Срочно подскажите по HD 558

[Lomatel 1]

Утром уезжаю покупать наушники Sennheiser HD 558

 

Что бы приблизительно проверить звук на месте, имеется Sony NWZ-E453B валкман, потянет ли он HD 558

[Volonter 8 348]

ИГРАТЬ БУДУТ НО ЕСЛИ ЛЮБИТЕ СЛУШАТЬ ОЧЕНЬ ГРОМКО, ТО МОЖЕТ И НЕ ХВАТИТЬ ГРОМКОСТИ. НА СРЕДНЕЙ НОРМ БУДЕТ.

[Lomatel 1]

Всмысле только звук средний а качество звука высокое будет или низкое?

[Lomatel 1]

Zontik а баса в них есть? До этого были Sony MDR-V300 и сенхи HD 428 , ожидаю от HD 558 более хорошего звучания, они меня не разочаруют?

В основном слушать буду от муз. центра.

[goalexgo 9]

можно попробовать выкрутить все бэнды эквалайзера +X db, ну, чтобы погромче было

 

какое-то качество звука точно должно быть, но связка плохая, некошерная

 

если вы боитесь нарваться на китайскую подделку не поняв звука.. да думаю вы поймте че за зверя держите в руках, подключив к плееру. кстати у продавцов частенько свои плееры есть на кармане. иногда даже айподы или айфоны - требуйте!

[Lomatel 1]

А бывает ли односторонний съемный кабель под 3.5мм Например в радио деталях где нибудь не сложно будет найти его?

Там ещё полярность должна быть правильная а то уж эти китайцы

[Volonter 8 348]

ТОВАРИЩ, а вам звукоизоляция то нужна? чтобы вас особо слышно не было окружающим и вы слушали без внешних помех?

особенно это важно в транспорте где шумно.

я к тому, что 558 открытые наушники, без звукоизоляции.

Качество звука у них не плохое за свою цену. Баса может показаться не так много, на драйвовых стилях. Но ведь качество заключается далеко не в количестве.

Какую музыку слушаете, и сколько денег макс. планируете потратить. Из этого будем исходить.

[Lomatel 1]

если вы боитесь нарваться на китайскую подделку

А как отличить подделку, написано китай и 24 месяца гарантия, в одном магазине они 6 т. р в другом 3.5 т. р.

[Lomatel 1]

ТОВАРИЩ, а вам звукоизоляция то нужна? чтобы вас особо слышно не было окружающим и вы слушали без внешних помех?

особенно это важно в транспорте где шумно.

я к тому, что 558 открытые наушники, без звукоизоляции.

Качество звука у них не плохое за свою цену. Баса может показаться не так много, на драйвовых стилях. Но ведь качество заключается далеко не в количестве.

Какую музыку слушаете, и сколько денег макс. планируете потратить. Из этого будем исходить.

 

Дома слушаю, не на улице. Музыка разная, когда Митяев а когда Abyssphere, Gardenian, Nightwish, Kataklysm

А что с басами, их больше или меньше в сравнении с HD 428

Портатить планирую максимум: 3500 р. ))) Как раз HD 558 столько стоят, по мне так вкусная цена. Думаю не подделка, магазин проверенный.

Единственное буду искать провод до 2 м \ штекер 3.5мм на штекер 3.5мм

 

Кстати я ни разу не слушал открытые наушники, какие меня ждут первые ощущения?

[Nexon 0]

Кстати я ни разу не слушал открытые наушники, какие меня ждут первые ощущения?

После закрытых как-то не привычно...

На полной громкости, Sennheiser HD 558, аудио X-FI Surround 5.1, слышно за закрытой дверью в другой комнате.

Когда 215 не слышно даже на 20 см. Имеется ввиду надетые. У меня HD 558, у соседа по квартире HD 215.

Кабель и так 2м, длинный очень, штекер 6.5 > 3.5 в комплекте.

 

Ощущение, что низкие частоты просто пропали, когда переходишь на открытые, но со временем, всё нормально.

Я щас хочу узнать, раскроет ли всю красоту ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe 7.1 http://tumen.dns-shop.ru/catalog/i112048/ этих наушников?

Или надо вообще ASUS Xonar D2X 7.1 http://tumen.dns-shop.ru/catalog/i107831/ брать?

[Volonter 8 348]

Особенность 558х - относительная всеядность по жанрам, что встречается далеко не в любых наушниках. И довольно сбалансированный, спокойный звук.

 

При переходе с закрытых на открытые покажется, что на ушах как будто ничего нет, или сняли крышки чашек )) не привычно поначалу, зато чувствуется свобода от "заглушек".

Сам звук более прозрачный, воздушный, летящий, пространственный, не знаю как еще описать. Больше свободы в звуке чтоли.

Характер баса другой у открытых - он не так "давит" и бьет, зато более объемный, естественный, чистый потому что искажений меньше (нет переотражений от чашек). Для начала покажется что его меньше, но на самом деле это не так, просто он не так компрессирован.

В общем, драйва меньше, но слушать приятнее, утомляемость от прослушивания меньше.

Думаю СТОИТ попробовать 558, получите другой, интересный звук, подходящий под большинство жанров

я тоже считаю, что в этой сумме (3.5к) одни из лучших открытых наушников.

[Volonter 8 348]

только в одном случае вам может не понравится - если вам нравится высокая громкость (слух сажаете), а так же преувеличенный долбящий мощный бас. Тут его не много и не мало, ровно как на записи)

[Nexon 0]

Да кстати, извиняюсь, звук в отличии от HD 215, чище, не знаю даже как описать, не передаваемое ощущение.

Ах да, еще одно приятное замечание, в закрытых наушниках потеют уши =), в открытых прохлада 24\7.

И еще 558 не натирают, их можно носить 24 часа в сутки. Максимум я их держал надетыми 18 часов, после 2 часов забыл о них.

Ибо в них всё слышно, к примеру, как чайник кипит, как комп шумит, что тебе другой человек говорит, если звонят в дверь и т.п.

[tarr12 9]

С плеера слушать 558 бесполезно они критичны к тракту, с моим C2 звучат фигово, с E-mu 0404USB хорошо

В днс оригинал сам там брал, у них шас даже на новых партиях новая наклейка сенов, так же у них офф гарантия 2 года у меня на чеке пропечатано 2 года горантии.

На счет провода, просто стяните ненужное количество провода стяжкой у штекера пускай весит у карты ни каму она мешать не будет, ибо провод найти трудно будет

[Lomatel 1]

tarr12, у карты то это понятно а как быть если они беруться для cowon J3

[Lomatel 1]

А что значит мало баса, бум, бум играют они?

[Lorenzo 5]

А что значит мало баса, бум, бум играют они?

Самые нижние частоты воспроизводятся довольно схематично. То есть они присутствуют, но относительно 1 кГц слышно их плохо и никакого эффекта они не создают. С одной стороны, это даёт лёгкость звучания, а с другой - упрощает все инструменты, попадающие диапазоном в нижний регистр. Например, звук бас-бочки больше походит на мягкий хлопок, чем на удар.

[tarr12 9]

Для j3 брать толку нет, вопше как я понял вы живете в тюмени я тоже в тюмени живу если хотите можем встретиться и вы послушаете HD558 у меня с Cowon c2 и сами все решите заодно послушаете от моей 0404 и ЗК бука вопшем если интересно либо в контакт пишите(ссылка на мой контакт в подписи) либо в пм стучите =)

[Lomatel 1]

tarr12 Я из Оренбурга а не из Тюмени

 

Я уже даже не знаю, без баса не охото, может лучше закрытые HD 380 pro? (54 ом) Как ои будут в сравнении с HD 428, детальнее звук? Средние и высокие будут не хуже? К примеру в HD 380 pro так же есть (E.A.R) как у HD 558

 

Источник звука FFH-1079 пойдёт или он хуже J3

[tarr12 9]

380 не удобные сцена зажата

[Lomatel 1]

И что же получается HD 428 за 1.5 т.р. лучше HD 380 pro ?

[Andrey111 0]

Поднимите бюджет, варианты появятся

[Lomatel 1]

Поднимите бюджет, варианты появятся

Из того выбора что в магазине, появиться только:

HD 598, но они открытые и как следствие - баса наверно нет...

AUDIO-TECHNICA ATH-A700 больно уж страшные и не овальной формы

[Volonter 8 348]

с моим C2 звучат фигово, с E-mu 0404USB хорошо

не надо таких слов... фигово звучат затычки за 500 рублей и 2 за тысячи. Такие наушники как 558 от любой дырки не могут плохо звучать, скорее нормально, приемлимо, или хорошо, в зависимости от музыки, ваших личных требований к звуку. А от усилка с ЦАпом еще лучше. Так и должно быть. Но это не значит что их не стоит покупать для обычного бытового применения.

[tarr12 9]

Не не именно фигово вот М50 от любой дырки норм, fa-011 не плохо от плеера звучали хоть и сопротивление было 160ом но 558 звучат бееее =)