Сменный кабель для Sennheiser HD800

[bobbyGUN 26]

Diz

Тогда почему, эти же бренды, кто производит наушники. Не делают кабеля? Дают заработать своим конкурентам?

На любых подобных форумах, почти в каждой теме, нет нет да, и проскакивают обсуждения о смене стокового кабеля. Новички сразу мотают на ус. Отдавать за кабель 15-20 тыр, это просто смешно. Учитывая, что наушники стоят 30. Это получается, что ты сам под себя модифицируешь звук наушников. И всё.

Нужно, на столько сильно видимо любить конкретные наушники, чтобы менять их АЧХ. Не легче, купить две пары, или вообще другие!? Нет?

 

Я почему это всё пишу. У меня одно время были в пользовании 600, и 650 Сенхи. К ним у меня было два одинаковых трёхметровых кабеля Кардас. Я не слышал никаких изменений. Хотя со слухом у меня всё хорошо. Скажете, что тракт не раскрыл изменения? Бред..

[iow 1 809 1 Тракты]

Не делают кабеля по простой причине: это никому не нужно, рынок ничтожно мал.

[gray50 483 1 Тракты]

Diz

Тогда почему, эти же бренды, кто производит наушники. Не делают кабеля? Дают заработать своим конкурентам?

На любых подобных форумах, почти в каждой теме, нет нет да, и проскакивают обсуждения о смене стокового кабеля. Новички сразу мотают на ус. Отдавать за кабель 15-20 тыр, это просто смешно. Учитывая, что наушники стоят 30. Это получается, что ты сам под себя модифицируешь звук наушников. И всё.

Нужно, на столько сильно видимо любить конкретные наушники, чтобы менять их АЧХ. не легче, купить две пары, или вообще другие.

 

Я почему это всё пишу. У меня одно время были в пользовании 600, и 650 Сенхи. К ним у меня было два одинаковых трёхметровых кабеля Кардас. Я не слышал никаких изменений. Хотя со слухом у меня всё хорошо. Скажете, что тракт не раскрыл изменения? Бред..

У меня кабель стоит 30тыр, и я ни разу не пожалел потраченых денег, ну а сменный кардас это мягко говоря не айс. Да 600 и 650 нуждаются в рекабеленге гораздо меньше 800-х

[bobbyGUN 26]

iow

Никому не нужно? Почти каждый сменил, или хочет сменить стоковый кабель..

 

Не подумайте, что я пытаюсь обьяснить своими примитивными мыслями вам, и убедить что изменений на выходе звука после прогрева нет. Я просто хочу разобраться, и понять.

[Diz 148]

Тогда почему, эти же бренды, кто производит наушники. Не делают кабеля? Дают заработать своим конкурентам?

Потому что они делают наушники. И основной навар они получают далеко не с топов или близких к ним дорогих моделей, а как раз с продажи кучи бюджетных ушей. Больных аудиофилией дай бог 1-2% их рынка.. и то от силы. Кабели меняют единицы и навар от этой темы Сенхайзеру семечки, пыль.

15-20 тыр, это просто смешно. Учитывая, что наушники стоят 30. Это получается, что ты сам под себя модифицируешь звук наушников. И всё.

Нужно, на столько сильно видимо любить конкретные наушники, чтобы менять их АЧХ. не легче, купить две пары, или вообще другие.

Они стоят 40, это раз. Кабель я брал б/у, за новый платить тоже особого желания нет.

И что плохого в улучшении звука наушников под себя? По поводу "менять АЧХ" вообще как то фиолетово. Никогда не понимал любовь людей к этим графикам. Я музыку как-то слушаю, а не циферки И да, это не единственные мои наушники. Есть и будут еще и другие, ибо универсальных не существует.

Я почему это всё пишу. У меня одно время были в пользовании 600, и 650 Сенхи. К ним у меня было два одинаковых трёхметровых кабеля Кардас. Я не слышал никаких изменений. Хотя со слухом у меня всё хорошо. Скажете, что тракт не раскрыл изменения? Бред..

У меня тоже были 650. Приехали со стоковым кабелем и со Стефанон Экуинокс WS Noir. 3 дня я послушал стоковый шнурок, а потом подключил Стефан. И прифигел с первых минут прослушки, насколько же облагораживает звучание этот кабель. Не услышать в моем случае мог только глухой или упоротый в хлам На слух тоже не жалуюсь.

Про Кардасы ничего не скажу, просто не слышал

[Diz 148]

iow

Никому не нужно? Почти каждый сменил, или хочет сменить стоковый кабель..

Это как на компьютерных форумах. Каждый второй сидит с топовой видеокартой в профиле. Однако в жизни за рамками этого форума у 99% людей стоят видяхи нааамного попроще. И навар то с топов для Nvidia и AMD ничтожно мал, ничтожно! Топ - это продукт престижа, демонстрация верха технологий, игра мускулами компании. Все же просто

[bobbyGUN 26]

Diz

По поводу навара бред. Сенхайзер как поставщик и изготовитель. Магазинов, и всяких различных филиалов, кто занимается продажей данной продукции море. Не думаю, что кто то станет брать какой то там Эндорфин, хз от кого слепленный. Большинство покупателей, будут брать от родного бренда.

 

В общем пох. Я специально когда разживусь деньгой. Закажу пару тройку брендовых шнурков. Сделаю замеры, до и после. И на слух всё тщательно сравню. И сделаю для себя вывод.

[iow 1 809 1 Тракты]

iow

Никому не нужно? Почти каждый сменил, или хочет сменить стоковый кабель..

 

Не подумайте, что я пытаюсь обьяснить своими примитивными мыслями вам, и убедить что изменений на выходе звука после прогрева нет. Я просто хочу разобраться, и понять.

Наушников 20к произвели уже, если не больше. Аудиофилам досталось, скажем, тысячи 2 из них. Дай бог, если человек 200 доходят до того, что покупают какой-то кабель (какая-то часть еще остановится на самопале). Эти две сотни купят, кстати, разные кабели. Рынка просто нет.

 

Впрочем, я думаю, что даже сами 800-е приносят раз в 10 меньше денег сенхам, чем какие-нибудь cx300.

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Diz

В общем пох. Я специально когда разживусь деньгой. Закажу пару тройку брендовых шнурков. И на слух всё тщательно сравню. И сделаю для себя вывод.

Самый правильный подход.

[Diz 148]

Diz

По поводу навара бред. Сенхайзер как поставщик и изготовитель. Магазинов, и всяких различных филиалов, кто занимается продажей данной продукции море. Не думаю, что кто то станет брать какой то там Эндорфин, хз от кого слепленный. Большинство покупателей, будут брать от родного бренда.

Во первых далеко не бред, а реалии рынка. Во вторых Сенхи продали покупателю наушники, а потом какбэ признали, что провод то го*** и вывалили на прилавки тру провода, типа давайте люди, хавайте, берите хороший кабель к своим затычкам... Не смешно, а?

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Впрочем, я думаю, что даже сами 800-е приносят раз в 10 меньше денег сенхам, чем какие-нибудь cx300.

Да. Поэтому мы и сидим ждем несколько лет когда HD900 выйдут в свет. Вон вчера по новостям вскользь сказали что Др. Дре на битсах уже 300 лямов поднял. Представляю сколько упало монстрам... Лучше б такие бабки попали в руки Фанга, к примеру, его компания долго на месте сидеть не будет...

[Viper 0]

Примерно понятна ситуация. Кабель - чисто субъективное восприятие. Ибо если бы он действительно улучшал звук, то: 1. Был бы заметный сигмент рынка (В Москве кабели Cardas clear, ALO Audio и теперь уже Эндорфин я не нашел). Поверьте, при обосновании улучшения звука эти кабели стали бы нужными всем, а сейчас это "аудиофильская" примочка. 2. Если качество звука было бы объективно лучше, то эти компании (которые порой состоят из нескольких человек) просто перешли под контроль производителей наушников. А так это никому не нужно.

Этот вопрос меня интересует чисто принципиально Звук меня и сейчас устраивает, а вот раскрывать "секретные материалы" это один из моих маленьких пунктиков Как только будут в свободном доступе деньги, так сразу проверю

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

В кабельном вопросе только практика вправляет упертым скептикам мозги

[bobbyGUN 26]

Diz

Вы свой Эндорфин ещё не слушали даже, а уже пытаетесь изо всех сил убедить меня, в своей правоте.

На чём, конкретно вы основывались, заказывая Эндорфин? Вы кем работаете, и в каких темах эксперт по рынкам? Газеты, и СМИ?

 

Я не собираюсь меряться писькой, у меня она ещё растёт. Когда вырастет, дам знать.

[gray50 483 1 Тракты]

Примерно понятна ситуация. Кабель - чисто субъективное восприятие. Ибо если бы он действительно улучшал звук, то: 1. Был бы заметный сигмент рынка (В Москве кабели Cardas clear, ALO Audio и теперь уже Эндорфин я не нашел). Поверьте, при обосновании улучшения звука эти кабели стали бы нужными всем, а сейчас это "аудиофильская" примочка. 2. Если качество звука было бы объективно лучше, то эти компании (которые порой состоят из нескольких человек) просто перешли под контроль производителей наушников. А так это никому не нужно.

Этот вопрос меня интересует чисто принципиально Звук меня и сейчас устраивает, а вот раскрывать "секретные материалы" это один из моих маленьких пунктиков Как только будут в свободном доступе деньги, так сразу проверю

Если следовать Вашей логике, то производителям наушников нужно сначала взять под контроль кабелестроителей, затем производителей разъёмов, затем производителей изоляторов и т.д. очему тогда производители акаст. систем не берут под контроль кабельные компании? У каждого своя ниша! А кабель нужный нужно заказать да ещё и подождать его изготовления, в некоторых случаях достаточно долго. Невозможно объять необъятное

[Diz 148]

Вы свой Эндорфин ещё не слушали даже, а уже пытаетесь изо всех сил убедить меня, в своей правоте.

Где я говорю хоть слово о звучании Эндорфина? Тем более пытаюсь Вас убедить в чем-то? Ох уж эта память... совсем ни к черту.

Я говорю о безоговорочном превосходстве Экуинокса над стоковым кабелем 650-х. А уж эту связку я послушал предостаточно. К тому же речь зашла о разнице в звучании и ситуации с продажами кастомных кабелей в принципе.

Вы кем работаете, и в каких темах эксперт по рынкам? Газеты, и СМИ?

К счастью, чтобы разбираться в таких простых вещах, не нужно быть экспертом в данной области. Как не нужно быть профессором математики, чтобы знать что 2х2=4. Достаточно просто обладать некоторым умом и жизненной мудростью

Я не собираюсь меряться писькой, у меня она ещё растёт.

Так не делайте этого. Вообще ведь правльно сами написали, что надо послушать и сделать вывод для себя. Удачи

[bobbyGUN 26]

Я лучше промолчу. Всем мир.

[Viper 0]

Примерно понятна ситуация. Кабель - чисто субъективное восприятие. Ибо если бы он действительно улучшал звук, то: 1. Был бы заметный сигмент рынка (В Москве кабели Cardas clear, ALO Audio и теперь уже Эндорфин я не нашел). Поверьте, при обосновании улучшения звука эти кабели стали бы нужными всем, а сейчас это "аудиофильская" примочка. 2. Если качество звука было бы объективно лучше, то эти компании (которые порой состоят из нескольких человек) просто перешли под контроль производителей наушников. А так это никому не нужно.

Этот вопрос меня интересует чисто принципиально Звук меня и сейчас устраивает, а вот раскрывать "секретные материалы" это один из моих маленьких пунктиков Как только будут в свободном доступе деньги, так сразу проверю

Если следовать Вашей логике, то производителям наушников нужно сначала взять под контроль кабелестроителей, затем производителей разъёмов, затем производителей изоляторов и т.д. очему тогда производители акаст. систем не берут под контроль кабельные компании? У каждого своя ниша! А кабель нужный нужно заказать да ещё и подождать его изготовления, в некоторых случаях достаточно долго. Невозможно объять необъятное

Любой успешный бизнес, который функционирует только из-за наличия предмета другой компании (производитель наушников, ибо если бы не было самих наушников - не было бы и кабелей), ставится перед определенными условиями, которые могут быть очень разными, но все они сводятся к одному - определенный вид контроля. Контроль не подразумевает "прямой" контроль, естественно. Это скорее партнерское соглашение на равных или не очень условиях. А теперь найдите мне любое доказательство того, что вышеперечисленные мной три компании имеют юридически заверенное соглашения о партнерстве Если найдете я признаю себя не правым

Насчет долгого производства кабеля. Это тоже не правда, ибо провода можно сделать довольно быстро. А длительность заказа объясняется некомпетентностью производителя. Хотя ALO Audio меня удивили, когда ответили мне, что могут доставить кабель за чуть больше 7 дней

[danik97 21 11 Тракты]

Viper

Купите три кабеля разной ценовой категории. С каким то из них 800-е будут звучать хуже чем со стоковым

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Насчет долгого производства кабеля. Это тоже не правда, ибо провода можно сделать довольно быстро. А длительность заказа объясняется некомпетентностью производителя. Хотя ALO Audio меня удивили, когда ответили мне, что могут доставить кабель за чуть больше 7 дней

Artisan Silver сейчас ваяют для меня ушной кабель на криосеребре. Обычное изготовление занимает 1-1,5 месяца. Меня предупредили что с учетом моего требования криогенной обработки ждать придется на пару недель дольше. Revelation Audio Labs изготовили, заморозили и прогрели мне коаксиал за 2 недели. В ALO наверное тоже такие же некомпетентные скоты сидят, да Viper?

[Viper 0]

Кстати, никто не обратил внимание на то, что я пользуюсь исключительно PC и цифрой. А там с помощью фильтров и примочек можно изменить звук как тебе захочется. Так как стоковский кабель имеет нормальное качество (он не кривой, сломанный и т.д.) и звук идет чистый, то остается одно свойство "крутых" кабелей - изменение звука (подчеркивание басов, уменьшения яркости ВЧ, придание большего объема СЧ и т.д.). Прямой вопрос: Если это все можно сделать с помощью фильтров и примочек в PC, зачем нужно покупать крутой кабель?

Если где-то был уже дан ответ, то прошу прощение

[SharapoFF 4 602]

Viper

Глупости говорите. Никакой рс с фильтрами вам естественный звук не сделает. А вот кабель - может!

[Viper 0]

Viper

Глупости говорите. Никакой рс с фильтрами вам естественный звук не сделает. А вот кабель - может!

Естественный звук? ЛоЛ Опять это аудиофильская фигня. Поймите, что естественного звука в записи просто быть не может Это не живой звук (концертный зал). Хоть бриллиантовый кабель подключи, а трек при записи проходит столько фильтров и искажений, что о естестве говорить просто глупо.

Это я не говорю о треках, в которых "естественное" звучание инструментов специально искажают

[danik97 21 11 Тракты]

Viper

Вы уже попробовали слушать HD800 с другими кабелями? Если нет, то о чем спор и что вы хотите доказать?

[Viper 0]

Viper

Вы уже попробовали слушать HD800 с другими кабелями? Если нет, то о чем спор и что вы хотите доказать?

Мне интересно стоит ли вообще тратить на это деньги И меня вводит в ступор чисто субъективная составляющая этой проблемы