Усилитель для German Maestro GMP 400

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Доброго времени суток уважаемые форумчане.

Посоветуйте пожалуйста какой будет предпочтительней усилитель для наушников German Maestro GMP 400, чтобы уменшить яркость ВЧ наушников.

1) Самодельный ламовый по такой схеме;

2) Levz HA-S-029M

3) Arkhipov`s Laboratory Alternative II

Тракт: PC -> Foobar2000 -> ASIO4ALL -> Onkyo Wavio SE-200PCI LTD (OA 2xLME49860NA + 4xOPA2134PA) -> German Maestro GMP 400

[ringer 16]

Ламповый не знаю, а транзисторный ZCA хорошо подходит.

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Ламповый не знаю, а транзисторный ZCA хорошо подходит.

Спасибо. В MB Quart QP 450 PRO тоже яркие ВЧ ?

[ringer 16]

Ламповый не знаю, а транзисторный ZCA хорошо подходит.

Спасибо. В MB Quart QP 450 PRO тоже яркие ВЧ ?

Да.

[vitta77 820]

StalkerAnarhist

 

http://www.audiomagazine.ru/articles.html?razdel=58&id_news=9815

 

вот под уши с сопротивлением >100 Ом. Схема не так проста, как может показаться на первый взгляд, да 5 ламп...простора требует, но идущий дойдет.

[александр шумилов 428]

StalkerAnarhist

 

http://www.audiomagazine.ru/articles.html?razdel=58&id_news=9815

 

вот под уши с сопротивлением >100 Ом. Схема не так проста, как может показаться на первый взгляд, да 5 ламп...простора требует, но идущий дойдет.

После того как собрал,понял что практически не оличается от встроенной микосхемы на выходе сидюка Сони 339ES

[Prospero 5]

6Н6П, чем старше тем лучше. У меня как раз SRPP на 6н6П 60х годов производства Фотон для GMP400

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Можно собрать на двух пентод-триодах 6Ф5П (классика) и затем менять их на зарубежные аналоги.

От асуса лучше избавиться. Наушники требуют более качественного источника с изначально мягким звуком.

[dimtim 0]

6Н6П, чем старше тем лучше. У меня как раз SRPP на 6н6П 60х годов производства Фотон для GMP400

вполне можно слушать

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

6Н30П-ДР подойдут для даной связки?

[VVK 465]

6Н30П-ДР подойдут для даной связки?

На самом деле лампа очень крута. Одна из лучших пальчиковых в мире. Для данной связки она не подойдет- лампа очень ровная, детальная- вытянет из Азуса всё что не нужно и GMP 400 страшно завизжат от радости.

Вот кстати пример одного очень хорошего американского усилителя на 6Н30П-ДР.

http://www.dnaudio.com/DNA-Sonett-headp ... ifier.html

Вам посоветовали хорошие ламповые варианты. Я за выходную 6с19п.

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

VVK

Спасибо за ответ. Но я уже сменил источник и по другому задал вопрос об выборе усилителя.

[VVK 465]

VVK

Спасибо за ответ. Но я уже сменил источник и по другому задал вопрос об выборе усилителя.

Это хорошо. Но я всё равно в данной связке за ОТЛ с выходной 6с19п. Хотя если оторваться от ситуации 6н30п-ДР конечно лучше, но стоит ли игра свеч?

[VVK 465]

Кстати, ваш первый вариант тоже интересен. Но для высокомных можно спокойно обойтись ОТЛ.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

StalkerAnarhist

 

Вы же с Украины. купите Архиповский ламповик. Один из лучших вариантов под GMP400 тем более для вас.

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

купите Архиповский ламповик.

Слишком дорого... А Levz HA-S-029M или Arkhipov`s Laboratory Alternative II вобще не подходят для этих наушников?

[VVK 465]

купите Архиповский ламповик.

Слишком дорого... А Levz HA-S-029M или Arkhipov`s Laboratory Alternative II вобще не подходят для этих наушников?

Я бы себе для 400 не взял.

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Я бы себе для 400 не взял.

Можно узнать почему?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

А Levz HA-S-029M или Arkhipov`s Laboratory Alternative II

 

Нет. Жесткое транзисторное звучание этим наушникам только во вред.

[ivapbox 0]

Подсажите, как с этими наушниками будут MS Audio Laboratory HHP 1.0 (или 1.1 или 1.2). И как они по качеству будут отличаться?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Все одинаково хорошо подходят. Качество одинаково хорошее. А услышите разницу или нет зависит от вашего слуха.

[ivapbox 0]

Все одинаково хорошо подходят. Качество одинаково хорошее. А услышите разницу или нет зависит от вашего слуха.

А чему отдать предпочтение в сравнении вышеуказанных (MS Audio Laboratory FHA) и Laconic HA-08 ZanaDeux Micro для GMP 400? Или на что другое стоит обратить из бюджета до 20 т.?

Для этих наушников лучше ламповые или транзисторные усилители подойдут? Дело в том, что в нашем регионе выбора усилителей нет, послушать возможности, соответственно, тоже нет. Планирую быть в Москве и хочу в Докторхеде выбрать из рекомендованных.

[ASTREL 338]

Понимаю, что лучший вариант для GMP 400 старшие модели Архипова, но пока более реальны Darkvoice 336 SE или Melo. Надеюсь, достаточно представляю достоинства того и другого а вот окончательно определиться не могу. По отзывам наушники хорошо работают и с тем и с другим, но что же лучше? Переходить на низкоомные наушники не планирую. Буду признателен за разумный совет.

[Rdc413 19 1 Тракты]

Имею GMP 450 pro, они очень похожи на GMP400, усилитель MS Audio Laboratory FHA 1.1 - он смягчает звучание, приближая его к ламповому. Плюс не яркий источник, и связка звучит изумительно. Высокие у GMP 450 pro не яркие, они детальны и прозрачны, у Beyerdynamic DT 770 PRO/250 высокие выпирают гораздо сильнее. У GMP 450 pro яркая верхняя середина. На плохих записях металла и тяж. рока, когда вокалист орёт в микрофон действительно может быть очень ярко. Nightwish звучит очень классно, середина гораздо сочнее чем у тех же Beyerdynamic DT 770 PRO/250, но какой то излишней яркости я не замечаю.

[VVK 465]

Понимаю, что лучший вариант для GMP 400 старшие модели Архипова, но пока более реальны Darkvoice 336 SE или Melo. Надеюсь, достаточно представляю достоинства того и другого а вот окончательно определиться не могу. По отзывам наушники хорошо работают и с тем и с другим, но что же лучше? Переходить на низкоомные наушники не планирую. Буду признателен за разумный совет.

Я бы Мело взял на 5SN7.