pioner se-a1000 или sennheiser hd 555 или hd 558?

[Satisfaction 0]

Знаю что некоторым наверное уже осточертел, но видимо большинство пользователей смотрит темы которые либо в поле "последнее сообщение" либо которые на первых строках и выделены оранжевым если вы всё это ещё читаете то помогите выбрать между этими тремя ушами, будте милосердны и положите конец поим мукам выбора.

Пионеры кстати стоят дешевле чем сенхи в интернет магазине 2600 + доставка, HD 558-3100 а HD 555-3400. Музыка рок, МИТОЛ, блюз ну и много чего ещё по мелочи.

[invasion 9]

Пионеры кстати стоят дешевле чем сенхи в интернет магазине 2600 + доставка, HD 558-3100 а HD 555-3400. Музыка рок, МИТОЛ, блюз ну и много чего ещё по мелочи.

Пионер А1000 для современной музыки, либо Сенхи 555/ 558 как более универсальные по жанрам. судя по отзывам, 558 поживее, чем 555...

[Satisfaction 0]

Музыка как раз не современная из современных признаю либо исполнителей которые с 60-80х не распались и творят до сих пор (типа ac/dc) блин щас целый роман напишу так что лучше ограничусь тем что современный рог быстро решительно скатился в уг (не без исключений) так что он не котируется

[invasion 9]

Музыка как раз не современная из современных признаю либо исполнителей которые с 60-80х не распались

тогда имхо, сенхи 555/ 558, хотя при недостаточном усилении слабовата динамика. Пионер А1000 глуховаты на верхней середине, и есть подъем на вч(звуковая концепция а-ля Баеры дт990), поэтому для акустических жанров не очень.

[tarr12 9]

558 там баса по каличеству несколько больше слушать приятнее

[goalexgo 9]

558 там баса по каличеству несколько больше слушать приятнее

главный форсер hd 558)

 

неужто между 555 и 558 реально такая пропасть? цена-то одна..

[invasion 9]

неужто между 555 и 558 реально такая пропасть? цена-то одна..

не пропасть. однако, даже небольшая разница на эмоциях может быть воспринята как "небо и земля". по типу: "мелочь, а приятно"...

[tarr12 9]

555 и 558 похожи даже очень, но как я уже сказал в 558 баса больше и сцена малек шире(как на мое ухо) поэтому они приятнее, камуто 555 понравятся больше это нормально =)

[goalexgo 9]

нам, винтажистам, не понять - "чуть больше баса". раньше-то всё всегда как надо было)

[Satisfaction 0]

Спасибо решил заказать HD 558 И нашёл какие то HD 558 West они чем то от обычных отличаются? Эта приписка для понта и наушники те же самые?

[tarr12 9]

разницы нет, только инструкции на разных языках

[klaami 0]

Получается,что HD 558 black,HD 558 east,HD 558 west отличаются только "документацией"?

[PAN 0]

Если пионеры немного доделать,дадут приличный прирост в звуке, урбано,вот этот форумчанин

memberlist.php?mode=viewprofile&u=6727

посоветовал как доделать пионеры и после этого они моментом переиграли сенх, все конечно сугубо субъективно...

[urbano 3]

PAN

Странно что Вы подняли эту тему. Но "раз пошла такая пьянка" то отвечу. Действительно пионеры не плохие наушники, но не всеядные. Середина по-моему прилично так провалена. Именно самого нижнего баса(инфрабаса) я в них не услышал, вообще его трудно достичь в открытых наушниках. Зато мидбас очень четкий и быстрый. ВЧ в стоке ярковаты, и как заметил zontik, грязноваты. Простой мод по выдёргиванию всех прослоек м/у сеточкой амбюшуры и пластиковой защиты драйвера с заменой на обычный ватный диск, решает эту проблему. Эти наушники по-моему годны в основном для современных бум-бум, тыц-тыц. Я свои отдал другу, который в основном слушает клубняк, ему понравились. В своё время у меня были HD595, по-сравнению с FA-003 они меня не впечатлили, но выбирая м/у сенхами и пионерами я бы выбрал сенхи, т.к. они больше подходят под современный джаз, этно и другие стили, которые я слушаю.

[PAN 0]

После доработки по вашему образцу, на мой субъективный взгляд, пионеры переиграли стоковые 555,в основном на атаке НЧ. И естественно,это сугубо мое субъективное восприятие.

Сравнивали на прослушке "старого" РОКа.

к сожалению не имею возможности слушать открытые уши больше (ребенок маленький), и постепенно присматриваюсь к закрытым ушам, в т.ч. к FA-003...

[Volonter 8 347]

кхе кхе

бас у пионеров - огромный и единственный плюс. Баса много (ощутим сильный задир на мид басе), и он очень хорошо артикулирован, четок. Но немного топорен, грубоват и местами слишком доминирует. Но для клубняка

СЧ - немного получше отрабатываются, чем у баеров 770х, но так же провалены, как в и dt990pro. Вообще a1000 смахивают на 990е.

ВЧ - вот это жесть, самый неприятный диапозон в 6-7 кгц сильно задран, наподобие ультрасон, что местами создает непреносимый свист и сибилянты. искажения прут у DT990pro ВЧ на порядок лучше, чище, икристее, хотя так же завышены.

Ну еще отмечу довольно прозрачное звучание, и в целом широкую сцену.

 

У 555 (558) баса значительно меньше, чем в а1000. СЧ не провалены, звучат сочно. Никаких пиков на ВЧ тоже нет, мягкие такие высокие. Вообще 555е - наушники с крайне ровным частотным балансом, только баса маловато. Замечу что у 558 баса добавили.

При выборе чисто для электроники - пионеры итереснее, мощнее, чем 555(558), если сможете смириться с выносом мозга

Для всех остальных жанров, 558е будут лучше.

[tarr12 9]

558 закоренелые универсалы =))

[urbano 3]

Zontik

А ты после мода послушал их минуты 2

ВЧ стали не такими резкими, так сказать приобрели "ламповый оттенок"

Но мне эти наушники не подошли, не моё и всё. Вот теперь хоть тему создавай насчёт подбора открытых наушников. Скоро приеду с сессии и всё сам заслушаю. Эх, главное чтобы в ДХ были GMP435 и SR225, можно до кучи ещё и HE300 послушать, и AD-900.

Вот битва будет

[horh 10]

После доработки по вашему образцу, на мой субъективный взгляд, пионеры переиграли стоковые 555,в основном на атаке НЧ.

пионеры делают сенхи 555 и в стоке, выбирал между ними. середина у пионеров не провалена, уши немного ярковаты, в меру, баса количественно чуток нехватает для современого "бум-бум, тыц тыц", но не критично если не басхед, слушаю на них 80 процентов музыки, в том числе рок. все сказаное про выхлоп с продиджи хд2.

[Volonter 8 347]

Бас в них сильно доминирует над СЧ, это было слышно сразу. Вы просто привыкли к такому балансу. Да они эффектнее, чем сенхи, но сенхи ровнее, сочнее на СЧ, мягче на ВЧ, комфотнее в целом и лучше подходят для вокала, спокойной музыки, чем тяжеляк или электро.

Пионеры скорее могут вызвать ВАУ эффект, который продлится ровно столько, пока не устанете от рези на ВЧ или посадите слух

Не каждый новичек захочет чего-то там дорабатывать.

[horh 10]

Со временем баса становится меньше и сибилянты переходят на комфортный уровень, пионерам больше 3 лет и я знаю очем говорю и вам намекаю не лечить по кратковременному прослушиванию, чем я смотрю вытак усердно занимаетесь на форуме, с ушами минимум надо прожить пару месяцев чтобы сделать окончательный вывод.

[Volonter 8 347]

ну ну) характер звучания понятен в первые минуты уже. другой вопрос - разные нюансы, которые начинаешь слышить не сразу.

По поводу сибилянтов, все их владельцы (кроме вас) в один голос твердят, что это их главный косяк.

 

Со временем, это сколько? легче сразу брать те наушники которые не напрягают, чем ждать год-два-три, и надеяться что они исправятся, параллельно сажая себе слух