Beyerdynamic DT 250 vs ATH-M50

[Hybrid 41]

Советую только 80 омную хотя тут только пару советчиков слушали и 80 и 250 ом, буду как все советовать.

[Valkyrya 219]

Я тут уже совсем голову сломала, пытаясь понять, что мне нужно Но по крайней мере, в баерах не хочется выключать музыку.

Баса ещё чуть прибавилось, начал потихоньку долбить (электроника звучит классно). Проблема в том, что 80 Ом лично на мой слух ярчит на СЧ не слегка, а очень даже. Так что может куплю ещё одни уши следом за усилком. Понять бы только, достаточно ли отличаются 250 Ом, чтобы взять их (вторыми) для металла? Или есть смысл копать в сторону Denon D2000, у которых имеется небольшой провал на 1-4 кГц (и дофига ВЧ)?

А шнур мне не удастся перепаять, нужно же между чашками менять, я на такое не решусь

[PaulERm 389 3 Тракты]

Копайте в сторону денонов, байеры 250 - 80 Ом вч зажаты, баса переизбыток. 250 - 250 Ом не очень драйвовые уши, подходят больше для спокойной музыки, достаточно мониторные, хотя и детальные. Баса в них мало, не знаю, как кому то в них показалось с переизбытком баса . Да он точный, да не бубнящий, но его мало имхо. Самому не подошли под те стили, что слушаю, хотя вокал как отыгрывают и акустическую музыку очень понравилось, но на более агрессивных направлениях не дают должного драйва. Завтра отслушаю Германы 450ПРО. Вообще нацелился в сторону AT W1000x, либо викторов. Вообще посоветовал бы вам лучше AT W1000x имхо, более универсальны, но несколько ярковаты, но это как говорится на любителя. В моем случае, переслушанные мною в среднем сегменте байеры ни одни не подошли ( с аудиотехникой таких напряков не было.

[БорисЧ 1]

Заслушал DT250-80 у себя дома, правда от встроенной звуковой карты. Выводы следующие: звучание близкое, сибилнятов, как у 880-ых, нет, но некая яркость верхней серидины прослеживается - вокал порой криклив, гитары тоже могут утомлять. Баса не мало, бахает порой весьма ощутимо, но чувствуется что усиление сделало бы бас ещё более быстрым и чётким Верхние ВЧ подзавалены, воздуха в звуке мало, но пространство наушники всё равно строят неплохо.

В общем звук у них весьма естественный, особенно в нижнем регистре (мужской вокал, пианино, бас-гитара, ударные). Не было бы яркости на верхних СЧ и побольше верхних ВЧ - были бы отличные наушники. А усилитель им всё же требуется, мне максимальной громкости ЗК на некоторых треках не хватает.

 

Если 250 Ом версия не имеет яркости/крикливости на СЧ и в ней больше ВЧ - то это классные ушки

 

 

Подключал к карточке ECHO Indigo и к градоклону ....Так же почувствовал крикливость....дикомфорт...

При подключении к нормальному усилителю(Флюкс, Альт 1) все хорошо.Никакой крикливости.... Только на Альт 1 появился избыток НЧ (имхо)

 

У вас в подписи есть Флюкс. Подключите к нему, может и 250ом не понадобятся

[Valkyrya 219]

PaulERm

Спасибо за список, буду изучать. Кстати тоже вокал в баерах 250 показался очень выразительным. Вот чего я больше всего боюсь, так это яркости (особенно в состоянии усталости чувствительность к ВЧ усиливается). И решила заказывать Асгард, т.к. он неяркий и хорош с низкоомниками (каковыми являются деноны, да и AT W1000x) По стилям - у меня в основном индастриал-метал, авангард-метал (в общем в кучу и электроника, и гитары, и живые инструменты). А Вы какие именно стили слушаете?

БорисЧ При подключении к нормальному усилителю(Флюкс, Альт 1) все хорошо.Никакой крикливости.... Только на Альт 1 появился избыток НЧ (имхо)

ну я надеюсь что асгард поможет, хотя бы на время

[PaulERm 389 3 Тракты]

БорисЧ

Альт просто раскачивает ну ОЧЕНЬ мощно уши! Я вообще боялся что 770ПРО на 80ОМ взлетят на голове! - Но блин, я не на одном усилке такого драйва не слышал, вообще достаточно мягко играет и драйвово! Остальное что слышал, либо тепло и лениво несколько, либо плоско, колко... имхо альт вещ! Кстати, поздравляю с приобретением!

 

Valkyrya

Меня яркость АТ не утомляет, на том тракте что у меня сейчас: усилок очень комфортно играет, что очень хорошо, он всеяден, сейчас уши на 32 Ом воткнуты, не перегружает, звучка тоже зачётная, правда доработана по самое не хочу... Деноны не слышал, но для метала говорят номер один, бас у них убойный и драйв.

По стилям: IDM много слушаю, пси транс, трип - хоп. Как то метал, рок не очень часто.

[Ptirodaktill 458]

Valkyrya

между ушами провод проводить очень легко. Он спрятан в оголовье.

BTW, у этих наушников с перегрузочной характеристикой не айс. На высокой громкости прут искажения - может вы их принимаете за крикливость? Попробуйте сделать потише , уши спасибо скажут =)

[Генадий 92]

Valkyrya, не слушайте никого - послушайте меня, человека с муз. образованием и собравшего себе и знакомым ни одну пару АС - я сам очень чётко контролирую все частотные диапазоны и стараюсь не допускать каких-либо перекосов.

250-ые Баеры (250 Ом) играют очень интересно и очень правильно на середине (из-за них даже продал 650-ые Сенхи), совсем не резко, я бы сказал - по-винильному, баса там более чем и он очень правильный (в отличии от тех же 650-ых).

А Деноны - это седуктивные наушники, их можно слушать только фоном.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Теперь точно не передумаю попробовать 250-омные.

[VVK 465]

Valkyrya, не слушайте никого - послушайте меня, человека с муз. образованием и собравшего себе и знакомым ни одну пару АС - я сам очень чётко контролирую все частотные диапазоны и стараюсь не допускать каких-либо перекосов.

250-ые Баеры (250 Ом) играют очень интересно и очень правильно на середине (из-за них даже продал 650-ые Сенхи), совсем не резко, я бы сказал - по-винильному, баса там более чем и он очень правильный (в отличии от тех же 650-ых).

А Деноны - это седуктивные наушники, их можно слушать только фоном.

А с 80-омными сравнивали? Если да, то какие впечатления?

[Hybrid 41]

Не разу не слышал чтобы владельцы 250 омных писали - баса там более чем и он очень правильный. Попробуй разберись кто прав, а кто виноват, мы и сами 8 лет в музыкальной проучились, только это не имеет нечего общего в сравнении реальных двух пар наушников на одном и том же тракте. Возможности сравнить их лоб в лоб нет

[Шурик 807]

А я еще раз повторю, что Бас у 250 омной версии ОЧЕНЬ ТОЧЕН и БЫСТР, он не налазит на другие диапозоны, не имеет горба на мидбасе, на басу мало гармонических искажений в связи с чем его может по началу показатся мало, но это просто отсутствие гармоник в мидбасовой области от нижнего баса. Но если в записи есть то Бас может и ВВАЛИТЬ не по детски, причем начиная с тектонического даже и от плеера (ковон Д2). Все остальное у ДТ250/250 Ом тоже очень хорошо и СЧ и ВЧ на месте в нужном количестве, без явных провалов и пиков. Потенциал у наушников очень высок - меняешь усилитетель и источник на получше - разницу слышно сразу. В то же время и с недорогих источников они не выпячивают их недостатки так, чтобы было противно слушать.

Мой совет. Не слушайте хотябы дня 3 наушники, за это время отвыкнете от звука с грязными басами и горбами на мидбасе. А потом послушайте ДТ250/250 Ом и Вы сразу поймете - вот он он правильный ТОЧНЫЙ звук. А после недели прослушивания ДТ250/250 Ом другие наушники с раздутым мидбасом Вы уже не сможете нормальной слушать - будет ощущение типа - "что тут за гудение и бубнение". ДТ250/250 Ом без внешних красивостей, зато каждая копейка - в звук. На голове смотрятся не совсем уж чебураторами, а вполне прилично. ДТ250/250 конечно же для стационарной аппаратуры, но и с выхода Ковона Д2 тоже играют весьма прилично, по крайней мере вполне слушабельно и тональный баланс не перевран, а это значит, что и басы в наличии и средние мозг не пилят и ВЧ есть, в том числе и верхние (воздух), а ввиду того, что они достаточно высокоомные, до дохлый (хотя в Д2 он и не токой уж дохлый) выход усилка плеера работает в вольготном режиме и, соответственно не "какает" в звук. Вот сижу сейчас в них и играют они с ковона Д2 на громкости 40 из 50 ед. иногда если запись попадается настолько качественная, что даже забываю, что слушаю их с плеера.

Сам владею этими нушниками (ДТ250/250) почти год. До этого что только не было, а пока их не купил - чего только не перслушал.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Что-то похожее и у HE-6 изодинамики, баса не сказать, что много, но когда есть - бахает очень мощно. =) Вот у DT990 почти всегда гудёж и задранность ощущается.

Вообще такая хорошая отдача на НЧ у ДТ250 за счёт закрытости конструкции, мне кажется. А динамики у 770/880/990/250 одинаковые на вид, только демпфированием отличаются.

[Шурик 807]

Кроме самих динамиков (хотя конечно они главные в формировании звука) еще очень важна конструкция. ДТ 250/250 ом имеют закрытую конструкцию с небольшим объемом, который уже сам по себе работает на глубину баса и его скорость по аналогии с закрытой АС. Я эксперементировал с этими ушами, так вот, при небольшом подсосе в чашку мидбас раздувается и начинает как бы "давить", т.е. доминировать. Поэтому в своих ушах я убрал платку (платка там предназначена для того, чтобы легко можно было превратить 250 в 290 т.е. гарнитуру с микрофоном и никакого функционала для самих наушников не несет, только увеличивает количество паянных контактов, что нафик не нужно) из левого наушника и к контактам от штекера, куда втыкается шнур, подпаял динамики наушников напрямую + положил половинку от ватного диска, предварительно распушив их стороны, направленные к обратной стороне динамиков, для того, чтобы еще уменьшить переотражения на сч вч для лучшей сцены и общей чистоты звучания.

[Гена 16]

Valkyrya

На D2000 не стоит тратить ни время, ни деньги, медленный бас и цыки, которые не меньше яркости баеров будут доставать. ХЗ как они могут быть номер один для метала.

[Valkyrya 219]

В общем я соглашусь, что для большей части металлолома не нужно столько баса, сколько его в 80 Ом. Когда они у меня чуть больше прогрелись, в проге/авангарде бас начал чуток мешать. Как я понимаю, 250 Ом сравнимы с зенхами 650 по тональному балансу и (для тяжа) лучше стоковых зенхов, а если 650-е с кабелем кенери что лучше (по артикуляции баса, детальности)? (С открытыми ушами знакома)

Но для электронных стилей 80 ом действительно интересны. При том что я не особо любитель электро, мне понравилось. А вот для индастриала и долбящий бас нужен (так что и от 80 Ом не охота отказываться), но гитара там часто пилит. Потише сделать можно, но комфортно на совсем малой громкости. Деноны ясно не вариант.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Гена

То что они отыгрывают метал очень здраво, это не моё утверждение, люди говорят. Я их не слышал, но с удовольствием бы отслушал.

По поводу 250 байеров на 250 Ом, сколько людей, столько и мнений. Мне они ну ни как не подошли своей сдержанностью, мониторностью. Может мы разные направления музыки слушаем, в этом и весь секрет, но драм басовые композиции, уж извините, какой там тектанический бас?... я там вообще баса не услышал в должном его проявлении. Для акустической и вокала, просто чудесные уши, согласен очень сбалансированные, но включить техно направления и всё - притехали, драйва то нет. Вобщем я свои сменил на германы 450ПРО, видимо у меня слух испорчен, но прелестей байеров 250-250 я так и не понял. Я даже сам вначале был обескуражен, тем что мне двухсотпятидесятки не вкатили и как не пытался всёравно не смог привыкнуть. Надеюсь новый владелец, оценит их по достоинству.

Вобщем для себя решил, дали послушать AT W1000x, очень понравились наушники, некоторая яркость не пугает, главное слушать хочется. Буду брать именно такие, либо если по деньгам удастся выгадать W5000. С байерами у меня синергии нет к моему глубокому сожалению.

[Гена 16]

Гена

это не моё утверждение, люди говорят

Люди вообще имеют свойство говорить, причем разные по разному, это очевидно

[PaulERm 389 3 Тракты]

Гена

Естественно очевидно и то чо мне не подошли 250е это моё большое ИМХО )

[БорисЧ 1]

В общем я соглашусь, что для большей части металлолома не нужно столько баса, сколько его в 80 Ом. Когда они у меня чуть больше прогрелись, в проге/авангарде бас начал чуток мешать. Как я понимаю, 250 Ом сравнимы с зенхами 650 по тональному балансу и (для тяжа) лучше стоковых зенхов, а если 650-е с кабелем кенери что лучше (по артикуляции баса, детальности)? (С открытыми ушами знакома)

Но для электронных стилей 80 ом действительно интересны. При том что я не особо любитель электро, мне понравилось. А вот для индастриала и долбящий бас нужен (так что и от 80 Ом не охота отказываться), но гитара там часто пилит. Потише сделать можно, но комфортно на совсем малой громкости. Деноны ясно не вариант.

 

 

К сожалению Баеры 250ом не слушал.

Но как мне кажется , именно Баеры 80 ом более похожи на Сенхи 650. Только сцена чуть уже, и не такая глубокая.

И чисто теоретически могу предположить, что Баеры 250ом будут ближе к Сенхам 580.... ИМХО.

[Ptirodaktill 458]

У байеров бас несравнимо лучше, чем у 580х зенов.

[Генадий 92]

Соглашусь с Шуриком, бас у 250-ых (250) есть и он очень глубок, а если есть треки где он доминирует - то вообще весь мозг вынесет долбёжкой ))

На диске Ширли Джонсон

http://www.спам.com/Blues-Attack-Shir ... B001N5BE1U

просто ощущаешь упругость настоящего барабана, а в тех же 650-ых Сенхах - как будто по пластиковой бочке для воды лупят.

Рояль в 250-ых бесподобен и настоящий, в 650-ых - как будто на дешёвом синтезаторе играют.

80-ти Омные не слышал, но скорей всего (по тому что я видел на графиках) - скорей всего буде такой же акцент на мид-басу как у 650-ых, чего совсем не хотелось бы.

Да, у 580-ых он не такой глубокий и слегка аморфный, такой а-ля Марантз.

[Hybrid 41]

Ну теперь всё стало понятно, столько громких слов, а в итоге оказалось как я и предпологал что 80 ом вы не слышали. Ценю вашу честность, без какого либо троллинга. Будем ждать того кто слышал обе модели. Графики канечно хорошо, но не много не то.

[Valkyrya 219]

Чем дольше читаю форум и слушаю баеры 80 Ом, тем больше понимаю, что для разного тяжа нужны будут разные уши. Пожалуйста, подскажите ещё по наушникам для конкретных стилей, или пните в нужную тему.

1. 80 Ом - по-моему, хорошо играют EBM, дарквэйв, часть индастриала. Но для дета, блэка и т.п. "мяса" на эквалайзере хочется чуть прибавить верха, прибрать верхнюю середину и мидбас ; близкая сцена кажется уместной, т.е. по описаниям тут могли бы подойти 250 Ом. Можно было бы взять и их, но...

2. В направлениях полегче (хэви, разные симфо, авангард) мне после открытых AKG K240 MKII чего-то не хватает - сцены, воздуха. Вопрос, какие есть подходящие открытые наушники: НЕяркие, б.м. ровные, с быстрым четким басом, и чтобы баса было не мало; вероятно с натуральными тембрами. Желательно до 15 т.р.

[wranglerrrrr 110]

250-ые Баеры (250 Ом) играют очень интересно и очень правильно на середине (из-за них даже продал 650-ые Сенхи), совсем не резко, я бы сказал - по-винильному, баса там более чем и он очень правильный (в отличии от тех же 650-ых).

Генадий

Шурик

ДТ 250 - это наушники, которые выведут ваши записи музыки на чистую воду. Они не строят космической сцены с виртуальным четким разделением инструментов, возможно, соглашусь с Кингом, есть некая склонность "посибиллировать" на верхней середине (имхо имхо имхо ), НО это очень честные и ,наверное, в некотором роде,интимные наушники, с воспроизведением низких частот никаких (имхо) проблем нет вообще (описывать не буду, т. к. отлично описано Шуриком), с серединой тоже все . Опять же соглашусь с КингФирсером, что какого-то воздуха и "кристальной чистоты" на высоких , я не заметил, но с этим регистром у наушников все ОК!

Послушайте тестовые записи , любезно предоставленные Клабньюмэном, и вы поймете, что они Хороши, и определенно стоят своих денег, я бы даже дороже оцнеил