у 250-ти омных баса меньше, и тональный баланс ощутимо более ровный, чем у 80-ти омных. поэтому без усилителя баса может быть маловато... басхедам не хватит.

Не знаю, сколько баса нужно басхедам... Графики я в общем-то "слушала", намного интереснее реальные впечатления. Ну ладно, попытаюсь изложить свои выводы. Сравниваю с имеющимися AKG K 240 MKII (зеленый) - скучноватые мониторные наушники, которые к тому же часто пилят мне мозг и без особых сравнений (на asus D1 и на cowon C2, знаю что с усилком было бы получше ) Т.е. верха, как мне кажется, многовато (это по графику видно, но почему-то их нередко называют "ровными"). Кстати бас у AKG тоже иногда прорезывается, и как я уже где-то писала симфоник, симфо-прог мне на них слушать вполне нормально.

1. У Beyerdynamic DT 250 / 250 поменьше высоких, но и верхнего баса/нижней середины у них настолько же меньше, хотя и больше глубокого баса. Рискну предположить (за недостатком опыта), что играть тяжеляк они будут не намного эмоциональнее, чем AKG. Ещё у них больше самых высоких, которые вроде должны придавать "воздушность" Бледно серые - Ultrasone PRO 2500 (не спорю, что для электроники они хороши)

2. Beyerdynamic DT 250 / 80 - Побольше басов и середины, поменьше высоких (на графике их кажется достаточно)... Вроде всё как и должно быть, чисто теоретически...

 

И плюс то что писал Khronos

у 250-ти омных баса меньше, и тональный баланс ощутимо более ровный, чем у 80-ти омных. поэтому без усилителя баса может быть маловато... басхедам не хватит.

Не знаю, сколько баса нужно басхедам...

бас-хедам, и под тяжеляк количество баса нужно столько, сколько есть у 80-ти омных дт250. без усилителя у 250-ти омных дт250 баса мало, вообще-м сухой звук. шумоизоляция у дт250 слабовата, поэтому с плеером в условиях повышенного шума баса будет совсем мало...

Графики я в общем-то "слушала", намного интереснее реальные впечатления.

в отличие от Ваших "графики я слушала", у меня были обе версии дт250 в личном пользовании.

без усилителя у 250-ти омных дт250 баса мало, вообще-м сухой звук. шумоизоляция у дт250 слабовата, поэтому с плеером в условиях повышенного шума баса будет совсем мало...

Да к плееру они мне не нужны, стационарный усилитель скоро будет.

у меня были обе версии дт250 в личном пользовании.

Завидую В общем всё ясно, дальше только покупать и слушать (80 ом).

Hybrid

С вашим восприятием восьмидесяти омных байеров я во многом согласен, ушки поначалу совсем зажаты и бас долбасит в мозг, затем в течении дней 3 разыгрываются. И согласен с вами, что несколько темные на вч, я с этим свыкнуться не смог и продал, не хватает мне яркости в них и несколько много баса для моих ушей, долбят так, что прыгают на голове ), но вот техно направления они конечно отыгрывают классно. Кстати говорю я всё про байеры 770ПРО на 80 Ом, сейчас взял байеры 250 на 250 Ом. По AT хз. у меня ATH - A700 в своё время были, очень нравились, красивый саунд выдают, но несколько ярковаты на вч, бывает перебор, хотя очень остался доволен ими.

Сравните Beyerdynamic Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm и DT 880 PRO / 250 ohm, и Beyerdynamic DT 770 PRO / 80 ohm с Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm

Скажите четко и разжевано, какие отличия в звуке?

PaulERm

А как 250-е отыгрывают, баса и ВЧ хватает?

Гена

двухсотпятидесятые на 250Ом слушаю, отслушал не долго, только приехали. Бас как я и хотел не долбёжный как на 80 омных, так скажем вмеру его. Верха хорошие, уши более яркие чем 770ПРО на 80Ом. И самое главное середина, у 770 она несколько провалена, мне оказывается ещё и этого не хватало, на 250х всё хорошо с этим. Ушами очень доволен.

Спасибо. Но драйв присутствует? Сибилянтов/цыков нет?

Бывает, но это дело в говнистом качестве некоторых треков. Относительно сбалансированные, хорошие уши. Пожалел, что изначально их не взял. Хотя чисто для техно, драм баса, 80Ом подрайвовей за счёт ударного баса.

Подрайвовей, но глухо. Вот те и альтернатива

да, глухо... некоторым нравится так больше. Если стоит выбор и есть чем раскачать, однозначно байеры 250 на 250 Ом.

Я бы не сказал что все так однозначно. 80омная версия на б0льшей части современной музыки будет предпочтительнее =) Бас хорошо заполняет духовную пустоту :roll:

Ptirodaktill

так я же вроде сказал, что на техно стилях байеры на 80 Ом рулят, бас у них отменный. А вот на уравновешанной музыке сливают((

Не только на техно.

Владельцам 250-омных нужен усилитель м-куб с функцией бас-буста специально для заполнения духовной пустоты в опр. моменты ))

=) Владельцам 250омной версии неминуемо прийдется переходить на более насыщенную музыку =)

Да дело в восприятие, мне 250 Омные больше по вкусу и бас больше нравится, не люблю чтоб бомбило

80омная версия на б0льшей части современной музыки будет предпочтительнее =) Бас хорошо заполняет духовную пустоту :roll:

в случае портатива соглашусь, а на стационаре, да с хорошим усилителем я бы предпочел 250-ти омные. хотя конечно на вкус и цвет....

Не знаю как кому, а мне в 250-ыж Баерах (250) хотелось иногда баса по-меньше, долбил он конкретно на некоторых записях. Что ж тогда было бы в 80-Омных, "а-ля мид-бас 650-ых"? ))))

Но уши в целом суперские, главное - их хочется слушать и как-то они тепло играют (не колются как 650-ые).

Сейчас опять их буду брать...

Заслушал DT250-80 у себя дома, правда от встроенной звуковой карты. Выводы следующие: звучание близкое, сибилнятов, как у 880-ых, нет, но некая яркость верхней серидины прослеживается - вокал порой криклив, гитары тоже могут утомлять. Баса не мало, бахает порой весьма ощутимо, но чувствуется что усиление сделало бы бас ещё более быстрым и чётким Верхние ВЧ подзавалены, воздуха в звуке мало, но пространство наушники всё равно строят неплохо.

В общем звук у них весьма естественный, особенно в нижнем регистре (мужской вокал, пианино, бас-гитара, ударные). Не было бы яркости на верхних СЧ и побольше верхних ВЧ - были бы отличные наушники. А усилитель им всё же требуется, мне максимальной громкости ЗК на некоторых треках не хватает.

 

Если 250 Ом версия не имеет яркости/крикливости на СЧ и в ней больше ВЧ - то это классные ушки

И я получила свои DT250 (80), слушаю дней пять, но ещё без усилителя. Впечатления примерно такие же. Сцена ближе чем в AKG, тяж слушается интереснее. Бас нравится, хотя на индастриале можно чуть больше. Недостаток высоких меня не беспокоит, а вот верхняя середина быстро достает - электрогитара просто пилит мозг. Часто приходится приглушать её эквалайзером, иогда даже сильнее, чем она приподнята на АЧХ наушников. Скажите, с усилителем верхние СЧ могут восприниматься спокойнее?

Valkyrya

KingFiercer

меняйте шнурок на кэнэри. Серидина выровняется. Если уберете текстолит и лишнии контакты, появится прозрачность на ВЧ.

Ptirodaktill

можно поподробнее? Шнур только перепаивать, или можно где-то готовый достать?

Valkyrya

Если хотите нормальных высоких, то перепаивать обязательно. viewtopic.php?f=81&t=7743

"Если 250 Ом версия не имеет яркости/крикливости на СЧ и в ней больше ВЧ - то это классные ушки"

Именно так, советую только 250-Омную версию!