FOSTEX TH900

[Asheraddo 3 754]

А я, пока, воздержусь от комментариев. Потому, что сейчас наушники в руках другого мастера.

 

ОМГ, неужели у того, о ком я подумал?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

А я, пока, воздержусь от комментариев. Потому, что сейчас наушники в руках другого мастера.

 

ОМГ, неужели у того, о ком я подумал?

Если это тот, о котором я сразу подумал, о котором ты подумал... То тьфу-тьфу-тьфу. Нет!

Изменено 13 декабря, 2015 пользователем Gold

[mebius 212 9 Тракты]

форум телепатов прямо-таки

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

форум телепатов прямо-таки

Ну а что? Тут же , как один из форумчанинов отметил есть ложе шептунов, будет и телепатов.

[Ганс 59]

Я солью? Рекабелинг)

[Asheraddo 3 754]

А я, пока, воздержусь от комментариев. Потому, что сейчас наушники в руках другого мастера.

 

ОМГ, неужели у того, о ком я подумал?

Если это тот, о котором я сразу подумал, о котором ты подумал... То тьфу-тьфу-тьфу. Нет!

 

Да я зато и думаю, вроде ты не из этих...

[whiteeagle 7 466]

После трех дней прослушивания новых 900-х для меня загадка зачем их модить или делать рекаблинг и тп... Прекрасные же наушники, во всех смыслах! Любой мод может как и что-то там мнимо улучшить так и ухудшить... Я бы не решился. Если бы уши чем-то не устраивали, тогда да, а так...

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

После трех дней прослушивания новых 900-х для меня загадка зачем их модить или делать рекаблинг и тп... Прекрасные же наушники, во всех смыслах! Любой мод может как и что-то там мнимо улучшить так и ухудшить... Я бы не решился. Если бы уши чем-то не устраивали, тогда да, а так...

А это как с татуировками. Сначала думаешь, решиться не можешь.... А потом не отделаешься одной.

[Khronos 1 003]

После трех дней прослушивания новых 900-х для меня загадка зачем их модить или делать рекаблинг и тп... Прекрасные же наушники, во всех смыслах! Любой мод может как и что-то там мнимо улучшить так и ухудшить... Я бы не решился. Если бы уши чем-то не устраивали, тогда да, а так...

 

Лично я ожидал, что мод сделает из TH900 наушники более высокого уровня. Но увы, этого не случилось. Получились просто закрытые наушники с иным характером звучания. Да и кстати шумоизоляция у мода хуже, не смотря на более сильный прижим. Ни лучше, ни хуже они не стали от этого.

Кстати с модом, то получилось весьма интересное звучание. Я например закрытых наушников с такой подачей никогда не слышал. Просто мне лично было бы впадлу покупать стоковые TH900, а потом еще 20к сверху вваливать за мод. Если бы сразу продавались готовые такие наушники с ценой сопоставимой с TH900, было бы другое дело.

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Khronos

[whiteeagle 7 466]

, я понял, главное не начинать)) В том то и обида наделать модов зачем-то, а потом попадется сток в руки на сравнение, и страшная правда будет в том, что он звучит либо на том же уровне, либо лучше)))

[Wladislav26 846]

@whiteeagle,

Интересно будет ваше сравнение 600-х, 800-х и 900-х

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Wladislav26

[Валяев Максим 965]

осталось с моим модом сравнить

 

У меня звукоизоляция хуже не стала.....

[whiteeagle 7 466]

@Wladislav26,

 

Все довольно четко распределилось, но с важной оговоркой. Для полного раскрытия 800-х мне нужно развивать тракт, что будет моим следующим действием. Тут и источник возможно следует пересмотреть, и ламповый усь таки для них купить. А так все просто - для умиротворения, сцены, объема и воздуха - 800-е номер один. 900е технически близки, а эмоционально значительно превосходят. В массе и детализации баса превосходят очень сильно. 600-е - младший брат 900-х во всех смыслах. У них меньше детализации, меньше эмоции в подачи, причем речь идет о некоторой реалистичности. 600-е то развеселые хоть куда, и выжимают мясо честнее некуда, но в 900-х это все лучше разложено по частотам, звучит более натурально и более чисто.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Максим, по звукоизоляции вообще странная штука..... Когда наушники надеты на мне, то я фактически ничего не слышу. Ну т.е. я даже разговаривать нормально не могу, в отличии от стока. Но мне это больше нравится, ничего не отвлекает от музыки. Да, к чему это я.... Так вот, когда Витя слушал свои треки, то я сильнее слышал его песни. Нежели на стоке, когда он их менял. Но! Он, на мой слух, врубает музыку ооочень громко!

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Gold

[iow 1 809 1 Тракты]

После трех дней прослушивания новых 900-х для меня загадка зачем их модить или делать рекаблинг и тп... Прекрасные же наушники, во всех смыслах! Любой мод может как и что-то там мнимо улучшить так и ухудшить... Я бы не решился. Если бы уши чем-то не устраивали, тогда да, а так...

Согласен. У меня 900-е уже скоро как год. Ни разу не возникло желание хоть как-то их доработать.

[Ганс 59]

осталось с моим модом сравнить

 

У меня звукоизоляция хуже не стала.....

а я лично не помню, лучше она стала или хуже, надо было Алексею и Вас звать) зато я понял что любители фостекса это как вампиры, такой закрытый клуб, не каждому дано)

 

2 Gold: а я что у меня? Я же громче всех слушал

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Ганс

[Wladislav26 846]

@whiteeagle,

Да, усилитель желательно другого уровня.

У меня был V200, сейчас Р-1. Это просто небо и земля, особенно на НЧ с 900-ми.

[Ганс 59]

@whiteeagle,

Да, усилитель желательно другого уровня.

У меня был V200, сейчас Р-1. Это просто небо и земля, особенно на НЧ с 900-ми.

а вроде 200 более нейтрально звучит, мяса меньше, нет?

[whiteeagle 7 466]

@Wladislav26, А вот для меня вопрос -хорошая лампа или хороший транзистор пока на 100 процентов не решен) Вроде бы 800-м нужна лампа для эмоционального прорыва, а вроде бы и транзистор высокого класса лучше для меня, как любителя неокрашенного звука) Ну и раз вы говорите что 900-е начинают играть лучше на том же люксмане.. вопросы и сомнения окружают меня))

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем whiteeagle

[iow 1 809 1 Тракты]

@whiteeagle,

Да, усилитель желательно другого уровня.

У меня был V200, сейчас Р-1. Это просто небо и земля, особенно на НЧ с 900-ми.

а вроде 200 более нейтрально звучит, мяса меньше, нет?

Ну, v200 сам по себе не фонтан, вне зависимости от почерка. Для начального или относительно среднего тракта - возможный компромисс, но ни с одним более-менее серьёзным усилком он не конкурирует.

 

@Wladislav26, А вот для меня вопрос -хорошая лампа или хороший транзистор пока на 100 процентов не решен) Вроде бы 800-м нужна лампа для эмоционального прорыва, а вроде бы и транзистор высокого класса лучше для меня, как любителя неокрашенного звука) Ну и раз вы говорите что 900-е начинают играть лучше на том же люксмане.. вопросы и сомнения окружают меня))

А ещё p1 - это популярный транзисторный стандарт для 800-х. Замечу только сразу, что p1u с 800-ми уже вряд ли стоит пробовать, ему элементарно не хватает мощности.

[Ганс 59]

@Wladislav26, А вот для меня вопрос -хорошая лампа или хороший транзистор пока на 100 процентов не решен) Вроде бы 800-м нужна лампа для эмоционального прорыва, а вроде бы и транзистор высокого класса лучше для меня, как любителя неокрашенного звука) Ну и раз вы говорите что 900-е начинают играть лучше на том же люксмане.. вопросы и сомнения окружают меня))

у 900 не охрашенный звук? Вы серьезно?

[whiteeagle 7 466]

@Ганс, Поясню - почерк наушников мне приятен, но я хочу чтобы его по минимуму меняли под свой характер звука другие устройства.

 

Ну и 800-е конечно, они мне нужны в своем оригинальном звуке) Но с усилением всех их качеств до максимальной небесности)

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем whiteeagle

[Asheraddo 3 754]

P1 хороший вариант при наличии и TH900, и HD800. Можно еще Bryston BHA-1 рассмотреть, раз хочется максимально нейтральный усилитель.

Изменено 14 декабря, 2015 пользователем Remilio

[Wladislav26 846]

Хорошая лампа сейчас стоит очень прилично. Для меня пример уже хорошей лампы - AudioValve RKV MARK III.

Поэтому приобрел сопоставимый по уровню транзистор, отлично играющий, в том числе, и с малоомами.

[whiteeagle 7 466]

@Wladislav26, Звучит убедительно, я тогда еще и свой v100 продам, экономичнее уж точно получается))