Sennheiser HD 650 недостаточно глубокий басс

[NT Man 0]

Были Philips SHP2000 ничего не знал, потом решил приобщиться к аудиофилии взял HD650 + усил к ним слушал приобщался к правильному звуку, уже почти забыл про SHP2000, пока не решил их взять на работу послушать... И вот когда включил, вот это басик, причем абсолютно везде, что бы я не слушал..... стало плохо что ж HD650 наушники совсем другой категории с более крутой АЧХ 10 Hz - 39.5 kHz против 15 Hz - 22 kHz у SHP2000, а баса такого нет.

 

Что посоветуете? менять наушники? Если менять то на какие? Или менять аудио тракт? Сейчас он такой ESI Juli@ > Belden cable > LovelyCube > Sennheiser HD 650

[NT Man 0]

Да забыл сказать в остальном нравятся всетаки HD650. Нравиться как поставлен в них мид басс и высокие, но низа хотелось бы больше.

[Mogoll 15]

NT Man

У 650-баса хоть отбавляй с нормальным усилителем и если бас есть в записи.

Возможно вы привыкли просто к задранному басу, на 650-х он не задран.

[NT Man 0]

Mogoll поэтому я написал какой тракт. Есть подозрения на Юльку. Кто бы их развеил здесь...

[Mogoll 15]

NT Man

Есть подозрения на Philips SHP2000, скорее всего банально задран бас и большие сомнения, что там он прорабатывается нормально, но бухать:

... причем абсолютно везде, что бы я не слушал.....

, т.е. даже где его и нет в записи, может.

[AleksS 11]

NT Man

Еще один вариант замены кабеля viewtopic.php?p=187105#p187105

Уменьшился акцент на мидбасе, бас очень глубокий

[hazarin 17]

Мне всегда казалось, что 650 дают нормальные басы. Возможно, что Вам лично просто такого баса не хватает. Прверить просто. Возьмите простой DAC (Musical Fidelity V-DAC, Levz DAC-S-014, Laconic Lunch Box T-DAC и т.д.) и адекватный недорогой усилитель ( MS audio laboratory FHA 1.2, Lehmann Audio Rhinelander, Laconic HA-08 ZanaDeux Micro и т.д.), либо, в крайнем случае, комбо (FUN, D100, Dr.Dac и т.д.). Проcлушайте. Если Вам снова не хватит баса, значит ошиблись с наушниками - Вам нужны наушники с задранными басами. Кстати, по моему мнению, кабели для наушников в недорогих трактах существенной роли не играют.

[X-Man 0]

стало плохо что ж HD650 наушники совсем другой категории с более крутой АЧХ 10 Hz - 39.5 kHz против 15 Hz - 22 kHz у SHP2000, а баса такого нет.

На границах слухового диапазона всегда присутствует фазовый сдвиг, приводящий к нелинейным искажениям. У узлов не имеющих запаса на границах частотного диапазона эти искажения выражены явно. Но даже очень качественный узел не будет воспроизводить сигналы такими какими они изначально на него поступают, если весь тракт, то есть ВСЕ его узлы, не обладают достаточным разрешением.

 

В Вашем случае, усилитель не справляется с низкоомной нагрузкой сенхов. А наушники с более широким диапазоном начинают "звучать правильно" - они поют то что им "выдал" усь... Причём, он в довесок усугубил и то, что итак ему не очень хорошо выдали Операционные Усилители звуковой карточки. Налицо ещё и недостача хорошего ЦАП...

 

Если есть желание серьёзно приобщаться к правильному звуку, рекомендуется:

- изучить влияние искажений на слух,

- понять как работают те или иные устройства предлагающие красивость или правильность

- приняв решение: "что дороже - красиво или правильно?", выбрать достойную аппаратуру, позволяющую себе линейную передачу.

 

P.S. На всякий случай: Всё о головных телефонах

[invasion 9]

Что посоветуете? менять наушники? Если менять то на какие?

попробуйте послушать Баеры дт990.

Или менять аудио тракт? Сейчас он такой ESI Juli@ > Belden cable > LovelyCube > Sennheiser HD 650

либо менять источник. у недорогих звуковых карт, как правило, проблема с нижним басом.

[Alex2011 5]

Глубокий бас у HD 650 есть, у HD 25-1 он не такой глубокий, но бьет сильно. НО что-бы услышать глубокаий бас 650ых нужен источник который бы выдавал этот глубокий бас, очевидно же. Например Асус СТ выдавала неплохой бас, но Элит Про выдает еще более глубокий бас и я это слышу именно в HD 650.

 

Еще HD 650 нужен усилитель иначе они будут звучать чуть лучше HD 598/HD595.

 

У Juli@ бас так себе, ровно как и у Audiophile 24/192.

[Igorian 49]

NT Man

Если есть деньги, то Denon AH-D5000/7000 закроют вопрос. Смена источника и усилителя картины радикально не изменит. Хотя источник, даже под Denon стоит поменять, т.к. скорее всего, будут отчетливо слышны его недостатки (но, если не задрачиваться...).

[invasion 9]

Еще HD 650 нужен усилитель иначе они будут звучать чуть лучше HD 598/HD595.

усилитель у него есть - Lovely Cube(клон леман куб).

[Alexander 717]

Или привыкнуть к более правильному басу...

[Diz 148]

Или привыкнуть к более правильному басу...

Я все-таки думаю вместо юльки напрашивается басовитый ЦАП. И бас пожирнеет и общее качество звука будет выше. Сам сейчас об этом подумываю, ну или с лампами поиграться

[MIF 0]

+1 к тому чтобы убить юльку

От источника гораздо больше зависимости чем от замены провода/усилителя

тем более в случае с таким норм трактом и зеннами.

Покупай цап

[NT Man 0]

Достаточно будет ASUS Xonar Essence ST? Или стоит заморочиться на LynxTwo? Есть еще хорошие варианты на замену ESI Juli@?

[Diz 148]

Достаточно будет ASUS Xonar Essence ST? Или стоит заморочиться на LynxTwo? Есть еще хорошие варианты на замену ESI Juli@?

А зачем ее то менять? В юльке весьма приличная цифра. Впрочем если у Вас деньги лишние, то в качестве транспорта можно заменить ее на RME AIO или Lynx.

[invasion 9]

Достаточно будет ASUS Xonar Essence ST?

как источник, слабовато.

Или стоит заморочиться на LynxTwo?

имхо, не стоит.

Есть еще хорошие варианты на замену ESI Juli@?

Онкио 300.

[Diz 148]

Онкио 300.

Кстати да Забыл про нее. Как источник будет весьма круто. И цифра на будущее там отличная.

[Mogoll 15]

Или привыкнуть к более правильному басу...

Вот-вот.

А то сча вам насоветуют тут - поменяете источник на более крутой, а там бас еще правильнее и еще меньше похож будет на бас Philips SHP2000.

[MIF 0]

не, ну источник то, всяко надо менять

Это вплане того, что взять нормальный цап.Ну либо звуковуху онкио -но раз юлька есть, я за цап.

хотя если вкладывать деньги не хочется то ксонар и оушки явно дадут норм прирост, но раз усилок и прочее имеется в наличии хорошего качества я бы всеже то что выше взял

[Mogoll 15]

не, ну источник то, всяко надо менять

Это вплане того, что взять нормальный цап.Ну либо звуковуху онкио -но раз юлька есть, я за цап.

хотя если вкладывать деньги не хочется то ксонар и оушки явно дадут норм прирост, но раз усилок и прочее имеется в наличии хорошего качества я бы всеже то что выше взял

И даже крутой внешний ЦАП по вашему даст нужный автору эфеект:

вот это басик, причем абсолютно везде, что бы я не слушал.....

 

Я думаю что автору темы надо задрать НЧ эквалайзером и наслаждаться звучанием 650-х на НЧ.

[NT Man 0]

А зачем ее то менять? В юльке весьма приличная цифра. Впрочем если у Вас деньги лишние, то в качестве транспорта можно заменить ее на RME AIO или Lynx.

А вот с этого момента поподробнее. Предлагаете просто ЦАП докупить? Тогда проконсультируйте. Первый раз про такое слышу.

[Diz 148]

А зачем ее то менять? В юльке весьма приличная цифра. Впрочем если у Вас деньги лишние, то в качестве транспорта можно заменить ее на RME AIO или Lynx.

А вот с этого момента поподробнее. Предлагаете просто ЦАП докупить? Тогда проконсультируйте. Первый раз про такое слышу.

Ну тут все просто. Если Вы покупаете ЦАП, то откуда на него сигнал цифровой посылать будете? Не с материнки же.

Правильно, со звуковой карты! Для вывода цифры юлька очень неплохой вариант. Учитывая то, что она у Вас уже имеется, не нужно тратить деньги на карту-источник цифры.

Сейчас усилитель подключен по аналогу. Если добавить ЦАП, то цифровой сигнал пойдет на него с юльки по оптике или коаксиалу, а уже сам ЦАП подключается по аналогу к усилителю. Вот и все.

[SharapoFF 4 602]

А зачем ее то менять? В юльке весьма приличная цифра. Впрочем если у Вас деньги лишние, то в качестве транспорта можно заменить ее на RME AIO или Lynx.

А вот с этого момента поподробнее. Предлагаете просто ЦАП докупить? Тогда проконсультируйте. Первый раз про такое слышу.

Ну тут все просто. Если Вы покупаете ЦАП, то откуда на него сигнал цифровой посылать будете? Не с материнки же.

Правильно, со звуковой карты! Для вывода цифры юлька очень неплохой вариант. Учитывая то, что она у Вас уже имеется, не нужно тратить деньги на карту-источник цифры.

Сейчас усилитель подключен по аналогу. Если добавить ЦАП, то цифровой сигнал пойдет на него с юльки по оптике или коаксиалу, а уже сам ЦАП подключается по аналогу к усилителю. Вот и все.

 

Ну с джули его только по оптике имеет смысл отправлять, коаксиал у нее так себе...