Lavry DA11 как усилитель для наушников и ещё пара вопросов.

[igr46 0]

Хотелось бы спросить счастливых обладателей Lavry DA11 или тех кому удалось послушать этот приборчик в качестве усилителя для наушников, какого они мнения о нём именно в этом качестве.

Прикупил я себе наушники Audio-Technica ATH-W1000X и надо сказать очень ими доволен хотя музыку слушаю в наушниках не больше как 5-10%, всё остальное время играют колонки. Покупались наушники осознанно, надо были закрытые и басовитые уши по возможности универсальные, в общем выбором доволен.

Так вот, слушал я эти наушники либо с ушного выхода Asus Essence STX, либо с Lavry, причём второй вариант для меня по звучанию явно предпочтительнее, да и устраивает вроде как звучит. Но не сидиться жешь на попе ровно, и вот задумался я, а может маленько повыпендриваться и завести усилок ушной дабы получить ещё большее удовольствие. Но начитавшись форумов всяких в том числе конечно и изучив этот, пришёл к выводу что не вложив в новый усилок 800-1000 баксов заметного прироста в звуке получить не удасться, а тут уже жаба душить начинает....а стоит ли оно того?

Из всего выше написанного и вообще, хотелось бы задать несколько конкретных вопросов местным знатокам, мнение которых я очень ценю:

1. Что вы думаете о качестве встроенного усилителя в Lavry DA11?

2. Что вы думаете по поводу того стоит ли мне заморачиваться с покупкой какого либо усилка если ограничить бюджет до 300-400 баксов или пока успокоиться?

3. Есть ли у кого опыт общения с такими усилками как Little Dot MK III, Little Dot MK IV SE, Musical Paradise MP-301 MK2 или подобными недорогими ламповыми, как они играют с низкоомными наушниками?

4. Ндавно тема на форуме была о связке Audio-Technica ATH-W1000X + Little Dot MK7+, вроде неплохое звучание получается, каково ваше мнение о таком варианте?

5. И вопрос маленько не в тему, нужны наушники чисто для тяжёлой музыки, от классического харда до разных направлений металла. Посоветуйте пожалуйста.

Спасибо заранее всем за ваши мнения, надеюсь что такие будут.

Игорь.

[Nikolaus 282]

5. И вопрос маленько не в тему, нужны наушники чисто для тяжёлой музыки, от классического харда до разных направлений металла. Посоветуйте пожалуйста.

 

denon d2000/d5000/d7000

[Volonter 8 348]

Для харда либо деноны, желательно 5000, так говорят.

А если из дешевых, то М50 аудиотехника. Но боюсь, после W1000x вам М50 покажутся фигней полной. Тогда остается Деноны. А Если сможете найти где-нибудь на аукционе, то Викторы 1000 в дереве которые. Они для металла непревзайденные закрытые ушки.

 

По поводу усилка до 10к рублей, то думаю не стоит заморачиваться, будет не многим лучше Лаври. Лучше подкопить и взять уж действительно достойный усилитель, по цене не ниже 20к... Скоро выйдет хороший усилок Levz 030. Его выхода все ждут с нетерпением, вот и вы пока потерпите

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

1. Что вы думаете о качестве встроенного усилителя в Lavry DA11?

Мне он не понравился, мне показалось что встроенные усилки в MyST DAC 1866 OCU и NFB-10ES (даже не по балансу) намного более качественно звучат... но отдельно усилка ушного, когда я da11 слушал, не было, так что может и ошибаюсь

Можете спросить владельца (бывшего, он его продал уже) того da11 что я слушал - smdmitry. Думаю он вам более полноценно ответить сможет про встроенный усилок.

[chaosmaster 131]

У меня вот такая связка сейчас

 

M2Tech EVO c фирменным БП -> coaxial -> Lavry DA 11 -> Dynaudio BM5A MKII (Sennheiser HD 650)

 

Нужно сказать, что M2Tech заметно улучшил звучание lavry, и то, что я раньше считал недостатками встроенного усилителя ушло с заменой источника! Что касется усилителя, то у меня были китайцы - matrix m-stage и darkvoice 336SE.

Абсолютно ничего не добавляли к качеству звука, только увеличивался запас по громкости, но его и в lavry достаточно. Тут целая ветка darkvoice 336SE посвящена, люди лампы меняют и пр. По моему это все в большей степени от лукавого. Я избавился от этого "утюга" на столе. Больше внимания источнику!

[lyoha 29]

Абсолютно ничего не добавляли к качеству звука, только увеличивался запас по громкости,

Вообще-то нормальные инженеры ради создания таких усилителей, которые НИЧЕГО не добавляют и НИЧЕГО не отнимают от качества звука готовы продавать и бессмертную душу и Родину. Оптом, на вес и как угодно. Если вы не заметили изменений в качестве воспроизведения, то скорее всего в системе что-то уперлось в свой верхний предел. Это может находиться и до и после усилителя.

[chaosmaster 131]

Вообще-то нормальные инженеры ради создания таких усилителей, которые НИЧЕГО не добавляют и НИЧЕГО не отнимают от качества звука готовы продавать и бессмертную душу и Родину. Оптом, на вес и как угодно. Если вы не заметили изменений в качестве воспроизведения, то скорее всего в системе что-то уперлось в свой верхний предел. Это может находиться и до и после усилителя.

 

Усилитель нужен для согласования выходного сопротивления источника и сопротивления наушников. За счет этого снижаются искажения и увеличивает динамический диаппазон звука, который вы слышите через наушники. В этом его смысл, не более и не менее. Не нужно мистифицировать этот девайс!

[Mogoll 15]

Что касется усилителя, то у меня были китайцы - matrix m-stage и darkvoice 336SE.

Абсолютно ничего не добавляли к качеству звука, только увеличивался запас по громкости, но его и в lavry достаточно. Тут целая ветка darkvoice 336SE посвящена, люди лампы меняют и пр. По моему это все в большей степени от лукавого. Я избавился от этого "утюга" на столе. Больше внимания источнику!

Везет людям, я слышу различия на дарквойсе даже в звучании различных ламп даже с линейного асус ессенсе стх. И что диапазон шире стал, тоже явно слышно. Что даже на НЧ не услышали изменений? А мы то лампы меняем, ставим по 100$ каждая.

[chaosmaster 131]

2 Mogoll

 

Я говорил о сравнении darkvoice 336SE с встроенным усилителем lavry da 11 на своем тракте. Посмотрите сколько составляющих звука в наушниках, если мы говорим о PC

 

1) качество записи

2) вывод записи с PC (драйвера)

3) USB-SPDIF источник

4) цифровой кабель источник - транспорт

5) транспорт (ДАК)

6) межблочник

7) усилитель

8) наушники

9) личная восприимчивость звука (или влияние наморка на звук ), вот здесь об этом

http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=177

 

повторюсь замена источника для меня повлияла гораздо больше чем замена усилителя на качество звучания наушников.

[Mogoll 15]

chaosmaster

Разницу в звучании при смене ламп довольно явно слышу далеко не я один, раз вам это показалось все от лукавого, то тут скорее всего даже не личная восприимчивость звука, а какой-то косяк в тракте до усилка, т.к. наушники у меня тоже 650-е.

Ну не может звучать встроенный в лаври усил одинаково с тем же дарком, субъективно для каждого может быть хуже или лучше или не существенна разница, но только не абсолютно одинаково, если только что-то другое в тракте так звук не засирает.

[lyoha 29]

Не нужно мистифицировать этот девайс!

А причем здесь мистика? Я кажется ясно написал, что усилитель не должен вносить от себя ничего. И выполнять лишь функцию усиления сигнала. И что первоочередная задача в создании усилителя это достижение максимально линейных характеристик. При чем тут мистика?

[Mogoll 15]

lyoha

Я так понял chaosmaster хочет сказать, что источник гораздо важнее, чем усилитель.

Я не согласен, думаю, что хотя бы 50-50 паритет, но плясать лучше от источника, конечно.

[Mogoll 15]

2. Что вы думаете по поводу того стоит ли мне заморачиваться с покупкой какого либо усилка если ограничить бюджет до 300-400 баксов или пока успокоиться?

3. Есть ли у кого опыт общения с такими усилками как Little Dot MK III, Little Dot MK IV SE, Musical Paradise MP-301 MK2 или подобными недорогими ламповыми, как они играют с низкоомными наушниками?

 

Про низкоомные с ламповыми усилками уже обсуждалось на форуме, что дешево не получиться. По вменяемым ценам, вроде Архипов Мело.

Тот же Дарквойс 336 SE кто-то сравнивал: с высокоомными играет на уровне 337 SE, а на низкоомных существенно сливает, а 337СЕ уже за 1000$. Для лампы дешевле выйдет наушники поменять на хорошие высокоомники + усил взять, чем только усил, как минимум, за 1000$+.

[igr46 0]

Спасибо всем за внимание к моим вопросам за ваши мнения и советы.

В общем я сделал для себя такие выводы:

1. Заморачиваться с недорогим усилком смысла нет, что я в общем то и предполагал, пособираю пока денег. А пока и Lavry сойдёт.

2. С низкоомными наушниками проблем с выбором усилка больше чем с высокоомными и похоже для низкоомных лампа не лучший вариант.

3. Выбор источника не менее важен, чем я в общем то тоже давно озабочен, этим сейчас вплотную и займусь. Источник комп, что касается вывода цифры с него первый претендент на покупку M2Tech EVO. Нужен выход AES/EBU, есть ещё один претендент на покупку Carat-T2. Можно денег сэкономить, но есть сомнения по поводу качества. Сейчас вывожу через Musiland 02 Monitor US.

Что касается наушников для тяжеляка, хотелось бы обойтись малой кровью, то бишь что то до 10т.р. Деноны конечно не плохо, но думаю если брать то не меньше AH-D5000 а это порядка 15000, Викторы 1000 в дереве ещё дороже, хотя конечно красавцы ничего не скажешь. А вообще я тут на форуме читал о наушниках для тяжеляка, ребята советовали какие то наушники по цене что то порядка 7т.р. но хоть убей не помню какие.

[lyoha 29]

Ага. Цепляем к посредственному усилителю самый распрекрасный источник и идем тошнить.

[igr46 0]

Ага. Цепляем к посредственному усилителю самый распрекрасный источник и идем тошнить.

 

Дело в том, что у меня всё же в приоритетах прослушивание музыки на колонках, наушники второй тракт. Я отказываться от него не намерен, но с усилком можно временно повременить. А пока с источником я буду заморачиваться именно для колонок, что в дальнейшем пригодится и для наушников.

[lyoha 29]

Каким образом? Давить мощность усилка посредственным устройством на резисторах? Как реализованно в подавляющем большинстве усилителей от низкого до среднего класса?

[igr46 0]

Каким образом? Давить мощность усилка посредственным устройством на резисторах? Как реализованно в подавляющем большинстве усилителей от низкого до среднего класса?

Да нет конечно, для наушников будет отдельный усилитель, именно усилитель для наушников. К тому же усилитель для колонок я не так давно прикупил новый, Krell KAV-400xi, в нём вообще нет выхода на наушники.

[lyoha 29]

Игорь, тогда извиняюсь за офф-топ некоторый.

[igr46 0]

Игорь, тогда извиняюсь за офф-топ некоторый.

Так собственно и не за что извиняться.

[lyoha 29]

Тгода спрашивайте, но мои познания остановились на уровне 2003 года по звуковоспроизводящему хаенду. Сейчас я более на самоделку упираюсь.

[igr46 0]

Так вопросов в общем то тоже пока нет, ответы которые хотел получить получил, пока с ушным усилком подожду. Когда встанет вопрос о его покупке, тогда скорей всего вопросы и появятся.

[Volonter 8 348]

для тяжелека до 7 тыс, М 50 будет более оптимальным выбором, и так думаю не я один

 

Просто они имеют глубокий бас, не провеленную середину, не яркую верхнюю середину (что не будет напрягать на бОльшей громкости), и звонкие самые верхние.

Нехватает только "пространства" в звуке, объема. Но на тяже это не так критично.

[lyoha 29]

Zontik

Но на тяже это не так критично.

Здрассьь... Типа тяж может играть как из узенькой задницы, а вот джаз уже нет?

[igr46 0]

Как я понимаю речь о Audio-Technica ATH-M50. Послушаю обязательно, но это точно не те наушники которые рекомендовали здесь на форуме. Блин, хоть убей не помню о каких шла речь, но точно помню что мне показалось.....это то что надо когда я о них почитал.