Vorbis, AAC и Lossless.

[Алексей Борей 0]

Доброго времени суток. Как считаете: способны ли lossy-аудиокодеки вроде AAC и Vorbis конкурировать с lossless? До каких битрейтов? На девайсах какого уровне будет заметна разница? Я нищеброд, у меня звук Audigy SE и уши Sennheiser HD 212pro. Раньше были KOSS PortaPro, музыку хранил в AAC@128kbit, теперь с сенхами заметно, что несколько не то. Вопрос интересует в плане возможного когда-нибудь приобретения оборудования посерьёзнее, желания сэкономить места на винте и отсутствия необходимости каждый раз перекачивать аудиотеку при переходе на уровень выше.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

На Audigy SE и уши Sennheiser HD 212pro приемущество lossless сведено к нулю.

С таким битрейтом думать о замене оборудования бесполезно. Будет только хуже.

[wolfield 4]

У меня третяя часть коллекции в mp3 320Кбит/с - ничего, пиписька не уменьшалась, ибо:

• 1. Винты не резиновые.
  2. В случае низкокачетсвенных фонограмм(кот. я в mp3 и храню) изначально - разница между 320 кбитами и LossLess просто мизерна, либо отсутствует вообще.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Lossy-кодеки уже мало актуальны, сейчас единственным техническим ограничителем из-за которого они еще живы является не место на носителях, а скорости интернет-каналов. То есть на жестком диске в 1ТБ уже все равно в чем хранить свою персональную аудио коллекцию - в mp3 или в lossless, однако это еще не все равно для 1) аудиохостингов 2) тех, кто много качает музыку из интернета.

 

Искать компромисс, с моей точки зрения, совсем не актуально. Надо идти в ногу со временем и выбирать lossless. Я бы еще советовал следить заранее за качеством рипа (брать в аудиотеку только правильные EAC-Рипы). Это уже скорее не о разнице в звучании, а о культуре потребления и хранения, о вашем собственном отношении к музыке. Аудиотека из EAC-рипов безупречна и ее уже точно никогда не придется перекачивать заново, она заведомо удовлетворяет самым высоким стандартам. Ну а по поводу звука - разница зависит не только от битрейта, но и от самого кодека и даже от материала. С компьютерным источником lossy в максимальных настройках более-менее неотличим от lossless (на эту тему много спекуляций идет), предпоследний уровень сжатия уже отличим однозначно не только экстрасенсами. Если говорить о CD как о источнике, то полезно осознавать, что только правильный EAC-рип и качественный резак позволит воссоздать точную побитную копию оригинального фирменного диска, а записанный upconvert из lossy, разумеется, нет. А на ПКД высокого уровня фирменный CD от всего остального отличить можно уже всегда.

[Equalizer 15]

было бы еще всё что хочется в лосслессе - вообще счастье бы было =)

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

wolfield

1 винты то как раз резиновые. нет места купил побольше винт )

2 у меня тоже много mp3

Суть не в этом. Суть в том что Audigy SE и уши Sennheiser HD 212pro не дают качества ради которого стоит заморачиваться lossless

если всю жизнь просидел на низком битрейте.

 

Ну и бюджет. Плясать надо от него.