zrvito 0 Опубликовано 5 мая, 2013 Взял для сведения треков (без фанатизма) эти наушники. Старенькую музыку в них немного пересвел и когда включил в колонках - не понравилось. Вообще вопрос такой: понятно что Китай, но качественный - хотелось бы узнать мнение тех, кто пользовался этими наушниками и может сравнить с чем то именитым. Слушать музыку мне в них нравится) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drakkard 27 Опубликовано 7 мая, 2013 (изменено) Есть весь их модельный ряд практически. Самая лучшая модель по мнению двух (из двух ) прослушавших их человек - TS-662 (отнюдь не верхняя в линейке). Последние пару недель на работе в них сижу, нравятся больше чем Сенхи 650, Байеры 990, Деноны 2000, Аудиотехники 1000, это из того, что тоже под рукой лежит. По звуку ближе всего к сенхам, только бас плотнее. Изменено 7 мая, 2013 пользователем Drakkard Домашние: Snorry ТДС-15 / ТДС-5м (мод) / ТДС-7 / Yamaha YH-1000 / Yamaha HP-1000 / Pioneer SE-700 / Beyerdynamic DT-911 Портативные: FA TBA-04 / Yamaha YHD-1 / Telefunken TH-110t / Yamaha YH-5m / Westone um3x RC / FA Tandem & more На работе: Fischer Audio / Takstar / T-Peos / AKG K340 (винтажные) / Sennheiser HD1000 / Sennheiser HD650 / Beyerdynamic DT-990 / Denon AH-2000 / Audio-Technica's ATH-AD1000 / Pioneer SE-L40 / Elega DR-232ch / Beag FDS 26-600 / Yuin G2a / Yuin PK1 / FA Oldskool 33 1|3 / Phonak 112 / DBA-02 / SBA-03 / Re0 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
zrvito 0 Опубликовано 9 мая, 2013 Спасибо , учту) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 3 декабря, 2013 Есть весь их модельный ряд практически. Самая лучшая модель по мнению двух (из двух ) прослушавших их человек - TS-662 (отнюдь не верхняя в линейке). Последние пару недель на работе в них сижу, нравятся больше чем Сенхи 650, Байеры 990, Деноны 2000, Аудиотехники 1000, это из того, что тоже под рукой лежит. По звуку ближе всего к сенхам, только бас плотнее. странно, но у меня совсем иные впкчаления по 662м. Ниже опишу более подробно. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FCDK 94 Опубликовано 3 декабря, 2013 Есть весь их модельный ряд практически. Самая лучшая модель по мнению двух (из двух ) прослушавших их человек - TS-662 (отнюдь не верхняя в линейке). Последние пару недель на работе в них сижу, нравятся больше чем Сенхи 650, Байеры 990, Деноны 2000, Аудиотехники 1000, это из того, что тоже под рукой лежит. По звуку ближе всего к сенхам, только бас плотнее. странно, но у меня совсем иные впкчаления по 662м. Ниже опишу более подробно.согласен совсем не похожи ни на сенхи 600 ни тем более на 650скорее что то типа ульрасон только более сбалансированные ( но это с учетом что я слушал только 750про) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 3 декабря, 2013 (изменено) Сегодня, наконец, заехал на пару часиков в алл кабельс.С предвкушением, попросил сразу те 2 модели, которые больше всех интересовали. Это про80 и 662. Итак, про80. Одеваю, включаю... Первые ощущения - нормальный такой звук, хороший. Роковый такой. Как и ожидалось, чуть подчеркнут бас, достаточно плотная и сочная СЧ, и совершенно не резкие, даже приглушенные верха. Сцена - тоже нормальная, ничего особенного, но и не плохо. Ощущается глубина, т.е. вокалист поет не в голове, а чуть впереди.Далее, начинаю более внимательно вслушиваться... БАС... вот бас как раз меня порадовал. Не смотря на то, что он несколько подчеркнут, и балансирует на грани с гулкостью (еще бы чуть чуть и...) все же Такстар сумел удержать его от этого косяка. Да, он плотный, жирноватый, но не гудит ! Наоборот, я отметил достаточно хорошее качество НЧ: хоть сам характер баса жирноватый, его структурность, информативность не плохие.Класически, есть небольшой акцент на мид басе. Верхнего баса и нижней середины тоже достаточно много. В глубину он чуточку спадает, но это на фоне мид области. Глубокий бас в них есть! И ощущается его пробивная волна, умеренная, но присутствует. Анализ звучания СЧ у про80, на разных композициях, вокале и инструментах - еще раз доказал, что середине мало быть плотной и сочной. К примеру, у про80 плотность на нижней СЧ и сочность на центральной (подкрас) - не обеспечивает должного богатства тембров, утонченности и натуральности. Этого мало. Для хорошей СЧ нужно, как минимум, относительная ее линейность, отсутствие провалов и подемов. У про80, небольшая подкраса центральной СЧ, в сочетании со смягчением верхней приводит к упрощенности и немного неестественным тембрам. Наиболее очевидно это стало заметно на фоне сенхайзер моментумов, где СЧ безукоризненно выверенная по тоналке и имеет натуральные тембра.Хочу сказать, что мои придирки к СЧ у про80 вызваны моей особой требовательностью к этому диапозону. И конечно, без оглядки на цену и класс наушников, а так же на возможность проводить прямые сравнения с ушами из другой ценовой категории.Учитывая же бюджет данных наушников, и неискушенность большинства меломанов - весь этот обзац про придирки к СЧ - можно смело пропустить. Факт заключается в том, что у про80 - хорошая, плотная и в меру сочная середина, которая 100% устроит большинство меломанов на роке, попсе и даже инструменталке. Высокие частоты - тут как говорится, "и хочется и колется" (как всегда). Хочется бОльшей детальности... про80, имея неутомительный звук, смягченные вСЧ и ВЧ, неизбежно теряют в деталях и прозрачности всей картины. Но с оглядкой на рОковую подачу, и всеядность ярких записей, это не выглядит так уж критично. Даже наоборот - большинству меломанов такое количество ВЧ - наиболее оптимальное.Не сказать, чтобы ВЧ были безнадежно провалены, (типа как у фостексов50), в принципе, такрелочки слышно нормально. Но лично мне, хотелось бы чуть большего их количества. И качества Подитожить можно так:За данную цену - это очень удачная закрытая модель, таких надо еще поискать... Имеет оптимальный для большинства меломанов баланс частот, с небольшим уклоном в динамичность и густоту. Качественный бас дополняется сочной СЧ, и ненавязчивыми верхами. Строят довольно приличное пространство для закрытых наушников. По классу звука они, вне всяких сомнений, переигрывают большинство моделей за 3 тыс рублей. Жаль не удалось их сравнить с CAL (продавец сказал, мол, мы такого не держим, такая фигня...). И сенхи 449, которые тоже звучат вполне прилично, с адекватным и нейтральным балансом частот. Далее, по 662, напишу вкратце. Первое впечатление - странный какой-то звук, странный тонкий окрас СЧ. Далее, оказалось, что совсем мало баса, и сильно акцентированные, рассыпчатые ВЧ. Какая то часть центральной СЧ - провалена. Голос тонкий, а дисторшен эл.гитары - совсем приглушенный. Будто вату в уши набили. Но! какая же там может быть вата, если тарелочки звенят и искрятся... Малобасовый, приглушенный на СЧ, и звонкий звук. В общем, их тоналка - ну очень странное впечатление произвела. Не понравилась однозначно. Что же касается техничности, то не мог не отметить более воздушный звук, по сравнению с закрытыми, мягкими и теплыми про80. Вокал звучал более тонко и более прозрачно. Сцена шире и поглубже.Я, честно говоря, не понимаю, в чем причина столь сильных расхождений впечатлений по данной модели. Толи сильная свистопляска по экземплярам, толи опять различия в индивидуальном восприятии, толи еще что.Однако, то, что я услышал в 662х - я никак не могу назвать хорошо сбалансированным звуком. Если же оценивать чисто класс звука, то они, конечно, выше своих собратьев по цене. Как всегда вступает в силу вкусовщина. И на последок мне достали 671. ОГО, они оказались в 2 раза больше тех и других. Огромные чашки, диаметром почти как у аудезов. Очень легкие. Удобная посадка. В первые же сенкунды от их звучания у меня захватило дух, мурашки пошли. Первая мысль - это же совершенно другой класс звука! Распахнулось огромное пространство, которое тут же залилось фонограммой с детальнейшей микронюансировкой всех ее "переливов". Следующая мысль - вот это я понимаю, реальное разрешение! ВЧ тоже подчеркнуты, но они реально детальны и прозрачны. А не тупой задир, как в 662, делающих их жесткими и сыпучими. Далее я понял, что у них просто охренительно точный и натуральный бас! Его так мало, что его даже толком и не слышно на фоне СЧ и ВЧ. Но на уровне еле заметных ощущений, я чувствовал распространение глубоких НЧ-волн. И это ощущение, в купе с высоким разрешением и масштабной сценой, каждый раз вызывало мурашки и вау-эффект.Когда я более-менее "оправился" от вау-эффекта и стал анализировать баланс частот, то понял, что наушники тоже довольно светлые, что есть не слабый акцент на ВЧ, сопровождающийся сибилянтами на склонных к этому записях. Что баса реально мало. но он очень и очень качественный и естественный. А на СЧ есть окрас. Приподнята какая-то область, на слух, где-то в районе 1000 гц. А нижней середины так же как и баса - маловато. Однако, никакой приглушенности и ущербности на СЧ, которая была в 662 - нету. Считаю, что этим наушникам полностью прощается их не ровная АЧХ: мало баса, подкрас на СЧ и яркие ВЧ.Тот уровень звука, который они могут выдать - заслуживает подбора высококласного тракта под них, который их раскроет по полной. Желательно темно и тепло звучащего тракта. Вот только никто из новичков, купивших их, не будет покупать систему в 1-2 килобакса, естественно. Изменено 3 декабря, 2013 пользователем Zontik Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) 9 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mopo3ko 298 Опубликовано 3 декабря, 2013 (изменено) , спасибо за подробный рассказ!Похоже, до $100 теперь можно рекомендовать не только аурвану) Ах да, забыл спросить. На что из более дорогих "брендовых" моделей похожи 671 по окрасу? Если вообще на что-то похожи) P.S. Докторхед, пжлста удалите в магазине первую картинку в описании 671. На ней другая модель) Изменено 3 декабря, 2013 пользователем Mopo3ko Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
disz 3 Опубликовано 3 декабря, 2013 (изменено) , спасибо за обзор, интересно читать после того как сам несколькими днями ранее там был и купил себе про 80 скажите, по удобству, давление на макушку не доставляло дискомфорта? Изменено 3 декабря, 2013 пользователем disz Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GigArt 1 436 7 Тракты Опубликовано 3 декабря, 2013 Говорят, Pro 80 после прогрева получают более собранный бас и детальные ВЧ, а вместе с амбушюрами от Brainwavz HM5 получается нечто сказочно хорошее! Система GigArt | Мои обзорыНаушники: Sennheiser HD650 | HIFIMAN HE400i | AKG K612 PRO | Philips HP195 | Ritmix RH-508 | Logitech Ultimate Ears 600Акустика: JBL 305P MKIIАппаратура: Schiit Hel | Garage1217 Project Polaris В прошлом: ВладелНаушники: Sennheiser HD58X Jubilee Massdrop | beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm | AKG K712 PRO | Fostex TH600 | Takstar Pro 80 | Creative Aurvana Live | HIFIMAN HE4 | Ritmix RH-145 PRO | Fischer Audio EvolutionАппаратура: Behringer Ultramatch Pro SRC2496 | Alt N1 Element | OTL Tube Headphone Amp by Danfi | AMB M3 by YBM Audio | JDS Labs ODAC\O2 | Lynx HA-61 | Lars Audio DAC1 MK2 | Neotech NEI-5003 | Asus Xonar Essence ST СлушалНаушники: Fostex TH-X00 | AKG K545 | ТДС-15 Supermod by Snorry | Fostex T50RP by Snorry | HIFIMAN HE560 | beyerdynamic DT 880 32 Ohm | beyerdynamic T1 rev. 1 | ТДС-7 by Snorry | ТДС-15 by Snorry Аппаратура: FiiO X1 rev. 1 | Yulong U200 | Yulong ADA1 Wi-Fi | Matrix M-Stage HPA-2 Classic Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 3 декабря, 2013 Да, СЧ у про80 намного более насыщенные и сочные, чем у аурваны. А на ВЧ меньше яркости. 671... из ТОПовых, пожалуй, таких нет. Мне кажется, что если бы измерить из АЧХ. то будет что-то типа такого: http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/akg-k-272-hd/AKG_K%20272%20HD_fr_amp_c2.png Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 3 декабря, 2013 (изменено) Говорят, Pro 80 после прогрева получают более собранный бас и детальные ВЧ, а вместе с амбушюрами от Brainwavz HM5 получается нечто сказочно хорошее! не, про80 звезд с неба не хватают, просто хорошие наушники для любых динамичных жанров. По сути, конкурент CAL, с чуть более умеренными НЧ и ВЧ и более насыщенной СЧ.А вот в 671х я услышал ппц какой потенциал. Жаль не было времени сравнить их с висевшими рядом hd800. Думаю, там разница в классе была бы не такая уж и большая. По крайней мере, с K702 их бы сравнить точно не помешало , спасибо за обзор, интересно читать после того как сам несколькими днями ранее там был и купил себе про 80 скажите, по удобству, давление на макушку не доставляло дискомфорта? я их раздвинул на максимум (запаса там и правда особо нет, не для крупных голов). Сидели комфортно...А посадка у 671х, по ощущениям, похожа на АКГ K702. Изменено 3 декабря, 2013 пользователем Zontik Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 3 декабря, 2013 (изменено) По характеру звучания, балансу частот, про80 больше всего похожа на фиделио Х1. Больше, чем на какие-либо другие открытые наушники, известные мне. Поэтому, если понравится звучание про80, то скорее всего Х1 понравится еще больше, тк они по тоналке похожие, только намного выше уровнем. И наоборот, у кого уже есть Х1 и нравятся, то для портатива можете смело брать про80. Изменено 3 декабря, 2013 пользователем Zontik Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mopo3ko 298 Опубликовано 3 декабря, 2013 Хотел взять 662, но похоже стоит 671 попробовать.Хм, на "одном аукционе" сорок пять долларов цена... почему бы и нет, ради эксперимента? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FCDK 94 Опубликовано 3 декабря, 2013 Далее, по 662, напишу вкратце. Первое впечатление - странный какой-то звук, странный тонкий окрас СЧ. Далее, оказалось, что совсем мало баса, и сильно акцентированные, рассыпчатые ВЧ. Какая то часть центральной СЧ - провалена. Голос тонкий, а дисторшен эл.гитары - совсем приглушенный. Будто вату в уши набили. Но! какая же там может быть вата, если тарелочки звенят и искрятся... Малобасовый, приглушенный на СЧ, и звонкий звук. В общем, их тоналка - ну очень странное впечатление произвела. Не понравилась однозначно. Что же касается техничности, то не мог не отметить более воздушный звук, по сравнению с закрытыми, мягкими и теплыми про80. Вокал звучал более тонко и более прозрачно. Сцена шире и поглубже.Я, честно говоря, не понимаю, в чем причина столь сильных расхождений впечатлений по данной модели. Толи сильная свистопляска по экземплярам, толи опять различия в индивидуальном восприятии, толи еще что.Однако, то, что я услышал в 662х - я никак не могу назвать хорошо сбалансированным звуком. Если же оценивать чисто класс звука, то они, конечно, выше своих собратьев по цене. Как всегда вступает в силу вкусовщина.в принципе похоже - вот как я описал своему знакомому что мне не понравилось\смутило в звучании такстар662 сразу после покупки (но в многом остальном они очень понравились )"-из минусов для меня звучание немного грубоватое -немного скованное\сдержанное как для открытых(не в смысле глубины и ширины тут все ок а как то не чувтвуется свобода\открытость)-и какого то хера кажется что глуховаты - хотя вч достаточно много но совсем не пилят не режут не жесткиене такие ровные как сенхи580 - полюбому есть провальчик на середине где то - ибо что то странное неуловимое с голосом короче теряю в мягкости\натуральности зато в плане техничности кажется выше " Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 3 декабря, 2013 Хотел взять 662, но похоже стоит 671 попробовать.Хм, на "одном аукционе" сорок пять долларов цена... почему бы и нет, ради эксперимента? да там даже думать нечего, 662е посредственные уши на фоне 671х. И в плане сбалансированности звучания, и особенно в плане класса звучания, разрешения. Но имей ввиду, что и тем и другим нужен темный тракт. Не знаю как они сыграются с твоей, далеко не темной связкой. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 3 декабря, 2013 а вообще, совершенно очевидно и ухослышно, что 671 - другая весовая катагория, нежели 662е.Почему они на них поставили однинаковую цену, для меня загадка.Недооценили себя ? Неужели себестоимость 671 такая же, как у 662 ? Не верю. 671е и по материалам качественнее, и драйвер там несравненно круче стоит. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mopo3ko 298 Опубликовано 3 декабря, 2013 (изменено) , "на ты" тогда, ога? Только я это самое, имя как-то мимо ушей пропустил) такие дела) А вообще, FHA усилок спокойный-мелодичный, уши не режет. Хотя без баса пробивного, с этим согласен. Правда, у меня щас весь тракт по прослушкам катается, одни AD700 со мной остались). друг как AKG винтажные с усём заполучил, так больше недели не звонит не пишет Даже ритмиксы "на прослушке", ха) Изменено 3 декабря, 2013 пользователем Mopo3ko Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MasterLin 26 Опубликовано 3 декабря, 2013 Отличный обзорА Takstar HI 2050 там не было? вроде как представитель верхней линейке Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 3 декабря, 2013 бали. но мне было как то не удобно просить послушать весь модельный ряд. попросил лишь то, что хвалили. Не удивлюсь, если 2050 такие же крутые, а то и лучше, чем 671. Однако, про них говорят, что много сибилянтов... Хотя их и в 671х достаточно и в 662х. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
waf 30 Опубликовано 3 декабря, 2013 Takstar pro 80 с прогревом, но большим, становится заметно лучше в общем и немного в детализации. Из-за специфической формы амбушек они должны промяться под конкретного слушателя - так они будут звучать заметно лучше. Или, если слушатель не басхед, поставить велюр. А если учесть цену, за которую их можно в принципе купить (я не имею ввиду редкие рекламные распродажи - достаточно посмотреть на цену на мелкооптовую партию на сайте фишеров ), то это очень хорошие и удачные уши. Я рассматривал все Такстары, как дешевый, качественный и относительно легкий в раскачке вариант для портатива\работы\дачи\командировки итд.Про 671: если примерять их к прослушиванию с портативом типа ихифи 960, который светлый, то они отпадают, увы. Некоторая альтернатива АКГ 70* + тракт под килобакс? Кому они будут интересны - хз. А серьезно: какие уши в районе 5тр переиграют Takstar pro 80 (с учетом смены амбушек на свой вкус) ? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 4 декабря, 2013 до 5к уже есть закрытые уши, способные с ними состязаться по уровню или даже обыграть: Fa-003 (старые выпуски), Shure 440. Может быть еще что-то, не припомню. 671е меня цепанули. послушать бы их с моего семигора, который бы им тока впендюрил... Бас бы появился крутой, а ВЧ бы смягчились. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MasterLin 26 Опубликовано 4 декабря, 2013 Я думал Семигор звук не красит (смягчение вч и прибавка баса) или это от того, что в нем деталей на 20ка? (вроде столько вложили) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 4 декабря, 2013 мой семигор в целом нейтральный, ничего не красит. Но ВЧ он чуть смягчает на фоне большинства транзисторов. Бас у ниджняя середина у него просто плотные, полноценные, но без какого-либо задира, переизбытка. Т.е. семигор у меня в целом нейтральный, динамичный и не яркий. Назвать его темным никак не могу. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
waf 30 Опубликовано 4 декабря, 2013 , Старые FA-003 - чем-то лучше, чем-то хуже(если без модов). На вкус и цвет, как говорится . Shure 440 - ничего про них не знаю.Есть еще одни потенциальные претенденты - JVC HA-RX900, но надо было бы в лоб сравнить. TS-671 - 120 Ом зачем им много тока ? Т.е. мощные НЧ едва-ли прорежутся (а то это было бы просто чудом: за 2-2,5тр получить конкурента если не сенхам 6*0 и Х1, то ушам аналогичного уровня и ценой соотв. 10-20 ). Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Volonter 8 341 Опубликовано 4 декабря, 2013 waf, 003е однозначно хуже, чем про80 - басом, но однозначно лучше проработкой СЧ и чистотой (а не кол-вом) ВЧ. Сцена у фишеров глубже, но более зажатая по бокам. Это уже их фишка.TS-671 я проверяю все на практике. На днях (возможно даже завтра) мне их дадут на прослушку домой, и я их подрублю к семигору, сравню с ad700 и с самым ТОПовым, что у меня есть - cd3000.Кстати, чуйка у 671х совсем чуть-чуть ниже, чем у про80 (45 делений против 41). А вот 80омные 770е уже играли намного тише... У них значительно ниже чуйка, не смотря на меньшее кол-во ом. Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707. Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003 Главное хорошие наушники, аудио система приложится ) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты