Только Ritmix 508 превосходят любые другие нашники по качеству баса.

но однозначно лучше проработкой СЧ

категорически не согласен: в 003 часто (на многих жанрах и особенно некоторых аппаратах) встречаются пилящие и раздражающие нотки на СЧ. Про 80 может в этом плане и попроще, но зато раздражающих искажений сильно меньше (Пусть даже тех, что начинают доставать через некоторое время).

 

По 671 - ждем подробностей .

Только Ritmix 508 превосходят любые другие нашники по качеству баса.

когда слушал все эти такстары, у меня с собой как раз были 508е. Специально достал их, чтобы заодно сравнить их с про80. У 508х бас более глубокий и сухой, атаки быстрее. Но вот изменения тональности электронного баса на про80 прослушивалась более явно, отчетливо. Т.е. скорость и глубина баса - за 508ми, а его информативность - за про80. Как то так

, остались ещё NAD HP50

@waf, я говорю о прозрачности и богатстве тембров СЧ. У моих 003х СЧ по этим аспектам лучше.

У 003х очень проработанная и ровная верхняя СЧ (1-3 кгц). За исключением разонансного пика на 4 кгц, там есть искажения и резковатость. Отсюда берется негативное мнение об их СЧ.

У про80 СЧ звучная, густая, но простенькая... Вокал в них мне было слушать скучно... не цепанул.

,

Под "богатством тембров" я так понимаю, понимается способность наушников правильно воспроизвести даже много рядом находящихся частот на разных уровнях гормкости, без сливания их и сваливания в муть. Тут, конечно олд! гуд ФА-003 выше.

В Про 80 голос суховат. Да и ревербераций им не хватает. Но может их тоже можно замодить. Пока не думал.

Про искажения 003. Насколько я помню, там есть небольшой пик искажений (не АЧХ) около 2-2,5кГц + 2ая гармоника попадет около 4кГц и приехали.

@waf,

чувак забей это просто зонтик

его мнение уже давно считается "референсным" на этом форуме

Под богатством тембров на СЧ я понимаю чисто слуховой анализ натруальности и красоты звучания голоса, тех или иных инструментов.

Не приглушенные, но и не перекрашенные (перевранные) тембра. Расрепощенное звучание СЧ, богатое обертонами.

В двух словах - естественные и красивые.

@waf,

чувак забей это просто зонтик

его мнение уже давно считается "референсным" на этом форуме

что значит "это просто зонтик" ? референсным в кавычках...

А вообще, мы общаемся на форуме не для того чтоб давать друг другу личностные оценки. Кому нужно - те увидят в моих постах важную для себя информацию.

Изменено 4 декабря, 201312 г пользователем Zontik

, Спасибо, что послушали и отписались!

Было бы интересно услышать мнения о 2050. Неужели нет владельцев?

, Спасибо, что послушали и отписались!

не за что. Самое интересное еще впереди. Надо раскрыть 671е. Для цены МЕНЕЕ 3 тысяч - они выдают звук феноменально высокого качества. Выскочка, как и ритмикс 508.

Когда был в магазине, большое внимание уделил сравнению про80 и моментумов. Т.к. и те и другие, по мне, хорошо сбалансированные портативные уши. И те и другие с теплым, не резким звуком. Да и после краткого прослушивания про80 как-то невольно рука потянулась к моментумам, с целью их "столкнуть".

 

Гипотеза: про80, за цену в 4 раза ниже, смогут выдать сопоставимое по классу звучание, такое же сбалансированное и универсальное по жанрам, но при этом с чуть более драйвовым басом.

 

Что же мы получили по факту... Действительно, про80 имеют ощутимо более ударный, глубокий бас. Моментумы ударную волну практически не создают, а создают плавный, немного мягковатый верхний и мид бас. Не качают вообще. Артикуляция НЧ и там и там не плохая, но мне показалось, что про80 чуть с большей легкостью отыгрывают переходы тонов на НЧ.

Середина у про80 менее равномерная. Немного акцентируется обасть центральной СЧ (где-то 500-700 гц) и при этом немного упрощается верхняя СЧ (где-то 1000-3000 гц). В итоге получется более сочный, насыщенный (считайте подкращенный) звук, но тембрально упрощенный по сравнению с моментумами, из-за нехватки обертонов на вСЧ.

К примеру, возьмем вокал. Про80 его подают просто хорошо: насыщенно, плавно, без рези - приятно слушать. Ну послушал пол песни, и хватит, надо сравнивать дальше. Включаю моментумы. Тот же вокал становится чуть менее выделенным на фоне фонограммы. Он в меру теплый, в меру утонченный и очень естественный - близок к звучанию подобного вокала в жизни. Песня звучит эмоциональнее, вовлекает. Хочется слушать и слушать музыку. А выключать чего-то совсем не хочется Вот это я называю правильная, натуральная середина.

ВЧ смягченные и у моментумов и у про80. По началу думал, что идентичные. Но внимательное сравннение на тарелочках выявило, что у моментумов, при почти том же количестве ВЧ, они звучат чуть более чисто и информативно. Не намного. Пришлось влушаться, чтобы это определить.

Сцена у про80 чуть-чуть больше и эффектнее. И те и другие выносят вокал чуть вперед, просто переферийные звуки у про80 формируют более объемное пространство. И опять таки, не сказать, что там разница небо и земля. Зато локализация объектов сцены у моментумов показалась чуть более точная. Тоесть, тут спорный момент, где лучше сцена.

 

Общий вывод: про80 звучат динамичнее, попсовее, и чуть темнее, чем моментумы, и лучше подойдут для соответствующих стилей музыки. Рок\метал, электроника и попса в них зазвучат точно круче! При этом не скажу, что они не умеют отигрывать изящные жанры. Умеют. Они станут универсальными наушниками для нетребовательного меломана. Но все же, если смотреть в корень, то изящные жанры - не совсем их профиль.

Моментумы для большинства обычных меломанов, слушающих рок\метал, электронику и попсу - покажутся слишком ровные и скучные. Не хватит динамичности и напора НЧ. Возможно, не хватит какого-то подкраса СЧ (люди любят приукрасы). Но для ценителей живой музыки, вакала, классики и тд., которые в тоже время не прочь иногда послушать и рок\попсу\электронику - моментумы станут идеальным решением. А так же для тех, кто хочет получить максимально честный и натуральный звук.

Если бы я выбирал себе наушники для портатива, то остановится бы на моментумах (конечно, это при условии, если не привязываться к стоимости). Но поскольку отвязаться от цены не получится, то выбор склоняется в пользу про80. Слушал бы в них динамичную музыку...

 

Гипотеза оправдалась почти полностью: в отношении лучшей динамики на НЧ у про80. Так же в отношении сопоставимого по классу звучания (хотя моментумы, все же, ставлю чуток выше. По субьективным причинам, описанным выше). И в отношении сбалансированности - тоже: и те и другие, имхо, удачно сбалансированны. Просто каждые немного по-своему.

В отношении жанровой универсальности - и те и другие лишь относительно универсальны. И те и другие могут легко отыграть любые стили музыки, но все же есть некая предрасположенность. У моментумов к спокойной музыке с живыми инструментами, а про80 - наоборот, к динамичным стилям: року\металу, электро, попсе.

 

Кто же из них лидер по соотношению цена\качество звука, ясно как день!

Такстары - молодцы!!!

Изменено 4 декабря, 201312 г пользователем Zontik

Доброго всем времени суток.

 

Вопрос такой.

Стоит их покупать takstar pro 80 если слушаю музыку на Nokia n8, а потом буду слушать на meizu mx3. Слушаю в основном тяжёлую музыку, бывает рейв, джангл, хардкор, но это редко.

Как они в сравнении с Philips O'Neill SHO5300BK будут и на много ли они крупнее.

И ещё важный вопрос, их наружу слышно сильно? Просто раньше были пионеры в 2007 году - их только на максималке можно было услышать наружу еле-еле.

закрытые, значит будет слышно наружу минимально.

на нокии на макс громкости выдадут среднюю громкость, башню рвать не будет. В принципе, слушать будет можно. Уж лучше, чем всякое барахло... А выход на наушники у meizu mx3 помощнее будет?

В идеале, им конечно нужен хороший плеер.

meizu mx3 стоит аудиочип DAC Wolfson WM5102. Как считаете нормально?

Насколько я понял филипсы в топку?

Изменено 5 декабря, 201312 г пользователем mixalevo432

Ппц. В МСК наушников не нпйти. Подскажите, где можно закзать? С ссылкой

@runner, так на заказ же наверняка привезут.

 

 

А во всехкабелях разве нет ?

Еще в fischer-products.com запас есть.

 

 

Да, но когда...

Новые Takstar Pro 80 значительно изменились! Моё мнение.

@GigArt, молодца! важная инфа. Давай, пороллон туда какой-нить намудри )) если отличие только в нем, то должно помочь?

Хочу всем сказать спасибо - ведь благодаря вашим отзывам я остановился на выборе именно Про80 (хотел уже заказывать Бейеры 660). Ооочень доволен. Слушал в них виниловую оцифровку - просто ураган - Slayer, особенно ранний (подозреваю, что любой ОлдСкул радует ухо)!

Оцифровка с техники:

 

Аудио кодек: FLAC, Тип рипа: image+.cue, Формат записи: 24/192, Формат раздачи: 24/192, Код класса состояния винила: NM / Mint, Устройство воспроизведения: Dual 505-4 (Christ Illusion, World Painted Blood), Pioneer PL-7L (остальные), Звукосниматель: Benz Micro Wood (Christ Illusion, World Painted Blood), ZYX R100 Fuji X (остальные), Предварительный усилитель: PS Audio GCPH Phono Stage + Tube Preamp (Siemens 3x E88CC),АЦП: Motu mk3 (Christ Illusion, World Painted Blood), TASCAM HS-P82 (остальные).

 

Снял амбюшуры, паралон есть - повезло.

Изменено 19 февраля, 201412 г пользователем alekseykritsin

@alekseykritsin,

@Soundslave,

Теперь жалуются на то, что у них сибилянты не слабые. Причем, даже не смотря на наличие поролона.

Вот так дела, неужели драйвер подменили?