MARKAN (late ed.) VS LevZ-015F

[ant 67]

Собсно, анонс. Не вынесли души поэтов, созвонились с приятелем, притащили всё к нему и заслушали в теч. трёх часов сегодня. Прошу прощения, но слушали на колоночном тракте с усилителем Аркам FMJ A22 и колонками АЕ Аэлит Три. Прослушали кучу джаза, этники, рока и прочего из сопределных жанров. Времени сейчас писать нету. Если тема интересна, то спрашивайте. Выводы любопытны и неоднозначны. Но штуковины интересные получились. Подробнее отпишусь завтра, как эмоции схлынут, а то начну срач, чувствую. "Спокойствие, только спокойствие" (С) Наш друг с пропеллером. PS - Фостексы пришли, тоже ничего себе.

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Давно у нас пропеллер не гудел, поэтому давайте уж, начинайте потенциально горячую ветку.

 

[Mescalito 52]

АЕ Аэлит Три

хорошие АС за свои деньги

Ждем срач

[konstant-1980 42]

Очень и очень интересно!

[Bobs 41]

Сравнение этих ЦАПов интересно конечно, но только не на АЕ Аэлит 3. Акустика ВООБЩЕ не соответствует тракту. Сравнивать ЦАПы подобного уровня на ней БЕССМЫСЛЕННО. На подходящей по классу акустике выводы о звучании данных ЦАПов могут быть совершенно иными. Я прекрасно знаю что такое АЕ Аэлит 3-торговал ими. Для подобного сравнения им банально недостаточно разрешающей способности. И то , что на них кажется "прозрачным" звучанием-на самом деле цыкающая муть. Не хаю акустику-она хороша - НА СВОЮ СТОИМОСТЬ.

[Maksx83 20]

Сравнение этих ЦАПов интересно конечно, но только не на АЕ Аэлит 3. Акустика ВООБЩЕ не соответствует тракту. Сравнивать ЦАПы подобного уровня на ней БЕССМЫСЛЕННО. На подходящей по классу акустике выводы о звучании данных ЦАПов могут быть совершенно иными. Я прекрасно знаю что такое АЕ Аэлит 3-торговал ими.

Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу?

[Bobs 41]

Сравнение этих ЦАПов интересно конечно, но только не на АЕ Аэлит 3. Акустика ВООБЩЕ не соответствует тракту. Сравнивать ЦАПы подобного уровня на ней БЕССМЫСЛЕННО. На подходящей по классу акустике выводы о звучании данных ЦАПов могут быть совершенно иными. Я прекрасно знаю что такое АЕ Аэлит 3-торговал ими.

Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу?

 

Не знаю про Маркан-не слушал, но Левз в ПОСЛЕДНЕЙ версии , синхронизированный с картой RME HDSP 9652 уверенно выигрывает у СД проигрывателя HEGEL CDP 2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей. Я работаю в продажах аудиотехники-могу много чего и с чем сравнить. Из новой акустики, подходящей Левзу 015 F по классу, меньше чем за 1500 Евро я ничего не знаю.

[Maksx83 20]

Сравнение этих ЦАПов интересно конечно, но только не на АЕ Аэлит 3. Акустика ВООБЩЕ не соответствует тракту. Сравнивать ЦАПы подобного уровня на ней БЕССМЫСЛЕННО. На подходящей по классу акустике выводы о звучании данных ЦАПов могут быть совершенно иными. Я прекрасно знаю что такое АЕ Аэлит 3-торговал ими.

Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу?

 

Не знаю про Маркан-не слушал, но Левз в ПОСЛЕДНЕЙ версии , синхронизированный с картой RME HDSP 9652 уверенно выигрывает у СД проигрывателя HEGEL CDP 2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей. Я работаю в продажах аудиотехники-могу много чего и с чем сравнить. Из новой акустики, подходящей Левзу 015 F по классу, меньше чем за 1500 Евро я ничего не знаю.

Вы, случаем, Aelite 3 с Evo 3 не попутали?

[Bobs 41]

Сравнение этих ЦАПов интересно конечно, но только не на АЕ Аэлит 3. Акустика ВООБЩЕ не соответствует тракту. Сравнивать ЦАПы подобного уровня на ней БЕССМЫСЛЕННО. На подходящей по классу акустике выводы о звучании данных ЦАПов могут быть совершенно иными. Я прекрасно знаю что такое АЕ Аэлит 3-торговал ими.

Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу?

 

Не знаю про Маркан-не слушал, но Левз в ПОСЛЕДНЕЙ версии , синхронизированный с картой RME HDSP 9652 уверенно выигрывает у СД проигрывателя HEGEL CDP 2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей. Я работаю в продажах аудиотехники-могу много чего и с чем сравнить. Из новой акустики, подходящей Левзу 015 F по классу, меньше чем за 1500 Евро я ничего не знаю.

Вы, случаем, Aelite 3 с Evo 3 не попутали?

 

Не не попутал. Они мне 2 года глаза мозолили и уши-все серии АЕ. Они китайские насквозь. Я их разбирал-пищик VIFA made in china. За чуть большую стоимость есть акустика на настоящих скандинавских динамиках SEAS. Вот на ней еще можно что то сравнивать-или на винтажной или просто более дорогой.

[Exp 0]

+1 Аэлиты мало общего имеют с нормальными колонками (слушал 2-ки около года)

[ant 67]

Ого! Пропеллер и без меня загудел. Bobs

В своё время один знакомый форумчанин хотел купить что-то на замену Аэлитам, хотел именно повышения разрешающей способности, сравнивал долго с Динами недешёвыми каким-то - выдают больше звуков, но Аэлиты удивительно легко распутывают тембральные нюансы, а на Динах деталей много, а где струны нейлоновые, где стальные -уже хрен разберёшь. Акустика , конечно, не топовая, но для оценки тракта вполне ОК. А то, что у Вас в салоне с ними играло, как Вы сами написали, слило подчистую Левзу, вот и делайте выводы! Впрочем, как понимаю наезд вызван желанием реабилитировать Левз. Это хорошо. Он, как выяснилось и правда очень высокого уровня. Неуниверсальный по звуку, но....Терпение, много писать времени нет - работа заела. после обеда будет часок - отпишусь.

[TRaMeLL 0]

 

Сравнение этих ЦАПов интересно конечно, но только не на АЕ Аэлит 3. Акустика ВООБЩЕ не соответствует тракту. Сравнивать ЦАПы подобного уровня на ней БЕССМЫСЛЕННО. На подходящей по классу акустике выводы о звучании данных ЦАПов могут быть совершенно иными. Я прекрасно знаю что такое АЕ Аэлит 3-торговал ими.

Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу?

 

Не знаю про Маркан-не слушал, но Левз в ПОСЛЕДНЕЙ версии , синхронизированный с картой RME HDSP 9652 уверенно выигрывает у СД проигрывателя HEGEL CDP 2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей. Я работаю в продажах аудиотехники-могу много чего и с чем сравнить. Из новой акустики, подходящей Левзу 015 F по классу, меньше чем за 1500 Евро я ничего не знаю.

 

 

Что-то я не понял: каким образом LevZ DAC синхронизирован с RME? У него же только SPDIF вход и всё, или что-то изменилось, а я не в курсе?

[Bobs 41]

Ого! Пропеллер и без меня загудел. Bobs

В своё время один знакомый форумчанин хотел купить что-то на замену Аэлитам, хотел именно повышения разрешающей способности, сравнивал долго с Динами недешёвыми каким-то - выдают больше звуков, но Аэлиты удивительно легко распутывают тембральные нюансы, а на Динах деталей много, а где струны нейлоновые, где стальные -уже хрен разберёшь. Акустика , конечно, не топовая, но для оценки тракта вполне ОК. А то, что у Вас в салоне с ними играло, как Вы сами написали, слило подчистую Левзу, вот и делайте выводы! Впрочем, как понимаю наезд вызван желанием реабилитировать Левз. Это хорошо. Он, как выяснилось и правда очень высокого уровня. Неуниверсальный по звуку, но....Терпение, много писать времени нет - работа заела. после обеда будет часок - отпишусь.

 

Что вы! никаких наездов. Просто опыт-АЕ аэлиты не пригодны для сравнений. У Вас же есть наушники хорошие-лучше на них сравнить. Про то, что Аэлитам не могли замену найти-а остальное то железо какое было ? Я больше чем уверен, что хорошие динамики просто выдали на гора всю правду, а Аэлиты ее "замаскировали". Левз я и не собираюсь выгораживать-вы что ! Если б я мог так-же сравнить с Марканом, но его нет у меня. Есть только СД проигрыватель на том же ЦАПе - раньше он мне ОЧЕНЬ нравился, но увы-ЛЕВЗу он сливает по полной. Согласитесь, что сравнивать нужно на более "продвинутом" железе-иначе мнение будет сильно ошибочным. Невозможно расслышать и понять уровень ЦАП на на такой акустике.

Кстати у меня обратное мнение -я считаю Левз универсальным. На нем адекватно звучит любая музыка-от качества записи все зависит. Я забраковал дома половину фортепьянных исполнений-сначала думал Левз "валит" , но поставив другую запись понял, что он тут не при чем. Так же проявился эффект "синтетичности" SACD записей-слышно на них больше информации, но тембры ненатуральные. Подобное я слышал лишь на ЦАПе Эзотерик у Бурцева-он мне тогда сказал, что так и должно быть-типа я не привык к истинному звучанию SACD. С ним тогда я не стал спорить-бесполезно, но SACD больше нигде с подобным разрешением я не слышал. И вдруг-знакомый звук от Левза. Про то, что я услышал на комповых игрушках и фильмах при просмотре с компа-отдельный разговор. Натуральность такова, что приходится иногда жать на паузу и прислушиваться-а это не от соседей звуки? и не с улицы? Подобный эффект у меня был лет 10 назад при просмотре перезаписей с LD (болшие диски, как винил) на VHS с несжатым аудио со стереовидеомагнитофона (записи позже пошедшие с ДВД были лучше по картинке, но звук был убит сжатием напрочь) Считаю так- жеобязательным при сравнении прослушивание саундтреков к играм непосредственно с самой игры, а не c кем то выложенной записи в сети (большинство увы очень погано "грабят")

Вот почему я считаю, что сравнивать нужно более тщательно. И не один день видимо-некоторые вещи нужно успеть понять и может быть , даже переосмыслить.

[Bobs 41]

Сравнение этих ЦАПов интересно конечно, но только не на АЕ Аэлит 3. Акустика ВООБЩЕ не соответствует тракту. Сравнивать ЦАПы подобного уровня на ней БЕССМЫСЛЕННО. На подходящей по классу акустике выводы о звучании данных ЦАПов могут быть совершенно иными. Я прекрасно знаю что такое АЕ Аэлит 3-торговал ими.

Не понял, а какой уровень у Левза и Маркана? И какая акустика подходит к ним по классу?

 

Не знаю про Маркан-не слушал, но Левз в ПОСЛЕДНЕЙ версии , синхронизированный с картой RME HDSP 9652 уверенно выигрывает у СД проигрывателя HEGEL CDP 2 mk2 стоимостью под 90 тысяч рублей. Я работаю в продажах аудиотехники-могу много чего и с чем сравнить. Из новой акустики, подходящей Левзу 015 F по классу, меньше чем за 1500 Евро я ничего не знаю.

 

 

Что-то я не понял: каким образом LevZ DAC синхронизирован с RME? У него же только SPDIF вход и всё, или что-то изменилось, а я не в курсе?

В Левзе я выпаял кварц и на его место запустил синхру с RME-ничего сложного.

[ant 67]

Ещё раз подчеркну - для оценки тракта не обязательны топовые АС, нужны сбалансированные. Наушники у меня как раз для оценки тракта - мониторные профессиональные Фостекс-50 и АКГ-271, но наушников недостаточно. Если бы Вы присутствовали при сравнении, Ваше мнение было бы не таким категоричным. А вообще, предлагаю опустить тему про тракт. Те, кто считает его нереференсным - могут тему не читать и это будет логично.

[Bobs 41]

Ещё раз подчеркну - для оценки тракта не обязательны топовые АС, нужны сбалансированные. Наушники у меня как раз для оценки тракта - мониторные профессиональные Фостекс-50 и АКГ-271, но наушников недостаточно. Если бы Вы присутствовали при сравнении, Ваше мнение было бы не таким категоричным. А вообще, предлагаю опустить тему про тракт. Те, кто считает его нереференсным - могут тему не читать и это будет логично.

 

Для оценки тракта ОБЯЗАТЕЛЬНЫ достаточно прозрачные АС (топовые нередко не айс в звуке, зато дизайн и престиж) , думаете я просто так слушаю известные студийные контрольные мониторы ? Не люблю "приукрашенной мути", зато очень уважаю естественность и натуральность звука. Да и сколько раз я ошибался-слушая что то на обычных АС.

[ant 67]

Теперь, собсно, по сабжу. Настоятельно прошу не провоцировать меня, ибо дивайсы делаются руками разработчиков и несут печать личности. Это не китайская "непоймиктосделал-балалайка". Авторы - хорошие живые люди. Любое оценочное суждение для них болезненно. Поэтому опускалова "в прямом эфире" не ждите. Если кто-то считает иначе - пусть идёт лесом! Лёгкий перекос в пользу Левза будет вызван отчасти удивлением, отчасти слегка различающейся ценой, ну и не стоит забывать, что Маркан - уже состоявшийся брэнд, стандарт качественного звука за 1000 баксов. (на самом деле он лучше, чем будет написано ниже )

Итак- источники одинакового класса. Одинаково не универсальные, одному что-то удаётся лучше, другому - другое. Но общий характер ясен. Сразу о главном шоке - неожиданно (каюсь) высоком классе Левза. Звук аристократический, благородный, мягкий. Именно Левз заслуживает звания "винтажный звук". Особенно хорош на камерных составах, где требуется представить мельчайшие нюансы игры исполнителя и звучания инструмента. Удивительно, Маркан чуть детальнее, рельефнее, тембры насыщеннее, но в смысл исполняемого Левз проникает ощутимо глубже. Бас у Маркана мощнее, драйвовее, "во весь рост", но стоит включить соло на контрабасе и не покидает мысль, что Маркан в чём-то нас обкрадывает. А Левз выдаёт столько именно музыкальной информации, что вопросы к качеству отпадают. По поводу баса - его достаточно в обоих устройствах, но у Маркана он телесный, мощный, рокерско-симфонический, а у Левза очень аккуратный и подробный. Для ценителей игры света и тени.

Теперь то, что меньше понравилось - подача середины у Маркана. Она сверхинформативная, но из-за этого пострадала комфортность. Верхняя середина заметна больше, чем мне бы хотелось. Уверен найдётся много сторонников концепции "услышать всё". Плюс к тому же - Маркан, да простит меня его создатель, иногда на фоне Левза звучал попсово. Хвастался - "а я вот так могу"! Пока ему не хватает такта. Но уже в ходе прослушки - (3.5 часа непрерывно) стали заметны перемены к лучшему. Яркость слегка убавилась, но не исчезла. Надеюсь, по мере эксплуатации звучание станет строже, академичнее. Что хорошего - Маркан даёт очень телесный звук, понятно, что музыканты не бесплотные тени, они здесь, в комнате прослушивания, с вами. Баса оптимум, его хватит всем, но он не будет тянуть одеяло на себя, не будет заслонять богатую середину. Думаю, Андрей произвёл правильный тюнинг. Прежний был бы хорош на экстремальном метале - мечта металиста, (пока Андрей не забыл, что делал с прежним Марканом - записывайтесь в очередь - это лучший источник для дэтстеров/блэкушников был), но на многих жанрах, да с басовитыми компонентами был бы перебор. Как резюме по Маркану - в мою домашнюю систему вписался отлично, колонки мои менее требовательные оживил, женский вокал божественный, ка писали на "хихи.ру" - "девки прибежали и ..." С Фостексами и Левз -029 никакой резкости, а просто идеал! Решено - оставляю, а вот покупать ли к нему АС с более дорогими пищалками будет ясно по мере прогрева.

Теперь - гадкий утёнок (по стоимости), превратившийся в прекрасного лебедя (по звуку) - "финальный" Левз (других уже, к счастью, "не держат"). Пока с морозца отходили компоненты подключили Левз к системе и натурально офигели - "какая нехватка баса!?", какая упрощённость звука!?" Аудиооргазм! Бас-гитара в записях "Джамироквая" бархатная, чёткая, звучание инструментов как будто покрыто дорогим лаком. Вокал подробный, но начисто лишён резкости, он ласкает слух. Писать могу много, но это уже будет художественное творчество, а не отчёт. Звук не без недостатков, для строгих любителей "мясной диеты" не хватит "конкретности", но искушённые слушатели, любители джаза, камерной классики, вокала (!) будут вознаграждены. Рекомендуется всё красивое,от Вивальди до Пинк Флойд. На симфонической классике не проверяли, но если опустить шквал басовых эмоций, который там иногда настоятельно необходим, то и БСО слушать можно, даже более - нюансов, прозрачности музыкальной мысли будет больше, нежели у многих конкурентов. Уффф, устал. Просьба к "АС" - не задирать цену после отчёта. Надо к людЯм ближе. Спасибо за внимание. Аплодисменты исполнителям. Занавес. Вопросы в студию.

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Спасибо большое за интересный обзор!

 

Пока наклюнулись следующие вопросы.

У Левза более "студийный" звук чем у Маркана или более "винтажный"?

Что Вы вкладываете в понятие "винтажный"?

[Maksx83 20]

Ещё раз подчеркну - для оценки тракта не обязательны топовые АС, нужны сбалансированные. Наушники у меня как раз для оценки тракта - мониторные профессиональные Фостекс-50 и АКГ-271, но наушников недостаточно. Если бы Вы присутствовали при сравнении, Ваше мнение было бы не таким категоричным. А вообще, предлагаю опустить тему про тракт. Те, кто считает его нереференсным - могут тему не читать и это будет логично.

 

Для оценки тракта ОБЯЗАТЕЛЬНЫ достаточно прозрачные АС (топовые нередко не айс в звуке, зато дизайн и престиж) , думаете я просто так слушаю известные студийные контрольные мониторы ? Не люблю "приукрашенной мути", зато очень уважаю естественность и натуральность звука. Да и сколько раз я ошибался-слушая что то на обычных АС.

Тогда предлагаю вам подвезти ant'у

достаточно прозрачные ас. Ну и усилок впридачу тоже РЕФЕРЕНСНЫЙ. Только, в конечном итоге, слушаться все будет на том что есть дома, а не где-то там и у кого-то там.

[ant 67]

Студийностью - т.е.сухой аналитичностью там в обоих случаях и не пахло. Это Произведения искусства для меломанов. По поводу "винтажности" - эпитет в отношении Левза появился после прослушивания аудиофильского "нэймовского" сборника. Абсолютное определение по эмоциональному воздействию (транслирую свои чувства) - как будто в дорогом клубе в 30-х годах сидишь. Мягко,комфортно, детально, АНАЛОГОВО! Глубина сцены, акустическая дымка (ну и сигарная ) и т.д. Маркан - красавчик-рокер-хулиган, Левз - джентльмен с консерваторским образованием.

[ant 67]

Maksx83

Ну тирады про плохой тракт можно пропустить мимо ушей, я же написал ясно - не считаете обзор информативным, брэндом не вышел - не читайте. Если я смог столько информации для себя и, надеюсь, для остальных форумчан найти - то наверное не всё так плохо. Звучание ЦАПов обозреваемых можно корректировать под свой вкус, но от этого их характер не изменится. Я не папуас какой-нибудь, мой опыт достаточен для такого утверждения. Всё, больше на провокации о "длине аудиофильскости" отвечать не буду. Только по теме.

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

Маркан - красавчик-рокер-хулиган, Левз - джентльмен с консерваторским образованием.

Классное сравнение!

Левз не слышал, а вот насчет Маркана - да. Эдакий рокер-хулиган в косухе, эмоциональный басяк.

От этого есть определенные плюсы, но и МИНУСЫ.

 

В целом, про Маркан уже было сказано СТОЛЬКО, что его плюсы и минусы я сейчас расписывать не буду.

 

Спасибо за классный обзор, аnt!

[AlAnBek 748]

Маркан - красавчик-рокер-хулиган, Левз - джентльмен с консерваторским образованием.

Интересные ассоциации!

[Cox. 27]

В конце этой недели (Дай Бог ) прибудет и мой ЦАП Левз 015F(с усилком).

Подустал уже ждать .

Есть большие надежды добавить в качестве.

[Bobs 41]

Студийностью - т.е.сухой аналитичностью там в обоих случаях и не пахло. Это Произведения искусства для меломанов. По поводу "винтажности" - эпитет в отношении Левза появился после прослушивания аудиофильского "нэймовского" сборника. Абсолютное определение по эмоциональному воздействию (транслирую свои чувства) - как будто в дорогом клубе в 30-х годах сидишь. Мягко,комфортно, детально, АНАЛОГОВО! Глубина сцены, акустическая дымка (ну и сигарная ) и т.д. Маркан - красавчик-рокер-хулиган, Левз - джентльмен с консерваторским образованием.

 

Что ж-мои впечатления от Левза 015 совпадают с Вашими. Только несколько разными эпитетами для описания звука пользуемся. Плюс неточности из-за "замыленной" акустики. То , что Вы подразумеваете под аналоговостью на самом деле просто сумашедшая детальность, недостаток баса и динамики-это наоборот лучшая их проработка. То есть Вы слышите не просто "удар" на узкой полосе частот, а разложенный по полочкам быстрый басовый звук со всеми его реверберациями и затуханиями. На своем тракте я четко ощущаю ("слышу" уже не подходит) инфраниз-особенно спецэффекты в кино, а уж ударная установка напоминает пулемет по хлесткости и атаке удара.

Ну а где такая тщательная проработка звука,там и эмоциональное воздействие. Как то так