Увы, правда оказалась ещё ужаснее - я не про перегруз, а про звук в целом. Устранил земляную петлю, которая подгаживала, простым исключением интегральника из тракта. И понял, что Маркан нынешний для меня резок. Сибилянты стали слышны даже на Фостексах. Представьте, что происходит на АКГ, а что будет на ярких ушах!?

Грядёт замена на LevZ?

Чет как то такое странно слышать - надеюсь через недельку самому удастся оценить, послушать. Андрей уж никак не новичок в "цапостроении". Может просто не срослось с Levzами?

Надеюсь, вам повезёт больше

кабеля может подобрать? чтоб верхнюю середку и вч успокоить. хотя если это не норд ост какой или серебро экзотическое, то вроде бы должно нормально играть в тон балансе. попробуйте кабеля с норм тон балансом. вообще вч и сибилянты ето плохое дело. ко мне вчерась друг пришел далекий от аудио и говорит включи темброблок на преде и добавь вч. а то не привычно играет ему. ну я и сделал такое. а он говорит вот в самый раз так и нужно. после того как вырубил темброблок самому показалось что как то глухо , нет такого буйства вч. но потом все в ушах улеглось. нормальный тон баланс не канает по каким то причинам некоторым людям. кажется им что глухо играет. ну вот наверное маркан сделан так чтобы вч выделять для любителей и ценителей так сказать. в последнее время тенденция яркости наметилась в приборах. причем японский звук в самом ярком проявлении отдыхает.

мои преды если слушать их в директе то, видно что с тон балансом все нормально, поэтому я ни когда не юзаю темброблок.

еще послушайте маркан в других приборных трактах. без левза и без аркама. вообще в других и разных. может все таки как то железячки совпали нехорошо что вч неприятные пошли. посравните еще с чем нибудь маркан в плане тон баланса.

 

если все будет как есть то и продайте его. зачем юзать если не нравится

кабеля может подобрать? чтоб верхнюю середку и вч успокоить. хотя если это не норд ост какой или серебро экзотическое, то вроде бы должно нормально играть в тон балансе. попробуйте кабеля с норм тон балансом. вообще вч и сибилянты ето плохое дело. ко мне вчерась друг пришел далекий от аудио и говорит включи темброблок на преде и добавь вч. а то не привычно играет ему. ну я и сделал такое. а он говорит вот в самый раз так и нужно. после того как вырубил темброблок самому показалось что как то глухо , нет такого буйства вч. но потом все в ушах улеглось. нормальный тон баланс не канает по каким то причинам некоторым людям. кажется им что глухо играет. ну вот наверное маркан сделан так чтобы вч выделять для любителей и ценителей так сказать. в последнее время тенденция яркости наметилась в приборах. причем японский звук в самом ярком проявлении отдыхает.

мои преды если слушать их в директе то, видно что с тон балансом все нормально, поэтому я ни когда не юзаю темброблок.

еще послушайте маркан в других приборных трактах. без левза и без аркама. вообще в других и разных. может все таки как то железячки совпали нехорошо что вч неприятные пошли. посравните еще с чем нибудь маркан в плане тон баланса.

Как раз таки на моём (бывшем) Маркане, наоборот ощущался завальчик на вч, зато бассс... Короче Маркан - это как тётка с большой ж...(басом) и маленькими сись... (вч) Могу предположить, что кому-то такой звук может нравиться

кабеля может подобрать? чтоб верхнюю середку и вч успокоить. хотя если это не норд ост какой или серебро экзотическое, то вроде бы должно нормально играть в тон балансе. попробуйте кабеля с норм тон балансом. вообще вч и сибилянты ето плохое дело. ко мне вчерась друг пришел далекий от аудио и говорит включи темброблок на преде и добавь вч. а то не привычно играет ему. ну я и сделал такое. а он говорит вот в самый раз так и нужно. после того как вырубил темброблок самому показалось что как то глухо , нет такого буйства вч. но потом все в ушах улеглось. нормальный тон баланс не канает по каким то причинам некоторым людям. кажется им что глухо играет. ну вот наверное маркан сделан так чтобы вч выделять для любителей и ценителей так сказать. в последнее время тенденция яркости наметилась в приборах. причем японский звук в самом ярком проявлении отдыхает.

мои преды если слушать их в директе то, видно что с тон балансом все нормально, поэтому я ни когда не юзаю темброблок.

еще послушайте маркан в других приборных трактах. без левза и без аркама. вообще в других и разных. может все таки как то железячки совпали нехорошо что вч неприятные пошли. посравните еще с чем нибудь маркан в плане тон баланса.

Как раз таки на моём (бывшем) Маркане, наоборот ощущался завальчик на вч, зато бассс... Короче Маркан - это как тётка с большой ж...(басом) и маленькими сись... (вч) Могу предположить, что кому-то такой звук может нравиться

p.s.

и талия (сч) как жопа

вч -не сиськи, сч не жопа, бас не п,,,,а, их слушать надо

вч -не сиськи, их слушать надо

это вы в наушниках их слушаете, а на акустике их ещё и потрогать можно, почувствовать. Как и жопу

вч -не сиськи, их слушать надо

это вы в наушниках их слушаете, а на акустике их ещё и потрогать можно, почувствовать. Как и жопу

 

да согласен, на акустике когда слушаешь то можно трогать даже девичью жопу. а на наушниках увы только свою. проводок короткий ,

 

чтобы девку захватить без проблем в комнате нужна акустика , чтобы звук в пространство шел и не привязывал человека к технике, те отсутсвие провода дает свободу передвижения за жопой. но беспроводные наушники тоже могут помочь.

вч -не сиськи, их слушать надо

это вы в наушниках их слушаете, а на акустике их ещё и потрогать можно, почувствовать. Как и жопу

 

да согласен, на акустике когда слушаешь то можно трогать даже девичью жопу. а на наушниках увы только свою. проводок короткий ,

 

чтобы девку захватить без проблем в комнате нужна акустика , чтобы звук в пространство шел и не привязывал человека к технике, те отсутсвие провода дает свободу передвижения за жопой. но беспроводные наушники тоже могут помочь.

На моем экземпляре наоборот тот диапазон звучит мягко и бархатно (при сохранении прозрачности). В общем, прозрачно, но не колюче.

Странно.

 

Хотя от звучания НА-04 (это я уже про усилитель) у меня иногда складывались похожие ощущения. На хорошей лампе они исчезли навсегда.

 

Возможно, связка Маркан - Левз попросту не спелась (не синергична).

Надо либо дугой ЦАП к усю либо другой усь к цапу.

 

Возможно, я ошибаюсь

Thom_Yorke

Именно, за год с небольшим тюнинга Левзов я стал натуральным экспертом и точно могу сказать, где влияние другого элемента тракта, а где голос самого ЦАПа. Яркий он на любом тракте будет. И вообще, когда я покупаю какой-нибудь компонент, то он должен быть плюс-минус универсальным. А когда он загоняет в область глухого звука, то - извините. я, например, планировал прикупить к своему новому интегральнику полочники с хорошими пищалками, что я там услышу я догадываюсь уже по анализу наушникового тракта. Если на Фостексах с завалом по ВЧ я слышу сибилянты на любом усилителе? Не хочу писать резко, под воздействием эмоций.

Не хочу писать резко, под воздействием эмоций.

И не надо

Я Вас прекрасно понял. Думаю, замена ЦАПа нивелирует выявленные недостатки тракта

Может эту АКГ-шную дискретность называют прозрачностью?

Так и есть - акг дискретны.Можно так выразиться.У них в подаче каждый звук идет отдельно от другого.

Музыка в итоге звучит скучно и невыразительно.

 

С прозрачностью имхо там тоже не все радужно.Они не детальны и прозрачны,а псевдодетальны.Звенят то чего в сигнале нет.

 

Совет вам - не слушайте никого.Читайте,но опирайтесь на свой слух.У вас он лучше чем у тех кого вы спрашиваете помоему.Вы музыку ищите,а они звуки.

Шуршун

АКГ на самом деле немузыкальны, но вытаскивают на свет то, о чём Вы и не подозреваете. Я их оставлю как раз для тестирования, такого инструмента не найти, а вот Фостексы с их кажущейся недоговорённостью именно музыкальны. На самом деле все звуки есть, но они аккуратно вплетены в общее полотно. И вот что хотите говорите - но мне они нравятся. Как будто живую музыку слушаешь. Есть конечно вуалька по сравнению с более дорогими и высококлассными (думаю), но она мне милее дословной интерпретации.

А я ничего и не говорю Я считаю что главное чтоб человеку нравилось

Шуршун

АКГ на самом деле немузыкальны, но вытаскивают на свет то, о чём Вы и не подозреваете. Я их оставлю как раз для тестирования, такого инструмента не найти, а вот Фостексы с их кажущейся недоговорённостью именно музыкальны. На самом деле все звуки есть, но они аккуратно вплетены в общее полотно. И вот что хотите говорите - но мне они нравятся. Как будто живую музыку слушаешь. Есть конечно вуалька по сравнению с более дорогими и высококлассными (думаю), но она мне милее дословной интерпретации.

 

ant-про Фостексы (лучше и сказать нельзя)...просто нет слов-как точно Вы выразили -недоговорённость (в отличии от топов ) при замечательной музыкальности! Всё таки слишком сильная прозрачность и детальность не всегда есть гут!

Так и есть - акг дискретны.Можно так выразиться.У них в подаче каждый звук идет отдельно от другого.

Музыка в итоге звучит скучно и невыразительно.

это какие акг имеете ввиду? например, Акг к271 и к601/к701 разные по звуку.

Звенят то чего в сигнале нет.

если это с к271, то это значит проблема в тракте, обычно это источник и(или) усилитель с ярким и плоским звучанием. у меня на зк Аудиофил192+ Семигор не звенят.

Шуршун

АКГ на самом деле немузыкальны, но вытаскивают на свет то, о чём Вы и не подозреваете.

это так звучат к271 на новом Маркане? если да, то такой цап надо.... лучше поменяйте его, например, на Архипов дак56тт, тогда перестанете слышать раздробленные звуки и немузыкальность пропадет.

Последняя надежда на Маркитанова - согласится на подстройку фильтра под мои запросы - оставлю себе. У Маркана есть потенциал. Если нет - то снова долгие задалбывающие поиски источника. и беда в том, что возможности послушать их в тракте, в отличие от Маркана или Левза не будет. А я, как оказывается капризен. Мне трудно угодить. Фостексы случайно выпали, как удача. Их недостатки, как правильно заметилinvasion - продолжение их достоинств, и плевать, что кто-то считает их несовершенными. Мой звук.

Так а Левз чем не устраивает?

Не скажу!

Последняя надежда на Маркитанова - согласится на подстройку фильтра под мои запросы - оставлю себе. У Маркана есть потенциал.

так понял, что предыдущий Маркан вроде был не такой яркий и детальный до распада музыки на звуки?

ant

А может все таки не стоят 271е того, чтобы под них подстраивать цап и вообще систему?

Или вы не слышите их недостатки?

Так а Левз чем не устраивает?

Не скажу!

Про Маркан говорите, а про Левз нет

ant

А может все таки не стоят 271е того, чтобы под них подстраивать цап и вообще систему?

Или вы не слышите их недостатки?

Похоже меня все тут неправильно понимают. Я не под 271-е систему строю, они никогда не рассматривались мною как главный источник аудиоудовольствия, только как вспомогательный - жена - телик, я - музыку (изредка). Их не достатки мне давно известны, как и достоинства. Сугубо профессиональные уши, инструмент для проверки. Вопрос в другом - готов ли я подстраивать всю систему под нынешний Маркан. Ответ - не готов. С сегодняшнего дня начинаю поиск нового источника, ответ о автора получен. Не срослось. Форум вновь становится мне интересен. PS - любопытным: Левз не имеет недостатков, он имеет особенности о которых я в этой теме отписался, но он не напрягает, по крайней мере. А почему он не останется для меня единственным писать не хочу, к звуку это не имеет никакого отношения.

Сейчас слабое место у LEVz015F -простенький тактовый генератор для подобного уровня устройства. Мне помог выход Wordclock со звуковой карты-засинхрил от нее. Кварц вообще выпаял из LEVzа. Советую послушать именно в таком варианте (если звуковая карта позволяет) или использовать внешний качественный тактовый генератор.

Полученное качество звука может устроить настолько, что придется прекратить поиски источника за разумные деньги.