QLS QA360

[snorry 2 612]

Владельцы есть уже?

Поделитесь впечатлениями.

[santarini2008 25]

Хорошая машинка. Первый плеер который читает SACD ISO.Со звуком все в порядке.Низ хорош-наконец то можно слушать орган на плеере(наушники Фостекс 900) Минус-не читает хай резы в флаке-но разжатые в вав звучат великолепно.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Хорошая машинка. Первый плеер который читает SACD ISO.Со звуком все в порядке.Низ хорош-наконец то можно слушать орган на плеере(наушники Фостекс 900) Минус-не читает хай резы в флаке-но разжатые в вав звучат великолепно.

О, уже кто-то послушал. Ждем больше подробностей

[santarini2008 25]

Сравнивал с Ibasso 100- вроде бася подетальней...,но на 100 нет низкого баса...или наоборт-на qls есть низкий бас,поэтому кажется менее детальней!)) Но пол тестовой карты прослушал на одном дыхании. Короче продал я басю.

[santarini2008 25]

Попросил друга на одной известной студии(с очень хорошей аппаратурой для записи звука) мастер 24/192 одного известного музыканта,и попросил его сжать мастер во Flac 24/192.Потом сравнил на плеере-мастер играет гораздо прозрачнее-есть воздух.Попробовал тоже на basso dx 90- ситуация анологичная( с поправкой на ibasso) Вот так-то.....тяжело процессору в маленьком кирпичеке делать все одновременно.Начинаю понимать фирмы,которые вообще не признают флаки,апе и иже с ними....-в любом случае проц на плеере(не путать с Цапом)затрачивает свои ресурсы на преобразование в PCM-а откуда такие(нормальные) ресурсы в комбайне,коим является любой плеер?

[666333 587]

Попросил друга на одной известной студии(с очень хорошей аппаратурой для записи звука) мастер 24/192 одного известного музыканта,и попросил его сжать мастер во Flac 24/192.Потом сравнил на плеере-мастер играет гораздо прозрачнее-есть воздух.Попробовал тоже на basso dx 90- ситуация анологичная( с поправкой на ibasso) Вот так-то.....тяжело процессору в маленьком кирпичеке делать все одновременно.Начинаю понимать фирмы,которые вообще не признают флаки,апе и иже с ними....-в любом случае проц на плеере(не путать с Цапом)затрачивает свои ресурсы на преобразование в PCM-а откуда такие(нормальные) ресурсы в комбайне,коим является любой плеер?

Santarini2008, ну так не сжимайте в flac и ape, или (разжимайте), слушайте в wav, в чем проблема?

[santarini2008 25]

Проблем нет. Если это мой собственный диск-нет вопросов.Но есть вещи которых уже ни на винили не на cd не найти-только flac.Далее-читайте выше.

[Thunderhook 70]

Проблем нет. Если это мой собственный диск-нет вопросов.Но есть вещи которых уже ни на винили не на cd не найти-только flac.Далее-читайте выше.

А разжать flac в wav не судьба?

[Шурик 798]

Не спеша на компе с использованием взрослого 4-х ядерного проца!

[ivan-62 349 1 Тракты]

Может кто в теме , что за карта : Qumox SDXC 128 ГБ 10 кл ? Общее есть с картой Qumo SDXC 128 ГБ 10 кл ? Может кто пользовался Qumox SDXC 128 ГБ ? Это для QLS QA360 , пока едет хочу ему карточку приобрести .

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем ivan-62

[Шурик 798]

Может кто в теме , что за карта : Qumox SDXC 128 ГБ 10 кл ? Общее есть с картой Qumo SDXC 128 ГБ 10 кл ? Может кто пользовался Qumox SDXC 128 ГБ ? Это для QLS QA360 , пока едет хочу ему карточку приобрести .

Про карточки не знаю, но обзор QLS QA360, неравнодушный и эмоциональный - ждем от Вас!

[ivan-62 349 1 Тракты]

Может кто в теме , что за карта : Qumox SDXC 128 ГБ 10 кл ? Общее есть с картой Qumo SDXC 128 ГБ 10 кл ? Может кто пользовался Qumox SDXC 128 ГБ ? Это для QLS QA360 , пока едет хочу ему карточку приобрести .

Про карточки не знаю, но обзор QLS QA360, неравнодушный и эмоциональный - ждем от Вас!

Шурик , я не спец по обзорам ,так красноречиво и талантливо как funky77 или jedie у меня навряд ли получится . Общие впечатления после DX50 не более. Где про эти карты узнать ?

• 
   
  

[D-S 31]

Небольшой обзор по Кулсу сделал здесь. Не обессудьте, как мог))

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=178

[Шурик 798]

Небольшой обзор по Кулсу сделал здесь. Не обессудьте, как мог))

http://forum.doctorh...als&article=178

Хороший обзор, мне понравился. CS4398 - камень хороший, но требовательный к реализации. В противном случае железный лязг, синтетика на ВЧ обеспечены.

[ivan-62 349 1 Тракты]

QLS QA-360 - шикарный плеер , первая неделя пользования , сплошные положительные эмоции !

[Шурик 798]

QLS QA-360 - шикарный плеер , первая неделя пользования , сплошные положительные эмоции !

Поздравляю с приобретением! Надеюсь, что попозже поделитесь своими впечателениями с нами.

[Volonter 8 341]

А я вчера послушал 350й и могу его еще слушать в течение месяца-двух. Отличается ли он от 360го аппаратной частью, или качеством реализации? Скажу в кратце - мне по звуку нравится

[ivan-62 349 1 Тракты]

А я вчера послушал 350й и могу его еще слушать в течение месяца-двух. Отличается ли он от 360го аппаратной частью, или качеством реализации? Скажу в кратце - мне по звуку нравится

QLS QA360 совершенно другой плеер , начиная с внешнего вида и соответсвенно заканчивая начинкой .В 350 реализована парочка Wolfson WM8740 а в 360 один из топовых CS4398 (ставится в топовые сд проирыватели marantz) + усилитель в классе А. В итоге ценники отличаются : за QLS QA360 просят 530$ а за 350-й 234.99$ До этого владел DX50 очень достойный проигрыватель , захотелось большего , выбор пал на QLS QA360 .Разница в звучании есть и она существенна. QLS QA360 выдает ровное очень детальное , насыщенное звучание во всем диапазоне ,DX50 в кривизне нельзя упрекнуть , но воспризведение DX50 упрощенное , с потерей мелких деталей , в сравнении с QLS QA36 .При пробах звучания популярных форматов , свой выбор сделал на WAV . При всех радостях качественного воспризведения для меня всплыли некоторые недостатки , вес и габариты - это минус + я не очень молод ,очень мелкий шрифт в поиске музыки , отсутствие русского в меню плеера .В целом QLS QA360 радует , покупкой доволен .Проигрыватель не имеет жанровых предпочтений , но требователен к качеству записей . Управление только кнопки , после пару дней стало понятным и простым . Для меня главное звук ,а вес и габариты это расплата за прекрасное звучание . Может сугубо мое личное мнение о проигрывателе QLS QA360 кому то поможет . (это не обзор)

Изменено 5 марта, 2015 пользователем ivan-62

[Volonter 8 341]

а то, что флек не читает, это конечно большой минус. Не будешь же все записи, которые тебе достались изначально во флеке перекодировать в вавки. Существенное ограничение однако.

 

ладно там мп3 - для аудиофила- синоним чуть ли не ругательства. И то я особо не парюсь об этом, слушаю что имеется. Но флек это вообще святое.

[ivan-62 349 1 Тракты]

а то, что флек не читает, это конечно большой минус. Не будешь же все записи, которые тебе достались изначально во флеке перекодировать в вавки. Существенное ограничение однако.

 

ладно там мп3 - для аудиофила- синоним чуть ли не ругательства. И то я особо не парюсь об этом, слушаю что имеется. Но флек это вообще святое.

Он читает все форматы : Поддерживаемые форматы:

 

• 16bit/24bit, 44.1-192Khz, DSD 1bit 64FS.

 

• Audio format supported:

 

• WAV : 16/24bit, 44.1~192 kHz.

 

• AIFF : 16/24bit, 44.1~192 kHz.

 

• FLAC : 16/24bit, 44.1 kHz~48 kHz, compression level 0~8.

 

• APE : 16 bit, 44.1 kHz, compression level fast and normal.

 

• ALAC : 16 bit, 44.1 kHz

 

• MP3 : 16bit, 44.1/48 kHz, 96k bps~320k bps, CBR/VBR/ABR encoding.

 

• CUE : ANSI / UNICODE / UTF-8 Encoding.

 

• DSD : DSD64 1bit, Stereo---DIFF、DSF、SACD ISO.

 

• Digital output: PCM / Dolby Digital output/ DTS Digital output / DSD (DoP V1.0).

Это я сделал выбор на WAV по своим вкусовым предпочтениям .

[Volonter 8 341]

перепутал с 350м, там только Waw.

[ivan-62 349 1 Тракты]

На днях жду для QLS QA360 Qumox Extreme SDXC SDHC 128GB , отпишусь как он будет их хавать . Хочу напомнить для данного плеера формат Fat32 и размер кластера (Unit size) равный 4096

 

перепутал с 350м, там только Waw.

Для QLS QA360 есть прошивка только для WAV. http://www.qlshifi.com/en/Download.htm

Изменено 4 марта, 2015 пользователем ivan-62

[snorry 2 612]

перепутал с 350м, там только Waw.

У меня был 350.

360 с ним сравнивать вообще не стоит. В 360 вверх шагнули даже не несколько ступенек, а на сразу на несколько этажей.

[Volonter 8 341]

перепутал с 350м, там только Waw.

У меня был 350.

360 с ним сравнивать вообще не стоит. В 360 вверх шагнули даже не несколько ступенек, а на сразу на несколько этажей.

в качественном отношении. А во вкусовом, в чем изменения? я сейчас слушаю 350й, чтобы мне понять, в чем изменения в тоналке и тембрах...

[ivan-62 349 1 Тракты]

перепутал с 350м, там только Waw.

У меня был 350.

360 с ним сравнивать вообще не стоит. В 360 вверх шагнули даже не несколько ступенек, а на сразу на несколько этажей.

в качественном отношении. А во вкусовом, в чем изменения? я сейчас слушаю 350й, чтобы мне понять, в чем изменения в тоналке и тембрах...

Хочу свои пять копеек вставить , чем так спрашивать : в чем изменения ? Лучше самому отслушать и решить что нужно , ведь в Москве есть такая возможность , это у нас в деревнях нет. Может после прослушки 350й больше понравится , ведь мы все разные............Хотя плеер за 530$ должен быть лучше чем за 234.99$ от одного производителя . Хотя на вкус и цвет ...............................