Наушники для контроля при сведении/мастеринге.

[Tess 122]

Продолжаю поиски альтернативной и более комфортабельной "пары" наушников для длительной работы со звуком.

Что ищу:

1. Цена: 10-25к
   
2. Ровная, насколько это возможно для наушников АЧХ, в качестве эталона "вижу" сенхи 650е, если не считать небольшого горба на 5-6к.
   
3. Использование с Focusrite Scarlett 2i4, поэтому надо не сильно "тугие" и с сопротивлением максимум 80 Ом, лучше ниже.
   
4. Эргономика:
   - большие вместительные амбушюры/камеры ТОЛЬКО овальной формы, никаких кругов и антианатомичных извращений,
   - велюровые или тканевые амбушюры (зуд и прочее тоже желательно исключить от контакта, т.к. бывает такой велюр )
   - удобная посадка в целом, чтобы не спадали при поворотах/наклонах головы, но и не давило сильно.
   
5. Открытые или полуоткрытые.
   
6. Только новые, никаких "секондхендов".
   
7. Съемный кабель, надёжность конструкции (никакого дешманского пластика), сменные амбушюры.
   
8. Мерить и слушать негде, "лечим по фотографии" .
   

Ближайший претендент по АЧХ, который скорее всего устроил бы на 99% - сенхи HD650. Но, использовать удобнее всего было бы напрямую с звуковой Focusrite Scarlett 2i4 и замены не планируется, а её усиления и потенциала явно не хватит, чтобы слышать то, на что они реально способны. Если будет АЧХ с менее срезанными самыми верхними ВЧ (>7кГц) - тоже ничего, но главное без горбов, как у АКГ.

Заранее спасибо за любые варианты.

Ну а что вас останавливает взять hd650 если они на 99% отвечают требованиям?

[Evgeny Voronov 221]

Ну а что вас останавливает взять hd650 если они на 99% отвечают требованиям?

Фокусрит не вывезет 100%, т.к. даже с 80 Омными ушами справляется "на пределе".

[Tess 122]

Ну а что вас останавливает взять hd650 если они на 99% отвечают требованиям?

Фокусрит не вывезет 100%, т.к. даже с 80 Омными ушами справляется "на пределе".

 

Хм, поступите практически:

Послушайте на вашей ЗК эти наушники, если на 11-12 часов их громкости хватит на комфортное прослушивание (предположу, что-таки Да)

то не смотрите вы на эти 300 Омов, как на нечто запредельное, если уши подходят, удобно сидят, берите и не мучайтесь.

 

У akg k601 сопротивление 120 Ом, по идее- akg должны быть легче для усиления, чем hd650, но это ровно наоборот.

Я слушаю часто hd650 от CD плейера напрямую- играет отлично.(в адекватном сравнении с другими ушами от CD плейера)

[Volonter 8 341]

@Evgeny Voronov, hd660s еще ровнее, чем 650е, без каких-либо горбов. Очень нейтральны. И раскачиваются легче. При своих 150 омах, они несколько более чувствительные. Так что вариант априори более подходящий для ваших пожеланий к звуку и к вашей ЗК, чем 650е. Только вот цена 660х.. выше озвученной. Поэтому, если доплатить не готовы, то на помощь приходят массдроповские hd58x, с идентичными 660м характеристиками. И по цене крайне демократичны.

Изменено 22 января, 2019 пользователем Volonter

[Tess 122]

Вот как раз по теме :

 

в новом альбоме (2018) Аргерих в буклете нашёл такую фотку по теме.

На Дойче Граммофоне выбирают не из-за нехватки бюджета, а по старинке видимо.

Старый конь ...

Изменено 24 января, 2019 пользователем Tess

[svas 607 6 Тракты]

Вот как раз по теме :

 

в новом альбоме (2018) Аргерих в буклете нашёл такую фотку по теме.

На Дойче Граммофоне выбирают не из-за нехватки бюджета, а по старинке видимо.

Старый конь ...

Старые 580 и 650 с белым шильдиком, да еще и с новыми амбушками - вкус, что надо

 

Единственно кабели нужно сменить)

[Evgeny Voronov 221]

@Evgeny Voronov, hd660s еще ровнее, чем 650е, без каких-либо горбов. Очень нейтральны. И раскачиваются легче. При своих 150 омах, они несколько более чувствительные. Так что вариант априори более подходящий для ваших пожеланий к звуку и к вашей ЗК, чем 650е. Только вот цена 660х.. выше озвученной. Поэтому, если доплатить не готовы, то на помощь приходят массдроповские hd58x, с идентичными 660м характеристиками. И по цене крайне демократичны.

Заинтересовали 880е баеры по АЧХ (есть фирменный пик на ВЧ, но можно это учесть), совсем не срезан суббас, но раковины у меня в такие не лезут, будут давить , сопротивление и чувствительность тоже не впишутся, кабель не съёмный. У Сенхов 800х тоже не так срезан суббас и верхушка ВЧ, но ценник совсем улетает + приличное усиление и источник нужен (нецелесообразно).

У 880х баеров нет конкурентов с вытянутыми амбушюрами/камерами и требованиями к источнику попроще?..

Изменено 28 января, 2019 пользователем Evgeny Voronov

[sunsell 5]

Заинтересовали 880е баеры по АЧХ (есть фирменный пик на ВЧ, но можно это учесть), совсем не срезан суббас

 

Ну сууббас в них спадает, графики в этом месте врут. Верх не особенно цыкает.

И мне не понятны опасения по поводу того, что уши в чашку не поместятся, но может чя что-то не понимаю. Они играют относительно неплохо от всего во что я их втыкал, поэтому ваши сомнения в чувствительности мне опять же непонятны.

 

Как по мне, это не какие-то фантастические наушникии. Они не плохи, со своими недостатками, но я не понимаю за что там такеие деньги платить. Я их купил только потому, что в МОЁМ городе на вторичке был практически не юзаный экземпляр (коробка не жёлтая, амбушурки не смятые, винты шестигранные). Я поехал послушал и взял за 9 руб. Т.е. мне тупо повезло, а вообще на вторичке кидают много.

 

В общем всё надо слушать и не покупайте, то что не слушали.

 

p.s. У массдропа низ спадает быстро.

[Volonter 8 341]

@Evgeny Voronov, hd660s еще ровнее, чем 650е, без каких-либо горбов. Очень нейтральны. И раскачиваются легче. При своих 150 омах, они несколько более чувствительные. Так что вариант априори более подходящий для ваших пожеланий к звуку и к вашей ЗК, чем 650е. Только вот цена 660х.. выше озвученной. Поэтому, если доплатить не готовы, то на помощь приходят массдроповские hd58x, с идентичными 660м характеристиками. И по цене крайне демократичны.

Заинтересовали 880е баеры по АЧХ (есть фирменный пик на ВЧ, но можно это учесть), совсем не срезан суббас, но раковины у меня в такие не лезут, будут давить , сопротивление и чувствительность тоже не впишутся, кабель не съёмный. У Сенхов 800х тоже не так срезан суббас и верхушка ВЧ, но ценник совсем улетает + приличное усиление и источник нужен (нецелесообразно).

У 880х баеров нет конкурентов с вытянутыми амбушюрами/камерами и требованиями к источнику попроще?..

не хочу повторяться. Лучший вариант, чем 650е сенхи, я озвучил в своем предыдущем посте.

 

880-250 pro как раз имеют спад на суббасе, в отличие от 660х и 58х. И в них относительно светлые верха. Умеренно светлые, не такие яркие как у 990х. При этом довольно сдерженная, не эмоциональная середина. Это все основа их почерка. Такого аналитично-сдерженного, слегка прохладного. Далеко не всех меломанов зацепит такая подача. Те же сенхи (любые модели, что 650, 600, что 660S и 58х) - более доходчивы, человечны для меломанов, для простого прослушивания музыки. А 880про это инструмент для работы с муз. материалом. По крайней мере так я их воспринимаю.

Изменено 29 января, 2019 пользователем Volonter

[Evgeny Voronov 221]

880-250 pro как раз имеют спад на суббасе, в отличие от 660х и 58х. И в них относительно светлые верха. Умеренно светлые, не такие яркие как у 990х. При этом довольно сдерженная, не эмоциональная середина. Это все основа их почерка. Такого аналитично-сдерженного, слегка прохладного. Далеко не всех меломанов зацепит такая подача. Те же сенхи (любые модели, что 650, 600, что 660s и 58х) - более доходчивы, человечны для меломанов, для простого прослушивания музыки. А 880про это инструмент для работы с муз. материалом. По крайней мере так я их воспринимаю.

В том-то и дело, что мне "музыкальность" не в приоритете.

Главное как раз - удобный рабочий инструмент, по разрешению-информативности не хуже З80х, а лучше больше. Чтобы и суббас, и середина, и высокие были на месте, с хорошей детализацией, без значительных перекосов. С учётом открытой конструкции это всё должно быть вполне реально впихнуть без значительных искажений.

650е в моём случае нецелесообразны, т.к. ещё доп.усилок или даже цапоусь приличный докупать + 10-20к минимум.

От массдропа "самопал", к сожалению, не подходит по целому ряду причин.

660е конечно в целом хорошо "причесали", но по ценнику уже жирновато.

Изменено 2 февраля, 2019 пользователем Evgeny Voronov

[Tess 122]

От массдропа "самопал", к сожалению, не подходит по целому ряду причин.

 

Очень интересно, перечислите ряд причин?

Заранее спасибо

Изменено 2 февраля, 2019 пользователем Tess

[lisiv 1 246]

650е в моём случае нецелесообразны, т.к. ещё доп.усилок или даже цапоусь приличный докупать + 10-20к минимум. От массдропа "самопал", к сожалению, не подходит по целому ряду причин. 660е конечно в целом хорошо "причесали", но по ценнику уже жирновато.

 

Кстати, Петр Картавый (довольно таки известный аранжировщик) предпочел для работы HD650, нежели 660 или 800. Это год назад примерно он говорил, что 660 хуже чем 650.

 

Так что говорить однозначно что 660 лучше для работы не стоит.

[Volonter 8 341]

880-250 pro как раз имеют спад на суббасе, в отличие от 660х и 58х. И в них относительно светлые верха. Умеренно светлые, не такие яркие как у 990х. При этом довольно сдерженная, не эмоциональная середина. Это все основа их почерка. Такого аналитично-сдерженного, слегка прохладного. Далеко не всех меломанов зацепит такая подача. Те же сенхи (любые модели, что 650, 600, что 660s и 58х) - более доходчивы, человечны для меломанов, для простого прослушивания музыки. А 880про это инструмент для работы с муз. материалом. По крайней мере так я их воспринимаю.

В том-то и дело, что мне "музыкальность" не в приоритете.

Главное как раз - удобный рабочий инструмент, по разрешению-информативности не хуже З80х, а лучше больше. Чтобы и суббас, и середина, и высокие были на месте, с хорошей детализацией, без значительных перекосов. С учётом открытой конструкции это всё должно быть вполне реально впихнуть без значительных искажений.

650е в моём случае нецелесообразны, т.к. ещё доп.усилок или даже цапоусь приличный докупать + 10-20к минимум.

От массдропа "самопал", к сожалению, не подходит по целому ряду причин.

660е конечно в целом хорошо "причесали", но по ценнику уже жирновато.

по информативности, разрешению, они точно лучше, чем 380е. Но во-первых, суббаса там мало, в сравнении с 380 будет его нехватать, а во-вторых, там совершенно иной тембральный оттенок, связанный с другим рисунком ачх: там где в 380 подъем (центрально-верхняя середина), у 880х наоборот, некоторое проседание частот. Можете просто непонять эту звуковую концепцию, т.к. имеется многолетняя привычка к другой. В этом плане, открытые сенхи -более логичное продолжение концепции 380х, при этом более ровные. Прохлады 880х там нет. Но это просто мысли вслух, теоретизирование. Повод для раздумий. А может быть на практике все более чем устроит... Изменено 3 февраля, 2019 пользователем Volonter

[Evgeny Voronov 221]

по информативности, разрешению, они точно лучше, чем 380е. Но во-первых, суббаса там мало, в сравнении с 380 будет его нехватать, а во-вторых, там совершенно иной тембральный оттенок, связанный с другим рисунком ачх: там где в 380 подъем (центрально-верхняя середина), у 880х наоборот, некоторое проседание частот. Можете просто непонять эту звуковую концепцию, т.к. имеется многолетняя привычка к другой. В этом плане, открытые сенхи -более логичное продолжение концепции 380х, при этом более ровные. Прохлады 880х там нет. Но это просто мысли вслух, теоретизирование. Повод для раздумий. А может быть на практике все более чем устроит...

880е, к сожалению, отваливаются как минимум по эргономике (остальное уже "бонусом"), слишком чувствительные/болезненные хрящи, даже минимальное задевание и поддавливание сверху/снизу призывает дискомфорт. Потому спросил про "вытянутые" аналоги, и менее капризные к источнику.

 

Кстати, Петр Картавый (довольно таки известный аранжировщик) предпочел для работы HD650, нежели 660 или 800. Это год назад примерно он говорил, что 660 хуже чем 650.

Так что говорить однозначно что 660 лучше для работы не стоит.

Картавых не знаю , но 650е почему-то тоже видятся более лучшим референсом в целом.

 

От массдропа "самопал", к сожалению, не подходит по целому ряду причин.

Очень интересно, перечислите ряд причин?

Заранее спасибо

От формальных ("деньги вперёд" и отсутствия местной гарантии) до невозможности толком сравнить на своём оборудовании. Да и даже графиков мало, чтобы толком теоретизировать (хотя понятно, что это фэнтази, лучше слушать), на проверенных ресурсах вроде reference-audio-аnаlyzer.pro и innerfidelity нет замеров.

[sunsell 5]

послушайте 650 с вашей картой и успокойтесь.