11 минут назад, Radinoska сказал:

Лучше подошли бы HD600, как самые темные из серии и с самым малым горбом на ВЧ.

Ничего не перепутали? С чего бы это 600е стали темнее 650х

 

11 часов назад, CHAY сказал:

Magni

и чем они лучше той же закрытой сундары ,которая еще и дешевле,

а как Beyerdynamic dt 150 или вот есть Beyerdynamic T70 ,250 ом , вроде премиальная модель с новым драйвером тесла 

Изменено 17 апреля, 20233 г пользователем vlad-kram

12 часов назад, avdrool сказал:

hifiman ananda

Но обязательно с цапом. 
Кстати. Я тут спрашивал про цап, сошлись на EF-400. Но за это время он в цене (в рублях) из-за курса очень вырос, и я теперь не уверен, что потяну. 
Есть какие-нибудь мысли у достопочтенной публики, чем можно заменить ef-400 для регулярного прослушивания ананд дома, где звук будет в цап идти с материнки компа? 
К примеру, мне непонятно чем конкретно условная Canary II хуже EF-400 для 28 омных ананд. 

Господа, может быть не в тему, но вопрос: можно ли доверять shenzhenaudio?

3 часа назад, vlad-kram сказал:

 или вот есть Beyerdynamic T70 ,250 ом , вроде премиальная модель с новым драйвером тесла 

Думаю неплохие наушники, но немного с уклоном в ВЧ. И НЧ в них может быть маловато. А так говорят прозрачные, детальные, быстрые. Здесь их не любят, т.к. типа они яркие на ВЧ.  Давно уже не производятся. Все хотел сам попробовать, так как Т90 мне понравились. Приобрел недавно на Авито в состоянии новых недорого портативную версию T70p, скоро приедут - оценю.

12 минут назад, Rastaman сказал:

Думаю неплохие наушники, но немного с уклоном в ВЧ. И НЧ в них может быть маловато. А так говорят прозрачные, детальные, быстрые. Здесь их не любят, т.к. типа они яркие на ВЧ.  Давно уже не производятся. Все хотел сам попробовать, так как Т90 мне понравились. Приобрел недавно на Авито в состоянии новых недорого портативную версию T70p, скоро приедут - оценю.

а  dt 150 не слушали, тут вроде все есть и низ и верх

10 часов назад, X3MR сказал:

Ничего не перепутали? С чего бы это 600е стали темнее 650х

 

Полагаю, АЧХ не соответствуют действительности) Уж 600 и 660 я прям лоб в лоб сравнивал. 600 заметно темнее, 660 чуть ярче и на ВЧ и на верхней середине. А 650 по памяти - спорить не могу) 

1 минуту назад, vlad-kram сказал:

а  dt 150 не слушали, тут вроде все есть и низ и верх

Эти нет. Но их хвалят здесь и вообще уважаемая модель. Просто каждому свое, смотря что нужно от звука. 

1 час назад, Xarawg сказал:

чем можно заменить ef-400 для регулярного прослушивания ананд дома, где звук будет в цап идти с материнки компа? 

topping dx3+ pro, smsl c200, smsl m500 mkПОФИГ и т.п. Судя по обзорам, устройства по звуку на одном уровне с ef-400. И с усилением так же достаточно и качественно.

1 час назад, Xarawg сказал:

чем конкретно условная Canary II хуже EF-400 для 28 омных ананд. 

Более грязная дырочка для наушников, не?)

И вот реальные значения усиления канарейки в классе А, согласно замерам на сайте RAA.

42 минуты назад, Aibek сказал:

Господа, может быть не в тему, но вопрос: можно ли доверять shenzhenaudio?

Ты доверяй, но проверяй. Можно доверять)

Изменено 17 апреля, 20233 г пользователем Radinoska

1 час назад, Xarawg сказал:

Есть какие-нибудь мысли у достопочтенной публики, чем можно заменить ef-400 для регулярного прослушивания ананд дома, где звук будет в цап идти с материнки компа? 
К примеру, мне непонятно чем конкретно условная Canary II хуже EF-400 для 28 омных ананд. 

Можно Daart Aurora попробовать, говорят интереснее Canary-2, помощнее и балансный выход есть и чистый выход с ЦАП.  Кто-то и Топинги хвалит DX3, DX5. По мне так и Canary-2 вполне с Анандой можно слушать.

3 часа назад, Radinoska сказал:

topping dx3+ pro, smsl c200, smsl m500 mkПОФИГ и т.п. Судя по обзорам, устройства по звуку на одном уровне с ef-400. И с усилением так же достаточно и качественно.

Не стоит так лихо накидывать.
 

8 часов назад, vlad-kram сказал:

и чем они лучше той же закрытой сундары ,которая еще и дешевле,

а как Beyerdynamic dt 150 или вот есть Beyerdynamic T70 ,250 ом , вроде премиальная модель с новым драйвером тесла 

Да это я пытаюсь просто вспомнить закрытые наушники среднего уровня и нормального качества, в сегменте $400-500.  Форумчане-москвичи леняться обзоры сделать на Beyerdynamic DT 700 PRO X , Austrian Audio Hi-X55.
А было бы полезно для форума. Закрытые недорогие ищут часто, а до сих пор упоминают лишь старые модели.

Здравствуйте, кто-нибудь слушал Focal Celestee как они вообще? Какой уровень звука например в сравнение с Denon 5200 или Fostex 610?  Стоит ли их вообще рассматривать к покупке, а то инфы и обзоров нет практически по ним. Выглядят они по дизайну очень даже неплохо имхо.

В 15.04.2023 в 13:46, Retweak сказал:

Всех приветствую. Хочу задать не совсем стандартный вопрос. Если не сложно, можно набросать список динамических наушников достаточно высокого класса, которые хорошо играют мп3, яркие некачественные записи?

Можно ли набросать список премиальных автомобилей, которые хорошо едут на 92-м бензине?

 

Попробуйте относительно недорогие Sennheiser HD560s, Shure SRH840a, Hifiman Sundara. Качество будет хорошее и наушники не будут "ярчить".

 

Наушники более высокого класса имеет смысл рассматривать, если слушаете очень качественные записи инструментальной музыки или вокала. Тогда это будет оправдано.

Изменено 24 апреля, 20233 г пользователем Pomo

2 часа назад, Pomo сказал:

Можно ли набросать список премиальных автомобилей, которые хорошо едут на 92-м бензине?

 

Попробуйте относительно недорогие Sennheiser HD560s, Shure SRH840a, Hifiman Sundara. Качество будет хорошее и наушники не будут "ярчить".

 

Наушники более высокого класса имеет смысл рассматривать, если слушаете очень качественные записи инструментальной музыки или вокала. Тогда это будет оправдано.

Не согласен со мнением. Вч/всч подъемы на наушниках требуют хороший мастеринг. Тёмные сами по себе наушники высокого класса нормально всё играют. 

В 24.04.2023 в 12:43, Yashka сказал:

Здравствуйте, кто-нибудь слушал Focal Celestee как они вообще? Какой уровень звука например в сравнение с Denon 5200 или Fostex 610?  Стоит ли их вообще рассматривать к покупке, а то инфы и обзоров нет практически по ним. Выглядят они по дизайну очень даже неплохо имхо.

Вчера слушал их) Ну что могу сказать, звучат классно, выглядят здорово. Но, не смотря на слова консультанта о "другом уровне", понравились мне больше meze 109 pro, хотя они и открытые, а я закрытые пришёл слушать. Meze удобнее точно. Обзоры есть на ютюбе, причём и на русском. Про дискомфорт от ношения Греков, например, говорит.

В 24.04.2023 в 12:43, Yashka сказал:

Здравствуйте, кто-нибудь слушал Focal Celestee как они вообще? Какой уровень звука например в сравнение с Denon 5200 или Fostex 610?  Стоит ли их вообще рассматривать к покупке, а то инфы и обзоров нет практически по ним. Выглядят они по дизайну очень даже неплохо имхо.

Focal Celestee имеют очень открытое звучание для закрытых наушников, звук легкий, просторный и музыкальный, бас не акцентирован, но неплохой по качеству, к средним и высоким претензий нет. В этом плане, ближе к ним по подаче звучат Hifiman Arya и Ananda, чем Fostex 610 и тем более Denon 5200. Если Фостекс ближе к нейтральным, Деноны вообще в целом имеют более темную подачу. Celestee неплохие наушники, особенно среди закрытых, относительно легкие в раскачке и очень комфортные по посадке. Если закрытость не главное я бы рассмотрел вышеупомянутые Hifiman Arya или Ananda.

Изменено 26 апреля, 20233 г пользователем X3MR

взял 1840 , открытые уши не так страшно оказывается, а посоветуйте ушы с вовлекатором, на блюз и джаз-рок, смотрю на ад2000 или W5000 ,  но что то в отзывах W5000 сравнивают с AKG Q701 ,может  лучше и что немаловажно-дешевле

смотрю авито до 40 тыр, может планары

Изменено 2 мая, 20233 г пользователем vlad-kram

Судя по всему LCD-2 и LCD-3 обновились.

 

В 02.05.2023 в 18:04, vlad-kram сказал:

а посоветуйте ушы с вовлекатором, на блюз и джаз-рок

Вовлекатор - вещь неоднозначная, каждый на что-то своё откликается. У меня были SRH1840, AD2000 и W5000. Для меня наушники с вовлекатором пока - на биоцеллюлозных динамиках, в них тембр, не похожий на майлар. Из серийных, кмк, можно Денон послушать - 5200, 7200, может и старые 5000, 7000 со вторички. Только я их сам не слушал, потому умозрительно. Фостекс 610 (эти слушал, сейчас дома лежат), кмк, менее подходят - там сильные стороны целлюлозного динамика не раскрыты.

8 часов назад, basketbolide сказал:

Вовлекатор - вещь неоднозначная, каждый на что-то своё откликается. У меня были SRH1840, AD2000 и W5000. Для меня наушники с вовлекатором пока - на биоцеллюлозных динамиках, в них тембр, не похожий на майлар. Из серийных, кмк, можно Денон послушать - 5200, 7200, может и старые 5000, 7000 со вторички. Только я их сам не слушал, потому умозрительно. Фостекс 610 (эти слушал, сейчас дома лежат), кмк, менее подходят - там сильные стороны целлюлозного динамика не раскрыты.

У меня были SRH1840, AD2000 и W5000- ну хоть какое то примерное сравнение скажите, раз были , ибо это как раз 2 претендента на смену

В 02.05.2023 в 17:04, vlad-kram сказал:

смотрю авито до 40 тыр, может планары

Посмотрите на Moondrop Venus.

Очень интересный звук.

Но это планарные полноразмеры - нужен хороший мощный источник.

 

Или на K-ton Vali Neoteric - пожалуй, самые "драйвовые" наушники в диапазоне до 70 тыс. рублей.

Изменено 4 мая, 20233 г пользователем Dimitry188

Венус смотрел, но не увидел нормальных отзывов, может лучше тогда Ананда, на которую хорошые отзывы

Вообще хотел  w 5000, всё закрытые хотелось, всё меньше я мешаю дома и мне, а то всё слышно и как на кухне ТВ работает, источник топпинг3 про +, должно хватить на все

Изменено 4 мая, 20233 г пользователем vlad-kram

13 минут назад, vlad-kram сказал:

Вообще хотел  w 5000, всё закрытые хотелось, всё меньше я мешаю дома и мне, а то всё слышно и как на кухне ТВ работает, источник топпинг3 про +, должно хватить на все

W5000 хоть и закрытого тыльного оформления, но шумоизоляция в них слабая, амбушюры полунакладные тонкие круглые, к голове прилегают неплотно.

Топпинг 3pro+ для W5000 - явно слабое звено, наушники и так капризные, а тут начальный аппарат с усилением на TPA6120a.

Сравнение звука 1840, 2000 и 5000 чуть позже напишу. Только по памяти, потому как давно этих моделей у меня нет.

По SRH1840, AD2000, W5000.

Для меня в первом приближении эти 3 модели одного общего направления звучания - светлый звук, с акцентом на вСЧ/нВЧ, с количественным недостатком НЧ.

Различия:

- По субъективному классу звука: W5000 > AD2000 > SRH1840. SRH1840 показались моделью с не особо высоким уровнем звука, середнячки. Настройка звука вылизана, но сам звук такой подзажатый, с недостатком объема и пр. атрибутов "большого" звука. На их фоне звучание ATH, особенно W5000, выделяется в лучшую сторону.

- НЧ меньше всего, кмк, в 1840, они раньше спадают, глубокого баса нет.

- Звук в ATH тонально окрашен, и в W5000, и в AD2000. Специфический такой окрас - "ванильно-сладкий". В W5000 - сильнее, в AD2000 - слабее. В W5000 СЧ кривые, в AD2000 - близкие к ровным с акцентом на вСЧ. В отличие от ATH, в Shure тональность нейтральная, без явного окраса, СЧ тоже близки к ровным с акцентом на вСЧ.

basketbolide благодарю, сейчас придет усь на лампе, буду пробовать