55 минут назад, Serg53 сказал:

Но от фактов не уйти! Во всех современных топах теперь опять мультибит . Или они идиоты?

Далеко не идиоты. Если бы они остались на дельтасигме, их бы неминуемо все сравнивали со всем рынком, который дельтасигма де-факто завоевала. А топ должен быть топом и принципиально отличаться от серой массы. С уходом с рынка интегрального мультибита в виде микросхем и по причине принципиального отторжения дельтасигмы, они решили воплотить мультибит в дискрете. Как сказал об этом г-н Андронников - редкостное пизд...головие. Это с чисто технической, инженерной точки зрения. Нужную точность дискретных резисторов добыть нереально даже для 24 бит разрешения, топология платы в смысле конечного сопротивления проводников сводит на нет вообще смысл добывания этой точности, характеристики дискретных коммутационных ключей плавают от экземпляра к экземпляру из-за их изготовления в разных производственных циклах, матрица, распределённая по большой площади - антенна, плюс из-за этого и распределённый температурный градиент, ещё больше растаскивающий характеристики и без того унылого решения, далее можно перечислять и перечислять. На этом фоне "недостатки" дельтасигмы - детский сад. Но свято место пусто не бывает - и к маркетинговому успеху тут же присосались всякие денафрипсы и иже с ними. Ладно какие-нибудь MSB, они по крайней мере пытаются все эти недостатки как-то нивелировать, что по итогу отражается в нереальной конечной стоимости, но то, что это решение свели в относительно бюджетную область -  На видео выше граждане признали, что по крайней мере два устройства на DS достойны восхищения даже с их скептическим к ним отношением, даже три - Apollo, Esoteric, и ещё кто-то там... Как же так? Технология-то  мертва?! Хьюстон - с логикой проблемы!.... Если есть достойные примеры даже с их т. зр. - технология жива, вы просто не умеете их готовить..., также как и в любой другой технологии. 

 

 

Изменено 24 марта, 20233 г пользователем SAE

SAE  Спасибо з развёрнутый ответ!  Очень интересно. И конечно во главе угла " умение готовить"

  И к слову для фанатов хайрез советую перечитать вот эту статью на аглицком в вике.  А то прямо из штанов выпрыгивают восхваляя хайрез.  А СД (КД) считают " мусором " и " старьём" .

К слову большинство к тому же слушает этот хайрез с не заточенных под аудио РС. И видимо никогда не слушали КД (СД) с хорошей аппаратуры для них...

Так что всё в этом мире относительно и имеет личностную окраску. Но статистика слепых тестов из вики  любопытна .

 

 " В статье, опубликованной в июльском выпуске журнала AES за 2016 год,[37] Рейсс говорит, что, хотя отдельные тесты имели смешанные результаты, и что эффект был «небольшим и трудным для обнаружения», общий результат заключался в том, что обученные слушатели могли различать записи с высоким разрешением и их эквиваленты CD в слепых условиях: «В целом, была небольшая, но статистически значимая способность различать звук стандартного качества (44,1 или 48 кГц, 16 бит) и аудио высокого разрешения (сверх стандартного качества). Когда испытуемые обучались, способность различать была гораздо более значительной». Хироши Ниттоно отметил, что результаты в статье Рейсса показали, что способность отличать звук высокого разрешения от звука CD-качества была «лишь немного лучше, чем случайность..."

 

А вообще перечитайте там полностью ( кто не читал раньше конечно)) 

 

Супер Аудио CD — Википедия (wikipedia.org)

13 часов назад, DKsib сказал:

Это откуда такие цифры в 80 Ом?) Слушаю на нем наушники 420 ом и все хорошо) 

Нужно подождать, человек ищет фотографию EF400

Изменено 24 марта, 20233 г пользователем Libertin

5 часов назад, Serg53 сказал:

К слову очень интересное видео на днях появилось. Очень познавательно! Но я фанат 1541 и без фильтрации ..

 

 

Только вот сейчас на DA в теме " *** форматов .DSD против всех" участвую в дискуссии в которой принимает участие и этот разработчик с видео. Очень интересно!

10 часов назад, Libertin сказал:

человек ищет

Человек пытается донести до вас , то что ему же говорили, пару лет назад, но он не верил, потом потратив денег и перебрав много железок, дошло.

Но собсна баранов на то и разводят , что бы стричь.

Хочет кто то за 200 тыр слушать звук на 20 тыр, никто не против.  

 

Добрый вечер. Прошу совета с выбором Topping D50s и Topping A50s или вариант подороже Topping E70 и Topping L70. Опять же есть Topping E70 на ES9028 PRO и Topping E70 Velvet на AK4499EX и AK4191. Наушники Dekoni Audio Blue Fostex и Sennheiser HD 660S. Но, сегодня одно завтра другое.  Благодарю. P.S. Возможно написал не в ту ветку, если, что поправьте меня.

 

 

 

Изменено 25 марта, 20233 г пользователем Даниил

16 минут назад, Даниил сказал:

Добрый вечер. Прошу совета с выбором Topping D50s и Topping A50s или вариант подороже Topping E70 и Topping L70. Опять же есть Topping E70 на ES9028 PRO и Topping E70 Velvet на AK4499EX и AK4191. Наушники Dekoni Audio Blue Fostex и Sennheiser HD 660S. Но, сегодня одно завтра другое.  Благодарю. P.S. Возможно написал не в ту ветку, если, что поправьте меня.

Если есть возможность, то лучше шагнуть дальше.

ЦАП:Topping E70 Velvet или Topping D70

Усь:Topping A90D или Singxer Sa-1

17 минут назад, Дмитрий Р. сказал:

Если есть возможность, то лучше шагнуть дальше.

ЦАП:Topping E70 Velvet или Topping D70

Усь:Topping A90D или Singxer Sa-1

Благодарю. 

Даниил, если любопытно как и из чего сделаны.
 

Спойлер

.

 

 

 

15 часов назад, CHAY сказал:

Даниил, если любопытно как и из чего сделаны.
 

  Показать контент

.

 

 

 

Поле доработки Topping D70S чище заиграл.

 

Вот не могу понять. Взять топовый чип, требующий для раскрытия своего потенциала таких же топовых подходов, и... начать экономить на всём. Очередной фуфломицин в красивой капиталистической обёртке. И ведь потуг-то, в т. ч. финансовых на пол-пальца об асфальт, чтобы например стало как у автора после апгрейда. Нет, оно конечно понятно, что для полного раскрытия потенциала нужно полностью менять подходы. Но опять-же поставить набивший оскомину фильтр перед тором, гальваническую развязку интерфейсной части, генераторы (они-ж фемтосекундные!) поставить непосредственно у ЦАПов (хотя здесь это был-бы бесполезняк при питании их импульсным источником) - не такие уж и затраты и их отражение в итоговой стоимости. Либо китайский инженер пока всё ещё недоинженер, либо бабло сильнее.

В 23.03.2023 в 23:02, DKsib сказал:

Это откуда такие цифры в 80 Ом?) Слушаю на нем наушники 420 ом и все хорошо) 

Я о ТТХ комбайна. Находил конкретные числа где-то, ща вот с RAA замеры по-быстрому нашел \балансный выход на наушники:

Конечно, вы можете запросто слушать на нем и лютые высокоомы)

Как утверждают, даже если усь по громкости не раскачает высокоомы, то на качестве звука это не отразится. Отразится лишь в том случае, когда мощности уся не хватит для создания достаточной силы тока. А это проблема для низкоомных наушников, где в EF400 хороший запас. 

В 24.03.2023 в 12:25, Libertin сказал:

Нужно подождать, человек ищет фотографию EF400

И вам, выше. Не заходил на форум долго) Вы сами можете погуглить инфу. В спецификации на устройство от производителя голо, как нынче стало модно у "элитных" брендов. 

Но есть масса ресурсов, где эти устройства тестируют и получают недостающие данные. 

 

Если у устройства недостаточно мощности для наушников, это сразу бросится в "глаза": плоско, тональность неприятная, хрипы, пердежь и т.п.

Кста, еще пучок инфы о влиянии уся на АЧХ.

Сравнение изменения АЧХ и звукового давления в зависимости от подаваемого напряжения и импеданса усилителя - Прямое сравнение графиков

Т.е. от выходного сопротивления уся зависит итоговое АЧХ. И подъем зоны НЧ на фоне всего диапазона частот наблюдается, если сопротивление на выходе стремится вверх.

Изменено 30 марта, 20233 г пользователем Radinoska

48 минут назад, Radinoska сказал:

Я о ТТХ комбайна. Находил конкретные числа где-то, ща вот с RAA замеры по-быстрому нашел \балансный выход на наушники:

Ничего не понимаю в графиках и цифрах(. А 15.8 Ом наушники насколько хорошо сочетаются с EF400?

9 минут назад, Libertin сказал:

Ничего не понимаю в графиках и цифрах(. А 15.8 Ом наушники насколько хорошо сочетаются с EF400?

Не могу однозначно вам ответить) Не лучший усь для низкоомов, если речь о низкочувствительных низкоомных планарах. Динамические же наверняка потащит) Но будет ли это чисто и с удобным диапазоном доступной громкости... Хз. Полагаю, для того и занижена мощность при низкой нагрузке. 

Тут нужно заранее определиться. Если вы планируете в будущем приобретать упомянутые сложные в усилении наушники, то для них к этому цапоусю придется докупать еще и усилитель, который выдает достаточную мощность при низкой нагрузке.

 

Лично я обхожу лютые низкоомы стороной)  А можно и усь специальный подобрать, таких ща масса. 

55 минут назад, Libertin сказал:

Ничего не понимаю в графиках и цифрах(. А 15.8 Ом наушники насколько хорошо сочетаются с EF400?

нашел вам ответ. Полагаю, сие комбайн раскачает любые существующие низкоомы. Останется лишь выбрать подключение и гейн для комфортного прослушивания.

Думаю, больше громкости никому не нужно)

Изменено 30 марта, 20233 г пользователем Radinoska

всем день добрый, проблемка та, что в нашем задрищенске нет возможности послушать ничего, сейчас и те крохи , что были в мвидео пропали.

при переходе с моих древних Koss UR20 на AKG K 92 был явный ваю эффект, через годик стало нехватать, долго изучал отзывы и взял с авито audio-technica ath-a900x? вау эффекта уже не было, но прирост в качестве хороший, наушники нравятся, но не с чем сравнить, посоветуйте, что можно взять, там же на авито для приличного прироста в качестве, слушаю блюзы и не тяжелый рочок , слушаю дома и не хочу никому мешать и мне не мешали, поэтому желательно закрытые проводные, тракт с компа через  TOPPING DX3 Pro+, смотрел на закрытую сундару, но уж больно не хвалят ее в отзывах, а планары интересны по отзывам , аудизи хвалят, но цена непотребна, никуда не тороплюсь и то что сейчас новинка, через какое то время появятся на авито по божеской цене. 

Эстетические атрибуты типа чашек красного дерева или титановых колец волнуют мало, главное звук

vlad-kram а бюджет то какой на наушники?

хочу в б\у в 30 уложиться, а желательно в 20

В 13.04.2023 в 20:11, vlad-kram сказал:

планары интересны

Есть у меня такие, по мне - одни из лучших закрытых планаров , однако, эксклюзив, - супермод Fostex от Снорри ( когда то он этим занимался), с заменой магнитов и уникальной конструкцией чашек из дерева.

 

Купил в свое время, когда нужны были именно закрытые наушники из топового сегмента планаров, но необходимость в "закрытости" стала не актуальной, с тех пор и лежат. Храню как уникальный раритет.

Если интересно, в ЛС.

 

RuAlex ответил

vlad-kram многословно ответил))

 

В целом, если хотите "прироста", то надо слушать обязательно самому. Иначе, кому-то прирост, а кому-то отвал.

Вкусы у всех разные и доверять в плане звучания можно только тем, с кем уже были достоверные совпадения во вкусах.

 

Из тех, чем владею сам, могу посоветовать АудиоТехнику W1000X.

Вкусный звук, нет претензий к усилению. Если найдете на Авито, можете рассмотреть вариант.

Сам свои продать пока не решусь, видимо, тоже уже раритет в идеальном состоянии, хотя, кто знает.

Изменено 15 апреля, 20233 г пользователем RuAlex

у меня сейчас ath-a900x не думаю что  W1000X сильно что то прибавит, смотрю сейчас, вернее читаю отзывы на DAN clark audio aeon closed X и HiFiMAN Sundara Closed-Back , ну и Snorry SI-3

1 час назад, vlad-kram сказал:

меня сейчас ath-a900x не думаю что  W1000X сильно что то прибавит

Это разные наушники.

Но смотря что Вы подразумеваете под " сильной прибавкой"...

 

Вот что писали когда то в одном тесте - 

"....мониторные наушники Audio-Technica ATH-A900X и ATH-A700X

Тут следует уточнить, что старшие они в рамках своего семейства, а оно хоть и позиционируется производителем как аудиофильское, находится в каталоге на третьем месте после элитарной серии W и премиальной Air Dynamic. Ценовая категория рассматриваемых наушников позволяет причислить их к массовому сегменту..."

 

Наушники могут звучать "сильно по-разному"... Но не факт, что одни сильно лучше других.

Это же касается и разницы в планарах либо динамике.

Кто-то предпочитает одно, другие, совсем наоборот.

 

Да и тракт, вплоть до кабеля - много чего значит. Планары весьма придирчивы к качеству усиления, и могут не раскрыться. Те же Фостекс, хоть и стоят дешево, но звучат только на "вразы" более дорогих усилителях.

 

Чего хотелось бы прибавить или изменить?

Изменено 15 апреля, 20233 г пользователем RuAlex