Только я на такие встречи еще не ходил, этикета не знаю, что там брать с собой и тп

Ничего не надо брать, кроме записей на флешке, ну, и, как вариант, наушников текущих. А у меня в этом году уже было две прослушки и намечаются в ближайшую неделю ещё три.

 

ADL Furutech, а можно подробнее ?

Сейчас отслушиваю материал. Из явного: выше разрешение, разделение звуков; лучше читаются дальние планы, перкуссии более четкие; медные духовые, струнные подаются более ярко, ближе к реальности; большой барабан явно большой)); в целом звучание менее яркое, НЧ полновеснее и масштабнее, но при этом нет ощущения, что наушники стали звучать темнее; воздух на месте (не подъедается, как это часто происходит с медью). В общем, и с классикой все хорошо и метал зазвучал адекватнее. Сейчас как-раз гоняю наушники на метале и в целом меня все устраивает. Маловероятно, что я буду брать еще одни наушники специально под метал. Балдею в 800х.

Первое впечатление от этого кабеля - самое положительное. Снова слушаю 2ю Малера с Бернстайном. Очень хорошо. Надеюсь, с прогревом не станет хуже.

Простыл - и на 800 нормально стало слушать метал

800е - наушники для простуженных металлистов.

С отитом.

Изменено 17 января, 201412 г пользователем Gold

Уважаемые форумчане, чем обуздать резкость 800? Какой усилок (цап) лучше всего подойтёт для этих целей?

Уважаемые форумчане, чем обуздать резкость 800? Какой усилок (цап) лучше всего подойтёт для этих целей?

ламповый усилитель

AudioValve RKV или авторский

Уважаемые форумчане, чем обуздать резкость 800? Какой усилок (цап) лучше всего подойтёт для этих целей?

А у 800 нет резкости. Они просто показывают - как звучит тракт.

Резкость может быть в усилителе или в источнике. Здесь можно подобрать кабель питания или межблочный.

Еще вариант - резкость может быть во взаимодействие материала полок и ножек утройств. Здесь можно подобрать материал опор, полки, или дополнительно нагрузить устройство сверху подшивкой любимых журналов.

 

Еще вариант - резкость может быть результатом используемого ПО. Например, популярный JRiver можно назвать резким на фоне других плейеров.

Изменено 17 января, 201412 г пользователем Genn

@Genn, какой на Ваш вкус софтовый самый оптимальный по звучанию?

Изменено 17 января, 201412 г пользователем Gold

А что есть (среди наушников) с таким же звучанием как у 800, но без такой резкости? Или так не бывает - хочешь обьем, получай резкость?..

@Мольфар, А что вы под резкостью подразумеваете?

В чем проявляется?

резкые ВЧ (тарелочки, запилы гитар, трубы), долго не послушаеш...

А от чего слушаете?

А что есть (среди наушников) с таким же звучанием как у 800, но без такой резкости?

Если по общей подаче, то Sennheiser HD650, ничего близкого не найдете.

Если по тональному балансу, для классики, попробуйте градо RS1. Но они не универсальны.

Если по общей подаче, то Сенхи 650, ничего близкого не найдете.

смешно, темномутные 650 и светлодетальные 800 две противоположности

@8street, Вот уж 650-ые на 800-ые совсем не похожи. На мой слух.

смешно, темномутные 650 и светлодетальные 800 две противоположности

Отнюдь. По общей подаче и характеру звука они очень похожи. И вообще, речь была не про тональный баланс, читайте внимательно.

@8street,зачем вы вообще советуете даунгрейд? в чем смысл?

@sneeze, изначально условия не обговорены. Да и человек просил без резкости. Ну sr-009 могу посоветовать, но я не слушал, по отзывам - никакой резкости, звук похож 800х.

Ну sr-009 могу посоветовать

сразу и усилитель посоветуйте еще

@sneeze, изначально условия не обговорены. Да и человек просил без резкости. Ну sr-009 могу посоветовать, но я не слушал, по отзывам - никакой резкости, звук похож 800х.

я бы не посоветовал

ибо не обменял бы свои HD800 на sr-009 (даже с доплатой к последним)

у 800-х поистине громовой бас(чего нет у 009х) и,,,,,никакой резкости

при правильно выстроенном тракте и подобранных кабелях "по кругу"

Изменено 17 января, 201412 г пользователем sergst

@sneeze, изначально условия не обговорены. Да и человек просил без резкости. Ну sr-009 могу посоветовать, но я не слушал, по отзывам - никакой резкости, звук похож 800х.

 

Согласен. Слушал 007, там такой проблемы нет. Но пока ни те, ни другие мне не по карману ?

Значит буду искать ламповый усилок для 800.

@Genn, какой на Ваш вкус софтовый самый оптимальный по звучанию?

Gold, мне сказали, что слушать звучание нужно/правильно с помощью программы Finder (то есть штатными программными средствами Mac OSX).

Для этого делается RAM-Disc, на него загружается нужный альбом, необходимые треки альбома выделяются и нажимается <alt>-<space>.

Уважаемые форумчане, чем обуздать резкость 800? Какой усилок (цап) лучше всего подойтёт для этих целей?

Да не надо для них уж особо выдающихся ни цапа ни усила, надо на источник цифры направить усилия по апгрейду. Могу сказать, что после доведения источника до ума, слушаю мягчайшие 800е, на достаточно жестком усилителе, и ни намека на яркость, она как то переросла в воздух и пространство.

Есть конечно записи с обилием высоких, и конечно они никуда не деваются, но изменяется их характер, они как бы рассыпаются и смягчаются, и никогда не давят до дискомфорта.

Вот как раз сейчас слушаю концерт для скрипки Мендельсона вот с этого диска Hilary Hahn - Mendelssohn Shostakovich, все очень комфортно и приятно. Если б наушники хоть немного ярчили, то слушать было бы невозможно, кто это испытал, тот знает, что такое скрипка в ярких наушникаж.

Изменено 17 января, 201412 г пользователем seryj

А что есть (среди наушников) с таким же звучанием как у 800, но без такой резкости? Или так не бывает - хочешь обьем, получай резкость?..

Примерно аналогичный ровный тональный баланс обеспечивают HD600. Но они конечно гораздо менее детальные и менее прозрачные. Но стоят сейчас намного дешевле. Я их с удовольствием слушал больше десяти лет.

 

Grado RS-1 - совсем иной баланс. Вот его точно долго не послушаешь. Еще я долго не смог слушать W3000.

 

Ламповые усилители очень редко делаются так, чтобы реально соответствовать возможностям HD-800. Куча мути и грязи. Нужно ли платить большие денежки за HD-800 и потом использовать плохой ламповый усилитель?

 

, спасибо за подсказку по ADL-кабелю. Действительно хороший вариант. Пока грею - но впечатления самые хорошие.

А что есть (среди наушников) с таким же звучанием как у 800, но без такой резкости? Или так не бывает - хочешь обьем, получай резкость?..

Примерно аналогичный ровный тональный баланс обеспечивают HD600. Но они конечно гораздо менее детальные и менее прозрачные. Но стоят сейчас намного дешевле. Я их с удовольствием слушал больше десяти лет.

 

Grado RS-1 - совсем иной баланс. Вот его точно долго не послушаешь. Еще я долго не смог слушать W3000.

 

Ламповые усилители очень редко делаются так, чтобы реально соответствовать возможностям HD-800. Куча мути и грязи. Нужно ли платить большие денежки за HD-800 и потом использовать плохой ламповый усилитель?

зачастую так и есть ,но порой среди ламповых усилителей есть те,которые собраны с высококачественными комплектующими грамотными мастерами и заслуживают иной оценки

Изменено 17 января, 201412 г пользователем sergst