http://www.personalaudio.ru/forum/ - хватит тут флудить, пойдемте ресурс поднимать.

Главное, чтобы он не упал от флуда

Скажите, а размер члена влияет на восприятие музыки, если да, то какой размер оптимален?

 

Хрюнос, у вас в жоопостане все такие свиньи ?

 

Ты форумом то не ошибся ?

 

Хрюнос, у вас в жоопостане все такие свиньи ?

 

Ты форумом то не ошибся ?

 

Что такой маленький?

Khronos

рано или поздно ты продашь свои hd800.

это лишь вопрос времени

Khronos

рано или поздно ты продашь свои hd800.

это лишь вопрос времени

 

Нет, мне совесть не позволит.

http://www.personalaudio.ru/forum/ - хватит тут флудить, пойдемте ресурс поднимать.

Что-то там совсем пустынно. Может зафлудить?

Что-то там совсем пустынно. Может зафлудить?

 

Вообще девственный. Можно все заново начать с чистого листа. Нести там любовь и понимание, уважать уже начать друг друга наконец.

Вообще девственный. Можно все заново начать с чистого листа. Нести там любовь и понимание, уважать уже начать друг друга наконец.

 

вот-вот вали туда со всеми своими друзьями - гомиками и педо- недо филами, оставь пространство для серферов и вейкбордистов

оставь пространство для серферов и вейкбордистов

А это что за извращенцы?

А где все? Реально что-ли ушли? Никто не флудит, скучно.

Что-то там совсем пустынно. Может зафлудить?

 

Вообще девственный. Можно все заново начать с чистого листа. Нести там любовь и понимание, уважать уже начать друг друга наконец.

И ни слова о "сами знаете каких наушниках"

Ну серфера я еще могу представить, но вейкбордиста

Ушли наверное мять амбрашуры. Каждый свои

Что-то там совсем пустынно. Может зафлудить?

 

Вообще девственный. Можно все заново начать с чистого листа. Нести там любовь и понимание, уважать уже начать друг друга наконец.

И ни слова о "сами знаете каких наушниках"

Скажите, а как можно нести любовь и понимание без "сами знаете каких наушников"?

Слушаю 800-е. Классные ушки! Правда и 800-е и 911 безбожно проигрывают 48S по разрешению на ВЧ.

Сравнивал сегодня 800-е с серийником 4к и 800-е с серийником 12к. Честно говоря, не рассчитывал услышать какие-то различия, но они достаточно быстро всплыли. В целом, характер наушников, произведенных позже, ничем не отличается от моих, но они обладают вполне очевидными преимуществами. Во-первых, 12к прозрачнее. Это к вопросу о той самой мути. На некоторых записях это более чем очевидно, где-то слышно в меньшей степени, а на одной записи я не услышал никакой разницы вообще (может, она просто не показательна). Интересно, что "пелену" слышно именно что при сравнении 12к и 4к, в 911-х несколько иной баланс и они прозрачнее (в моём понимании!) обеих пар сенхов. Что странно, 12к были не только прозрачнее, но и мягче, то есть я слушал спокойно в них музыку, потом втыкал 4к и в некоторых моментах у меня появлялось желание крутануть ручку и убавить громкость. Хозяин 12к, как я понимаю, может поделиться схожими в чём-то впечатлениями, если вдруг у него возникнет желание сюда написать, однако он не был уверен в том, что разница между экземплярами сенхов значительная (слепой тест провести не успели). На мой же взгляд, разница вполне себе ощутимая. Не знаю, есть ли тут место самовнушению, но на некоторых записях я вижу вот такую иерархию: 12к - 911 - 4к. То есть вот эта самая мутность и скачкообразная резкость 4к оставляет их на определённых записях позади 911-х, для меня это просто существенные минусы; в то же время 12к звучат комфортно и более сбалансировано, чем 911-е. Стоит заметить, что слушали мы всё это на мс аудио дак и аудиторе, и мне показалось, что 911-е как раз с этой конфигурацией резковаты, уж точно куда резче, чем на моём тракте, да и грязи лишку явно по сравнению с 12к. Возможно, на НБ мне бы уже недоставало проразчности 12к, а 911-е уже звучали бы вполне комфортно.

 

Такие вот дела. Я не знаю наверняка, в чём тут дело: действительно ли разные ревизии существуют или просто это разница конкретных экземпляров, а, может, 4к всё ещё недостаточно прогреты. Однако, первые итоги пока такие: я оставляю себе эти 800-е 4к, послушаю их с пару-тройку недель, а в январе постараюсь столкнуть тот же экземпляр "новой ревизии" (или же какой-нибудь другой - это ещё интереснее), 800-е 4к и 911-е на своём тракте.

...12к звучат комфортно и более сбалансировано, чем 911-е. Стоит заметить, что слушали мы всё это на мс аудио дак и аудиторе, и мне показалось, что 911-е как раз с этой конфигурацией резковаты, уж точно куда резче, чем на моём тракте, да и грязи лишку явно по сравнению с 12к. Возможно, на НБ мне бы уже недоставало проразчности 12к, а 911-е уже звучали бы вполне комфортно.

Именно об этом я и писал. Причем на системе с еще более высоким разрешением разница между 911 и 800 гораздо больше (в пользу последних) по всем статьям. Вывод - 800 одни из самых (если не самые) требовательные к прозрачности тракта наушники. Но, к сожалению, не все это осознают.

Судя по вашим впечатлениям, НБ - это усилитель (очень приблизительно) уровня Schiit Lyr, который был у меня в пользовании почти пол года. Lyr не показывал и половины того, что могут HD800. Если планируете дружить с 800-ми, вам есть куда стремиться.

Сравнивал сегодня 800-е с серийником 4к и 800-е с серийником 12к. Честно говоря, не рассчитывал услышать какие-то различия, но они достаточно быстро всплыли. В целом, характер наушников, произведенных позже, ничем не отличается от моих, но они обладают вполне очевидными преимуществами. Во-первых, 12к прозрачнее. Это к вопросу о той самой мути. На некоторых записях это более чем очевидно, где-то слышно в меньшей степени, а на одной записи я не услышал никакой разницы вообще (может, она просто не показательна). Интересно, что "пелену" слышно именно что при сравнении 12к и 4к, в 911-х несколько иной баланс и они прозрачнее (в моём понимании!) обеих пар сенхов. Что странно, 12к были не только прозрачнее, но и мягче, то есть я слушал спокойно в них музыку, потом втыкал 4к и в некоторых моментах у меня появлялось желание крутануть ручку и убавить громкость. Хозяин 12к, как я понимаю, может поделиться схожими в чём-то впечатлениями, если вдруг у него возникнет желание сюда написать, однако он не был уверен в том, что разница между экземплярами сенхов значительная (слепой тест провести не успели). На мой же взгляд, разница вполне себе ощутимая. Не знаю, есть ли тут место самовнушению, но на некоторых записях я вижу вот такую иерархию: 12к - 911 - 4к. То есть вот эта самая мутность и скачкообразная резкость 4к оставляет их на определённых записях позади 911-х, для меня это просто существенные минусы; в то же время 12к звучат комфортно и более сбалансировано, чем 911-е. Стоит заметить, что слушали мы всё это на мс аудио дак и аудиторе, и мне показалось, что 911-е как раз с этой конфигурацией резковаты, уж точно куда резче, чем на моём тракте, да и грязи лишку явно по сравнению с 12к. Возможно, на НБ мне бы уже недоставало проразчности 12к, а 911-е уже звучали бы вполне комфортно.

 

Такие вот дела. Я не знаю наверняка, в чём тут дело: действительно ли разные ревизии существуют или просто это разница конкретных экземпляров, а, может, 4к всё ещё недостаточно прогреты. Однако, первые итоги пока такие: я оставляю себе эти 800-е 4к, послушаю их с пару-тройку недель, а в январе постараюсь столкнуть тот же экземпляр "новой ревизии" (или же какой-нибудь другой - это ещё интереснее), 800-е 4к и 911-е на своём тракте.

Мне тоже показалось, что 12 к чуть попрозрачнее. Но насчет того, что в 4к нет пластика на панче, я ошибся, есть, такой-же, как и в наушниках за 12. мои продолжают прогреваться и становиться ярче. Я начинаю подумывать о меди

Дудук в 800-х -

12к были не только прозрачнее, но и мягче, то есть я слушал спокойно в них музыку, потом втыкал 4к и в некоторых моментах у меня появлялось желание крутануть ручку и убавить громкость.

 

вот я честно скажу - да, ранние ревизии ппц ярчат, я это лично слышал в ДХ экземпляре (и это давало особый кайф на некоторой музыке, но жутко не универсально, за такой звук бы больше 18 тыр не дал). И при этом масса уважаемых мной знакомых не с ДХ писали - полчаса вау-эффекта и потом головная боль. Потом у меня короткое время был экземпляр с 12***, полного впечатления составить не успел, но вау-эффект от гиперпространства был меньше, но и никакой головной боли. Так что думаю, что разница в сериях серьезная, и более поздние потеряли часть внешнего блеска, но стали универсальней и мягче

...12к звучат комфортно и более сбалансировано, чем 911-е. Стоит заметить, что слушали мы всё это на мс аудио дак и аудиторе, и мне показалось, что 911-е как раз с этой конфигурацией резковаты, уж точно куда резче, чем на моём тракте, да и грязи лишку явно по сравнению с 12к. Возможно, на НБ мне бы уже недоставало проразчности 12к, а 911-е уже звучали бы вполне комфортно.

Именно об этом я и писал. Причем на системе с еще более высоким разрешением разница между 911 и 800 гораздо больше (в пользу последних) по всем статьям. Вывод - 800 одни из самых (если не самые) требовательные к прозрачности тракта наушники. Но, к сожалению, не все это осознают.

Судя по вашим впечатлениям, НБ - это усилитель (очень приблизительно) уровня Schiit Lyr, который был у меня в пользовании почти пол года. Lyr не показывал и половины того, что могут HD800. Если планируете дружить с 800-ми, вам есть куда стремиться.

Мой НБ по сравнению с лиром - другая лига, там только трансы заменённые стоят как лир. Лампы подобраны достаточно тёмные - под 911-е. Кстати, мне ведь не приходило в голову поиграть с лампами чисто под 800-е, у меня ведь несколько наборов. Так-то даже со всеми заменами (трансы, конденсаторы, лампы и т.п.) НБ по факту играет не так интересно, как тот же топовый двублочник от Архипова или хорошо собранная бета. Усилитель у меня уже достаточно давно в планах, пытаюсь его уже с октября заказать, надеюсь, обсудим с мастером в ближайшие дни всё подробно.

 

В целом, есть ощущение, что можно вокруг 800-х (по-крайне мере новой ревизии) слепить толковый тракт. Будет ли это сопоставимо с 911-ми или нет - пока не ясно.

 

В любом случае, это пока только первые поверхностные впечатления, подробнее мне станет ясно, когда я послушаю 800-е новые на своём тракте и где-нибудь ещё.

12к были не только прозрачнее, но и мягче, то есть я слушал спокойно в них музыку, потом втыкал 4к и в некоторых моментах у меня появлялось желание крутануть ручку и убавить громкость.

 

вот я честно скажу - да, ранние ревизии ппц ярчат, я это лично слышал в ДХ экземпляре (и это давало особый кайф на некоторой музыке, но жутко не универсально, за такой звук бы больше 18 тыр не дал). И при этом масса уважаемых мной знакомых не с ДХ писали - полчаса вау-эффекта и потом головная боль. Потом у меня короткое время был экземпляр с 12***, полного впечатления составить не успел, но вау-эффект от гиперпространства был меньше, но и никакой головной боли. Так что думаю, что разница в сериях серьезная, и более поздние потеряли часть внешнего блеска, но стали универсальней и мягче

Я с этими 800-ми вспомнил сразу свои gmp-400, ну, сцена только у 800 поуже, и помутнее они на серединке, но дёргаюсь в них точно в тех же моментах в записях, что и в германах.

...12к звучат комфортно и более сбалансировано, чем 911-е. Стоит заметить, что слушали мы всё это на мс аудио дак и аудиторе, и мне показалось, что 911-е как раз с этой конфигурацией резковаты, уж точно куда резче, чем на моём тракте, да и грязи лишку явно по сравнению с 12к. Возможно, на НБ мне бы уже недоставало проразчности 12к, а 911-е уже звучали бы вполне комфортно.

Именно об этом я и писал. Причем на системе с еще более высоким разрешением разница между 911 и 800 гораздо больше (в пользу последних) по всем статьям. Вывод - 800 одни из самых (если не самые) требовательные к прозрачности тракта наушники. Но, к сожалению, не все это осознают.

Судя по вашим впечатлениям, НБ - это усилитель (очень приблизительно) уровня Schiit Lyr, который был у меня в пользовании почти пол года. Lyr не показывал и половины того, что могут HD800. Если планируете дружить с 800-ми, вам есть куда стремиться.

Мой НБ по сравнению с лиром - другая лига, там только трансы заменённые стоят как лир. Лампы подобраны достаточно тёмные - под 911-е. Кстати, мне ведь не приходило в голову поиграть с лампами чисто под 800-е, у меня ведь несколько наборов. Так-то даже со всеми заменами (трансы, конденсаторы, лампы и т.п.) НБ по факту играет не так интересно, как тот же топовый двублочник от Архипова или хорошо собранная бета. Усилитель у меня уже достаточно давно в планах, пытаюсь его уже с октября заказать, надеюсь, обсудим с мастером в ближайшие дни всё подробно.

 

В целом, есть ощущение, что можно вокруг 800-х (по-крайне мере новой ревизии) слепить толковый тракт. Будет ли это сопоставимо с 911-ми или нет - пока не ясно.

 

В любом случае, это пока только первые поверхностные впечатления, подробнее мне станет ясно, когда я послушаю 800-е новые на своём тракте и где-нибудь ещё.

 

 

iow-

В целом, есть ощущение, что можно вокруг 800-х (по-крайне мере новой ревизии) слепить толковый тракт. Будет ли это сопоставимо с 911-ми или нет - пока не ясно.

Мой Вам совет -не надо мучиться так с 800- больно смотреть . Не Ваше это просто ( Тональная аудиограмма у Вас наверно специфическая ) просто слушайте и дальше 911 и радуйтесь . А другие ( у кого аудиограммы более подходящие ) будут своим любимым 800 радоваться...Как то так! Без обид

12к были не только прозрачнее, но и мягче, то есть я слушал спокойно в них музыку, потом втыкал 4к и в некоторых моментах у меня появлялось желание крутануть ручку и убавить громкость.

 

вот я честно скажу - да, ранние ревизии ппц ярчат, я это лично слышал в ДХ экземпляре (и это давало особый кайф на некоторой музыке, но жутко не универсально, за такой звук бы больше 18 тыр не дал). И при этом масса уважаемых мной знакомых не с ДХ писали - полчаса вау-эффекта и потом головная боль. Потом у меня короткое время был экземпляр с 12***, полного впечатления составить не успел, но вау-эффект от гиперпространства был меньше, но и никакой головной боли. Так что думаю, что разница в сериях серьезная, и более поздние потеряли часть внешнего блеска, но стали универсальней и мягче

Я с этими 800-ми вспомнил сразу свои gmp-400, ну, сцена только у 800 поуже, и помутнее они на серединке, но дёргаюсь в них точно в тех же моментах в записях, что и в германах.

 

Вообще то в стерео т.н "глубина" и "объём" достигаются только с помощью искусственных приёмов звукозаписи и сведения ( сами по себе два канала это обеспечить не могут). Так что то что кажется Вам мутностью и дёрганием таки связано наверно с Вашей индивидуальной тональной аудиограммой. Просто она плохо сочетается с АЧХ этих наушников- у Вас есть где то провалы в ней ...а где то наоборот повышенная чувствительность-вот эти искусственные приёмчики звукозаписи у Вас и искажаются в 800 Так что похоже просто не Ваше это и другие номера 800 вряд ли помогут. Радуйтесь замечательным 911!

Вообще то в стерео т.н "глубина" и "объём" достигаются только с помощью искусственных приёмов звукозаписи и сведения ( сами по себе два канала это обеспечить не могут).

Послушайте бинауральные записи живых концертов в наушниках. Там нет глубины и объема?

Вообще то в стерео т.н "глубина" и "объём" достигаются только с помощью искусственных приёмов звукозаписи и сведения ( сами по себе два канала это обеспечить не могут).

Послушайте бинауральные записи живых концертов в наушниках. Там нет глубины и объема?

 

Лучше почитайте о теории звукозаписи в стерео А те записи о которых Вы говорите это специальные записи :

С древнейших времен человеку присуща способность различать бинауральные биения и бинауральные ритмы. Что это такое, давайте рассмотрим. Если на правое ухо человеку подать сигнал с частотой 1000 герц, а на левое 1020 герц, то в мозгу из-за разности частот образуется так называемый фантомный звук с частотой 1020-1000=20 герц. Именно подобное бинауральное свойство нашего слуха позволяет нам различать направления источника звука, даже с закрытыми глазами.

 

А 100% музыки это обычные стерео записи заточенные вообще то под АС