Volonter

такстар про80 первых партий были удачные. Уровнем не хуже чем М50. Материалы и шумоизоляция не плохие. Но вот есть отзывы, что потом они стали яркие и баса маловато. (хотя класс звука все равно остался хороший). Не знаю, так ли это. Вообще такое бывает, что что-то меняется на производстве от партии к партии. А может просто особенности восприятия В принципе их МОЖНО взять, в любом случае получите довольно качественный звук за не дорого. Хорошую сборку и достаточную шумоизоляцию.. Но не для метала они, для чего-то более легкого - джаза, попсы, рока, вокала и пр. CAL! чуть ниже уровнем, Но тоже хорошие для своей цены. Но там реально в метро слушать их точно не сможешь.

@Mitsuhide, я бы вообще бы взял ковон D20 - он в разы(!) дольше держит заряд, и в разы удобнее. Все эти наушники он раскачает нормально. НАверное баеры т50п для вашей музыки подошли бы лучше. на мой вкус. как было бы для вас - не знаю. слушать по идее надо. А можно взять ковон и es10. В бюджет уложитесь, а наушники играют очень прилично.

тогда возьмите себе неубиваемые М50x. Сделайте себе уж такой подарок ) Они по крайней мере должны прослужить дольше, чем es7 (700) - проводки всеж не такие тонкие, посолиднее. Да и баса в них будет побольше, если вам конечно хочется чтобы бас был хорошо ощутим.

Народ, вы че ж вы не читаете - что просит ТС?! Он просит с хорошей шумоизоляцией. Ни Creative aurvana live ни Yamaha 5 ни Fostex TH-7B - таковую не имеют. Их не брать. Тем более для общаги и метро . ES7 разве еще продаются? да, подойдут хорошо. Так же и ES700, у которых звук похожий, но чуть меньше баса. ATH-M50 (M50x) - если чуть добавите или будете брать с амазана\ебея, то стоит рассмотреть! только не 550, а 551. 550е почему-то стали безбасовыми, а 551 лучше сбалансированы, не смотря на микрофон. Там с басом все впорядке до сих пор.

@borlebsin, Борис, вы пока так и не сумели полноценно послушать и сравнить cd3000 и какими-то другими наушниками?

если много баса не нужно, но хочется сочной яркой середины, то ES700 если хочется звук побасовитее и потемнее, то т50р. а еще возьмите Ritmix 508, играют очень хорошо. Бас там мощненький и четкий. СЧ тонкая и ясная. Сцена широкая, для эмбиента и блюза

безпроводные наушники? нет, никакая не смогут так звучать, как 508е. Если вы хотите наушники без проводов, то будьте готовы пожертвовать качеством звука и переплатить много лишних тысяч. Увы

Creative aurvana live!2 , пусть и не белые но симпатичные. Битсы не надо.

на этих графиках как-то не привычно все. Мне более понятны графики с персонал аудио. Там я хотя бы примерно - что вижу, то и слышу.У всех закрытых АКГ, той серии провален бас и на фоне него выделена\покдрашена СЧ. А электро-гитарки на этих частотах ой как любят вступать в резонансы. Ну и пик на 9 добавляет колкости. Lehmann BCL, на мой вкус совершенно не для живой музыки. А рок и электронику он отигрывает нормально.

наверное что то от сенхайзеров, хотя сам никакие из них не слушал. Быть может рейзеры стоит.

xb920

сегодня попробовал поэксперементировать с эквалайзером. Пока ехал в автобусе, пол часа, сидел и тыкал, пытаясь сделать баланс 508х более адекватным. В итоге остановился пока на следующей настройке в ковоне Д2: 132гц (-6 или в районе этого). 385 гц (+3). 1400 гц (0). 3200 (-1 или -2). 9000гц (от 0 до -3, по вкусу). Ключевое значение тут имеет добавление нижней СЧ (385 гц), и избавление от излишка баса. вСЧ (3200 гц) можно притушать чуть сильнее, чем -1, или вообще оставить на 0, на вкус. Какая же клевая СЧ у них стала, наполненная, сочная. Никакий тощести и резкости не осталось и намека. Искажений тоже не услышал, все играет чисто. Конечно, говорить о достоверных тембрах все равно не приходится. Но их хотя бы уже можно слушать с удовольствием на любой музыке. На мой вкус, результат более чем хорош для этих кривулек 508х. Попробуйте выставить похожую настройку, и поэксперементируйте в этом направлении. Для портатива эквалайзер вполне уместен.

а ежели до 3000 подняться? не подходят, т.к. они закрытые и полноразмерные Открытых накладных ушей, подходящих для метала, чего-то больше и нету Так что принципиально ничего не меняется. Порта про, или 508е. 508е да, закрытые, но так же накладные. Тот же форм фактор, что и порта про, помимо закрытости.

Shiter, 271 ярчат знаешь где? на СЧ и очень сильно. Там 700-1500 гц выделена большим горбом. У 712 нет такого акцента на СЧ. СЧ идут в ровень с басами. А сами ВЧ вроди у всех-всех АКГшек выкручены, тут ничего не поделаешь.

@jt38, в любом случае, за 2 тысячи мало чего хорошего можно купить. Porta pro признаны всем миром как универсальные наушники для прослушивания рока\метала и их производных. Есть еще одна выскочка в плане класса звука - Ritmix 508, но они для метала могут быть излишне резкими (яркими) на слух. Хотя звучат явно лучше порты про. Попробуйте взять и те и другие. 508е вообще 400р стоят, а могут ТАК втюрить в себя, что все остальные наушники померкнут. Но могут и не понраыится яркостью. Но бас у них однозначно очень быстр и глубок.

поэтому 650е брать вам не надо. K712 по идее должны понравиться.

Сначала тоже хотел предложить взять 650е, тк лично мне звучание блюза в них нравится (именно блюза). Но после ЭТОГО вашего поста однозначно 650е вам покажутся недостаточно прозрачными. Присоединяюсь к мнению ЗА K712.

я купил более хороший экземпляр и склонен сейчас продать 800 вторая волна ?

Сreative aurvana live!2 Разве при ваших критериях выбор не очевиден? Koss porta pro.

ок, как это на него похоже То, к чему он относится с предубеждением, те же cd3000, как одеваются так тут же и слетают.

Папал ты, короче, к сектантам на пикник - не сдобровать тебе, зажарен будешь как шашлык :attack :

D600 побасовитее, СЧ не такая яркая, ВЧ тоже мягкие. mt220 чуть менее басовитые (но достаточно), СЧ более яркая и ВЧ тоже, слух могут резать, зато вокал проникновенный. Для портативных целей 220е конечно подойдут намного лучше, чем оргоменные D600. А еще есть Yamaha HPH-PRO 500. Вот там и драйв мощный, бас лупит конкретно, и СЧ-ВЧ хорошие. В общем, попробуйте ямаху)

@sergst, да уж... такое ляпнул... 911е пусть и не верх технического совершенства, но наушники выдающиеся, и раскрывающиеся на тех стилях, которые ты слушаешь не часто =) Полностью согласен с @pinh0le. Серег, а ты их как долго слушал и на какой музыке?

так что, разные у этих 3х моделей капсюли или нет? мне тяжко читать на английском а переводчик переводит криво.

Подниму эту давнюю тему, чтобы спросить у тех, кто в курсе. В первую очередь у вас, clubnewmen. На форуме студийников-профессионалов, только что встретил такой пост, от самого модератора того форума. Позволю себе его процитировать: "Разница может быть обусловлена конструкцией и оформлением "кабинетов" (пластиковая решётка vs металлическая сеточка, и т.д.), ну и возможно капсюли из разных партий звучат чуть-чуть по разному. То, что у всех трёх моделей капсюли одинаковые и взаимозаменяемые - 100% инсайдерская инфа от оф дистрибютора Sennheiser в Украине, парни из сервиса всё рассказали и показали На замену капсюли приходят к ним в коробочке, на которой написано "for HD-580/HD-600/HD-650". То, что сказано в этом посту - правда? Как дела обстоят в реальности?