Volonter

У моих наушников резкость высоких ушла где-то через месяц после покупки. Использую с E-mu 0204 USB. Никакой резкости сейчас нет. Очень приятный звук. а что скорее всего, так это то, что ваш слух за меняц...подсел из-за ярких ВЧ адаптировался =)

Вот ведь что поразительно, разницу между софтовыми плеерами более того братьями аимпом и винампом @Fleu, слышит, хорошо, а между цапами нет, ваще парадокс я тоже так подумал ) при переходе с виндоус медиа плеера на Аплеер - ращница была настолько существенная, что ощущение, что класс системы прилично вырос. Особенно атаки и отрисовка НЧ и ВЧ. После него, слушать мазню виндоус медиа плеера даже и слушать не хочется. Это уже не микро нюансы.Но ведь Аплеер работал по родному асио, а медиа плеер по какоим-то виндовским алгоритмам. Ради эксперимента, скачайте эту микро програмку Аплеер и запустите через нее. Может земетите улучшения...

c E10 после асуса вы однозначно потеряете в уровне звука. Он не даст такой четкости и сцены. Зато бас будет пожирнее не такой сухой а ВЧ помягче.

@John Smith, не понял что за буквы. так кто скажет из-за чего это

слушаю с беты22, по идее должен нормально их раскрывать. Они похожи на Т1 и по типу построения сцены, и по балансу НЧ-СЧ. Только ВЧ совсем другие. Сцена у 812 чуть менее удаленная, чем у Т1. Образы поближе и покрупнее. А вообще какие-то аналогии между ними можно проводить и по классу и по характеру подачи.

кто бы сомневался, что качество записи самой музыки (альбом, трек) - сильно опрделяет итог. а еще - каким плеерм пользуетесь на компе? это я бы сказал очнь важны момент. Я когда перешал с виндрус медио плеера на Aplayer, понял, что атаки и пририсовка НЧ и ВЧ у моего тракта значительно лучше, чем у плеера ковона. С виндоус медиа плеера такого налюдения не было. Тут нужно поискать подвох в какой-то простой, банальной вещи, типа этой.

Мне на живой музыке не понравились из-за кривой тоналки и не подходящей для такой музыке СЧ. .А на роке и электронике - очень даже круто. Тоесть амппуа примерно такое же как и у Т1, только не такие колкие высокие.

в один прерасный момент перестал работать регулятор уроня. Стер плеер, скачал заново, установил - все равно не регулируется. В чем может быть дело? Что делать?

627 точно притемняют звучания, добавляют баса и смгячают ВЧ, Об этом же всю ветку толдычат пользователи.

Сам 88 не слушал, но один их владелец, что звучат не хуже, чем es7 и 700. А вот конструкция не самая прочная. У кого-то там сломалась - см. отзывы яндекс маркета.

Little Dot ощутимо смягчит ВЧ? ведь это главная цель в данном случае. @Skaat, в асусе замените ОУ на 627, кажется такой номер. Он звучит не так ярко\резко как стоковый - проверенно годами. Смените, может и усилок не понадобиться даже, ведь сама карта 250 ом прекрасно раскачивает

ПООБЩАЙСЯ С ОНЛИ-А-ЛАДОМ. дУМАЮ, ОН ТЕБЯ В ГОСТИ ПРИГЛАСИТ НА "ЭКСКУРСИЮ" , ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ ТОГО - 200%. Это справедливо в обе стороны. Так же для тренированного уха новая железка по началу будет вызывать кучу эмоций, а потом будет привыкание и в итоге тракт за любые килобаксы звучит обыденно, начинает играть роль только сама музыка, желательно новая и хорошая. Собственно так и должно быть, нельзя за кучей девайсов забывать - главное что слушаешь, а не на чем. Иногда полезно отключить всю стойку от розетки, воткнуть самые дешевые наушники в встроенную звучку и пожить так пару месяцев. Потом с первых же звуков своей системы понимаешь за что платил деньги) с этим не возможно не согласиться ! )

@TeeGReeN, послушал бы орфеусы на классике - словил бы , там просто ВАУ-ВАУ-ВАУ, И ВСЕ - РАСТВОРЯЕТСЯ В РАЙСКОМ ЗВУЧАНИИ. ВОТ БЫ ТЕБЕ ИХ ПОСЛУШАТЬ.. В МОСКВЕ ЖЕ ЖИВЕШЬ.

Основные фавориты W5000, th900. Закрытые и звучат по-разному, но классику отиграют хорошо. А th900 вообще универсальные по жанрам, в них и рок попрет и классика и что угодно. HE-6 можно было бы рассмотреть если подобрать к ним мощнейшее усиление. Они ну Очень тугие и требовательные к мощи (и конечно качеству) усилка. DT911 - уникальные наушники для классической и вокально-инстурментальной музыки. Не в плане техничности\класса звука (хотя с этим все хорошо), а в плане выразительности, вовлекатора в музыку и натуральных тембров. Если не брезгуете винтажем, и есть терпение мониторить немецкий ебей, в поисках хорошего экзеплряра.Оно того будет стоить.

усилитель сам по себе мало чего даст. В смысле качества. Нужно, чтобы в системе не было слабых звеньев (вплоть до межблочников, источника цифры и сетевого плеера) Только тогда каждый компонент покажет, что деньги на него потрачены не зря. Хоть 1 компонент\элемент тракта сплохует, и все, качественная разница с реалтеком будет очень мала. По принципу дырявой бочки.

Никто не сомневался. Рад за вас, кучу денег сохраните. я бы наверное тоже бы не услышал. Или бы услышал минимальную разницу. Не так страшен реалтек, как его малюют

Так а какой смысл в басах, если они в кашу сваливаются? И весь драйв коту под хвост. А на тяжелой (действительно тяжелой) музыке это вообще огромная проблема. Я именно по этой причине хочу свои XB поменять, хоть и баса там на целый вагон наушников хватит. Для тяжеляка важно не количество баса, а его "жесткость", чтоб мозги выбивал. Что касается XBA-4 - вариант компромиссный. Как мне показалось, у них относительно неплохо с басами, во всяком случае их слышно, хотя бы. У всех свои понятия что таке хорошо и что такое плохо. И в жизни так. Если бы не это, то мы бы жили уже в раю.

вот это на 100% утверждать нельзя. Некоторые их плохо переваривают на классике - из-за аналитично-отстраненной подачи. Кому хочется созерцательного восприятия, то 800е подойдут идеально. А если хочется вовлечения, чтобы прям стать соучастников действий, или хочется сладокого, сочного звука, то тоже пролет. Технически они беукоризненны. Сцена, воздух, разрешение - ощеломляют.

Стоящая конечно. Представляете, играет ничуть не хуже реалтека!!! всем брать

@Hyperion, Ustrasone signature pro - был бы идеальный выбор под ваши жанры. Если подешевле, но тоже хорошо бы подошли - Focal spirit pro

я почему-то даже не удивлен вот если бы вы купили, например Лаконик 06про, то разницу бы услышали - это 200%. Там координальное отличие в виде сильного подкраса СЧ, жирного баска. @Shiter, чего сразу флуд-то.. человек просто рассказал о результате своих наблюдений.

Я за 800е. АС в той же цене хоть по размерам сцены и выиграют, но по разрешению, локализации и прочим тезническим параметрам сильно уступят. тем более, что наушники для рока и чего-то танцевального у вас уже есть. hd800 закроют нишу релаксовой и мелодичной музыки наилучшим образом.

Я не могу говорить о маркетинге и ценообразовании, тк. Но я могу оценить особенности их звучания в сравнении с другими моделями. По параметру размера сцены (вынос проэкции звучания вперед, и при этом распределение по ширине) - они не просто вырываются вперед перед наушниками за 500-1000р, но и перед es700, es10, и всех других накладных из закрытых. Вопрос к тем, кто их хоть раз внимательно слушал. Какие накладные закрытые наушники (не зависимо от цены) имеют сцену так же вынесенную вперед и при этом более широкую ? Так же у них имеется сочетание быстрого и при этом глубокого баса. Это тоже факт. По басу они явно переигрывает все наушники в пределах 3-4 тыс. Ну по крайней мере, всякие K 518, K450 и т.п. отдыхают. Конечно имеются и недостатки. В основном они связаны с кривизной тонального баланса и искажениями на вСЧ и низкокачествеными ВЧ. Но назовите мне наушники без недостатков ? В цене до 1000р это вообще не недостатки, а особенности, с которыми ты либо смиришься, либо нет.

у баеры 770 про 250 ом - хорошая сцена и общий класс звука. У MDR-7506 ширкоая сцена. Звук светлый, баса не много. У HD449 сцена достатчно широкая сцена, что удивляет для этой цены и закрытости. Но у них баса тоже не много. Если хочется долбежки - мимо.