Volonter

@pinh0le, Шурик вы оба правы Вот только как тогда объяснить твой пример с вовлекатором ГС1000 и их ужасной АЧХ?

полностью согласен, слово в слово.

@Шурик,

Если честно, 812 хоть и ТОПовый уровень, но далеко не универсальныая и не однозначная модель. То, как АКГ их презентовали (как высшее достижение и реализация всего накопленного опыта компании) и то, какой концепции звука они предерживались в своих старых моделях (выверенно ровный на СЧ звук) - призывало надеяться где-то на уровень 800х, но с более сбалансированной тоналкой. Но, мои надежды не оправдались. Вышел очередной вкусовой ТОП

А я не встречал ни одного человека, который был бы в восторге от орфеусов. ага, по той причине, что не имеют возможность их даже послушать, не то, чтобы купить Хорошо, назови, кто из послушавших их на классике не был от них в восторге? точно Я всех их много раз слушал, на разных трактах, поэтому почему бы мне их не затронуть?)

Шд800 объективно не являются эталоном правильного тонального баланса. Среди наушников существует лишь один абсолютный эталон, как в плане тонального баланса, так и в плане качества звука, так и в плане музыкальности. Это Орфеусы. Эх... А Стаксы 009 к нему приближаются, и то, не все так радужно, как у орфеусов. Но из них уже можно вполне эффективно "лепить". Такие наушники как ДТ911 несомненно, здорово звучат на живой музыке, но эталоном не явлются, тк они, так же как и шд800 кривоваты - каждый в своих местах. Лепить можно и из них, но добиться правильного звука уже сложнее, и то все это будет с поправкой на вкусовщину. Не всем ж нравятся 800е и 911е. Но я не встречал ни одного человека, кто не был бы в восторге от орфеусов. К относительно ровным на СЧ наушникам можно еще приписать HE-6, если закрыть глаза на сильно завышенные ВЧ, либо частично снивелировать их жесткость при помощи тракта. вот именно, что на живой музыке, для большего эмоцинального отклика - необходима либо светлая, либо ровная середина. Если хоть один из ее участков провален, как у th900 - центральная, или как у K812 и Т1 - верхняя, то это приводит к ущемлению тех или иных важнейших составляющих, гармоник на СЧ. Однако для рока, метала, электроники - требования к ровной СЧ не настолько категоричные. Поэтому 812 вполне могут отлично отиграть на этих стилях, вызвав пучок желанных эмоций.

Илья, расшифруй какие у тебя претензии к СЧ 812. На джазе у меня не было к ним вопросов, чистейшая светлая подача. Ну уж по поводу класса я бы не стал ставить знак равенства ) Видимо их надо в сравнении послушать, чтобы понять объем отличий, а он велик. Звуковая память здесь плохой помощник, дурную шутку играет - сбивает с толку, что и те и другие уши действительно имеют много общего в подаче, если с другими топовыми ушами сравнивать. претензии на живой музыке к СЧ в том, что имеется небольшой акцент на центрально-нижнюю часть СЧ, а так же на нижние и средние верха. Верхняя СЧ на фоне всего этого слегка проваливается. Поучается, примерно такая же картина как у Т1. СЧ получаются в целом чуть притемненные и отдаленные. Голосам и инструментам не хватает утонченности, нежности - т.е. верхней середины. Ты пишешь, что они светлые и чистые. Чистые - да, Под "светлостью" я подразумеваю вовсе не яркость на ВЧ, а акцент на верхнюю СЧ. К примеру, th900 более светлые в этом плане. У K601\701 были совершенно не такие. Там была реально очень ровная тоналка на СЧ. А еще нужно учитывать, что мне по кайфу CЧ открытой АТ, у которой она изливается словно горный ручей. Поэтому я удивился, как можно считать 812е подходящими для живой музыки. Конечно, вкусовщина, это все. Это мнение имеет значимость лишь только в моей (или близкой к моей) системе аудиофильских ценностей. Совершенно уверен, что для кого-то 812 станут близкими к эталону на СЧ, даже на опере... Согласен с тобой, что отличия в классе у ТОПов можно выявить только путем прямого скрупулезного сравнения.

добавьте в список еще Yamaha EPH100 и TDK BA100

sennheiser hd25-1-II ATH-es10 Лучший вариант по качеству звука - Focal spirit pro.

У моих наушников резкость высоких ушла где-то через месяц после покупки. Использую с E-mu 0204 USB. Никакой резкости сейчас нет. Очень приятный звук. а что скорее всего, так это то, что ваш слух за меняц...подсел из-за ярких ВЧ адаптировался =)

Вот ведь что поразительно, разницу между софтовыми плеерами более того братьями аимпом и винампом @Fleu, слышит, хорошо, а между цапами нет, ваще парадокс я тоже так подумал ) при переходе с виндоус медиа плеера на Аплеер - ращница была настолько существенная, что ощущение, что класс системы прилично вырос. Особенно атаки и отрисовка НЧ и ВЧ. После него, слушать мазню виндоус медиа плеера даже и слушать не хочется. Это уже не микро нюансы.Но ведь Аплеер работал по родному асио, а медиа плеер по какоим-то виндовским алгоритмам. Ради эксперимента, скачайте эту микро програмку Аплеер и запустите через нее. Может земетите улучшения...

c E10 после асуса вы однозначно потеряете в уровне звука. Он не даст такой четкости и сцены. Зато бас будет пожирнее не такой сухой а ВЧ помягче.

@John Smith, не понял что за буквы. так кто скажет из-за чего это

слушаю с беты22, по идее должен нормально их раскрывать. Они похожи на Т1 и по типу построения сцены, и по балансу НЧ-СЧ. Только ВЧ совсем другие. Сцена у 812 чуть менее удаленная, чем у Т1. Образы поближе и покрупнее. А вообще какие-то аналогии между ними можно проводить и по классу и по характеру подачи.

кто бы сомневался, что качество записи самой музыки (альбом, трек) - сильно опрделяет итог. а еще - каким плеерм пользуетесь на компе? это я бы сказал очнь важны момент. Я когда перешал с виндрус медио плеера на Aplayer, понял, что атаки и пририсовка НЧ и ВЧ у моего тракта значительно лучше, чем у плеера ковона. С виндоус медиа плеера такого налюдения не было. Тут нужно поискать подвох в какой-то простой, банальной вещи, типа этой.

Мне на живой музыке не понравились из-за кривой тоналки и не подходящей для такой музыке СЧ. .А на роке и электронике - очень даже круто. Тоесть амппуа примерно такое же как и у Т1, только не такие колкие высокие.

в один прерасный момент перестал работать регулятор уроня. Стер плеер, скачал заново, установил - все равно не регулируется. В чем может быть дело? Что делать?

627 точно притемняют звучания, добавляют баса и смгячают ВЧ, Об этом же всю ветку толдычат пользователи.

Сам 88 не слушал, но один их владелец, что звучат не хуже, чем es7 и 700. А вот конструкция не самая прочная. У кого-то там сломалась - см. отзывы яндекс маркета.

Little Dot ощутимо смягчит ВЧ? ведь это главная цель в данном случае. @Skaat, в асусе замените ОУ на 627, кажется такой номер. Он звучит не так ярко\резко как стоковый - проверенно годами. Смените, может и усилок не понадобиться даже, ведь сама карта 250 ом прекрасно раскачивает

ПООБЩАЙСЯ С ОНЛИ-А-ЛАДОМ. дУМАЮ, ОН ТЕБЯ В ГОСТИ ПРИГЛАСИТ НА "ЭКСКУРСИЮ" , ЭТО БУДЕТ СТОИТЬ ТОГО - 200%. Это справедливо в обе стороны. Так же для тренированного уха новая железка по началу будет вызывать кучу эмоций, а потом будет привыкание и в итоге тракт за любые килобаксы звучит обыденно, начинает играть роль только сама музыка, желательно новая и хорошая. Собственно так и должно быть, нельзя за кучей девайсов забывать - главное что слушаешь, а не на чем. Иногда полезно отключить всю стойку от розетки, воткнуть самые дешевые наушники в встроенную звучку и пожить так пару месяцев. Потом с первых же звуков своей системы понимаешь за что платил деньги) с этим не возможно не согласиться ! )

@TeeGReeN, послушал бы орфеусы на классике - словил бы , там просто ВАУ-ВАУ-ВАУ, И ВСЕ - РАСТВОРЯЕТСЯ В РАЙСКОМ ЗВУЧАНИИ. ВОТ БЫ ТЕБЕ ИХ ПОСЛУШАТЬ.. В МОСКВЕ ЖЕ ЖИВЕШЬ.

Основные фавориты W5000, th900. Закрытые и звучат по-разному, но классику отиграют хорошо. А th900 вообще универсальные по жанрам, в них и рок попрет и классика и что угодно. HE-6 можно было бы рассмотреть если подобрать к ним мощнейшее усиление. Они ну Очень тугие и требовательные к мощи (и конечно качеству) усилка. DT911 - уникальные наушники для классической и вокально-инстурментальной музыки. Не в плане техничности\класса звука (хотя с этим все хорошо), а в плане выразительности, вовлекатора в музыку и натуральных тембров. Если не брезгуете винтажем, и есть терпение мониторить немецкий ебей, в поисках хорошего экзеплряра.Оно того будет стоить.

усилитель сам по себе мало чего даст. В смысле качества. Нужно, чтобы в системе не было слабых звеньев (вплоть до межблочников, источника цифры и сетевого плеера) Только тогда каждый компонент покажет, что деньги на него потрачены не зря. Хоть 1 компонент\элемент тракта сплохует, и все, качественная разница с реалтеком будет очень мала. По принципу дырявой бочки.