Volonter

В чем для вас выражается драйв? ie8 и так очень драйвовые (в смысле баса и ВЧ много) . Вся арматура будет иметь более сухой и сдерженный бас, хоть и лучше качеством.

@kesha2000,

Как более универсальные - точно. По классу звука, думаю прирост тоже будет, но не "небо и земля". Ведь сами ad900 уже выдают звук достаточно высокого уровня (разрешение, прозрачность). В основном, получите более 3х мерное пространство - из-за бОльшего кол-ва послезвучий\ревербераций. И как следствие - более крупные и объемные образы. В плане АЧХ - более плотный низ (телесная нижняя СЧ и мид бас), и не такие пронзительные ВЧ. А вообще в Питере ж вроди ДХ еще вроди фунциклирует, сходите послушайте.

я сравнивал ad700 и ad700x, а так же AD2000 и ad2000x. В первом случае, "х" откровенно сливали по выразительности СЧ, и дико резали слух (тольок НЧ поплотне были), а во втором случае, "х" играли не хуже, а просто по-другому. ВЧ там мозг не съедали, наоборот они оказались чуть темнее. СЧ более низкие, густые, но тоже хорошие. И тоже больше НЧ. Т.е. ad2000x уже не плохо бы себя повели на роке, попсе, а не тольок на классике и вокале, как ad2000.

потому что он просто

хех, не такие уж 880про и ровные. Бас и верха подзадраны, просто не так сильно, как у 990про. Мяско Мяскович, D5000 намного ровнее, чем D600. Аднако, по сумме факторов ты остановился на последних. Значит, логика: чем ровнее, тем скучнее - не верна. Вовлекатор определяется не только динамичным басом и ВЧ (на динамичной музыке в т.ч.) и это ты уже прекрасно осознал на собственном опыте. И зря ты себе не купишь XB1000, или еще лучше XB700 по дешевке - со вторички. Для "ощущений" пригодилось бы

Focal Spirit pro, если устроит их немного стискивающая посадка. Это пожалуй лучшие закрытые наушники, подходящие для поративных целей, имеющие хорошую шумоизоляцию и эргономичные. А так, послушайте те модели, которые пеерчислил @clubnewmen, какие из них будут в наличие в ДХ. Так же в приоритете : V-moda M-100, AudioTechnica M50x, но они конечно уступят Focal Spirit pro

Олег, и как, сильные (какие?) ли изменения привнес конвертор?

жесть, и это ведь с ксонара... Она сама по себе резкая карта, и наушники тоже резкие (и низкоомные). Я представляю какие колкие сибилянты проскакивают на некоторых треках...

@maxsimus, Т90 правда были? этож я вам их посоветовал, после того как в Q701 вас не устроил сухой бас и скучный звук, а в Х1 - нехватка прозрачности и чистоты. Как на фоне них играли Т90 ? Что в них опять не понравилось ? Скажите, в чем затычки играли лучше, чем полноразмерные ? и еще - зачем вы раз за разом создаете новые темы, если можно продолжать писать уже в ранее созданных?

@kesha2000, если уж и брать то сразу лучшее, чтобы потом не мучаться мыслями, что может быть лучще. Да и снова не заниматься продажей и последующей покупкой.

@Records, @Happyalex, резкость ВЧ не напрягает у AD900x?

ну-ну. А чеж тогда предпочел более "скучные" (судя по твоей логике) D5000 - развеселым кивулькам D600? Не совсем так, и не во всех случаях так бывает. +1, так и есть. Ну примерно как я и предполагал. Смена на любых из них(880 или 990) даст больше басов и верхов. В принципе, что и требуется 990про - очень много громоподобного баса, но он не тупо долбящий, как в монстрах битс к примеру, а объемный и заполняющий собой пространство! Высоких тоже много - хотите звонких тарелочек и в добавок сибилянтов ? Таковы 990про. 880про - баса умеренное кол-во (достаточное), высоких не так много, хотя все равно резковаты. Качественный уровень 880про не сильно выше 990про (или даже такой же), разница приемущественно в количестве баса и ВЧ. 600омные версии не слушал, ничего не скажу. Если вам хочется еще болльше ВЧ, чем у 271, то Х1 вам точно не подойдут, там ВЧ будет меньше. Denon 2000 - если есть возможность купить за 12-14 тыс, можно попробовать их взять. А вообще, мне видится, что 880про лучше всего подошли бы. 600омные версии дожны быть еще ярче на ВЧ (т.е. звонче, резче).

И 1 и 2 вариант подойдут хорошо. Можно смело брать те или другие, смотря на какой дизайн и конструкцию (у моды конечно прикольная складная) - больше пропрет. Ну и конечно переплата за моду =)

да. как раз хотел вам рассказать про шикарную сч юинов pk1. но подумал что вставной форм-фактор не вариант на фоне затычек. если вариант то очень советую. там шикарная сч. сам хочу себе их купить... но их обычный плеер, типа айривера, сони или смартфона не раскачает. нужен более мощный hi-fi плеер.

жаль конечно. Более "серединистые" наушники - ma900. Вам наверное нужно было брать их, а не Х1.

в LCD-2 есть\была такая смягченность, которой в Х1 нет. У Х1 не так сильно провален участок 1-7 кгц. Это как раз может и оттолкнуть от абгрейда на LCD-2. А так, бесспорно, класс звука выше.

Хрипят он у вас видимо по той причине, что вам не хватает басов или средних частот, и вы поднимаете НЧ или СЧ эквалайзером. Или используете всякие "улучшайзеры" звука. Не угадал? На стандартных настройках исправные наушнки хрипеть не должны, какую бы там громкость не поставили (а громкость у них не высокая, из-за не высокой чувствительности). А вот по поводу АЧХ и правда, все наушники серии, заканчивающиеся на --9 имеют больше баса. Но к сожалению проверить на практике это я пока не смог. Когда придоставиться такая возможность - сравню.

Уже когда-то говорил, что подача Х1 и старых денонов, особенно D5000 похожи. И у тех и других жирные чуть завышенные басы, довольно ровная и в тоже время теплая середина. Умеренные верха. И по классу они где-то на уровне. Если деноны и выше, то не на много и не во всем. К примеру сцена у Х1 явно больше, а ВЧ по моему у денонов получше. LCD-2 (старые ревизии, последние не слушал) просто играют по-другому, у них не такой жирный бас, более артикулированный и быстрый. СЧ более смягченная, если не сказать приглушенная (за счет спада 1-7 кгц). ВЧ как раз достаточно звонкие, тарелочки звенят не так уж слабо. Сцена не такая глубокая, более камерная. Образы ближе и телеснее. Заполнение сцены более монолитное. Так что, по сумме факторов - выходит совершенно иная подача. Объединяет их лишь то, что и те и другие не яркие и довольно драйвовые. ВСЕ =) ни D600 ни D7100 имеют мало общего со старыми денонами, не похожи. Совершенно другая АЧХ, и характер звучаия. Объединяет опять же только басовитость, и то бас разный. Cтарые были в целом намного ровнее, новые "пошли мудрить", чем расстроили истиных поклонников деноновского звука.

ты же прекрасно знаешь, что тебе достался уже высветленный вариант 550х. Там где совсем мало баса и тощая, крашеная СЧ.Я специально акцентировал внимание на том, что именно 551е сохраняют нормальный баланс НЧ-СЧ, как это было в первых вупусках 550х. Так что все претензии к твоим 550х снимаются, в случае с 551ми.

но М50 не такое уж и г-но я когда их перетыкал с 770 на 80 ом, то заметил, что и баланс в целом похож (акцент на НЧ и ВЧ, слегка отдаленная СЧ), и класс звука примерно такой же. Если баеры и выше, то не сильно. Зато 770 на 250 ом приятно удивили классом. Но на более-менее ровных трактах\плеерах - очень яркие. Вот с 601м мне кажется они были бы слушабельны, или еще лучше раскрылись бы с 801м, 601й конечно совсем слабенький..

по мне, так 770про на 80 ом и то будут в чем-то интересней, чем 250 на 80 ом. Бас более фундаментальный, ВЧ более детальные. СЧ ровнее, но правда более тусклая, у 250х (80) поярче будет. По сцене 250е баеры вообще никакие. Ее там можно сказать и нету вовсе. Вот если 770 на 250 ом слушать с темного и теплого источника, типа 601го плеера, то вариант был бы классный. Но покупка плеера или портативного усилка, как я понимаю, не подразумевается.

K551 наиболее унрверсальные по жанрам. Но на динамичных жанрах, иногда хотелось бы чуть более мощных басов, хотя в принципе, нормально. Зато правильные, четкие. М50 более драйвовые по басу, качают посильнее, но вокал и инстурменты в 551х звчат более наполненно. ВЧ у М50 более кристальные и звонкие, у 551 попроще. Сцену 551 строят боле широкую. В общем, и те и другие по своему хороши, но и минусы имеют.

тогда выбирайте по эргономике\размерам\цене. Все эти hi-fi плееры будут лучше по звучанию, чем ковон и айфон Под ES700 посоветовал бы 601й, под Т50р - ihifi 770 или DX50. И про ритмиксы не забивайте. Они переигрывают раз в 10 свою копеечную цену.

@pinh0le,