Volonter

наверное что то от сенхайзеров, хотя сам никакие из них не слушал. Быть может рейзеры стоит.

xb920

сегодня попробовал поэксперементировать с эквалайзером. Пока ехал в автобусе, пол часа, сидел и тыкал, пытаясь сделать баланс 508х более адекватным. В итоге остановился пока на следующей настройке в ковоне Д2: 132гц (-6 или в районе этого). 385 гц (+3). 1400 гц (0). 3200 (-1 или -2). 9000гц (от 0 до -3, по вкусу). Ключевое значение тут имеет добавление нижней СЧ (385 гц), и избавление от излишка баса. вСЧ (3200 гц) можно притушать чуть сильнее, чем -1, или вообще оставить на 0, на вкус. Какая же клевая СЧ у них стала, наполненная, сочная. Никакий тощести и резкости не осталось и намека. Искажений тоже не услышал, все играет чисто. Конечно, говорить о достоверных тембрах все равно не приходится. Но их хотя бы уже можно слушать с удовольствием на любой музыке. На мой вкус, результат более чем хорош для этих кривулек 508х. Попробуйте выставить похожую настройку, и поэксперементируйте в этом направлении. Для портатива эквалайзер вполне уместен.

а ежели до 3000 подняться? не подходят, т.к. они закрытые и полноразмерные Открытых накладных ушей, подходящих для метала, чего-то больше и нету Так что принципиально ничего не меняется. Порта про, или 508е. 508е да, закрытые, но так же накладные. Тот же форм фактор, что и порта про, помимо закрытости.

Shiter, 271 ярчат знаешь где? на СЧ и очень сильно. Там 700-1500 гц выделена большим горбом. У 712 нет такого акцента на СЧ. СЧ идут в ровень с басами. А сами ВЧ вроди у всех-всех АКГшек выкручены, тут ничего не поделаешь.

@jt38, в любом случае, за 2 тысячи мало чего хорошего можно купить. Porta pro признаны всем миром как универсальные наушники для прослушивания рока\метала и их производных. Есть еще одна выскочка в плане класса звука - Ritmix 508, но они для метала могут быть излишне резкими (яркими) на слух. Хотя звучат явно лучше порты про. Попробуйте взять и те и другие. 508е вообще 400р стоят, а могут ТАК втюрить в себя, что все остальные наушники померкнут. Но могут и не понраыится яркостью. Но бас у них однозначно очень быстр и глубок.

поэтому 650е брать вам не надо. K712 по идее должны понравиться.

Сначала тоже хотел предложить взять 650е, тк лично мне звучание блюза в них нравится (именно блюза). Но после ЭТОГО вашего поста однозначно 650е вам покажутся недостаточно прозрачными. Присоединяюсь к мнению ЗА K712.

я купил более хороший экземпляр и склонен сейчас продать 800 вторая волна ?

Сreative aurvana live!2 Разве при ваших критериях выбор не очевиден? Koss porta pro.

ок, как это на него похоже То, к чему он относится с предубеждением, те же cd3000, как одеваются так тут же и слетают.

Папал ты, короче, к сектантам на пикник - не сдобровать тебе, зажарен будешь как шашлык :attack :

D600 побасовитее, СЧ не такая яркая, ВЧ тоже мягкие. mt220 чуть менее басовитые (но достаточно), СЧ более яркая и ВЧ тоже, слух могут резать, зато вокал проникновенный. Для портативных целей 220е конечно подойдут намного лучше, чем оргоменные D600. А еще есть Yamaha HPH-PRO 500. Вот там и драйв мощный, бас лупит конкретно, и СЧ-ВЧ хорошие. В общем, попробуйте ямаху)

@sergst, да уж... такое ляпнул... 911е пусть и не верх технического совершенства, но наушники выдающиеся, и раскрывающиеся на тех стилях, которые ты слушаешь не часто =) Полностью согласен с @pinh0le. Серег, а ты их как долго слушал и на какой музыке?

так что, разные у этих 3х моделей капсюли или нет? мне тяжко читать на английском а переводчик переводит криво.

Подниму эту давнюю тему, чтобы спросить у тех, кто в курсе. В первую очередь у вас, clubnewmen. На форуме студийников-профессионалов, только что встретил такой пост, от самого модератора того форума. Позволю себе его процитировать: "Разница может быть обусловлена конструкцией и оформлением "кабинетов" (пластиковая решётка vs металлическая сеточка, и т.д.), ну и возможно капсюли из разных партий звучат чуть-чуть по разному. То, что у всех трёх моделей капсюли одинаковые и взаимозаменяемые - 100% инсайдерская инфа от оф дистрибютора Sennheiser в Украине, парни из сервиса всё рассказали и показали На замену капсюли приходят к ним в коробочке, на которой написано "for HD-580/HD-600/HD-650". То, что сказано в этом посту - правда? Как дела обстоят в реальности?

Если выбирать между М50 и Spirit pro, то выбор однозначно в сторону последних. Они лучше по эргономике, и главное класс звука у них выше. Качественнее бас, тональный баланс очень ровный, поэтому они более универсальные по жанрам. М50 это уже пройденный этап, с тех пор как появились Spirit pro

да вы что так извиняетесь, не стоит. Тут в основном все по наглому обращаются типа посоветуйте лучшее да побыстрее, а вы скромничаете если устроят накладные, практически полноразмерные, то посоветую лучшие наушники для портативных целей - Focal spirit pro. Они всем хороши, только одно единственное НО, что благодаря плотному прижиму и хорошей звукоизоляции они ощутимо стискивают голову. нЕ то, чтобы нельзя было терпеть, нет, но после часа прослушки захочется снять, отдохнуть. К тому же со временем прижим нескольок утихнет. А можно взять и самому подразогнуть оголовье, натянув их на подушку на денек-другой. Но ведь для пробежки важно, чтобы держались хорошо, поэтому это сомнительный шаг. Так что для вас, с таким не хилым бюджетом, Focal spirit pro будет лучшим вариантом. Если все же решите брать затычки, то есть 2 удачные модельки - Yamaha HPH100, и не менее удачная TDK BA100. Они лидеры по соотношению цена\качество звука в своей цене. И хорошо сбалансированы, т.е. универсальны по жанрам. В бОльшем бюджете есть еще крутые арматурки, но я не разбираюсь в них.

здорово. Не удивлюсь, если V200 не сильно отличается по звуку от V100 или вообще идентичен. Интересно что скажет @HOOD, по части технических различий межу ними.

В сравнении с ms-audio 1.1, 1.2 и 1.4 мне так не услышалось. я сравнивал напрямую с 1.2 ВЧ у него были нежнее и прозрачнее. У V200 более грубые и обрезанные с самого верха. Не, конечно, в целом V200 выше уровнем, но не сказать, что идеал. Свою цену отрабатывает хорошо, уверенно. И главное - реально нейтральный, при том, не имеет явной транзисторной жесткости.

@HOOD, стремиться всегда есть куда. Вопрос в том, нужно ли, если и так все устраивает. А так ВЧ могли бы быть и попрозрачнее, поутоньшеннее, как у ms-audio или мело. Мне так услышилось в сравнении, без претенезий.

отписаться не забудьте, как будут впечатления.

все познается исключительно в сравнении. это раз. а потом, я сталкивался с тем, что разные сборки (мастер, комплектующие) линкса звучат по-разному, очень даже по-разному. Так же как и беты22. Не говоря уж о семигоре. V200 же серийный аппарат и повторяемость у него хорошая. Знаешь на что рассчитывать.

несомненно, они переоценены. Ультрасоны все переоценены, особенно ТОПовые. Такой мактеринг фирмы. Но дело в том, что лучших закрытых, подходящих для портативных целей (чтоб складывались) особо и нет. По сотношению цена\класс взука\всеядность по жанрам\компактность - лучше Спирит Про пожалуй и нет.