only_a_lad

http://www.youtube.com/watch?v=OdbzE68Nyzg&index=8&list=RDVM3BQl1UVX8

Такой сон заслуживает "реального" прослушивания Орфеев)) Я 3-м форумчанам обещал прослушки, после этого постараюсь Вас пригласить (времени, к сожалению, у меня очень мало, даже на выходных…)

@Nifrigel, Не знаю, отправляют ли в РФ: https://www.staxusa....parts/ear-pads/ На ибэе часто бывают: http://www.e bay.com/itm/Japenese-BLACK-Ear-Pads-STAX-Earpads-for-SR-007A-Series-Pair-Best-Deal-Bargain-/141568680100?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20f626a0a4

Вместо SZ1 рекомендую драйвера 70-й серии (т.к. самые первые 007). Они на 20%-40% дороже, но они того стоят. 70-я серия у меня, правда, не под классику а под рок и тяжелее. Под классику (смотря какую) лучше другие электростаты (типа 009), но они в другой ценовой категории. Из более бюджетных SR-404 Signature под классику могут понравиться - хороший тональный баланс и хорошая детальность без чрезмерной аналитичности (которая в HE6 мне не нравится). 911 – под вокал, но не под БСО. В любом случае, если будет возможность послушать 70-е драйвера – очень рекомендую, звук заметно отличается в лучшую сторону от более поздних 007 – ровнее, выше по разрешению и ближе к первым Омегам.

007 70-й серии на фото крание справа:

@Gleb, Бывают уникумы, но очень редко)) Кстати, аналогия для аудио работает – избыток НЧ в подавляющем большинстве случаев провисает.

@Nibelung, Евгений, 5000 слушал мало, тогда 7000 больше приглянулись – но это все было давно и в магазине, сейчас могло бы быть и по-другому. Если будет желание (и возможность), то весной послушаем у меня и сравним 900 с Омегами и т.п. (я, пардон, еще паре-тройке форумчан «должен»)) Я сейчас временно на R10 bass-heavy подсел, цеплючие оказались. Надеюсь еще один московский владелец двух пар R10 на форуме зарегится.

Мне когда-то (до знакомства с SR-009) очень даже нравились D7000, которые у меня есть до сих пор. У TH900 мне слышны общие корни с D7000. TH900 у меня пару недель дома гостили, так что времени для сравнения было достаточно. Я уже писал раньше, что улучшения по сравнению с D7000 у TH900 есть и явные, но далеко не во всем и, к сожалению, не всегда «в том направлении», куда мне бы лично хотелось. Верхние электростаты (как и обе пары R10) дают заметно более сложный и интересный звук для меня лично (т.к. имеют «многослойность», голографичность, магию, особую атмосферу и т.п.), да и разрешение у них выше. CD3000 не дают такого сложного и интересного звучания, но сама подача CD3000 мне больше нравится, чем у TH900. Это все не в плане холиваров и т.п., мне наоборот нравится, что в топовом сегменте появились TH900 которые очень многим нравятся, а это значит, что на форуме и Abyss скоро будут (а может уже есть?) и HE1000 и другие очень интересные уши. Тем, кто только выбирает важнее понимать разницу. Для меня лично 900 и 009 – антиподы (даже по цифрам)), но как уши, дополняющие друг друга – почему би и нет)) Но лично я бы для себя взял в дополнение к 009 явно семерки 70-й серии вместо 900. Все-таки после верхних электростатов уже трудно «вернуться» к звуку динамических (R10 не в счет, т.к. они те еще «динамические электростаты»). Выглядит с моей стороны как пакость (и, возможно, снобизм) в ветку про 900, поэтому приношу извинения. Повторюсь, рад, что в топовом сегменте по поводу 900 такое оживление и моды пошли, и все остальное – тоже здорово! зы: сиськи - да хоть пятый, лишь бы не висели))

Илья, я, наверное, единственный на форуме, на кого звук 900 не произвел особого впечатления)) Как по мне, так я бы скорее взял Abyss если бы мне нравилась подача 900 (про разницу в цене – я в курсе)). Но при очном сравнении с Омегами Abyss для меня были явно хуже. А так, мне лично 900 меньше нравятся чем, например, CD3000, не говоря уже об Омегах или HE90. Интересно Ваше мнение о 900 в сравнении с этими ушами.

HE6 мне когда-то нравились, но после появления у меня 009 и перехода в основном на электростаты я понял, какие именно СЧ мне нужны и какая подача в целом, после этого звук HE6 стал для меня все больше резковатым (особенно на СЧ), слишком аналитичным и в целом утомительным. Хотя шестерки действительно высокотехничные, детальные и т.п. Если бы мне в принципе нравилась такая подача, то я бы и усиление под шестерки подобрал и кабель потеплее. Слушал 6-ки достаточно долго дома с разными усилителями (EAR/Yoshino HP4, Dark Star, Sugden HA-4, Lampovik HA-3) ни на каком усилении они меня не впечатлили. Не мой звук, поэтому скоро пойдут на продажу. А вот чем-то похожие на HE6 Соньки CD3000 (очень техничные и немного звонкие на СЧ) мне как раз очень нравятся – под настроение, очень увлекательно звучат. Разница между R10 bass-light и bass-heavy хорошо описана в обзоре Дэвида, мои впечатления практически полностью совпадают. Bass-light, пожалуй, чуть выше классом (разрешение и качество СЧ выше всяких похвал), но мне bass-heavy нравятся больше – как более увлекательные. Обе версии R10 ближе по почерку к 009 чем к динамическим ушам – звук воздушный, прозрачный, многослойный. Любителям «шобы качало и дубасило» обе пары R10 не подойдут))

@SancheZZ, Поздравляю! 70-я серия просто супер-наушники, да еще и в таком отличном состоянии! Это уже 4-е семерки 70-й серии на форуме, если не ошибаюсь. После мк2 они скорее ровные по тоналке, а после 009 они бы воспринимались как «умеренно басовитые». В любом случае 70-я серия самая удачная из всех 007 на мой вкус (и не только на мой). По соотношению цена/качество это лучшие наушники, которые я слышал. Щелчки, шелест и т.п. при относительно резких движениях это не мембрана, а пыле-влаго-защитные пленки воздух стравливают. Со временем может приработаться и тогда шелест станет малозаметным (на моих 70-й серии этих звуков нет, на 007мк2, Омегах и Орфеях тоже нет, а на 009 – есть). Если не делать резких движений, то призвуков этих не будет.

Лично я к рейтингу Дэвида отношусь очень положительно, даже без учета личных предпочтений – это самый полный, подробный и систематизированный рейтинг из всех ушных рейтингов или обзоров топовых ушей. На хэдфае отношение к рейтингу Дэвида в подавляющем большинстве положительное (часто даже восторженное). Есть и негатив, но его немного. По отдельным ушам всегда будет больше дискуссий, чем "подавляющего" согласия, даже отдельно по тяжелым жанрам или по классике и т.п. будут заметные расхождения по предпочтениям. Кроме того, народ многие из ушей из рейтинга Дэвида видел только на картинке. У нас на форуме было обсуждение: http://forum.doctorh...&hl= epic fail У меня постепенно собралась почти вся верхняя 10-ка рейтинга Дэвида – 9 из 10 (кроме Jade). При том, что я со многими отзывами Дэвида согласен, места в моем личной рейтинге довольно заметно отличаются. Вот мои предпочтения сверху-вниз из того, что есть у меня сейчас (без учета того, что я слышал или подолгу тестировал / владел но сейчас не владею): Stax SR-Omega Sennheiser Orpheus HE90 Sony MDR R10 bass-heavy Stax SR-009 Sony MDR R10 bass-light Stax SR-007mk1 Stax SR-007mk2 (drivers SZ3) Sony MDR CD3000 Audeze LCD-3 Beyerdynamic DT911 Sennheiser HD800 Grado RS-1 Grado PS1000 Grado GS1000 HiFiMan HE-6 Denon AH-D7000 Audio-Technica ATH-AD1000PRM Если составлять отдельно рейтинги под рок, классику, джаз, металл и т.д. то мой рейтинг для каждого жанра будет разным, хотя Омеги практически всегда будут на 1 месте (кроме отдельных записей, которые требуют особого подхода).

На хэдфае в одной из основных басхэдовских веток недавно обновили рейтинг лучших басхэдовских ушей: http://www.head-fi.o...treme-bass-club Рейтинг достаточно близок к тому, что лично мне не подходит)) При том, что часть ушей в рейтинге вполне интересные. Не будучи басхэдом (скорее наоборот) я для себя самыми лучшими басовитыми ушами считаю 007 с драйверами 70-й серии. Из того, что подходит и басхэдам и мне на первое место я бы поставил Abyss. При этом Abyss в моем личном «абсолютном» рейтинге ниже Омег, Орфеев, R10 (обе версии), 009 и 007 (70-е драйвера). Так что по предпочтениям в звуке разброс очень заметный. Омеги тоже по моим наблюдениям подходят большинству, кроме совсем уж выраженных поклонников баса. Это я это не к тому «кто прав» (каждый прав по-своему и исходя из своих предпочтений), а к тому, что при выборе ушей именно эта разница – «басхэд vs не басхед» мне представляется самой важной, даже более важной чем «колонки vs наушники». При этом большинство басхэдов считает, что им нравится не именно бас, а прежде всего сбалансированный звук. Здесь у нас полное совпадение, мне тоже нравится сбалансированный звук))

Знакомый коллекционер из Штатов продает Омеги в отличном состоянии. Не думаю, что цена здесь кого-либо устроит, тем не менее: $6200 + пересылка. Если кого-либо заинтересует – просьба написать мне в личку, я дам контакты продавца. Завтра он их выставит на «всеобщее обозрение» на хэдфае.

Не думаю, что кто-то купит у нас за предлагаемую цену, тем не менее спрошу: один из известных коллекционеров продает свои R10 bass-heavy за $7500 + доставка (оплата через PayPal). Номер выше #1100 (т.е. один из самых верхних номеров). Пару человек мне говорили, что это самые лучшие R10 которые они когда-либо слышали. У меня уже обе пары R10 есть, так что если кому интересно, пишите мне в личку я вас переведу на продавца. Завтра они будут выставлены на продажу в "открытом режиме". Не смотря на высокую цену, думаю что уйдут довольно быстро, т.к. именно эта пара одна из самых известных в мире.

Я на 009 амбушки не менял, но крепление на фото мне напоминает Омеги - там амбушки крепятся на "пинах" - штырьках: в пазах на панелях вокруг статоров сидят прижимные втулки, в эти втулки вставляются штырьки, которые вмонтированы в амбушки. То есть: втулки сидят в чашках а штырьки торчат (еле заметно) из амбушек. У меня при замене амбушек у Омег часть штырьков вытянулось вместе с втулками - прикипели от времени. Я их очень аккуратно сначала ножом (не острым) а потом (когда зазор появился) долото (тоже не острым) отжимал. Получалось с трудом, но силу прилагать не нужно, нужно потихоньку по кругу отжимать. Могу вечером дома сфоткать пины, втулки и т.п. У 009 может быть похожее крепление (дома вечером посмотрю) НО МОЖЕТ БЫТЬ И НЕ ТАКОЕ как у первых Омег. У 007 совсем по-другому амбушки крепятся.

Недавно гостил у меня вот такой усь: lampovik ha-3 HA-3 понравился – звук теплый (в разумных пределах), детальный и вполне «аналоговый». Хороший запас по мощности для динамических ушей – 2.5 Вт. Есть переключатель выходного сопротивления (видно сзади на фото), разница при переключениях очень заметна - как ни в одном другом усилке с разными выходами под низкоомники и высокоомники. Слышен малозаметный фон в районе 100-200 гц, который под нагрузкой не слышен, вероятно, трансформатор фонит. Лампы при нагревании давали некие странные звуки (не потрескивали от нагрева, а именно «цокали» в тракт) – думаю, что лечится заменой ламп. Если кому-то попадется – рекомендую послушать. За свои деньги очень приличный усь. Слушал на разных ушах и сравнивал с моим усилком для динамических, звук HA-3 по характеру как раз напоминает мой HP4.

@Arik, Аркадий, спасибо! Очень рад, что Вам понравилось!

009 мутнее чем 800 – новая фишка в нашем казино пошёл на плеер

Судя по разъемам на усилке – планары. Прототип электростатов Jade 2 они в начале года показывали. CES’15 начнется через неделю, посмотрим кто что покажет.

SR-Omega

http://www.youtube.com/watch?v=qRKNw477onU http://www.youtube.com/watch?v=LUpBSvN1a50

http://www.youtube.com/watch?v=N7cY5hwmvX0

Радио – тоже хобби, еще с 70-х годов. Те, что случайно в кадр попали – из современных (тоже попадаются неплохие). А знаковые у меня вот такие: http://www.radiomuse...rofessiona.html http://members.tripo...rake_1/id3.html http://rigreference....ig_Satellit_900 и др.

Не поленился, сфоткал амбушки мк1, мк2 и 009. Амбушки примерно одной глубины, но у мк2 чуть шире "лицевая" часть (именно шире, а не глубже). Может и кожа/выделка/краска разного качества. Мк1 из это тройки самые удобные, 009 примерно на том же уровне – чуть менее. Мк2 наименее удобные для меня (душноватые). Сделал фото амбушек под углом, а также с передней и тыльной части. Поставил рядом электростаты – приятно глазу)) 6 богатырей!