-
Публикаций
1 734 -
Баллов
931 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
43
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент only_a_lad
-
Подключил орфеевские уши HE90 к Т2. У меня есть переходник которые мне прислал продавец Орфеев. Обычно в переходник просто впаивают резистор для понижения биаса с 580 до 500 вольт (+ другие разъемы и другую распайку). У меня довольно сложный вариант – аудио сигнал берется со стаксовского разъема, а биас от HEV90. Поэтому выглядит немного странно, если не знать что это (см фото ниже). Вот это тот звук который я ожидал от нового Орфея HE-1. Зеннхайзеру нужно было не гламурную коробочку делать с выдвигающими лампами, а послушать DIY KG T2 и наладить выпуск HE90 + Т2. Орфеи от Т2 сохранили все свои плюсы - прозрачность, чистоту, передачу эмоций (особенно на женском вокале), особенную подачу камерной музыки и т.п.- но получили то, что многие любители HE90 просили – большую телесность, расширение на НЧ, бОльшую амплитуду peak-to-peak и более «сочные» тембры. И не надо было огород городить с HE-1. А если они хотели сделать электростатические Abyss 1266, то нужно было бы попробовать воспроизвести старую технологию Стакс примененную в 70-й серии 007. Но я так понял, что повторить «ту самую» партию майлара (с тем же напылением) который использовался в 70-й серии сейчас очень проблематично. Просто HE90, SR-Omega и 70-я серия это разный звук для разных целей. С одном флаконе это все совместить не получится, да и не нужно. Подключил 007mk2 с поздними драйверами SZ3. Ожидал получить звук вроде JVC-Victor HP-DX1000. Но оказалось все не так страшно. Ну да, басхэдовские, но поют. Даже не ожидал что будет не просто много баса, но что он будет такой качественный. Тенора правда немного на баритоны стали похожи) Любителям тяжа – само то. Хотя и прог мне в них зашел. Слушаю Matia Bazar и удивляюсь, как же хорошо звучит мой любимый их альбом Tournee с таким утяжелением. Но это все-таки слишком басовито, страдает разрешение, прозрачность, сцена, СЧ и ВЧ. Для бестелесных записей SZ3 подойдут или для чего-то мрачно-готического.
-
-
Пока успел послушать Т2 только с первыми Омегами, 007 70-й серии и 404. 404 много лет назад покупал для тестов одного из форумчан, они через несколько месяцев ко мне вернулись и пока остались. 404 - середнячки с довольно нейтральным электростатическим звуком. От Т2 404 звучали на две ступени выше, это уже звук старших электростатов, что-то ближе к 007 70-й серии (на том усилении которое я слушал раньше). Т.е. прирост качества звука у 404 максимально возможный. Это наводит на мысли что если брать только часть тракта усь + уши, то роль усилителя в звуке больше. Возможно, 60 на 40. 70я серия 007 стала звучать как улучшенная версия Abyss 1266 и их звуковой почерк изменился в сторону Abyss (но с электростатическим почерком, как оказалось такое возможно), по крайнем мере в той части которая в 1266 мне нравится – музыкальность, увлекательность, высокое разрешение без излишней аналитичности, отличное отыгрывание «боевых» жанров - тяжелой и очень тяжелой музыки. В 1266 мне не нравится посадка, утомительность (как будто у телевизора контрастность, резкость и цвет поставили на максимум) и некая излишняя напористость, этого у 70й серии нет. Больше 20-30 минут я 1266 слушать не мог. У меня есть предварительные договоренности на прослушку с несколькими знакомыми форумчанами, среди них есть и любители Abyss. Надеюсь что потихоньку на форуме появятся их мнения. Пока буду греть усь и лампы и подбирать оптимальные режимы работы тракта под Т2 (софт, цап, обвязка). Через месяц примерно начну приглашать знакомых с этого и с «соседнего» форумов. Знаю, что есть владелец еще один владелец Т2 в Питере (мы с ним списались) сборки 8street. Если есть еще владельцы Т2 на форуме или слушавшие Т2, просьба принять участие в обсуждении. У меня есть впечатления от двух десятков других усилителей для электростатов, частью из которых я владел, которые есть у меня сейчас, которые были у меня дома на тестах или которые я слушал на сходках или дома у других форумчан. Из того чего пока нет у меня в подписи - недавно появился очень интересный усь Stax SRM-717. Это единственный усь который Стаксы выпускали по лицензии. Он считается очень удачным и однозначным лидером в своей ценовой категории. T2 и 717 завтра внесу в подпись. Постараюсь знакомые мне электростатические усилители как-то систематизировать и выложу здесь. Для начала могу сказать, что обе связки Орфеев (старые и новые) явно проигрывают T2+Омега и Т2+70я серия 007. Как будут звучать наушники HE90 первых Орфеев от Т2 пока не знаю, завтра планирую подключить их к Т2 через адаптер, пока не хватило времени. Перве и вторые Орфеи настолько отличаются по звуку, что их даже сравнивать сложно. Первые - легкие, прозрачные с кристально чистым звуком. Вторые – басовитые, практически противоположные по подаче, скорее планары чем электростаты. И там с усилением у HE1 не ахти. Мне при прямом сравнении первые Орфеи даже больше понравились. Если у кого-то в Москве есть Shangri-La, интересно было бы сравнить.
-
Меня несколько человек спросили, как DIY Т2 в сравнении с оригинальным Stax SRM-T2, Карбоном, BHSE и т.д. Копирую пост с хэдфая от человека который слышал их всех и составил градацию. Пост от июня 2023 (т.е. довольно свежий). Последняя редакция поста - декабрь 2023. Скрин прилагается, если кто-то захочет обсуждение там прочитать (ссылка здесь не пройдет). Chefguru "Kevin and friends then eventually made a DIY T2 (~2012) which fixed the T2 flaws and also improved it functionally. That amp, is superior to the BHSE by a good margin. Because the Stax T2 doesn’t exist, people on the forum mean the DIY T2 when they talk about T2 Ranking is something like this with the Kevin Gilmore designed amps 1) DIY T2, Megatron Xl 2) BHSE, Megatron, Carbon, KGGG 3) Kgsshv, KGST, BH regular 4) kgss classic The srm-T2 is probably in the 2 tier"
-
После многолетнего «штиля» неожиданно у меня образовались крутейшие изменения в ушной теме. Т2 великолепен по звуку и очень крут внешне. Солидно и стильно, мне очень нравится. Омеги Т2 раскрывает до каких-то пока непонятных мне пределов. Остальные электростаты еще не слушал от Т2. На очереди Орфеи (у меня есть переходник), 007 70й серии и т.д. Сижу, слушаю Т2+Омеги и, пардон, «сам себе завидую») Постучу по дереву) Говорят: «форум неинтересный, читать нечего, вот раньше были времена» и т.п. Читать надо и особенно надо с людьми в личку переписываться. Если бы не форум, никаких шансов что у меня сегодня на столе стоял бы Т2, как бы это пафосно не звучало. Артур заказал, Василь собрал, откуда я бы это всё узнал?) Ура-а-а!!!
-
Временно подключил Т2 "сбоку" системы для тестов. Потом сделаю нормальную коммутацию (выделенку и приличные короткие XLR). Фото не очень, но пусть будет пока такое, сегодня уже нет времени нормально заняться. Еще раз, огромное спасибо Василю и Артуру! Т2 тот же что я слушал 2 недели назад, но повод уже другой) Еще нужно лампы погреть, эти еще ни разу не включались (это не те на которых слушали в прошлый раз), хотя уже слышно что не ярчат.
-
В Питере был (а может быть и сейчас есть) DIY Т2. Если я правильно помню - одноблочный. Кто-нибудь знает кто его собрал и у кого он сейчас? Поиск плохо ищет, выдает кучу ссылок на какой-то iBasso T2))
-
Т2 не просто супер отыгрывает все параметры звука (даже не могу придумать, к чему можно было бы придраться), у него есть изюминка - способность здорово и особенным образом передавать эмоции. Это умеют некоторые системы, но так как делает Т2 я раньше не слышал ни в наушниках, ни на колонках. На живых концертах - не обсуждаю, это другая тема. Омеги при первом подключении к Т2 мне как бы сказали "Ну, наконец-то")) Браво Helium и браво Kevin Gilmore!
-
Мы X9000 не слушали. vvar10ck (хозяин новых Т2) выше написал: "Omega>x9000>Perun Rock" от владельца Т2 из США. Мне не мешало бы послушать X9000, но как-то пока не сложилось. Орфей от Т2 не слушали, т.к. у Т2 биас немного высоковат 580 вместо 500 у Орфея. Я знаю, что некоторые слушают Орфей от биаса 580, но это не по фэншую. Слушали параллельно Омеги от Т2 и сет Орфеев.
-
Огромное спасибо Helium за гостеприимство и сегодняшнюю прослушку и огромное спасибо vvar10ck за то, что он заказал сборку Т2. На фото T2 + SR-Omega (2 шт) и Орфей 1 (усь + уши). Т2 все тесты отработал на 10+ из 10. Завтра напишу подробней. Пока могу сказать, что даже на непрогретом T2 слышен высочайший класс. Никакой "худосочности" электростатов нет и в помине, идеальный тональный баланс с SR-Omega. Никаких вопросов по НЧ (за что некоторые критикуют электростаты) - все очень сочно и качественно. Качество СЧ, ВЧ и НЧ, динамика, построение сцены, передача эмоций и т.д. - все на высочайшем уровне. Из всего что я слышал T2 (в этой реализации по схемотехнике KG) + SR-Omega на уверенном 1 месте. Такие дела)
-
Я году в 1998 захотел купить "первые приличные наушники" чтобы слушать музыку по ночам и никому не мешать. К 2010 г. были куплены примерно 25 наушников (отслушаны более 200), 6 усилителей (отслушано в разы больше) и 4 цапа (включая наушники Орфеи, Омеги, Sony R10, усилители Headtrip, Woo Wes Maxxed, авторское DIY усиление для электростатов, EAR/Yoshino HP4 и т.п.) Какое же это было прекрасное время!)) Около 90% осталось до сих пор. Замечательное хобби, всем рекомендую, никогда не жалел потраченных денег.
-
Есть ли на форуме ветка посвященная Snorry Trion или общая ветка где можно обсудить наушники Snorry? У меня 2 недели гостили Трионы, был очень приятно удивлен и качеством звука и качеством сборки. Трионы мне очень напомнили первые Эбиссы 1266, только удобней по посадке, менее утомительные при длительном прослушивании и с ценой в 2 с лишним раза меньше Эбиссов. Всё у Тиронов лучше, включая внешний вид и удобную небольшую кейс-сумку. Если бы мне подача Эбиссов нравилась, то обязательно купил бы Трионы. Поздравляю Сергея с наушниками мирового топ уровня! Спасибо ребятам с соседнего форума за возможность познакомиться с такими замечательными наушниками в спокойной домашней обстановке. Трионы слушались в основном от Хэдтрипа. Менее мощный Ear/Yoshino HP4 их не раскачал, хотя слушать и от него можно было. Не купил по одной причине - немного не моя подача, мне все-таки больше нравятся электростаты. Но на будущее - есть о чем подумать. По тоналке, сцене, разрешению и т.д. повторюсь, больше всего напомнили Эбиссы. Эбиссы я больше 30 минут слушать не мог (за один раз) - очень неудобная посадка и слишком "напористый" звук, как будто смотришь в экран, у которого яркость и контрастность на максимуме. У Трионов ни той ни другой проблемы нет, при этом без потери в разрешении. В общем, на мой слух и вкус у Трионов получились одни плюсы по сравнению с первой версией Эбиссов (более поздние не слушал). Может быть позже напишу полноценный обзор - когда будет больше времени.
-
У меня есть 2 пары японских CD3000 и до этого были на длительном тесте (3 недели) китайские CD3000 от форумчанина Ильи. "Родные" амбушюры у японских и китайских были одинаковые (см фото моих японских ниже, у китайских были такие же, только более потертые). У ваших CD3000 мне амбушюры не напоминают ни одну из известных мне версий. Страна производства указана на оголовье с внутренней стороны слева (см фото). "Родные" амбушюры у CD3000 - из очень плохого кожзама, через 3-4 года после выпуска они начинают клеится, даже если лежат в запечатаной коробке. У моих CD3000 амбушюры заменены на качественные кожаные, которые мне больше всего подходят - от Stax 007mk2.
-
Цена явно завышена, хотя косметическое состояние отличное. Я думаю что хэдфае тысяч за 8 долларов они бы продались, при условии что их кто-то из независимых и проверенных знатоков сможет послушать и сказать что они технически исправны. В ушах такого уровня часто можно отследить историю от первого покупателя. Мои Орфеи и первые Омеги имеют документы на первого покупателя и контакты всех кто ими владел (у Орфея 2 до меня, у Омег - 3). Как по мне, что чем марки или монеты коллекционировать, то наушники как-то интересней. При этом не хожу по форумам нумизматов или филателистов с такими заявлениями) зато на нашем форуме может запросто нарисоваться какой-нибудь чел который брезгливо относится к наушниковому звуку и считает что наушники могут слушать только те, кто нормальных колонок никогда не слышал на приличном тракте, у кого нет слуха, денег и т.д.
-
1 лям
-
У CD3000 плохой кожзам на амбушках и оголовье, это известная проблема, которая вылазит через пару лет после выпуска ушей (если куплены новыми, но это все уже в прошлом). Не очень хороший поролон внутри (смотря как эксплуатировать, если бережно - то поролон ок). Претензий к динамикам и чашкам я не слышал. У меня заменен кожзам. Звук по сравнению с 12-14 летней давностью когда я покупал свои 2 пары CD3000 не изменился. Та пара которой я не пользуюсь немного ярчит, т.к. никогда толком не прогревалась. CD3000 для меня лучшие не только по соотношению цена/звук (с большим отрывом), но и без поправки на цену могли бы (при некоторых оговорках) занять 1 место и в абсолютной категории (речь о японской версии). Китайская версия неплохая, там подача более басовитая, но проигрыш в разрешении, сч и вч, нч там больше, но они менее качественные, обертона беднее, фоновые звуки хуже слышны, и в целом удовольствие от пролушивания явно уступает (для меня). Я бы лучше поискал CD3000 без модов с хорошими драйверами и чашками, остальное не проблема заменить самому. Есть люди которые жалуются что у CD3000 слишком сильная сепарация каналов и есть разрыв по середине. Для меня это не проблема, если эффект сильно заметен на каких-то записях, я немного помещение корректирую (на софтовом плеере JRiver). CD3000 не были у меня любовью с первого взгляда, покупались они изначально как не тяжелые, хорошо звучащие закрытые уши для позднего просмотра кино, спортивных программ и т.п. А постепенно оказалось - супер уши для музыки и всего))
-
Моё мнение - японские (т.е. не китайские) CD3000 в идеальном состоянии стоят этих денег (за них на ав и то сейчас просят по 100 тыр). Но про этот мод сказать ничего не могу. Мне привозили из Нижнего Новгорода деревянный мод CD3000, внешне было красиво, но звук был - ... Так что очень советую сначала послушать. Если звук остался как у CD3000, то я подумаю над покупкой третьей пары) Сразу смущает в объявлении что хозяин сделал из CD3000 якобы R10. Это совсем разные уши. R10 по подаче ближе к Stax 009 чем к CD3000. Правда и R10 и CD3000 довольно сильно особняком стоят.
-
Фсё, пошел все выбрасывать, как теперь с этим знанием жить?
-
Получилась небольшая коллекция словарей Webster с 1913 по 1993.
-
На этой неделе из Японии приехал вот такой красавец 1943 г. (размер: 31x25x16см / вес: 8.4кг). Это самое полное 2-е издание Webster.
