ladloki
-
Публикаций
890 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Весь контент ladloki
-
Возместят. На себе проверял.
-
Porno-Pomo, а это и есть моя тема, ибо называется "Мнения об отзывах "нубов..." Ахаха Жесткое порно пошло ) -
Спасибо великодушно! А критически высказываться можно? Или тоже необязательно?
-
Хоспади чего только не услышишь на вокЗале
-
Лучше всего - найти способ послушать самому. Априори без прослушки ошибиться очень легко. Сложность добавляет и то, что наушники должны быть более или менее адекватно раскрыты трактом, на котором проводится сравнение. Об этом много тут говорили. Получается сложная комплексная задача и путей, по котором можно пойти, несколько. И идеальных нет. Кто-то доверяет другим, а есть и те, кто только себе.
-
Есть еще ярко-выраженная и харизматичная концепция Grado. У них есть наушники практически на любой кошелек. Под джаз, классику, старую попсу подойдут замечательно, если только нет предубеждений именно к этой концепции. По крайней мере, они дальше от HD600, чем k612 и 702.
-
Согласен. Внешне мне тоже очень нравится.
-
Странный мод. Непонятно, какая цель была у автора мода. Следующий шаг - сделать из открытых полноразмеров АКГ и ATH диджейские наушники (шутка). Я не осуждаю, а просто пытаюсь понять цель. Очевидно, что предназначение Маранцов совсем иное. Адреналиновый генератор не переделать в генератор воздуха. Лучше даже не пытаться.
-
Обратите внимание на баеры dt770 на 80 Ом. Новые не купите, но вторичке за 6-7 вполне.
-
Не зря. Спасибо что ответили. Подробно и ясно все расписали. Я получил полезную и важную информацию. Думаю не только мне было интересно.
-
Понятно, спасибо! Получается, что если вынести за скобки реализацию, разница в звучании QLS-361 и Канарейки отражает различие цапов AK4495 и ES9038. Читал про эти цапы. В целом, именно так и описывают особенности их подачи. Хотя конечно и усилительная часть, которая у каждого своя, вносит вклад.
-
Если конечно, возможно. И заранее спасибо!
-
Да. Было бы интересно, насколько отличается подача и технический уровень Daart Canary-2 от плееров. Конечно, при условии, что наушники не супертугие.
-
Подпишусь также под этими словами. Кто-то хочет слышать именно так, как записывалось в студии или на концерте, со всеми индивидуальными красками и манерой исполнения, заложенной музыкантом и звукорежиссером. Кто-то хочет наоборот, чтобы все записи звучали в единой манере, с одним и тем же любимым окрасом. И каждый будет прав по-своему. Извиняюсь за оффтоп. У вас в подписи DAART Canary-2 и два плеера QLS QA-361 / Hidisz AP100/ Не могли бы сравнить из подачу и уровень на низкоомных или среднеомных наушниках. Скажем Фокал Лисен или даже К702.
-
Пардон. Ошибся веткой.
-
Выскажу крамолу вслух. Неужели не видно какой контраст в письменной речи Помо и любого другого писателя здесь. Ну не строит так фразы живой чел. Так что я поддерживаю ту бабку с фотоаппаратом. Ну а с другой стороны, что в этом страшного? Мы ведь уже общаемся с роботами на горячих линиях в банках и поликлиниками.
-
Бот, не бот, но теперь известно, что ИИ выбирает Т90 и "сверхдетальность".
