CHAY

А скажите мне ещё, на куй мне нужен этот куй, если у меня альбом уже разбит на треки?

Да, можно и здесь

Да, расскажите.

А там что за усь был? Интересно, может действительно с ревизиями что-то? Как они вышли, Илья обзор написал, оптимистичный такой. Я послушал - всё совпало, отличные уши. Правда насчёт "знаменитых басов" что-то не понял... Басы там в порядке, но всё типично для подобной конструкции, сравнимо наверное с 712-ми. А потом и Илья разочаровался, слушая другие экземпляры. Потом вот тема эта... Странненько.

Может быть отсюда и вопрос?

"Гиперов" и "суперов" лучше избегать в названиях, а то потом форумчане ещё год их на алике будут искать)

А я ещё удивился, что ж может быть окромя электродинамов, изо и электростатов? Изобрели какой нибудь окси-драйвер на паровой тяге?)

algato77

Аналогично. Вот на вариант из сборника 2008 поискал бы. А запись 1996 технически совсем средняя (по отношению к современным, конечно). В цифре она, уверен, и издана была без Hi-Res. Апсемплинг может давать небольшие плюшки, но мне лениво. Тут ещё Рутгер и Доктор высказывались по редбуку в контексте самого тракта. Не вижу причин им не верить, и это тоже нельзя сбрасывать со счетов, если уж серьёзно сравнивать. Но у меня всё бюджетно, и у меня именно RB<Hi-Res<DSD - прям отчётливо. И музыка сама, опять же. Вот Доктор раздал толковые варианты изданий PF, Jetro и т.д. - у меня даже мыслей не возникало дальше перебирать кучи 384, хайрезов и DSD, которыми завален трекер.

А что есть то?

Слушаю. Ещё сравнил с вариантом на spotify (последний трек) https://open.spotify.com/album/1EICPBWv4fDj3sy3vn6p0y и засомневался что стоит искать Hi-Res Однако, кроме одного трека в этом сборнике 2008 г. целиком нового исполнения LSO нигде не нашёл. ___________ upd Таки вещь

Прикольно, я только её слушал, заглядываю, а тут..) Ещё нравится у них

Да нормальное устройство начального уровня. Просто и начальный уровень сейчас это не то, что 15 лет назад. И ещё тусовка здесь не шибко большая. Так что опробованные и хорошо зарекомендовавшие себя Канарейки и Зены поминаются часто и не разбавляются отзывами о множестве других аппаратов. Тут уже вообще магический параллелепипед: Зен, Канарейка, Хуга и Топпинг Е30 )

Так все ж благородные доны, ток проводные жалуют) Дмитрий Родионов как то сравнивал блютусное. Моментумов там не было, но может пригодится: https://www.clubaudio.ru/2019/09/beyerdynamic-lagoon-anc-vs-sony-wh.html https://www.clubaudio.ru/2020/12/sony-wh-1000xm4-shure-aonic-50-2020.html

HOOD, спасибо! Челябинский фолк-дум - это прям кое что... Полез по альбомам.

Специально собирались, тестили?

Чет не нашёл, где.

Volonter , когда уже доберёшься? Австрийцы ещё подкинули: Hi-X60

Образ эквалайзера "галочкой" - приподняты края диапазона. Середина чуть провалена. Для студийного контроля норм, для рока тоже может подойти. С живыми инструментами уже не очень.

У них оф. сайт гуглится.

syncmaster понял. Это надо вам копать тему широко. Если очень примитивно, то r2r технология при хорошей реализации даёт свои вкусности. Проблема её в точности резисторов, составляющих лестницу. В старых аппаратах наблюдалось расползание этой точности со временем, позже эту проблему стали решать корректировкой при помощи FPGA матриц. Короче, если хорошо, то недёшево. В общем, как и везде.

Ну вы же спрашиваете про какой-то аппарат...

Чья модель то?

О чём речь?