CHAY
-
Публикаций
7 515 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
38
Весь контент CHAY
-
Спасибо! Я давненько открывал уже. Более менее разобрался, выбирал ASIO, а далее были ещё варианты выбора, когда улучшение качества или производительности отображалось в процентах: 30, 50 ... Попробую по этим картинкам выставиться. _______________ upd А да, вспомнил глядя на картинки. В процентах отображается деградация качества, в зависимости от выбираемых опций. А что, апсемплинг хайрезу тоже желателен? _________________________ И опять же: Баг, шайн, китти... Что есть этот выбор, когда принципиально ищешь минимум вмешательств в обработку?
-
Это что за куча обработок звука? А можно без них?
-
Надеюсь. https://www.realhd-audio.com/?p=7241 https://www.realhd-audio.com/?p=7218
-
Моя информация никаких достоинств стриминга не отменяет. Портатив, машина, ознакомление, фоновая прослушка - сам активно использую. Но ни на что, кроме честного мр3 320 рассчитывать не нужно. Есть там и ужатый хайрес, но это 50 на 50, и никто не отчитывается за реальный битрейт конкретной композиции. В конечном итоге хочу сказать, что референсом может быть файл, или сd. Для выяснения вопросов с повышением качества, с чего начал разговор ТС, на эти стриминги опираться - такое себе занятие. Моё мнение.
-
Во-первых, соберите информацию о том, что есть формат CD Audio, и под каким соусом упомянутые стриминговые сервисы подают его суррогат. Уши Вас не подводят, направление поиска лучшего качества нужно менять.
-
С днём Рождения! Пусть приходит самое нужное!
-
Оптимизм форева. Только его нужно небольшими дозами. И если случится оказия послушать наушники, допустим ATH-AD2000, или чего хуже 1266 - отказывайтесь, бегите прочь))) -
Некорректно сравнивать - смотря какова цель сравнения. Если цель поиск лучшего звука - сравнивать всегда можно, и даже полезно. Лучше всё же послушать)
-
Меня как раз интересует уход с ПК в свете информации, что специальный аудиоисточник способен ощутимо улучшить звук. "Не хуже" - как то не вдохновляет)
-
Ага, напутал я.
-
2018 (Point) слушали? Старички дали жару неплохо.
-
В личку
-
Вы вообще можете ялтинские взять, доложив совсем немного, сваять под них усилитель и быть в топе.
-
Сколько разбитых... надежд.
-
Сколька?? Да уж, не лучший, точно
-
В том смысле что с женой китай ни в каком варианте не прокатит?
-
начало один в один)
-
Да, вполне залипательно. Если интересует референс по звуку, то не проходите мимо этого альбома. Кроме высочайшего качества записей, сами вещи очень классные. Вещь из альбома (на этот звук не ориентируйтесь, в оригинале по-другому):
-
Прочь сомнения.
-
Вот он как раз и не зашёл))
-
Я бывал в разных студиях, и очевидно, что любая - монастырь со своим уставом. Даже когда предмет записи живые инструменты, и будто целью является снять звук как можно лучше и с минимумом отсебятины, всё равно есть уровень студии, человеческий фактор и степень квалификации и опыта режиссёра. Так что никакая искренность и честность не помогут претендовать на объективность. Однако есть те, кто даже из лучших рядов поднимается выше. И мы их знаем, мы это слышим. Называем это талантом, мастерством - как угодно. И понимаем, что к недостижимому идеалу они ближе остальных.
-
А вот отравленного яду кушать не надо. Заболеть можно.
-
Успел пока ознакомиться на трех страницах назад. Кодиспоти не позволил бегло пройтись, пришлось залипнуть. Сильный альбом Mein Traum Франк, Пуленк - мощь и красота, великолепные записи (хотя слушал лишь на Spotify) По ходу дела где-то зацепился и послушал немного другие записи Девьель. С пребольшим удовольствием. Как она многообразно и тончайше работает с материалом. На торренте встретил отзыв с камнем в её огород, де использует лишь головной регистр, а грудной задействовать её не научили. Не спец, но заявление показалось снобским и псевдопрофессиональным. Михаил, спасибо!
