CHAY

Я ещё не настолько разочаровался в самой музыке, чтобы думать об полумилионных магнитофонах, пупсилионных кабинетах и бобинах по 30-40 тыс. руб.)

По вашим словам складывается впечатление, что упомянутый ресурс постигло несчастье - форум наводнили подростки)

Картина маслом

Я на это по другому смотрю. Для меня нет такого понятия "сверхдетальность". Вживую мы всё равно получаем в уши больше информации. Разница лишь в качестве её подачи. Слушая дома, пользуемся искусственной передачей звука, и тут тракт может подкачать с пропускной способностью, разрешением и т.д. В результате полезная информация записи может идти жестко и тяжело для слуха. Такое бывает, конечно. Но я убеждён, что у всех разговоров о сверхдетальности ноги растут именно отсюда.

Сергей Вениаминович, ответ на мой вопрос мне понятен. Но если прямо сопоставить вопрос и суть ответа: то я могу понять ваши вкусы и любовь к чему-то. Но, к сожалению, так и не понял на своём тракте, какие именно достоинства этой записи я должен найти. Я услышал такое разделение каналов, подобное которому лучше слушать на АС. Так, возможно, пространственная картина будет более менее естественна. По разрешению, эшелонированию кластеров - всё туманно. Ну, так скажем, по меркам сегодняшним. В общем, "прелести" этих двух микрофонов я ощутил в полной мере и через 15 минут нажал "стоп". Теперь главное. У меня весь тракт - бюджетный. Наушники способны на большее, это я понял. Но остальное для получения звука другого уровня нужно менять. Поэтому рассматривать мой отзыв как претензии к fone, и конкретно ко второму варианту записи данного исполнения "Шехерезады" - нельзя по большому счёту. Посему, ожидаю понимания, и совсем не ожидаю никаких споров.

Нашел этот вариант Шехерезады. Спрошу так: если тут есть преимущества перед многомикрофонными цифровыми записями (например, этой), то в чём они, и на какой аппаратуре слышны?

Если есть возможность послушать эти аппараты, зацените ещё HiFiMAN EF400

Тогда ещё небольшое уточнение: Обратите внимание именно на hifiman ananda v2 stealth .

Нормально, но если, допустим, Ананду возьмёте, то у Юлонга больше шансов её раскачать.

Не понял, на что отвечать? Если на сказанное про винил конца 80-х, так я вопросом своим подводил к тому, что исходник - по любому лента. Да, опасно в онлайне то... Чихнуть боюсь. А давеча трамваю испужался, пустырником и валерианой отпаивали в дворницкой...

Послушал с портатива, может чего именно на портативе не разглядел, но не понял, за что же так... Ощущение образцово сведённого альбома. По спектру ничего не зарезано. Прям теряюсь в догадках, чем может не угодить. Нет, отличной записи хайрез всегда на пользу, конечно. Но всё равно это сверху дополнительные плюшки к нормально звучащему Audio CD. Но я скачивал именно указанный с торрента (за ради сканов)

Больше неоткуда. Но я не помню, чтобы в этих жанрах делали такие издания. На торренте либо CD рип, либо с винила. Но с винила это... (я давно завязал баловаться) Сейчас забрал t=3799416 И ещё любимый Patricia Kaas - Je Te Dis Vous 1993 заберу t=2491926

А откуда получают хайрезы альбомов 1988 г.?

Тут я не очень соображаю. Но вообще у усилителей от Denon репутация давняя и положительная. Если там дырка для наушников не для галочки...

Уже сомнения, что будет ощутимый отрыв после кембриджа. Кроме аппаратов от Ifi ничего не могу посоветовать.

CAH9I, почто без указания планки бюджета вопрошаете?

Не переживайте за него. Интересно, под каким ником Анатольевич на форуме...

К сожалению, я не знаком с принципами процессов, необходимых для проигрывания файла программным плеером. Возможно, принцип "минимума" там не работает.

HiFiMAN EF400 Можете владельца распросить, ссылку могу кинуть на телегу.

У них там что, навыворот всё? Я исходил из стремления к нулю деградации.

Спасибо! Я давненько открывал уже. Более менее разобрался, выбирал ASIO, а далее были ещё варианты выбора, когда улучшение качества или производительности отображалось в процентах: 30, 50 ... Попробую по этим картинкам выставиться. _______________ upd А да, вспомнил глядя на картинки. В процентах отображается деградация качества, в зависимости от выбираемых опций. А что, апсемплинг хайрезу тоже желателен? _________________________ И опять же: Баг, шайн, китти... Что есть этот выбор, когда принципиально ищешь минимум вмешательств в обработку?

Это что за куча обработок звука? А можно без них?

Надеюсь. https://www.realhd-audio.com/?p=7241 https://www.realhd-audio.com/?p=7218

Моя информация никаких достоинств стриминга не отменяет. Портатив, машина, ознакомление, фоновая прослушка - сам активно использую. Но ни на что, кроме честного мр3 320 рассчитывать не нужно. Есть там и ужатый хайрес, но это 50 на 50, и никто не отчитывается за реальный битрейт конкретной композиции. В конечном итоге хочу сказать, что референсом может быть файл, или сd. Для выяснения вопросов с повышением качества, с чего начал разговор ТС, на эти стриминги опираться - такое себе занятие. Моё мнение.