CHAY

Спасибо. Ценная инфа. Убегаю на работу, отпишусь позже.

Расскажите пожалуйста, что входит в понятие эргономики усилителя.

Это космос для меня) Знаю только, что OTL не имеет трансформаторного выхода.

Именно потому что ОТЛ, там не будет переключения на низкоомную нагрузку? Если грубо, я правильно понял?

Честно говоря, меня самого немного смущает собственная замороченность из новичка, ничего не понимающего в ламповых ОТЛ (именно такой посоветовал Данфи) - сразу лезть в папки с крутым трактом и ушами. Но приобрести серьёзные уши, чтобы воткнуть их непонятно куда, послушать и задать вопрос: "Ну и чё это было?" - тоже не хотелось бы). Друзья, большое спасибо вам всем за ответы. С огромным интересом узнаю здесь много нового.

@Soviet_Man, премного благодарен за Ваши обстоятельные ответы. Мне всё это очень интересно. Вот вскоре мне ответит Danfi про свою продукцию, может посоветует что-нибудь. Конечно, я, многое тут перечитав, отметил советы насчет лампы к связке с 612-ми. Хотя, теория - одно, а я не уверен даже, что услышу разницу между транзисторным и ламповым звуком) Нет, медведь никуда не наступал, слух хороший). Просто опыта ноль. Вот, пожалуй, ещё что хотел спросить: Я понимаю, что по деньгам не смогу сразу купить то, что раскроет весь потенциал наушников. Если у Danfi не окажется приемлемого для меня комбайна, а будет, допустим, толковый усилитель - есть надежда, что с адекватным усилением, но без ЦАПа, наушники покажут себя не в "стоке" и я хотя бы в какой-то мере смогу почувствовать их класс?

Спасибо. Это я уже прочел. С Данфи связался в личке. _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Вот тут, извините, вопрос. (Извините ещё раз, если прозвучит ламерски). - "Недодают послезвучий и обертонов". Но ведь именно эта область относится к понятию детальности и разрешения. Недодать послезвучия и обертонов - это значит просто напросто срезать определённый спектр. Причем именно сознательно урезать. (Разбавить водичкой готовый бульон, "недоложить" деталей в Мерседес на сборочном конвейере и т.д.) Мне трудно понять, как этим могли сознательно заниматься инженеры, разрабатывавшие наушники именно студийной направленности? Как??

Вам намекают что у этих ушей нет потенциала, который раскрыло бы что либо сверх реалтека. И хотя их передирали вроде с АКГ 200-й серии, оснований не доверять здешним экспертам нет. У меня похожая ситуация. За неимением вообще никаких наушников, я заказал пока Суперлюксы 668. Это то же что и Аксели, только полуоткрытого типа. Задался тем же вопросом, и прошелся по китайцам... Решил не тратиться на это. Не знаю, какие тут можно постить ссылки, какие нет, поэтому сброшу в личку то, что нарыл именно в вашей ценовой категории. _________________________________ А эту темку не читали? От июня 2010 , когда только появились Аксели в продаже. http://forum.doctorh....= akg 242&st=0 Это реально весело сейчас читать) _________________________________ (спустя 30 минут) А знаете что... Серьёзно, почитайте эту тему внимательнее. Там столько нехилых отзывов об этих ушах от продвинутых пользователей... А ведь у многих из них оччень приличные тракты. И теперь я уже не совсем уверен, что первые вам отписавшиеся здесь правы на 100%. Видимо таки можно апгрейдить звук этих наушников, включая, кстати, и замену кабеля. Не безумными деньгами конечно, но все же в принципе... Да , и речь там идёт прежде всего именно о 242-х (то бишь Superlux - HD 668B). Остальные модели Акселей эксперты забраковали. Там пишут, кстати, что 242-е, несмотря на полуоткрытую конструкцию, имеют неплохую звукоизоляцию. Здесь рассказывается про небольшой механический апгрейд 272-х: http://podrivashkin.blogspot.ru/2011/10/superlux-axelvox.html

Этот путь перескочить не получится. Согласен. Только так.

Это я осознаю. Что поделать. Но сначала главное уши. Так вроде тут писали? У меня из меломанских впечатлений вот что осталось: Был у меня по юности вертак виниловый "Аккорд 202". Представляете, насколько "чумовой" аппарат? И колонки его открытого типа ватт по 15... Так вот... Крутил я на нём Перпл, Зеппелин, Дорз, ELP, Dire Straits и много ещё чего, и балдел прежде всего от уникальной тембровой атмосферы каждой группы. Когда услышал "On Every Street", думал - весь музыкальный мир перевернётся от такого уникального звучания. Да, круче винила пока ничего не придумали. Самый живой отпечаток того, что происходит в студии. Но что он мог - этот несчастный "Аккорд"? И вот теперь, когда я слышу мнения о сухом , аналитичном звучании наушников, я думаю: Да неужели будет хуже? Музыканты в студии для чего собирались? Чтобы записать холодный сухой отстранённый звук? Чтоб было блекло, невовлекательно и скучно? Но ведь нет же. Собирались именно вытащить из своих инструментов самый что ни на есть вкусный смак. И делали это профессионально. И мне совсем не нужно, чтобы за меня кто-то решил, что альбому Dire Straits 1991г. не хватает каких то частот, и нафигачил в уши дополнительно басов или там верха, чтобы Нопфлер, етить его, не мямлил а прозвучал как надо. Так что... Ну, вы меня поняли.

Активные, простенькие.

Спасибо, почитаю. Добавлю, что приоритетом выбора была сцена. У меня был только такой опыт: одел уши - звуки в голове. И вот я узнал, что оказывается и не совсем так бывает. Вот и захотелось приобрести уши, которые способны "вынести звук из головы". Сама концепция понравилась. Колонки сейчас не могу слушать громко, поэтому и возник вопрос с наушниками. А по этому параметру наслышан о 612-х и 702-х. Аудиофильством с набором ушей заниматься не буду. (Ну разве что Ритмикс 508 зацеплю) Надеюсь, Илья зайдет и поможет определиться и с усем и с альтернативой 702-х. Мне по-любому придется в слепую брать, так что на испрашивание совета, перечитав много всего, иду вынужденно, но осознанно. Такая ситуация - "Свой своему поневоле брат" ) И пенять потом никому не стану)

Блин... Хорошо что не орфеус за 500 тысяч "дарят"... Илья говорил, что если бы слушая 612-е он не знал их ценника, и сказали что тыс. 50 или 70 стоят, он бы подумал что всё адекватно. Так что они изначально подарок) Странная вещь. Давно заметил. Каким бы ни был твой бюджет (может даже и вполне внушительным), как только нацелишься на вещь - жизнь подкидывает варианты примерно в полтора раза дороже запланированного. Как насмешка какая то).

Ага. Абрамович миллионную яхту за 300 т.$ скидывает. Тож подарок. Затариваемся.

Прочёл 30 страниц, и вопрос возник: А что же, славные австрийские звукоинженеры просто так разработали игрушку и выкинули на рынок со словами: А теперь, товарищи аудиофилы и меломаны, проявляйте смекалку - как же исхитриться, чтобы творение наше засияло во всей красе. Но ведь не так же ж?) Они то сами что предложили в сопутствующие товары? Нет, я то нуб в вопросе, просто рассуждаю. Ибо и сам в выборе. Нацелился на 612-е, и думаю теперь: А, гори оно всё, куплю не глядя (глядя, боюсь, не выйдет в Орле), приду домой и воткну в реалтек. И любить буду то шо есть отчаянно и самозабвенно) Пусть и времени прошло порядочно, но ведь и теперь исхитряются-самопалят по старым схемам (семигоры к примеру). А техника, под которую замысливались эти ушки, тоже ведь имела свои определённые технические параметры и характеристики... - Опять по нубски рассуждаю я) Думал сначала купить одновременно и тракт сразу, но потом почитал у вас ещё несколько километров за цапы и усилители, и подумал что не прокатит у меня с ходу такая история. Это опытному аудиофилу с опытом тестирования разных устройств можно за несколько часов прощупать и понять аппарат. Мне же, как новичку, нужно повладеть какой-нибудь не самой дорогой вещью хотя бы пол годика, чтобы понять куда я могу двигаться дальше. Ребят, вы конечно перемололи тут порядочно, и может быть оно надоело до оскомины... Но если эта тема не совсем умерла, посоветуйте пожалуйста. Я решил что максимум пока будет комбайн. Да. В теме про ЦАПы кто-то сказал ценную для новичка фразу, смысл которой примерно: "Вы можете конечно вложиться таким-то образом, но адекватен ли будет для вас прирост качества цене вопроса?" Ясно, что матёрый аудиофил может и за 10% прироста пойти на жертвы. Он эти 10 процентов прочувствует всеми фибрами, как говорится. А я, при том что слух музыкальный, и не расслышу там ничего. Ну просто за неопытностью и бедностью сравнений... Вот, тут, в разговорах ваших накопал какие-то названия: Audinst HUD-mx2 MUSATOFF HA-5 JDS Labs Objective 2 + ODAC Aune X1S И ещё Fiio E17 И Darkvoice 336SE до кучи. Но это наверное лишнее - мне до ламп докапываться. Хотя... А, ещё продукция Danfi. Где то... Все ссылки к нему, на которые я наталкивался, нерабочие. Так что цен не знаю, но по слухам качественно. Внешний вид совсем не пугает... Стоит ли обращать внимания на Панды, Бризы и ФХ аудио Х6 со всемирной китайской раздачи, или враз и навсегда забыть о них? Но, если честно, хотелось бы наименее дорогое из приемлемых. Может, даже и это не мой уровень. Мне ощутимо конечно за уши+усь сразу 30 выложить... Ну так, чтобы 612-е хоть в какой-то мере проявили свои достоинства. Да, это мне для дома, портатив вообще необязателен. Тода (иврит)

У меня в общем такие же цели как и у автора темы... Хочу поблагодарить Вас за всё написанное на форуме. Я прочитал километры тем, определяясь с выбором наушников, и ваши сообщения очень помогли. Изначально был настроен на построение сцены как на приоритет, и поэтому сразу больше всего стал смотреть в сторону AKG. И с 612-ми определился на 95%. Только вот пробел остался с трактом. Я в теме наушников неофит, а с усями и цапами вообще не дружу. И если уж приобрету вещь (612), осознаю, что потребуется и вторая вещь, чтобы раскрыть первую. Юзать на встроенной звуковухе - это ведь будет неуважение к работе заслуженных звукоинженеров Австрии. Я правильно понимаю?) И посему хочу спросить у Вас совета, на что конкретно обратить внимание. Процитированное выше мне показалось очень правильным относительно этих ушей, только я не знаю этой техники вообще. Упомянутый Вами где то ранее JDS ODAC я загуглил, но понятия не имею где такой можно купить. Китайцев я смотрел, всякие Бризы и ФХ аудио Х6. В видео обзорах нахваливали их, но почитал толковые статьи и понял что это все... дешёвка. Хотя поначалу иллюзия была, что за 5 т. российских шекелей расторопные китайцы могут дать хорошую альтернативу дорогим аппаратам) Конкретизирую: посоветуйте пожалуйста недорогой аппарат для домашнего использования, который сможет быть достойной парой 612-м, именно в таком ключе, как Вы описали выше. Я не смогу купить нечто очень дорогое, но и бюджет в ущерб требованиям снижать не буду. Когда знаю что вещь правильная, лучше напрягусь, и денег жалко не будет. И ещё раз - спасибо. ----------------------------------------------------------- А о какой карте речь? http://forum.doctorh...ic=25088&st=625 (внизу страницы)