-
Публикаций
7 542 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
40
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент CHAY
-
Ага, как раз хотел его запостить.
-
Спасибище! Незнакомое прежде, и совершенно сказочное. ____________ Кстати, к недавнему разговору за хайрезы и J.C.S. Вот здесь 69 год. Не знаю, сколько усилий MFSL приложили. Полагаю, как всегда - бережно и аккуратно отнеслись к исходнику, который сам по себе очень хорош, и к формату этого диска ничего более не просится.
-
Весьма распространённый сон.
-
Слушая ЦАП в гостях, я думал именно об этом)
-
Тут я пас. Надо иметь соответствующее образование и опыт в аудио, чтобы разбираться концептуально. Мне остаётся надеяться на слух.
-
Спасибо. Познавательно. У меня только разовый опыт был (Demograf), и впечатления самые положительные. Только рад, что у Вас была возможность "пожить" с ними и неспешно выбрать.
-
Либо мы тут отстали конкретно... В ru сегменте совсем скудно.
-
А если на пальцах, всё же куда Корды относятся по классификации?
-
Ни хрена себе...
-
Я не знаю, сам на слух не проверял. Но смысл текста был в том, что идея массовости R2R на сегодня стала возможна именно FPGA, ибо без неё нужно строить идеальные по параметрам лестницы, а это если и возможно, то совсем дорого.
-
А они мультибит?
-
Я читал как раз о коррекции неточностей резисторов.
-
Rutger , Павел, а расскажите о пути от Демограф к Wadia
-
Насколько я понимаю, и сейчас в этой технологии надежды больше на корректировку с помощью FPGA.
-
Конечно нету, она пиковая.
-
Для Ifi оптимальный этот. Альтернатива: Mean Well А то ещё можете линейные посмотреть у восточных друзей. Тынц
-
Ну, ихЪ пытаются сделать одинаковыми... Верно мыслите. Филармонии и оркестры при них содержатся на государственные деньги исключительно как точки референса для аудиофилов, и потому должны быть приведены к единому стандарту. Как сообщают инсайдеры, в ближайшее время так же и все музыкальные инструменты для филармонических оркестров будут изготовляться на одной фабрике.
-
Да ну. Все одинаковые.
-
Да, прежде всего условия записи решают. Я опять упомяну юбилейный диск от Nagra. Там записи и современные и 50-х годов. В сравнении слышно, что 50-е это всё же 50-е. Но, ёлки зелёные, это всё равно круто. А на фоне массы других записей понимаешь, что немногие студии располагали такой техникой и такого уровня спецами.
-
Думаю, кто-то что-то решил для себя, только и всего. У меня были варианты записей, когда ясно было, что здесь хайрес лишнее. И пока я не оглох, мне подобные статьи с заголовками - Цифровой аудиоформат 24/192, и почему в нем нет смысла - ничего не дают. А ещё я бы с радостью уменьшил объём своих хранилищ вдвое.
-
Ну да, я и упомянул хайрез от него же. t=6110153
-
Хотел добавить к сегодняшним разговорам чуток. Да, бывают и противоположные векторы у людей с немалым опытом. И оспаривать тут нечего. А для себя отмечаю, что мозг иногда отчётливо так благодарит. За хорошую запись, за высокий формат. Сразу замечу: это у меня по плееру. Сейчас только на ходу получается слушать. Вчера очень захотелось J. C. Superstar. Забрал с торрента CD первопрессы 90 года. Немецкий и американский. Редбук. Пренебрёг выложенным недавно хайрезом - отозвались о прижатом DR (на 3-4 резанули по сравнению с оригиналом). А теперь вот думаю надо его попробовать. Запись 70-го, в редбуке... Да, слышал здесь от опытных людей об аппаратах и трактах, умеющих играть 16/44 так, что больше ничего не надо. Нет повода не верить. Но у меня своя система, и когда я слушал эти CD рипы в Перунах, в голове было только одно: щас бы это на качественной ленте... Однозначно хайрезную версию попробую. Хотя нет иллюзий, что можно поднять качество этой записи на новый уровень. Но удобоваримым для ушей это сделать можно. Но не с бюджетной цифрой и в редбуке, моё мнение. Так вот, вначале упомянул что "мозг благодарит". Да, именно так. Когда переходишь с "так себе" качества на альбом с хорошей современной записью и в высоком формате. Мозг прям расслабляется, "выдыхает", и шепчет: "Ну вот хорошо же, блин..." Знаете, это ведь как мелкая наждачка. И не сразу заметно, а потом чувствуешь - натёрло. Есть любимое, которое вообще неважно как и на чём слышать. А вот Павел накидал замечательного прога, и я его в плеере слушаю. Многое нравится. А недавно дослушивал уже с трудом Dragon - Universal Radio (1974) , и музыка нравится, а из плеера всё же удалил. Та же история - этой записи показан либо хороший тракт, умеющий доставать из редбука всё что можно и нельзя, либо нужны лента или винил. Опять же, для цифрового варианта здесь может помочь качественный ремастеринг с оригинальных лент и хайрез. Но я категорически против ущемления в правах динамического диапазона записей любимых лохматых годов! #вечернийтрёп
-
Всего две буквы, а сколько ноликов к бюджету...