Перейти к содержанию

donPedro

Продвинутые
  • Публикаций

    5 438
  • Баллов

    4 024 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент donPedro

  1. и потом коммутировать с небалансным источником, которых в разы больше балансных) Вы не уловили мой посыл - RCA вход как намёк на небелансную архитектуру усилителя. А третий маленький на кой?
  2. А вот несмотря на наличие балансных входов и выхода на наушники, сдаётся мне, что архитектура усилителя не балансная. Или я не прав? Хотелось бы, что б разработчик уточнил сей момент. Почему я такое заподозрил? А по ответу: Если усилитель был бы балансный, то AUX вход проще было бы оставить балансный, а не городить дополнительное преобразование входящего сигнала (симметрирование).
  3. Что то сложная статья свелась к совету пригласить электрика. Я вот тоже не вполне уловил суть. Я, к примеру, живу в многоквартирном доме советской постройки. Вся проводка входящая в квартиру двухпроводная алюминиевая. Нет у меня и не было никогда никакого заземления. И не советуйте мне сделать его подключением к батареям отопления и водопровода - все трубы поменяли на пластиковые. Как я собираюсь бороться с ВЧ помехами? Когда нибудь куплю специальный фильтр и воткну в него свою аппаратуру. А пока довольствуюсь свистками фирмы IFI - разнообразными пурифаерами. Висят на usb и sp/dif кабелях. А так же малошумным ЛБП.
  4. И красивая! Мне кажется или действительно - все три аппарата имеют одинаковую ширину? Если так, то можно поставить на усилитель - получится компактненько и симпатично.
  5. Я все свои CD сграбил на комп и слушаю их оттуда, наряду с другими файлами, например хай-рез (mp3 давно уже не слушаю). Существует модель RME ADI-DAC, так в нём настроек поменьше должно быть и меню лаконичнее. Модель, так сказать, для бытового использования.
  6. Антиквариат. Дизайн в стиле первого советского видеомагнитофона - крышка открывается вверх. Тогда наверно было последним писком моды.
  7. Это устройство прежде всего - хороший цап. Усилитель для наушников, скорее всего, в нём возможно и не полный отстой, но всё же вряд ли хороший. Изодинамические наушники по мощности не потянет, я думаю. То есть для случая, когда нет ничего кроме компа, а музыку слушать хочется сразу в приличном качестве - вариант хороший, при условии что наушники будут легки на раскачку. Он хорош именно как цап, цап с современным детальным и техничным звучанием, но без перегиба в безжизненную холодность и циничность. Так что используйте его как цап и не возлагайте особых надежд, что он заменит собой всю систему.
  8. После ядерной войны выживут только тараканы и ламповые усилители
  9. Можно заказать переходник. Поскольку провод в нём очень короток, то влияние собственно провода будет убывающе мало. Важнее будут коннекторы. Фурутеки золоченые или родиевые точно не ухудшат, а то и облогородят звук. Другое дело, что Вы не сможете оценить от чего звук через джек будет хуже. Я думаю, усилитель в небалансном режиме сыграет решающую роль, а отнюдь не переходник.
  10. И как кастет можно использовать при случае... даже два кастета
  11. По моим воспоминаниям, Эфиры Флоу не тугие. Где то между Утопиями и LCD2,3. Но имея балансный усилитель, было бы странно использовать его только на четверть мощи. Тем более, что из балансного кабеля получается обычный при помощи переходничка. А вот из обычного джека - такой фокус не пройдёт. К тому же, многие отмечают, что почти всегда балансный тракт звучит лучше, при прочих равных.
  12. 1й - это ноль, а уж подключать его к экранированию или нет, уже не принципиально. Некоторые кабели вообще не эранируются. Даже есть мнение, что экранирование "зажимает" звучание. Таким образом 1-й пин XLR соединяем с "юбкой" RCA . Плюсовой пин (2-й, как Вы пишите) XLR с центральным контактом RCA. А отрицательный (3-й) пин пусть остаётся нераспаянным. Типы разъёмов переходника: XLR мама -> RCA папа.
  13. И Абиссам тоже. Тоже по грани ходят. Михаил, а не было мысли сделать переходнички и попробовать Сусвару с кабелями от Абиссов? Да и на Эндорфин тоже. Понятно, что переходнички что то внесут, точнее унесут, но понять и оценить - как оно - можно будет.
  14. "... однако, во время пути собачка могла подрасти."(с) Либо, это релятивистская физика в действии
  15. Ага. Не годится ни электрически ни механически
  16. Производитель боится, что у какого то стороннего (не M2Tech) переходника может пин 3 короткозамкнут на пин 1, что для Юнга опасно и может вывести его из строя. Я думаю, что так или нет у конкретного проводника легко проверить прозваниванием контактов (пинов). Лично я считаю, что такой жесткий монолитный преходник не подойдет по другой причине - механической. Я замерил межосевое расстояние колокольчиков на Марли - примерно 15мм получилось. А внешний диаметр XLR-папа равен 20мм. То есть минимальное межосевое расстояние пары таких коннекторов на 5мм больше. Они просто не войдут или выломают колокольчики на усилителе. Проблему может решить заказной авторский переходник с коротенькими гибкими проводами. Ну и электрическая совместимость будет точно соблюдена.
  17. Это точно, сам иногда, когда есть настроение на что то потяжелее, то меняю кое что в своём тракте, что бы звук был наглее и нахрапистее. Изящество таким жанрам не к лицу.
  18. У моего винтажного цапа Маранц-CDA94 есть такой - вполне прилично качает Одины.
  19. Меня сейчас чевойто вопросик заинтересовал. То что дельта-сигма цапы умеют и РСМ и ДСД воспроизводить в принципе не удивительно - РСМ предварительно пересчитывается в однобит и апсемплируется (или наоборот, сначала апсемплируется и потом однобитется) после чего подаётся на преобразование в аналог, так же как и ДСД (изначально однобитовый). А как современные R2R цапы умудряются ДСД играть? Перемолоть мясо в однобитовый фарш и наделать котлет - немудрено. А как обратно фарш в мясо РСМ превратить?
  20. Вы сами, как бы, ответили на свой же вопрос. Совмещать то давно научились, вопрос качества. Самый дешевый условно китайский цап умеет воспроизводить почти любые форматы, но все эти форматы звучат так себе. А чтобы расслышать преимущества хай-рез ( что PCM что DSD) формата над "рэд бук", ЦАП должен быть очень серьёзным и поэтому недешевым. Однако, серьёзные старички винтажные ЦАПы умели играть старый добрый "рэд бук" так, что молодым на хай-резе за ними не угнаться. Другое дело, что таких теперь не делают, эпоха сменилась
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.