donPedro

Есть предложение, но есть некоторые "но", так что если интересно - побщаемся в личке.

Та хто ж его поймёт есть или нет ))))))))))))) тот кто попробует

Какое то очень странное утверждение. Это всё равно что говорить, что в молодости и трава была зеленее и солнце светило ярче. Если аппарат поддерживает режим HDCD, то он переключается в соответствующий режим когда на вход подаётся соответствующий сигнал. А если подаётся привычный 16/44, то аппарат переключается обратно и добросовестно декодирует такой сигнал. Ультрааналог - мультибитный преобразователь и процесс преобразования что CD, что HDCD записей принципиально не отличается. Просто в HDCD преобразование идёт с большей разрядностью и частотой сэмплирования. То есть подозревать, что аппарат оптимизирован под какие то особые форматы записей - минимум оснований. Вот современные навороченные цапы с очень сложными промежуточными цифровыми преобразованиями, при желании, можно подозревать в "подгонке под ответ". То есть, я допускаю, что некоторые цапы оптимизированы под те или иные новомодные форматы записей, и воспроизведение 16/44 субъективно звучит на них менее эффектно. Но вряд ли это следствие "всемирного заговора", скорее, применённые принципы лучше подходят для продвинутых форматов.

Я, например, не знаю комбайнов ЦАП+УСИЛИТЕЛЬ с такой возможностью. А сетевые плееры зачастую умеют не только из сети файлы играть, но и юсб хосты имеют - в них втыкать флешки и винчи можно.

Там нет балансного выхода, что если не сейчас, то потом может пригодиться и ценник ... гораздо повыше. ТС пишет, что запутался в дивайсах. Этот пример служит хорошим маяком для ориентирования. В расширенную версию бюджета с натягом вписывается. Наличие на корпусе балансного выхода ещё не гарантирует внутри балансного усилителя. С балансным усилителем есть Element X, но он точно не впишется в бюджет. Существуют похожие аппараты с меньшим бюджетом, например у SMSL, но я смутное представление имею об этой фирме.

@Dima Rodionov, вот Вы с небольшим временным промежутком слушали новые Бёрсоны и новые Фониторы. Какой аппарат большее впечатление произвёл?

Если уж совсем всё-в-одном, да с воспроизведением с внешних дисков, то идеально подходит Matrix Element М - это и сетевой проигрыватель, и цап, и усилитель для наушников. Думаю с Баерами справится.

Помощник замечательный - помогает распаковывать ))

Кто сказал, что у LCD4 серебрянный?

Ха, ларчик просто открывался ))

Ну, плёнка же механические колебания совершает, значит назвать механизмом тоже справедливо ))

Сколько треков в DXD влезет на CD диск, один, половина? DXD CD - звучит парадоксально. Либо это двухсдойные диски в одном слое рэдбук, а в другом DXD. Да, такие можно было бы читать на обычном проигрывателе, но только слой рэдбука.

Московская контора MyST делает цапы на винтажных мультибитах. Попробуйте на их сайте спросить, ведь берут же где то чипы, может есть запас.

Наверно PS Audio Ultralink. Так ДокторЗло в своей ветке именно этот аппарат и вдохновил на покупку дорогого аппарата на Ультрааналоге. Видимо для разжигания аппетита к Ультрааналогу аппарат вполне хорош.

С виду аппарат дорогой и высокого класса, но уже в годах. По памяти в нём какой то однобитный (дельта-сигма) чип от Бурр Браун. К сожалению, не доводилось с ним сталкиваться лично, видимо в силу его дороговизны. Но если рассуждать абстрактно, то звук наверно высокого класса, но интерес может представлять только если очень соблазнительный ценник, т.е. дешево. Задорого думаю можно найти другие более интересные/популярные варианты.

Не спора ради, но: - во-первых, покупатель всегда прав, - во-вторых, систему из нескольких компонентов одним кабелем никак не соединить, такое справедливо для комбайнов и тогда юсб кабель приобретает ключевое значение, - и в-третьих, заметил, что улучшая компоненты в системе и потом подбирая к ним соединительные кабели, обратил внимание, что действительно, стоимость кабеля оказывается примерно равной стоимости любого из соединяемых аппаратов. Такое вот моё эмпирическое правило.

Я никоим образом не имел в виду, что Бёрсон от юсб питается весь целиком. Я хотел сказать, что БП там не трансформаторный, а импульсник.

Без них работает. Но можно вставить для красоты.

Здорово! Интересно будет сравнение RAD с Вашими Трорами и Эмпирианами. Если так здорово играют уже сейчас, то не грех переходнички сделать к хорошему кабелю с миниXLR разъёмами, такими как у Аеонов.

Новая либо фитнесом занимается усиленно, либо молодая ещё, с возрастом растолстеет?

Вот совсем недавно у Эдварда заслушивали новые Бёрсоны у которых нет в блоке питания сколько нибудь заметных трансформаторов. А играет, по отзывам, уж точно не хуже предыдущего поколения с тором. Мне в общем то не очень важно каким способом достигнут результат.

Получается, самая быстропортящаяся - это любовь?

Так под беленькую самый дешманский принтерный кабель переиграет кабели обеих конкурирующих фирм Да, известно - не бывает страшных плохих кабелей, бывает мало водки.

Возможно, водка переплюнет.

Достаточно ограничиться парой топовых моделей.