donPedro

В характере, в стиле звучания - почти одно и то же. Одна и та же харизма - вкусный смачный сочный жирный изодинамический звук. Самый харизматичный из всех изодинамов. Основная разница в детальности и разрешающей способности. Двойки более брутальны и напористее, тройки при этом более сочные на серединке. Но харизматичны обои в одинаковой степени. Соответственно на двойках выигрышнее звучат напористые брутальные жанры - хард энд хэви. В трёшках немного выигрышнее живые инструменты и вокал, то есть с уклоном к джазоподобной музыке. Но в трёшках за счет существенно более высокой детальности и современную электронщину можно слушать. Хотя про электронщину это другая история.

надо было Вам клонироваться и отправить собственный клон на прослушку. Иначе результат гарантированно мимо цели. Расскажу собственную историю. Когда я решил, что мне надо попробовать слушать музыку в наушниках, я почитал форумы про наушники, решил что надо начать с двух топов на тот момент: тех самых Градо тысячных с никелированными чашками и LCD3. До этого я отвергал наушники как прибор для прослушивания музыки и никогда ничего в них не слушал. Первыми надел Градо, послушал и решил, что я был прав в своих убеждениях. Потом надел LCD3 и решил, что колоночный тракт я могу дальше не включать. К чему эта притча? К тому, что эти наушники диаметрально противоположны в своём звучании. Полагаться на вкус другого человека в выборе между ними - всё равно что подкидывать монетку!

Так это первый раз. Раньше лсд-1 тупо не существовало Скорее всего, тупо не получились

Я их слышал в системе Sergst, то есть от Демографа. Мне кажется им нужен нейтральный, детальный и прозрачный тракт. Например хороший цап на сабре и усилитель близкий по характеру к балансной Бетте.

А комбайн фирменный чем так хорош за такие бабосы?

Вспомнились советские радиолы. В них и усилитель и громкоговоритель встроен был, а в ещё более древних - радиоприёмник. Всё новое - это хорошо забытое старое

по ГОСТу: штепсель и соединительная колодка

... почки.

Кто же? Тот, кого с форума изгоняют как дьявола?

Смотреть все будут на девушек в наушниках

@ДокторЗло, а на AD так же отлично передаётся пространство, динамика, детализация? Наверно, всё же, апгрэйд до mk3 не просто так был?

Если не ошибаюсь, то Weiss DAC1 на сабре, а по построению пространства - точности позиционирования и ощущению объёма - с ней мало что может конкурировать даже из современных чипов и лестниц. Куда уж старичкам мультибитам тягаться. Другое дело, что ламповый выходной буфер может очень даже создать ощущение большого и прозрачного пространства, ощущение воздуха. Тогда надо обратить внимание на такие аппараты, например, Соник Фроньтьер весьма нахваливают (мне не довелось попробовать).

А мне в нём понравилось, что он чувствителен к каким то тонким музыкальным материям. Сразу стали заметны полутона в музыке.

Так с ним и слушается - вон в левом верхнем углу фото. У меня Парасаунд 2000 на ультрааналоге - мне очень нравится. Михаил, приглашаю с ответным визитом !

Колонки маленькие, а радость то большая?

Когда обзавёлся LCD3 в своё время, то потом пол года подбирал подходящий усилитель. В итоге выбрал Архиповский "Melo". Это гибридный усилитель с ламповым входным каскадом и транзисторным выходным на полевых транзисторах. А вообще, "тёплый ламповый" - это не более чем мем. Я встречал ламповые с весьма четким прохладным звучанием, а так же ламповые с весьма "транзисторным звучанием". Если интересно, напишите в личку, могу предложить варианты из своих закромов.

@REAN1MAT0R, ваша парочка Аудиогадов прекрасно справится с LCD2/3 и даже наверно с Абиссами и НЕ-6. Но ЭфирыФлоу тоже неплохо с электроникой сыграться должны. У Эфиров с басом всё в порядке, но у LCD он более жирный и густой. Недостаток баса можно ликвидировать целенаправленно подбирая кабели, начиная от наушникого, межблочного и питающих, особенно на усилителе.

Сергей, репетируешь роль Дедушки Мороза ? ))

Условия тестирования не соблюдены. Должно быть три на троих))) Мы на троих соображали...

Как то довелось попробовать (приятель угощал) знаменитое "Мадам Клико". Удивился изрядно - кислятина неимоверная!

Что то внутри "творческий беспорядок". Да и название надо подправить, не Cipher, а LuCipher - так звучнее

Ребята, радуйтесь что бесплатно! А можно было б билеты продавать. Барыги бы их скупили оптом и потом спекулировали бы. Хотя, я думаю, место в очереди тоже можно попробовать обналичить. Во избежании чего, надо бы по паспорту записывать.

Сергей может выслать на пробу образец (если имеется в наличии нужная модель) и если не понравится или не услышите разницу, то вернёт деньги. Естественно, пересыл туду-обратно за счет клиента. @Aibek, воспользуйтесь случаем и проверьте свою убеждённость.

Ну вот поэтому я и сомневаюсь R-2R мультибитом считать

совершенно верно, денафрипс - однобитник, спрашивал у Марата)) Одно- или мульти- всё таки?