donPedro

Здорово! Интересно будет сравнение RAD с Вашими Трорами и Эмпирианами. Если так здорово играют уже сейчас, то не грех переходнички сделать к хорошему кабелю с миниXLR разъёмами, такими как у Аеонов.

Новая либо фитнесом занимается усиленно, либо молодая ещё, с возрастом растолстеет?

Вот совсем недавно у Эдварда заслушивали новые Бёрсоны у которых нет в блоке питания сколько нибудь заметных трансформаторов. А играет, по отзывам, уж точно не хуже предыдущего поколения с тором. Мне в общем то не очень важно каким способом достигнут результат.

Получается, самая быстропортящаяся - это любовь?

Так под беленькую самый дешманский принтерный кабель переиграет кабели обеих конкурирующих фирм Да, известно - не бывает страшных плохих кабелей, бывает мало водки.

Возможно, водка переплюнет.

Достаточно ограничиться парой топовых моделей.

Все равно победит вкусовщина, в зависимости от личных предпочтений каждого из пользователей, особенностей разных трактов и их компонентов. Это если примерно одного уровня кабели сравнивать. Вот примерно сопоставимые по цене - это всем интересно. Ну и сравниваться будут кабели, а всё остальное =const.

а наушники?

Тогда уж и Holo Audio Spring не стоит со счетов сбрасывать.

Да простит меня @tchernov1966, думаете, он кабели на собственном свечном заводике в Самаре кабельном заводе изготовляет?

Я извиняюсь. это про что написано. про USB кабели

Если не ошибаюсь, Вега на ESS Sabre сделана и, вроде как, на высоком уровне. Поэтому могу себе представить какой будет звук: очень детальный и прозрачный с почти галографической картинкой сцены. Но такой звук чаще называют техничным, а отнюдь не аналоговым. Для меня "аналоговый" звук - слитный, певучий, богатый тембрально. Такой наблюдается у аппаратов на винтажных мультибитовых чипах. Но по техничности они как правило проигрывают серьёзным современным на Сабре и АКМ. Ну, либо современные R2R надо пробовать - нечто среднее между этими полюсами.

Далеко, не местные мы ) А Почта России на что?

Для межблочных оптимально 1-1.5м. Если короче, то усиливается влияние коннекторов. Если длиннее, то прибавка в звуке стремительно убывает, а затем и ухудшения начнутся.

Вполне себе разумная стратегия. Только не упомянули нынешние наушники.

@tchernov1966, если бы Вы прислали на пробу свой кабель, я бы тоже замолвил о нём слово.

Собираюсь. Как только - так сразу отпишусь.

А вот не поверю, что вдруг всё перевернётся. Транспорт я когда нибудь соберусь проапгрэйдить, детализация возростёт. Может Додсон увеличит отрыв. Но мои выводы это уже не перевернёт с ног на голову. Если на ламповое усиление перейти, то думаю, наоборот, Парасаунд реванш возьмёт.

@Rutger, Паша, про кабели я специально оговорился - для эксперимента одолжил, если помнишь, у Стаса его Анаконды. Они скорее на руку Додсону играли - техничность, как то, нейтральность и детальность высочайшая. Питальники от Efa - ты их тоже знаешь, усилок - уже обзавёлся Монстром. Так что система вполне себе... И поэтому, мне кажется, что не Додсону чего то не хватило, а наоборот, Парасаунд раскрылся по полной. Ты то его когда последний раз слушал и в каких условиях? Так вот, я готов допустить, что Додсон таки детальнее, читай - техничнее. Но я предвкушал большего отрыва. Отсюда и некоторое разочарование. Так что это скорее не объективная, а эмоциональная оценка. Аппараты жанрово разные, и ты это как бы тоже подтверждаешь. Сам по себе Додсон мне очень нравился и я же всерьёз на него нацеливался. Но Додсон не заменил бы Парасаунда, а только дополнил на металле. PS. Я не Додсон принижаю, а Парасаунд реабилитирую в глазах читателей. Ну и попутно чипы сравнить удалось. Посмотрим что Михаил скажет, сравнивая разные чипы в очень близкой реализации.

У отечественных мастеров, как правило, получается хорошее соотношение цена/качество.

Совсем недавно (летом) решил сравнить свой двухтысячный парасаунд с широко известным в узких кругах )) Додсон 217 на ВВ1704. С серьёзным намерением приобрести себе в систему, потому как аппарат хвалёный весьма и весьма. Послушал пару деньков через очень дорогие провода, и вывод оказался для меня немного обескураживающий. Аппараты оказались примерно сравнимы по техничности звучания (детальность, разрешающая способность). Но разительно разными по манере подачи. Додсон был более прямолинеен если не сказать - простоват на фоне Парасаунда. Парасаунд гораздо певучее и музыкальнее, тембрально богаче. Додсон мне понравился на металле прежде всего лучшей напористостью и упомянутой прямолинейностью. На всех остальных жанрах интересней Парасаунд, особенно на джазе и вокале. Подумал, подумал... и не стал приобретать. А ведь хотел и давно хотел.

Нас мало, но мы в тельняшках

Дон, спасайся пока можешь! Я и так перепугался не на шутку. Что надо сделать, чтоб спасти грешную душу, R2R цап срочно купить? Или трижды набрать в поисковике "Классификация ЦАП"?

Наберите в поисковике - Классификация ЦАП. Может тогда чего нибудь прояснится.Если не прояснится, то Вы обречены быть вечной жертвой. ОК, R2R - мультибитные, убедили.