donPedro
-
Публикаций
5 424 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Весь контент donPedro
-
Боюсь соврать, но Павел (Rutger) для такого жанра предпочитает наушники Thridi. А для джаза LCD3 великолепны.
-
Тогда уж не "компьютер", а ПЭВМ
-
Я бы не стал доверять такому электрику. Где гарантия, что какая то арматурина действительно имеет хорошую связь с матушкой землёй? В моём доме такие с позволения сказать электрики уже заземлились к единственному оставшемуся металлическому трубопроводу - газоснабжения. Шарахает электричеством самым беспощадным образом.
-
Изначально я заподозрил что FA-10 внутри небалансный, несмотря на наличие балансного входа и выхода на наушники. На эту мысль меня натолкнуло то, что в FCN-10 оставили только RCA вход на усилитель. Был бы FA-10 балансным, то оставили бы XLR, потому как реализовывать RCA былоб либо дорого и сложно, либо превращало бы его в небалансный, задействовав только на четверть мощности. В обоих вариантах мало логики.
-
Я бы не вытерпел Жду с нетерпением сравнения с v1. Ну и с Фи, хотя бы по памяти.
-
Скоро ли?
-
А Сусвару с Абиссой уже не качнёт? Восьмисотые то того... не самые лёгкие в раскачке. А Утопии наверно вообще божественно играют?
-
Коммутацией вопрос не решается. Нужно получить из прямого сигнала инвертированный и дополнить им прямой. Это делается либо специальными трансформаторами, либо специальной электронной схемой.
-
Даже от Хэдтрипа?
-
Вот то то и оно, что это совсем не просто. Например, добавление такого специального блока в балансную Бетта22 увеличило стоимость примерно на столько же, сколько стоит весь усилительFLUX FA-10.
-
-
и потом коммутировать с небалансным источником, которых в разы больше балансных) Вы не уловили мой посыл - RCA вход как намёк на небелансную архитектуру усилителя. А третий маленький на кой?
-
А вот несмотря на наличие балансных входов и выхода на наушники, сдаётся мне, что архитектура усилителя не балансная. Или я не прав? Хотелось бы, что б разработчик уточнил сей момент. Почему я такое заподозрил? А по ответу: Если усилитель был бы балансный, то AUX вход проще было бы оставить балансный, а не городить дополнительное преобразование входящего сигнала (симметрирование).
-
Конструкция как бы намекает...
-
Что то сложная статья свелась к совету пригласить электрика. Я вот тоже не вполне уловил суть. Я, к примеру, живу в многоквартирном доме советской постройки. Вся проводка входящая в квартиру двухпроводная алюминиевая. Нет у меня и не было никогда никакого заземления. И не советуйте мне сделать его подключением к батареям отопления и водопровода - все трубы поменяли на пластиковые. Как я собираюсь бороться с ВЧ помехами? Когда нибудь куплю специальный фильтр и воткну в него свою аппаратуру. А пока довольствуюсь свистками фирмы IFI - разнообразными пурифаерами. Висят на usb и sp/dif кабелях. А так же малошумным ЛБП.
-
И красивая! Мне кажется или действительно - все три аппарата имеют одинаковую ширину? Если так, то можно поставить на усилитель - получится компактненько и симпатично.
-
Я все свои CD сграбил на комп и слушаю их оттуда, наряду с другими файлами, например хай-рез (mp3 давно уже не слушаю). Существует модель RME ADI-DAC, так в нём настроек поменьше должно быть и меню лаконичнее. Модель, так сказать, для бытового использования.
-
Антиквариат. Дизайн в стиле первого советского видеомагнитофона - крышка открывается вверх. Тогда наверно было последним писком моды.
-
Это устройство прежде всего - хороший цап. Усилитель для наушников, скорее всего, в нём возможно и не полный отстой, но всё же вряд ли хороший. Изодинамические наушники по мощности не потянет, я думаю. То есть для случая, когда нет ничего кроме компа, а музыку слушать хочется сразу в приличном качестве - вариант хороший, при условии что наушники будут легки на раскачку. Он хорош именно как цап, цап с современным детальным и техничным звучанием, но без перегиба в безжизненную холодность и циничность. Так что используйте его как цап и не возлагайте особых надежд, что он заменит собой всю систему.
-
Можно заказать переходник. Поскольку провод в нём очень короток, то влияние собственно провода будет убывающе мало. Важнее будут коннекторы. Фурутеки золоченые или родиевые точно не ухудшат, а то и облогородят звук. Другое дело, что Вы не сможете оценить от чего звук через джек будет хуже. Я думаю, усилитель в небалансном режиме сыграет решающую роль, а отнюдь не переходник.
- 871 ответ
-
- 1
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
И как кастет можно использовать при случае... даже два кастета
-
По моим воспоминаниям, Эфиры Флоу не тугие. Где то между Утопиями и LCD2,3. Но имея балансный усилитель, было бы странно использовать его только на четверть мощи. Тем более, что из балансного кабеля получается обычный при помощи переходничка. А вот из обычного джека - такой фокус не пройдёт. К тому же, многие отмечают, что почти всегда балансный тракт звучит лучше, при прочих равных.
- 871 ответ
-
- 2
-
-
- fostex
- violectric
- (и ещё 3 )
-
1й - это ноль, а уж подключать его к экранированию или нет, уже не принципиально. Некоторые кабели вообще не эранируются. Даже есть мнение, что экранирование "зажимает" звучание. Таким образом 1-й пин XLR соединяем с "юбкой" RCA . Плюсовой пин (2-й, как Вы пишите) XLR с центральным контактом RCA. А отрицательный (3-й) пин пусть остаётся нераспаянным. Типы разъёмов переходника: XLR мама -> RCA папа.
-
И Абиссам тоже. Тоже по грани ходят. Михаил, а не было мысли сделать переходнички и попробовать Сусвару с кабелями от Абиссов? Да и на Эндорфин тоже. Понятно, что переходнички что то внесут, точнее унесут, но понять и оценить - как оно - можно будет.