donPedro

Присоединяюсь. Друзья, с наступающим Новым Годом! Пожелаю всем новых удивительных открытий в жизни и в аудио-хобби, новых знакомств, любви и добра!

Спасибо тебе, Дедушка Мороз!

Прямо сюжет из советского мультика про Винни-Пуха: " - иду я по лесу, смотрю, висит шнурок на кустике чи.. чи.. чиртополоха.. - будь здорова, сова!" " - без-воз-д-мез-дно.. - без чего, без чего? -без-во-здмез-дно, то есть даром!" "- нашелся шарик для горшка и хвост ко дню рождения! - и я, и я, и я того же мнения!"

Передоз...

Думаю, что PYSTатые...

Так это же даже лучше, ведь колоночных усилителей на любой вкус и кошелёк. Это ж не Абиссы с Сусварой, под которые усилителей раз два и обчелся.

Некоторые фирмы придумывают такие способы. Например M2Tech позволяет передавать ДСД через пару AES или через пару коаксиалов. А вот это действительно проблема. Основной репертуар - академическая музыка. Рок репертуар представлен на SACD весьма скудно. Но суть спора мне представляется не в том, что звучит лучше - рэд бук или хай-рез. Суть спора - что звучит техничнее, а что музыкальнее.

Это показывает, что вектор нашего личного развития, время от времени, меняет направление. Да, не всегда вверх, но зачастую и в сторону, а бывает и в прошлое. Зная систему Михаила, легко могу представить, что вверх уже особо и некуда. Вот вектор и развернулся ))

- А-ааа..! - Семён Семёныч!..

Надо же с чего то начать. Не корову же покупаете! Почему бы не с LCD2 ? Замечательные изодинамы, подтверждённые временем. Если самый очень быстрый металл не слушаете, то остальное очень здорово звучать будет. Ну и академическую симфоническую музыку наверно на чем то другом, на электростатах или восьмисотых Сенхах есть смысл подумать. То есть экстремально противоположные жанры. Самое то для LCD линейки.

А ПС - второй? Ну дык на продажу пойдёт, скорее всего.

Первые оба два Вейсы, по звуку наверно не сильно разнятся, поэтому объединил их в один.

Когда то внимательно послушал Аудиогадский Мастер-11. Очень достойный аппарат, особенно среди комбайнов. По звуку очень понравился, но очень громоздкий (как мне тогда казалось).

Вот именно, что каждый в своей ценовой категории! Кстати:

А нам интересно Это еще ни чего, вот интересно будет когда дойдут до аудиофильских предохранителей влияющих на звук, вот где тема "настоящая" )))). Уже было не так давно, Rutger экспериментировал и как всегда подробный научный отчет опубликовал. Если кому то интересно - советую почитать в его ветке.

Павел, я один умный вещь скажу, только ты не обижайся. После твоей Вадии я уже не представляю, что ещё можно добавить к мультибитному звуку. Хотя, нет ли предела совершенству, как знать...

Когда то при общении с опытным аудиофилом спрашивал про соблазнительно дешевые Class и PS на ультрааналоге. Было сказано, что "не самые удачные релизации ультрааналога". Поэтому даже не пытался послушать. Возможно, что зря. Но и не жалею. Как раз вариант для Михаила - альтернатива замечательной реализации Сабры в лице Вейсса.

А нам интересно

Если не 30.5 то может стоит присмотреться не к ML, а к Соник Фроньтьер или Спектрум? В Москве то и послушать проще договориться. Я Аудиоресёрч на ультрааналоге по случаю слышал, но больше понравился Парасаунд. А на самые-самые как то не замахивался.

Не угадал. ML - Mark Levinson

вот и я тоже...

Спасибо, надо будет запомнить этого самого Штейнера.

У многих пентодников звук очень смахивает на транзисторный. недавно убедился ещё раз в этом, слушая Аудиовэлв. Для меня ламповый звук - триодный однотакт - свободное музыкальное дыхание, воздух, полёт! Shoker 4. Слушал однажды Шокер 4.2. Сложилось ощущение, что это уже более колоночный усилитель, нежели наушниковый. Ручка громкости при подключенных LCD3 не вылезала из первой четверти, что не есть хорошо. И в паузах был слышен собственный шум усилителя (хоть и тихое, но шипение). Надо смотреть какая мощность у того, который Вы присмотрели.

Да простят меня поклонники Градо, но я вспоминаю картинку, старинную фотографию - Максим Горький в наушниках слушает радио "Комминтерн". Если рассматривать рэп-музыку не как музыку, а как декламацию под музыку, то возможно Градо - то что надо.

В характере, в стиле звучания - почти одно и то же. Одна и та же харизма - вкусный смачный сочный жирный изодинамический звук. Самый харизматичный из всех изодинамов. Основная разница в детальности и разрешающей способности. Двойки более брутальны и напористее, тройки при этом более сочные на серединке. Но харизматичны обои в одинаковой степени. Соответственно на двойках выигрышнее звучат напористые брутальные жанры - хард энд хэви. В трёшках немного выигрышнее живые инструменты и вокал, то есть с уклоном к джазоподобной музыке. Но в трёшках за счет существенно более высокой детальности и современную электронщину можно слушать. Хотя про электронщину это другая история.