-
Публикаций
5 419 -
Баллов
4 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент donPedro
-
Сергей, боюсь, что кабель на картинке не совсем то что подойдёт. Насколько я понял, каждая колонка имеет свой усилитель и на каждой по одному XLR входу. Пусть хозяин подтвердит или поправит меня. Нужен кабель с RCA на одном конце, точнее начале, и XLR на хвосте с нераспаянным третьим контактом (или замкнутым на общий, тут я не электрик, точный совет не могу дать). Слова Bi-amplified я понял как с двумя усилителями, то есть по одному в каждой колонке. Но балансный он или одноканальный из спецификации совсем не понятно. Тут как говорится, вскрытие покажет. Думаю, подойдут оба.
-
Если очень хочется, то можно попробовать соединить. А насколько хорошим будет результат, будет зависеть от того, какой внутри колонок усилитель - балансной архитектуры или обычный небалансный. Если балансный и использует все три контакта для снятия сигнала с балансного входного гнезда, то возможно играть они будут тише чем хотелось бы (как минимум). Но мне кажется, что балансный разъём на колонках - дань традиции профессиональной технике. Тогда можно использовать для подключения любой кабель что RCA что XLR но в обоих случаях применить переходники. Но лучше заказать специальный кабель с нужными разъёмами у мастеров кабельщиков.
-
Может быть, может быть. Но аппарат популярный.
-
Будет итоговый звук намного качественнее. У меня даже качественнее чем с кокса той звуковухи, которую я упомянул. По spdif с материнки или вставной карты как бы не нужен потому, что для встроенной карты или вставной уже драйвер установили и всё уже работает. А для внешнего конвертера, например предлагаемого свистка, драйвер надо будет поставить если винда сама не установит стандартный. Но стандартный не даст нужного качества, поэтому лучше фирменный поставить.Характеристика у коаксиального цифровика всего одна - 75 Ом и должна быть у всех кабелей одинакова, что дешевых, что дорогих. Но дешевые и дорогие звучат по-разному. Кроме цифер важно всё остальное, например материал проводников, изоляции, способы плетения и прочее и прочее. Здесь есть тема по коаксиальным цифровикам, может кто то пару-тройку примеров недорогих но неплохих кабелей приведёт. Лично я начал сразу с дорогого, а это Вам не подходит, полагаю.
-
Про звук подробно не расскажу, не свела судьба. Цап там дельта-сигма, причем в данном предложении аж две платы цапа - на Сабре и на БуррБрауне. А классический он потому, что много лет этот комбайн многими признавался как весьма оптимальный и по звуку и по стоимости и по уравновешенности цаповой и усилительной части. То есть в средней ценовой категории у него практически не было конкурентов многие годы. Ну и фирма не китайская, а из Австралии номинально.
-
А где вы у меня увидели осуждение? Я лишь сказал, что мнение Димы Родионова это всего лишь его мнение. Ни больше, ни меньше. Алексей, это не конкретно Вам было замечание, просто тенденция наметилась такая. А в Вашем посте фраза подходящая подвернулась про то кому слушать.
-
@generic, именно новый аппарат хотите? А то на барахолке комбик Бёрсон сейчас валяется. Вариант классический, так сказать.
-
Я вот не успел их тогда послушать. Поэтому хотелось бы понять почему не слушаются? У меня Одины не слушаются потому что ламповик сломался, а от транзистора не то.
-
Напротив, о хорошем думаю. Я тоже растягиваю удовольствие. Так Сферы же ТС не заменяют. Вот от них не логично избавляться.
-
Я хоть и не знаток восточной философии, но "инь и янь" не то же самое, что "добро и зло" в западном понимании.
-
А как же, конечно! Здесь слушает хозяин обсуждаемого аппарата. Поэтому не красиво как то скатываться от обсуждения к осуждению.
-
Мы о форматах звукозаписи, а не об архитектурных особенностях микроэлектроники. Я пришел к вышеуказанному свистку-конвертеру после сравнения с коаксиалом карты Саундбластер Титаниум HD на тот момент топовой. А этот свисток хорош тем, что вставляется прямо в юсб-порт компа или ноутбука и таким образом нет надобности в дорогом юсб-кабеле, от которого тоже очень много зависит. Я вполне допускаю, что профессиональная карта RME с коаксиалом будет звучать лучше чем этот свисток и даже лучше некоторых более серьёзных конвертеров. Но тут уже вступает в игру вопрос цены того или иного решения (аппаратов и кабелей).
-
Дима Родионов написал свой обзор Адика. Помню, что охарактеризовал его звук как нейтральный, но при этом не сухостой и не мертвечина. То есть, пусть и не особо музыкален, но вполне слушабельный.
-
Музыкальность с техничностью не на одной оси располагаются. На перпендикулярных.
-
Растягиваем удовольствие... Эдак все свои наушники распродашь. Электростаты?
-
и дороже
-
С ролью всё более менее понятно - тактирование передачи сигнала по юсб от карты к цапу, более точное чем встроенный тактовый генератор. А вот как его подключать к карте я не понял. Наверно цепляется непосредственно на карту. Потому как BNC коннектора у tx-USBexp я не вижу. А раз так, то и с другого устройства подвести тактирующий сигнал нормальным способом не получится. Мне кажется, что хорошего внешнего питания для карты будет вполне достаточно для повышения качества передачи по юсб.
-
Как же это Вы не тем местом... надо было к уху прикладывать
-
Увы, но то что сигнал цифровой - не гарантирует отличного качества его передачи и приёма. Я в своё время начинал сначала со встроенной, потом удивился насколько отдельная звуковая карта лучше встроенной, перебрал вплоть до топовых на тот момент и выбрал самый простенький конвертер USB->SP/Diff в виде свистка: M2Tech HiFace Two. Рекомендую попробовать, на вторичке такие свистки можно купить тысяч за пять. Ну и кабель конечно тоже понадобится.
-
А чего не сразу на американскую?
-
Само собой, это не массовый товар. Это штучное производство. На всех точно не хватит. Надо же как то рекламировать товар. Колбасу в супермаркетах тоже дают попробовать бесплатно. Как раз что бы поддерживать спрос. Я сначала попробовал бесплатно, понравилось, потом купил.