donPedro

Значит не взлетела новинка, раз за столько лет её за новинку принимают

Мне кажется, что месяц другой назад, весь этот набор здесь уже обсуждался. Ну, да ладно. Вы не написали к какому выводу пришли после рассмотрения? Или Вы их так и не послушали и не к какому выводу не пришли? Сенхи 800 и LCD2 диаметрально разные по своему звучанию. Первые детальны и аналитичны с широкой сценой и холодной тоналкой, высокоомые динамические, то вторые с густым жирным басовитым звуком, низкоомные изодинамы. Третьи - адх-5000 не то что бы посередине меж ними, а скорее третья вершина треугольника. Мне они показались выше классом первых двух и с очень нейтральным беспристрастным звучанием. Думаю, надо всё таки сначала определится с концепцией звука наушников и под неё уже подбирать остальную аппаратуру. И тогда я бы мог предложить парочку вариантов по аппаратам.

Он из цельного куска золота

Самый актуальный тост. Чтоб все были здоровы!

Cлушал старшего брата Хэдтрип. Считаю что это лучший транзисторный звук для тугой изодинамики. Но для Утопии он черезчур мощный. А про Мило ничего определённого сказать не смогу.

@triangle, для начала надо бы выжать по максимуму всё из Вашей Антилопы. Вроде бы аппарат серьёзный. Возможно что встроенный усилитель у неё не ахти какой, но для Утопии важна не мощность, а качество. Наушники с высокой чувствительностью и усилитель должен быть качественный, высокого класса, но не обязательно очень мощный. Поэтому попробуйте для начала разные наушниковые кабели. Может быть гибридные от наших мастеров Ильи и Сергея. А то и чисто серебрянные. Думаю, что получится звук улучшить. Это эконом-вариант. А люксовым считается кабель Эндорфин, но он сам примерно штуку баксов стоит. Поэтому резонно отложить Эндорфин на десерт. Вторым актом можно усилители пробовать. Тут важно понимать какой звук хочется - ламповый или транзисторный. Могу в личке предложить пару-тройку отличных вариантов. Третий акт марлезонского балета будут кабели - межблочный и питающий.

Поздравляю с днюхой! Теперь понятно, что покупка нового усилка - подарок имениннику

Из моды вышел гопак, другие тапереча танцы

ЮСБ - спорный очень. Всё очень зависит от реализации в конкретном аппарате. Чаще AES BNC RCA Toslink оказываются лучше, вот в таком порядке. По I2S пока у меня опыта нет, но учитывая, что это внутренний аппаратный интерфейс, то теоретически просто меньше преобразований происходит. Кстати, потому что это внутренний интерфейс он до сих пор не стандартизован ни по механическим коннекторам, ни по электрическим сигналам на контактах разнообразных разъёмах. Сейчас вроде большинство склоняется к коннекторам HDMI.

Два усилителя в каждой. Один на твитер, один на мидбас. Это нормальная ситуация для активных. Они скорее всего уже после кроссовера стоят, чтобы каждый свою полосу усиливал и не делал лишней работы. Так дешевле и проще втиснуть в корпус. Ну, да, согласен. Тем более, что HF и LF как бы на это намекают. Меня только одинаковая их мощность сильно смутила =41Вт. Спалить пищалки такой мощностью как два пальца об асфальт.

Да, Вы однолюб, Кирилл

Это было предположение на всякий пожарный. Думаю, всё будет хорошо.

Я вижу на фотке два RCA и только один XLR Чтоб не гадать - силовой 220В к каждому монитору подключается и ручка громкости на каждом есть?

Сергей, боюсь, что кабель на картинке не совсем то что подойдёт. Насколько я понял, каждая колонка имеет свой усилитель и на каждой по одному XLR входу. Пусть хозяин подтвердит или поправит меня. Нужен кабель с RCA на одном конце, точнее начале, и XLR на хвосте с нераспаянным третьим контактом (или замкнутым на общий, тут я не электрик, точный совет не могу дать). Слова Bi-amplified я понял как с двумя усилителями, то есть по одному в каждой колонке. Но балансный он или одноканальный из спецификации совсем не понятно. Тут как говорится, вскрытие покажет. Думаю, подойдут оба.

Если очень хочется, то можно попробовать соединить. А насколько хорошим будет результат, будет зависеть от того, какой внутри колонок усилитель - балансной архитектуры или обычный небалансный. Если балансный и использует все три контакта для снятия сигнала с балансного входного гнезда, то возможно играть они будут тише чем хотелось бы (как минимум). Но мне кажется, что балансный разъём на колонках - дань традиции профессиональной технике. Тогда можно использовать для подключения любой кабель что RCA что XLR но в обоих случаях применить переходники. Но лучше заказать специальный кабель с нужными разъёмами у мастеров кабельщиков.

Для людей границы экстренно закрывают, поэтому кабели решили случаем воспользоваться и заняться туризмом. Им ведь вирус не страшен. Мир посмотреть, себя показать

Может быть, может быть. Но аппарат популярный.

Эх, чуточку поторопился, не дождался твоего начинания, подарил в придачу к конвертеру кокс, которым так и не воспользовался. А когда достал на свет Божий, то жаба чуть не задушила - там коннекторы фурутеки золоченые дорогие. Но, мужик сказал - мужик сделал - подарил.

Будет итоговый звук намного качественнее. У меня даже качественнее чем с кокса той звуковухи, которую я упомянул. По spdif с материнки или вставной карты как бы не нужен потому, что для встроенной карты или вставной уже драйвер установили и всё уже работает. А для внешнего конвертера, например предлагаемого свистка, драйвер надо будет поставить если винда сама не установит стандартный. Но стандартный не даст нужного качества, поэтому лучше фирменный поставить.Характеристика у коаксиального цифровика всего одна - 75 Ом и должна быть у всех кабелей одинакова, что дешевых, что дорогих. Но дешевые и дорогие звучат по-разному. Кроме цифер важно всё остальное, например материал проводников, изоляции, способы плетения и прочее и прочее. Здесь есть тема по коаксиальным цифровикам, может кто то пару-тройку примеров недорогих но неплохих кабелей приведёт. Лично я начал сразу с дорогого, а это Вам не подходит, полагаю.

Про звук подробно не расскажу, не свела судьба. Цап там дельта-сигма, причем в данном предложении аж две платы цапа - на Сабре и на БуррБрауне. А классический он потому, что много лет этот комбайн многими признавался как весьма оптимальный и по звуку и по стоимости и по уравновешенности цаповой и усилительной части. То есть в средней ценовой категории у него практически не было конкурентов многие годы. Ну и фирма не китайская, а из Австралии номинально.

А где вы у меня увидели осуждение? Я лишь сказал, что мнение Димы Родионова это всего лишь его мнение. Ни больше, ни меньше. Алексей, это не конкретно Вам было замечание, просто тенденция наметилась такая. А в Вашем посте фраза подходящая подвернулась про то кому слушать.

@generic, именно новый аппарат хотите? А то на барахолке комбик Бёрсон сейчас валяется. Вариант классический, так сказать.

...аргумент

Я вот не успел их тогда послушать. Поэтому хотелось бы понять почему не слушаются? У меня Одины не слушаются потому что ламповик сломался, а от транзистора не то.

Напротив, о хорошем думаю. Я тоже растягиваю удовольствие. Так Сферы же ТС не заменяют. Вот от них не логично избавляться.