Весь контент molokoff
-
Записи классической музыки.
Не могу сказать, что у меня идиосинкразия на Лизу Ларсон – хороший Бах, хороший Моцарт, очень приличная работа в 4 Малера и еще много чего. Однако, по моему мнению, нет изюминки, чего-то своего, что отличало ее от других оперных див, хотя скандинавам и англосаксам она нравится. И вот, был приятно удивлен, услышав ее Берлиоза. Не знаю, может здесь главную роль сыграл Манакорда, но “Эрминия” очень хороша, особенно “Бог христиан” и “Нежность”. https://www.spiritofturtle.com/shop/berlioz-la-captive-download/?v=f9308c5d0596 t=5593650 (DSD128)
-
Записи классической музыки.
Очень хорошая запись, спасибо! Правда не совсем понравилась Хьюз – забивает ее Саша. Да, ссылочку на вольные сервера дайте, пожалуйста, - люди в пояс поклонятся. Я покупал на дочернике BIS (http://www.eclassical.com/conductors/vanska-osmo/mahler-symphony-no2-resurrection.html?order=3953097) Единственно, что мне непонятно, почему вам так не везет со 2 Малера. В моей фонотеке где-то около дюжины интерпретаций ее в HiRes и явного шлака в них не замечено. Но, если ранжировать по характеру интерпретации и качеству записи, то для меня порядок таков: Гатти c Рейсс и Каргилл, https://rcolive.nativedsd.com/albums/RCO17003-mahler-symphony-no-2. По моему мнению по качеству записи вне конкуренции. Писала группа Портера. Зандер с Перссон и Конолли, t=4779218 Тилсон Томас c Байракдарян и Хант Либерсон t=4804636 Нотт с Шваневильмс и Любой Браун t=5633540 Рэттл с Ройял и Коженой t=5360695 Янсонс с Хартерос и Финк t=5625874 Конечно, какие-то погрешности есть везде, но они скорее не чигурные, а немного присядунские. Нет проблем, навскидку: t=5546088 t=4821653 t=4537871 t=5598948 Нет “К Элизе” только на губной гармошке. Правда, ломового качества записи тоже нет, а жаль…
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
Если брать в России, то навскидку: T+A DAC 8 DSD Auralic Vega g1 Brooklyn DAC+ А если за океаном, то можно добавить. Manhattan DAC II Auralic Vega g2 Esoteric K-07x
-
Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo
Мы с вами уже обсуждали вопрос о размерах KИЗ и, со временем, мне все более кажется, что не все так мрачно со стоковым кабелем. В последний год достаточно много слушаю Utopia c SP1000 – разъезды, ничего не поделаешь - причем в качестве кабеля пробовал и сток, и Endorphin, и Black Dragon, на котором и остановился. Разницы в размерах при значительном количестве исполнителей и инструментов – БСО, опера, хоры - я практически не заметил. Показалась, что она есть при сольном исполнении, в дуэтах и трио, но совсем небольшая. Собственно, только личные наблюдения, не более.
-
Записи классической музыки.
У меня ссылка не открывается "мы не можем найти это". У меня из письма открывается, у других тоже. На всякий случай отправил вам ссылку ещё раз.
-
Записи классической музыки.
@holdonline,@Торопыжка, Удовлетворил?
-
Записи классической музыки.
Если не затруднит, можно несколько примеров Ваших тестовых произведений (записей) в различных жанрах? В личке.
-
Записи классической музыки.
Ну, очень изящный, по моему мнению, Пуччини от “сладкой парочки”! Кстати, дуэт “Viene la sera” занял подобающее место среди моих тестовых произведений…. https://www.prestomusic.com/classical/products/8496794--puccini-in-love t=5635945 http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=581876
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Прощаю, хотя плохо понимаю ваш эзоповский язык. Во-первых, не читал музыкальных отзывов о своей продукции фирмы Warwick. Во-вторых, знаком только с двумя обзорами M1 - http://www.theabsolutesound.com/articles/sonoma-acoustics-model-one-headphone-system/ и https://www.innerfidelity.com/content/sonoma-acoustics-model-one-electrostatic-headphone-and-amplifier-system - причем оба, со стороны музыкальной составляющей, меня не впечатлили. В-третьих, любое высказывание, содержащее элемент полуутверждения, требует хотя бы каких-либо доказательств. Иначе, можно порекомендовать автору вспомнить о старинной христианской традиции – когда кажется, то крестятся и молятся про себя.
-
Записи классической музыки.
Мне понравилась интерпретация Прокофьева Гаффиганом – строгость и минимальное количество вольностей. Ниже ссылки на 3,4 Симфонии, а дальше будет видно. https://www.spiritofturtle.com/shop/prokofiev-symphony-nos-3-4-first-version-download/?v=f9308c5d0596 (DSD256) t=5596832 (DSD128) http://gostracker.xyz/viewtopic.php?t=5596832 (DSD128)
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Я слушал на M1 8 Малера и “Травиату” в DSD, произведения очень капризные, как правило, четко передающие все огрехи аппаратуры. Никаких искажений не заметил. Да, Sonoma уступает 009s в детализации наверху, особенно на деревянных духовых и струнных, а также в достоверности тембров сопрано в начале третьей октавы, но в целом система мне понравилась. При этом надо учитывать, что за океаном она продается сейчас ниже ритейла.
-
Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
По моему мнению к вашей репрезентативной группе можно добавить для прослушивания MSB Discrete, начальный, по цене, ЦАП от MSB ( http://www.msbtechnology.com/dacs/discrete-dac-features/ ). Послушайте на нем что-нибудь очень сложное и полифоничное, вроде 8 Малера. Вместе с опционалами (QR DSD и XLR Balanced input module) вполне впишитесь в ваш бюджет. Извините, Юрий, но EMM DA2X, доступный для бюджета TC, поддерживают, если не ошибаюсь, native DSD только до 128 (https://www.emmlabs.com/dac2x.php ). Хотя звук прекрасный.
-
Записи классической музыки.
Ну, и как к вам теперь обращаться - отец, падре, батюшка , хазрат, ребе или, может быть, дуче? Всех с наступающим Новым Годом! Здоровья, денежек и новых мегапручих аудиокомпонент, но не зелёного цвета! Предлагаю, за праздничным столом не забыть тост за классическую музыку!
-
Записи классической музыки.
Вчера, совершенно случайно, обнаружил на вольных серверах 4 и 5 Симфонии Мендельсона от Де Вринда в формате DSD128: http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=558035 t=5599900 У меня уже есть эта запись в DSD256 c “Черепахи”: https://www.spiritofturtle.com/shop/mendelssohn-symphonies-nos-4-5-download/?v=f9308c5d0596 . Сравнил на двух ЦАП’ ах гениальное “Andante” из 5 в вышеперечисленных форматах – разницы в качестве звучания не нашел. Поэтому рекомендую – Мендельсона много не бывает. Кстати, для желающих прояснить для себя чем же отличаются современные записи от реликтов, рекомендую прослушать три записи 4 Симфонии в 24/96 от великих: t=5663263 Бернстайн (1978, ремастеринг) t=5222881 Кле́мперер (1960, ремастеринг) t=5394423 фон Караян (1971, ремастеринг)
-
Cayin N8
@chontvari, Вы приобрели его? Просто, на днях немного послушал 8 с Utopia. Слушал 8 Малера -звучание очень понравилось.
-
Записи классической музыки.
Не помню, может уже писал о данной записи, но вчера слушал ее в машине и хорошо, что на пустой трассе… Хотите возможно лучший “Случайный вальс”? Пожалуйста! А может ностальгическую “Мазурку”? Слушайте! А еще ювелирные “Колокола Лас Пальмаса” и…все остальное. Словом, у Шамайо, по моему мнению, все получилось. https://www.prestomusic.com/classical/products/8474904--saint-saens-piano-concertos-nos-2-5-pieces-for-solo-piano t=5612003
-
Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Решились? Главное, не торопитесь! Подробности в течение 2-3 дней будут в личке.
-
Записи классической музыки.
Куда-то спряталась? Странно, по-моему, ее играли многие. Мне очень нравится работа Хонека и Донахью, номинант на Грэмми 2019. Она без купюр - фривольные сцены не вырезали. https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR728SACD-beethoven-symphony-no-3-eroica-strauss-horn-concerto-no-7 t=5618211 (увы, только 24/96)
-
Записи классической музыки.
очень славные сопраны Особенно та, что постарше. Спасибо, и записано с минимальными сибилянтами. Камерный материал пишут роскошно сейчас. Можно нескромный вопрос - в каком фрагменте вы нашли минимальные сибилянты? У меня на двух трактах - наушники и АС - ничего не нашлось.
-
Записи классической музыки.
Не хотелось ничего представлять до Рождества и Нового Года – и времени в обрез, и дела все прибавляются – но не утерпел, уж больно хороша, на мое ухо, запись “Аминта и Филлида”. Сотворили ее три женщины. О Девьель и Айм говорить особо нечего – первая сопранистка в тренде, а вторая, руководитель одного из лучших барочных коллективов, “Le Concert d’Astrée”, и к тому же еще, несмотря на возраст, по-настоящему красивая женщина. Порода! Наверное, о таких и писал Уитмен: “Женщины сидят или ходят, молодые и старые, Молодые красивы, но старые гораздо красивее”. Однако в этой троице примечательна самая молодая, меццо Леа Десандр, “совсем, совсем француженка”, которая прогрессирует с какой-то невероятной скоростью – через пару лет с ней сложно будет соревноваться. Разбирать исполнение не буду – слушайте сами эту генделеватую, но нугавую музыку. https://www.prestomusic.com/classical/products/8503855--handel-italian-cantatas t=5649052 https://listen.tidal.com/album/97113995
-
Немного практической пользы в сообществе "Классика"
“Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам” Шекспир, “Гамлет”
-
Немного практической пользы в сообществе "Классика"
Нет конечно) Говорю ж, это уже аудиофилия в чистом виде. Это и не хорошо и не плохо. Каждый сам решает, на каком уровне ему заморачиваться. Для себя решил, что предпочитаю брать альбом в виде формата, использованного при записи. Ну а некоторые, редкие вещи, подобные упомянутому органу пусть будут в максимальном DSD. Мой вопрос о flac оказался риторическим - случайно увидел на странице https://www.nativeds...quality-channel фразу "DXD = 24/32/352.8k PCM - 8X Redbook [file type is .wav and sometimes .flac]". Раньше "sometimes .flac" не было. Нехорошо, навевает грустные мысли.
-
Немного практической пользы в сообществе "Классика"
Извините, что встреваю... Ну вот лежат два архива с органом (Нордстога) DXD 9 гиг. DSD 13. DXD - тот же вес после распаковки, DSD - 21 Гиг. _______________________________________________ И с ВЧ шлейфом после 60кГц - это не голословно. Про DSD могли бы и не писать-- от одной коровки молочко пьем. Меня DXD интересует, о нем и писал выше. Повторюсь, что по размеру файла DXD (32/384)(WAV) немного больше DSD256. Что касается flac, то полтора года тому назад Йонас божился, что у него DХD только в a WAV. В этом формате я у него и скачал один файл, все остальное в DSD. А что, теперь у него DXD во flac? Нехорошо, нечестно... Да, а вы действительно слышите высокочастотный шлейф?
-
Немного практической пользы в сообществе "Классика"
@flcnmlnm, 1. Правильно ли я понял, что все DXD, продаваемые в этих магазинах являются оригиналами? Или, в большинстве своем, это конвертанты? 2.Как я понимаю, статистики по ЦАП’ам у вас нет. Начет “выделываться и умничать”. Как-то странно слушать подобный переход на личности от незнакомого человека. С вами даже страшно на одном гектаре садиться – задермите. 3.Можно пример “часовой записи flac dxd 24/352” из магазина nativedsd? 4.Приведите пример “dxd с ультра вч шлейфом” из вышеозначенных магазинов. 5.Cкажите пожалуйста, “что не так просто” в этой фразе “DSD over PCM не является конвертацией”? Она истинна или ложна?
-
Немного практической пользы в сообществе "Классика"
dxd (который продается в магазинах) - это 24 бита, а не 32. и его поддерживают чуть меньше, чем все современные цапы. цапов с поддержкой dsd256 (и уж с нативной подавно) куда меньше, чем оных с dxd. dxd примерно в два раза более компактен, чем dsd256. и на самом деле часовая запись в dxd (в контейнере flac) обычно занимает не более 5 гигов, в зависимости от битрейта. чтобы было полтора гига на десять минут, это он должен быть из flac в wav распакован. Интересная информация. Можно адреса магазинов, в которых продаются DXD? И еще – можно привести статистику по ЦАП’ам , поддерживающим DSD256 и DXD? А то ведь термин “куда меньше” слишком неопределен. И последнее. Всегда считал, что если конвертировать DSD256 в 32/384 (WAМ), то получится размер на 2-3 процента больше и поэтому звуковики, как правило, пользуются DXD только для редактирования. Ошибался? ************************************************************************************************************************************************************ Слух дело индивидуальное, но лично я не различаю записи в DXD и DSD256. Да и любители, которые различают их мне неизвестны. Что касается звуковиков, что здесь нет предпочтений в выборе формата записи – например Сакс предпочитает писать в DSD256, а Донахью в DXD, хотя иногда их предпочтения меняются. Интересны наблюдения еще одного из маститых звуковиков, Тома Колфилда: “Interestingly, we found after listening to DSD files made from DXD edited masters that the DSD, particularly the higher bit rate examples, sounded more natural, spacious, and life-like than their DXD parent from which they were made. If these observations are validated by wider listener experiences, it then points out the effects of the different processes DAC’s use in processing PCM and DSD data streams. Since the vast majority of DAC’s today are Sigma-Delta modulator based, these are less effects from the filtering necessary for PCM conversion with a DSD input. Please take advantage of this opportunity to experience for the first time from a major large orchestra quality recording the full span of DSD and DXD bit and sample rates” https://referencerec...y-no-5-and-no-7