molokoff

Это не так, по моему мнению. Вот древний обзорчик трехлетней давности – там немного о сравнении 1000 и 1266 http://forum.doctorh...525#entry767805 . А вообще, рекомендую сравнить звучание 1000 и 1266 на 8 Малера, https://referencerec...r-symphony-no-8 естественно с адекватными трактами, хотя бы в DSD128. Тогда все станет ясно относительно “детальности и подробности” - услышите достаточно много дополнительных инструментальных и вокальных нюансов. а если я не страдаю снобизмом и не слушаю классику?) Ну, если не страдаете, если нужно пожирнее и погуще…Тогда сэкономите на лекарствах и аппаратуре – у Sony MDR-XB1000 такой басец, что верблюды приседают. И, главное, бюджетно.

Это не так, по моему мнению. Вот древний обзорчик трехлетней давности – там немного о сравнении 1000 и 1266 http://forum.doctorh...525#entry767805 . А вообще, рекомендую сравнить звучание 1000 и 1266 на 8 Малера, https://referencerec...r-symphony-no-8 естественно с адекватными трактами, хотя бы в DSD128. Тогда все станет ясно относительно “детальности и подробности” - услышите достаточно много дополнительных инструментальных и вокальных нюансов.

@sonpul, А что не так с Трифоновом? Прослушал и на наушниках (1266), и на акустике (Trident II) в соответствующих трактах. Честно скажу, ничего не утаю - техника фортепьяно высокая, оркестр, особенно струнников, Незе-Сеген в узде держит, правда вроде рассадка у него несколько неординарная. Запись чистая – DG в этом отношении скрупулезны. Может что-то c “эмоциональностью” и “вовлеченностью”? Кто знает – в этих категориях я полный дилетант.

Но Гульд же был против , если я не ошибаюсь , педализации ? А кто из них сильнее неясно . И не подскажете в хорошем разрешении Prelude in G minor, Op.23 No.5 Рахманинова есть где либо в сети? Можно с платного ресурса . Я на эту тему с Гульдом не разговаривал, так что не знаю. Но отказывать кому-либо в его предпочтениях не стоит – все индивидуально. Вспомните: “Говорят Винсент Ван Гог, Пил абсент, коньяк и грог, А Гоген, напротив, Поль, Ненавидел алкоголь” Что касается Prelude in G minor, Op.23, то, лично для меня, лучшая запись по исполнению и качеству – а их отделять сложно -это работа Мак-Коли (https://www.prestomusic.com/classical/products/8052467--rachmaninov-the-complete-preludes) . На вольных серверах ее не видел. Возможно, что при Святополке Окаянном глыбы и матерые человечища играли лучше, да только оценить этого не могу – шумочек, да и разрешение маловато.

Все на ожидаемо высоком уровне – Трифонов и Незе-Сеген очень синергичны. Однако, хотел бы выделить две части. Прежде всего “Allegro” из 2. Здесь интересна не столько техника – у Трифонова ее с избытком -, сколько скорость перехода от более к менее темповым фрагментам. Ну, и конечно “Largo” из 4 – прекрасная педализация и несколько необычное изменение силы туше. Вообще, мне нравится 2 Концерт от целого ряда современных исполнителей –Буниатишвили, Федоровой, Андснеса-,однако думаю, что работа Трифонова займет среди них достойное место. https://www.prestomusic.com/classical/products/8459792--destination-rachmaninov-departure t=5627600

@CHAY, Тогда, Александр, возникает законный вопрос : зачем писать в 256, когда можно сделать все дешевле - записать в 64, а затем конвертировать в 256. Как- то неразумно! Могу сказать, по личному опыту, что конвертация 64 в 256 даёт ухудшение качества по сравнению с записью, сделанной непосредственно в 256. Проверить это легко - берете запись в 256, конвертирует ее в 64, а затем обратно в 256 и сравниваете.

Простите, но в последнее время совсем не понимаю ваш суперэзоповский язык. Еще раз объясняю. Файл 256 по размеру всегда больше 10 Гб, 128- 5, 64- 2.5. Если закачивать все три битрейта, то диск у человека, который закачивает информацию, быстро исчерпает ресурс. Разве он враг? Наверное, нет! Но тогда, проще закачать 256 и конвертировать в низшую частоту самому – качество от этого не пострадает, поскольку 64 на сайте получаются из 256 точно так же, а жизнь старосты-супервайзера значительно облегчится. Разве не очевидно? Все. Ну, вы даете, Юрий – читайте внимательно! Я писал выше только о том, что 64 на сайте nativeDSD получается из 256, если он есть, конвертацией, а не отдельной записью в формате 64. Сделать подобную конвертацию может каждый самостоятельно. Обратное несправедливо – получить 256 из 64 можно только интер-экстраполяционными процедурами, что приведет к потере качества. Из коровы можно сделать стейк, но не наоборот. Только и всего!

Что-то вы, Какий Какиевич, стали терять чувство юмора - ранее за вами подобного не замечал. Нигде не писал, что 64 для смердов, а 256 для бояр - это вы придумали. Просто посоветовал, как облегчить работу старосте CHAY, а то ведь просят, чтобы он выкладывал и 256 и 64. Только и всего. Однако, если вам не нравится, что захожу в данную тему, то больше не буду.

@Olle, Хорошо, в ближайшее время постараюсь. Но думаю, что лучше, дабы не заводить новую тему и не перегружать коллег, сделать это в личке.

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но хотел бы защитить уважаемого CHAY. Не перегружайте его - он и так, подобно матери Терезы, проводит титаническую работу, неся DSD сирым и обездоленным. Нет необходимости, наряду с файлом DSD высокой частоты, выкладывать файл более низкой частоты - достаточно воспользоваться программами конвертации, которые всегда корректно работают в сторону понижения частоты. Вот например простая, но адекватная программа уважаемой фирмы Tascam https://tascam.com/i...editor/download . Несмотря на простоту, в ней есть все необходимое и, к тому же , она свободно распространяемая.

Эту работу Хонека и Донахью рассматривал в маленьком обзоре записей симфоний Бетховена http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=7100#entry1048422. Лично для меня это лучшие 5 и 7.

@Olle, Отдаю должное вашему прагматизму и инженерной мысли, но не люблю любительского творчества в высокотехнологичных нишах - в аудио и видео предпочитаю законченные разработки ведущих фирм. В связи с этим просто подожду выхода в конце этого и начале следующего года интересующей меня аппаратуры в рамках определенного бюджета. На эти надежды есть основания.

OPPO UDP-205 DSD, по моему мнению, неудовлетворительно. Кашеобразное тутти, слабый флейтовый регистр органа и высокие у скрипок и деревянных духовых. В принципе, сложно ожидать другого от аппарата со street price $2k.

Так нечем обмениваться! Мы с приятелем уже около года занимаемся поисками многоканальника с поддержкой DSD верхних частот, причем помимо изучения каталогов и прослушек, связываемся с фирмами призводителями. Пока полностью удовлетворил только MSB TM - блестящий аппарат! Но цена для меня психологически неподьемна. Все остальные по звуку уступают стерео ЦАПам верхних моделей MSB , dCS, Esoteric, Emm и т.д Так что, есть предложение закончит оффтоп и больше общаться по классике. Ну, а по многоканальникам можно организовать отдельную тему, хотя наполнить ее полезной информацией будет трудно.

Коль скоро вы так долго занимаетесь этим вопросом, то порекомендуйте, пожалуйста, мультиканальные ЦАПЫ c родным DSD256 до $20-25K. Merging+Nadac и exaSound e38 неинтересны. Буду благодарен. Прошу извинить за оффтоп – тема классическая музыка.

Все только в превосходной степени: Берлинский филармонический оркестр, Саймон Рэттл и две звезды из “новой волны” - Ван Юйцзя и Чо Сон Чжин. Проходных произведений нет – отобраны работы Штрауса, Рахманинова, Бартока, Стравинского и Равеля , требующие блестящего исполнительского мастерства. Выделить нечего. Очень хорошее качество записи. https://www.berliner-philharmoniker-recordings.com/asia-tour.html t=5570764

@SP51, Почему воздержитесь? Скачать- то минутное дело! Я выкладываю фрагмент записи для ознакомления, поскольку полагаю, что лучше все услышать самому, а не доверяться моему или чему-то другому мнению. Если хотите и ваша аппаратура позволяет, то могу выложить DSD256. Разница в качестве будет, но не фатальная- это не БСО.

Я слушал, причем совершенно случайно – подбирал товарищу наушники под SP1000. Кабель Cardas Clear (balanced), материал “Фантастическая симфония” Берлиоза (“В полях”, ”Шествие на казнь ”) DSD128, уровень громкости около половины и выше, точно не помню. Раскачиваются 820, по моему мнению, не полностью. Сказывается это в недостатке низких обертонов на ударных, тубе и валторне, в некоторых огрехах при локализации КИЗ, в определенных потерях в макродинамике (деревянные духовые на фоне струнных и медных духовых), в снижении детализации на струнных, особенно на альтах, и т.д. Собственно, проверить легко - послушайте плеер на Utopia и все станет ясно.

Большое спасибо! Не обижайтесь за небольшие комментарии. Первый диск. Блестящая 6 соната Мендельсона! https://www.prestomu...st-bavo-haarlem t=5608359 Второй диск. Чудесный Дюрюфле! https://www.prestomu...etienne-du-mont https://flac-music.n...e-du-mont-2018/ Качественные записи, но, к сожалению, на “вольных” серверах только RB – может HiRes еще появится. Обижаться совершенно не на что, ведь у каждого свои предпочтения. А вот за то, что с Вашей помощью открыл для себя Беатрис Берру, очень Вам признателен. Вопрос ко всем любителям хорошей фортепианной музыки: кому-нибудь удалось послушать вот этот диск Роберта Сильвермана? ISOMIKE5606.pdf В процессе записи применялась оригинальная схема размещения микрофонов. В Сети встречаются полярные мнения по поводу достоверности звучания... Семантика и техника оставили двоякое впечатление – с одной стороны мастер, отлично ощущающий Шопена с высоты прожитых лет, а с другой 80 летний пианист, у которого суставы пальцев уже не в абсолютном состоянии. Мне не особо понравилось пассивное Legato – ну, жестковато оно. Хотя, может это моя блажь. Качество записи, по моему мнению, отменное. Желающие могут послушать “Мазурку” (до-диез минор) по ссылке ниже. Специально выложил ее в DSD64, чтобы не возникали проблемы с воспроизведением. https://isomike.nati...ins-last-waltz# https://yadi.sk/d/V0GbFXiugcXa7w

Большое спасибо! Не обижайтесь за небольшие комментарии. Первый диск. Блестящая 6 соната Мендельсона! https://www.prestomusic.com/classical/products/8461011--joseph-nolan-plays-the-organ-of-st-bavo-haarlem t=5608359 Второй диск. Чудесный Дюрюфле! https://www.prestomusic.com/classical/products/8395391--midnight-at-st-etienne-du-mont https://flac-music.net/joseph-nolan-midnight-at-st-etienne-du-mont-2018/ Качественные записи, но, к сожалению, на “вольных” серверах только RB – может HiRes еще появится.

Нечасто исполняемые 2 и 5 концерты Cен-Санса. Особенно хорошо, по моему мнению, ныне востребованный Шамайо отыграл виртуозное “ Andante” из 5. Ну и все для этого сделал Кривин, не любитель современных импровизаций а, как правило, придерживающийся традиционных трактовок произведений. Качество записи хорошее, но особо потрудились звуковики над сольником “Allegro appassionato for piano, or piano & orchestra”. Словом, запись мне понравилась. https://www.prestomu...-for-solo-piano t=5612003

С “Кармен” проблемы – отличного качества записи не знаю. Посмотрите t=5065566 c Кожена и Кауфман или видео t=2246507 с Антоначчи и Кауфман. У видео t=5156426 с Гаранча и Аланья звук мне совсем не понравился – такую постановку загубили! Остальные “Кармен” напоминают бруксизм – ну, не дружит, по моему мнению, современная аппаратура с ремастерингом в HiRes из лохматых годов! Если судить по качеству записи, то “Заратустра” неплох у Юровского, хотя трактовка спорная. Но малеровская “Тризна” хороша! https://pentatone.nativedsd.com/albums/PTC5186597-also-sprach-zarathustra t=5550499 Только давайте не мешать людям в вопросах приобретения высококачественных записей и не оффтопить – лучше обсуждать эти вопросы в теме “Записи классической музыки”.

У Фишера сокращенная трактовка, но в DXD https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR725SACD-mahler-symphony-no-8 , а у Тилсон Томаса полная в PCМ 24/96, DSD64 https://sanfranciscosymphony.downloadsnow.net/mahler-symphony-no-8 Что касается трактовки, то мне обе нравятся, хотя мужской хор лучше у мормонов.

Я использовал эту запись при прослушивании MYSHERE 3.2 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34693&st=150&do=findComment&comment=1071703 , правда в DSD 128. Претензий к контенту, интерпретации и качеству записи практически нет. Писал ее Рене Ляфламме, известный звуковик и один из владельцев hdtracks.com. Вот как проводилась запись: “This album was mastered using our 2xHD proprietary system. In order to achieve the most accurate reproduction of the original recording we tailor our process specifically for each project, using a selection from our pool of state-of-the-art audiophile components and connectors. The process begins with a transfer to analog from the original DXD master, using cutting edge D/A converters. The analog signal is then sent through a hi-end tube pre-amplifier before being recorded directly in DXD using the MSB Platinum Studio ADC plus. All connections used in the process are made of OCC silver cable. DSD and 192kHz/24Bit versions are separately generated, directly from the analog signal”. http://www.hdtracks.com/isokoski-strauss-3-hymnen-281872 У меня вопросы, музыкальная педагогика в курсе, о новых "важных аспектах" понимания музыкальной литературы, им донесли, сообщили? ввели корректировки в обучающий и воспитательный процесс? Понимают ли музыковеды и педагоги важность did 5.6 mhz в понимании музыкального материала? Не пора ли проводить массовую переаттестацию в данной связи? А надо, чтобы она была в курсе? Может, ну ее…Неужели от того, что “музыковеды и педагоги не поймут важность did 5.6 mhz в понимании музыкального материала” он будет звучать менее очаровательно и завораживающе? Конечно жаль, что мы никогда не услышим в native DSD Каллас и Гульда, Фуртвенглера и Караяна, Гобби и Тоскани́ни , но ничего не поделаешь – время! Да, чтобы навсегда утратить скепсис относительно DSD, послушайте в нем 8 Малера https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR725SACD-mahler-symphony-no-8

Впечатляющий “Marcia funebre”, возможно лучшее исполнение, которое слышал. “1 концерт Штрауса для валторны” на любителя, однако, по моему мнению, стоит послушать Кабальеро. К Хонеку претензий нет, ну и необходимо отдать должное качеству записи Ньюмана и Донахью. https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR728SACD-beethoven-symphony-no-3-eroica-strauss-horn-concerto-no-7 К сожалению, на вольных серверах только PCМ, но качество неплохое – фрагментарно прослушал: http://doutdess.info/beethoven-symphony-no-3-eroica-strauss-horn-concerto-no-1-pittsburgh-symphony-orchestra-manfred-honeck-2018-torrent-292157