molokoff

Не собираюсь с пеной у рта отстаивать свою точку зрения, основанную на многочисленных прослушиваниях Utopia в различных трактах. Рискну предположить, что наше различное восприятие размеров КИЗ обусловлено характером музыки, которую мы слушаем- БСО, большие хоры, оперу с моей стороны и джаз, поп и другое, не связанное с большим количеством инструментов и исполнителей , с вашей. Повторюсь, но при прослушивании на Utopia со стоком 8 Малера, произведения с огромным количеством инструментов и голосов, мне вовсе не кажется, что на сцене "муравьи"- все источники хорошо дифференцированы. Мое же ЛИЧНОЕ отношение к влиянию проводов на топовые тракты вам, надеюсь, известно и нашло отражение в ряде обзоров. Не отрицаю, что оно есть, но считаю, что сильно преувеличено, особенно в аспектах сцены и детализации.

Как вы себе представляете "увеличение образов" в 5 Бетховена, 7 Брукнера или, особенно, 8 Малера? Если их увеличить,то ударным и медным места не хватит - останутся только струнные и попа дирижера. Мне, лично, и локализации, и величины образа у Utopia вполне хватает. Кроме того, не замечал, чтобы какой-либо шнурок менял объем объекта. Для этого ему искусственный интеллект придать надо - ведь при этом и величину, и пропорции сцены необходимо менять. Ну по крайней мере штекер 2.5 или 4.4 для возможности проигрывания на соответствующих дивайсах) Здесь согласен - хотя бы второй кабель на 2.5 дали в комплект.

Давно хотел выложить ссылки на эту запись Поджер и “Brecon Baroque” – ей несколько месяцев – но все время забывал. Сейчас слушаю и балдею от Верачини, поскольку никогда не слышал его в подобной трактовке (Поджер) и в таком изумительном качестве (Сакс). Хочу обратить внимание, что практически все источники, кроме отмеченных звездочкой, в формате DSD 128,256. Если есть желание, то сравните их качество с PCМ . https://www.channelc...issima-Gravita/ t=5478316 http://rutorka.net/v...al-t266494.html http://doutdess.info...-torrent-228680 https://listen.tidal.../album/77497156 (*) http://asmlocator.ru...ic.php?t=474267 http://alllossless.n...a-2017-dsd.html http://tparser.org/Pisendel https://torrentcall....usic&wr_id=5108 https://www.torrentdownloads.me/torrent/1663759999/Rachel+Podger+-+Brecon+Baroque+-+Grandissima+Gravita+%282017%29+%5BFLAC%5D (*) P.S. Для любителей почитать о DSD рекомендую статью Джареда Сакса , блестящего звуковика и основателя Сhannel Сlassics, https://www.stereoph...sent-and-future . Материалу более четырех лет, но, по моему мнению, он актуален и сейчас.

Специального обзора по Utopia не делал, но достаточно много провозился с компонентами тракта для них, как портативных, так и стационарных. Некоторые результаты приведены в http://forum.doctorh...ndpost&p=960644 http://forum.doctorh...ndpost&p=931384 и т.д. Если говорить непосредственно о кабелях, то сразу возникает вопрос – что необходимо УЛУЧШИТЬ в звучании Utopia? Они и со стоком звучат достаточно натурально. Я слушал их на стационарных и портативных трактах со стоком, Corpse, Endorphin , Silver Dragon и Cardas. Также зимой пробовал Utopia и c Pandora(380+Amp, SP1000) на “Фантастической симфонии” Берлиоза в DSD128. Безусловно, каждый кабель имеет свой почерк, который в основном определяется тембрами и носит вкусовой характер. Однако, каких-то заметных изменений в динамике и детализации я не заметил. Возможно, что они появляются при прослушивании наушников в трактах с бюджетными компонентами. Есть обзор Pandora от Flinkenick , который местами любопытен http://theheadphonel...bkable-pandora/ По моему мнению, показалось. Utopia ЗАМЕТНО ровнее, точнее и достовернее. Проверять лучше на масштабной классике - Малер, Брукнер, Берлиоз.

Интересны “Maddalena à piedi di Cristo” Кальдара и “Terrori d'Averno” Гаспарини и, конечно, моя любимая “Mentre io godo” Скарлатти. Очень удачный, по моему мнению, альянс Стаскевич и Нуалли с его “Акцентами” и хорошее качество записи. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8442953--oratorio https://listen.tidal.com/album/89491883 http://tparser.org/Caldara http://doutdess.info/viewtopic.php?t=273910

Обращаю внимание уважаемых форумчан, что в последнее время мое имя стало частенько связываться с хвалебными отзывами в адрес усилителя SIM AUDIO MOON NEO 430HA Я всегда считал и считаю данный продукт хорошим усилителем для 1266 за приемлемую цену, но не более, без всяких превосходных степеней. В частности, в моем личном рейтинге усилителей для Abyss он находится только на 7 месте http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23339&view=findpost&p=1052578 В связи с вышеизложенным прошу впредь считать все превосходные высказывания, связанные с 430HA и приписываемые мне, не более, как плохими шутками, озвученными дешевыми коверными клоунами передвижного цирка, ищущими очередных скандалов на форуме.

У меня картинка чёрно-белая. Но это прелестно) А у меня, Александр, картина напоминает китч, особенно “Vissi d'arte” – голос-то у Каллас дребезжит, а звуковики из кожи лезут, убирая шумы и искажения вместе с обертонами. Это все равно, что Венере Милосской приделать руки с маникюром и стринги одеть. Интересно, никто не задумывался над тем, почему не так часто в последнее время исполняются “Прелюдии”, особенно 2 тетрадь? Как мне кажется, дело в том, что помимо высоких требований к технической стороне, от исполнителя, требуется скуповатая, неяркая, но при этом достаточно выразительная эмоциональность. Добиться этого трудно, но у Мельникова, по моему мнению, получилось все , в частности и “La Puerta del vino”, и мой любимый “Feux d’artifice”. Что касается “Моря”, то впервые слышу чисто фортепьянную интерпретацию для четырех рук. Мне понравилось, хотя и без сверхпревосходной степени, особенно “Jeux de vagues”, да и Пащенко работает очень синхронно. https://www.prestocl...preludes-la-mer https://listen.tidal.../album/90112075 http://asmlocator.ru...ic.php?t=547329 https://soundpark.re...ess-hi-res-2018 http://tparser.org/Debussy

@cheshirskicat, Что слушали? Уровень громкости? Gain?

Так проведите эксперимент сами- думаю, что Moon, 1266 и Solid в Питере не редкость. Обратитесь к форумчанам-владельцам, возможно они не испугаются клемм ии помогут. Ведь лучше один раз услышать самому, так?

@Fireblade, Так вопрос-то был не о прослушивании 1266 с Siolida вообще, а о прослушивании 1266 именно с клемм. А этого я не делал ни на этапе НИР и ОКР, ни на этапе сборки, ни на этапе опытной эксплуатации. И вообще никогда не делал. Что же касается обычного, способа, без сексуальных извращений, то с Solid слушал и 1266, и НЕ1К и ещё целый ряд наушников, о чем и отписывался. Так что, будьте внимательнее к контенту.

Относительно проводов согласен – 5% для топовой техники в самую точку! А вот относительно ЦАП’ов –нет. Послушайте 1266 в тракте с WA33, Egoista или HTи ЦАП’ом за $2000, а потом замените ЦАП на верхние MSB, dCS, Esoteric или Emm. Отличия будут значительными, в том числе и на высоких – совсем по-другому звучат верха скрипок, деревянные духовые и ударные. Естественно, если слушать будете серьезную, полифоничную музыку, а не реп или авторскую песню. Ну, если "общепризнано", то надо включать - чего же не включить. Только вот незадача - не слушал я его с 1266, да и боюсь с клемм слушать-то, а вдруг он меня хренакнет, сам убьется или Abyss сожжет? Здесь обмозговать все надо!

Сергей уже частично ответил на ваш вопрос, поэтому просто кое-что добавлю. Прежде всего вопросы по теории аудиозаписи явно не ко мне - разбираюсь в них чисто дилетантски. Здесь достаточно много компетентных людей, которые могут ответить вам "Что же остается от DSD в таком случае?". Теперь непосредственно о DSD. Если вы обратили внимание, то в моих ссылках отсутствуют материал с DSD- конвертантами. Это не означает, что я полностью пренебрегаю интер(экстра)поляционными преобразованиями (upsampling) – просто предпочитаю записи изначально сделанные в DSD. На сайтах, публикующие подобные записи (NativeDSD, Chandos, Reference Recordings и т.д.) часто указывается на какой аппаратуре, в каком изначальном формате и какие звуковики делали данную запись. Почему мне не нравятся конвертанты? Попробуйте сами послушать вот этот образец https://спам-ze...bHQA1&t=4733876 и напишите понравились ли вам Каллас, Гоби и Бергонци. Мне кажется, что это похоже на “Волга-Boлга” в цветном ремастеринге. А не хотите ли восхититетельного Фуртвенглера https://спам.or...c.php?t=4937951? Слушайте! Но, при всем уважении к великому дирижеру делать это на трезвую голову не рекомендую – и высокие, и низ, и детализация мягко говоря неадекватны. И, в заключении, несколько слов о том, что DSD“прост” в воспроизведении. Здесь я не согласен c Сергеем – DSD(128,256) MSB Reference или Esoteric D-02x значительно более репрезентативен, чем у ЦАП’ов бюджетной или полубюджетной ниши и по детализации, и по тембрам.

[ Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вот перечень тех усилителей, что слушал, с которыми, по моему мнению, адекватно работают 1266: 1. Viva Egoista 845 2. Woo Audio WA33 3. Wells Headtrip 4. Woo Audio WA5LE (только V2!) 5. Cavalli LG 6. RS Dark Star 7. Sim Audio Moon 430 HA (без DAC опции!) Большая часть из них, в той или иной мере, рассмотрена в обзорах, в том числе на данном форуме. Личное предпочтение – первая тройка. Она без видимых проблем, естественно со своими нюансами, отыгрывает орган, БСО, оперный вокал – в металле не разбираюсь. При этом, необходимо отменить, что 1266 весьма требовательны к источникам – чем серьезнее источник, тем лучше. Поэтому, например, 430 HA c встроенным ЦАП дает звук c некоторым недостатком низких обертонов – хороший усилитель, но слабоватый ЦАП. А какой к Муну отдельный ЦАП посоветуете? Я тут удочку закидывал, но внятно никто ответить не смог Бюджет? 150 т. руб. максимум. Дальше зеленый зверь придушит. И так уже пол-ляма деревянных в ДХ оставил за последний месяц))) Сложно. Дайте денек, отпишусь в личку. И не берите в голову фольклор относительно проводов и реализации USB в 430 - просто, как я уже писал в обзорах, у него слабоватый ЦАП.

Наконец послушал дома в DSD256 ))... запись делалась в DXD и это сразу ощущается. Таки есть разница между DSD64 и 256 . У меня есть два САКД с этой симфонией... в мультиканале ( 5.1) на АС конечно объём более впечатляет...Но!.. Качество в целом конечно у стерео DSD256 заметно выше... просто супер! Слушал в НЕ6... низкие частоты ощущались просто физически.. а какое разделение голосов! Каши нет и в помине... БОЛЬШОЕ СПАСИБО что выложили на известном ресурсе ! Хотя нашлись умники ( с особо дорогими кабелями )) которые пытались г.... подбросить (( Не обращайте на них внимание... Слава тебе, Господи! Еще один аудиофил-классик обращен в веру DSD256!

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вот перечень тех усилителей, что слушал, с которыми, по моему мнению, адекватно работают 1266: 1. Viva Egoista 845 2. Woo Audio WA33 3. Wells Headtrip 4. Woo Audio WA5LE (только V2!) 5. Cavalli LG 6. RS Dark Star 7. Sim Audio Moon 430 HA (без DAC опции!) Большая часть из них, в той или иной мере, рассмотрена в обзорах, в том числе на данном форуме. Личное предпочтение – первая тройка. Она без видимых проблем, естественно со своими нюансами, отыгрывает орган, БСО, оперный вокал – в металле не разбираюсь. При этом, необходимо отменить, что 1266 весьма требовательны к источникам – чем серьезнее источник, тем лучше. Поэтому, например, 430 HA c встроенным ЦАП дает звук c некоторым недостатком низких обертонов – хороший усилитель, но слабоватый ЦАП. А какой к Муну отдельный ЦАП посоветуете? Я тут удочку закидывал, но внятно никто ответить не смог Бюджет?

Выскажу свое очень робкое мнение по поводу тактильных или правильнее соматических ощущений музыки. Мне кажется, что дискуссия здесь бессмысленна –лучше все установить эмпирически. Для этого, как мне кажется, целесообразно: 1. записаться на прослушивание в avcomfort, audiostatus, nazarov-gallery и т.д; 2. в качестве AC выбрать Wilson Alexadria, или Blumenhofer Clara, или Sonus Faber Aida и т.д. – я бы предпочел Zu Dominance; 3. источник, пред и мощник вам подберут; 4. измерить давление и пульс перед прослушиванием; 5. послушать Регера, Брукнера и Берлиоза, естественно в Hi-Res (ссылки в http://forum.doctorh...50#entry1056982 ); 6. измерить давление и пульс после прослушивания; 7. о полученных результатах сообщить на форуме.

@borlebsin, С днем рождения, Борис! Прежде всего, желаю крепкого здоровья. Ну и очень хотелось бы, чтобы с каждым годом вы получали все больше удовольствия от хорошей музыки.

Я бы не акцентировал особого внимания в данной записи на содержательной стороне и исполнении , поскольку у Поджер все всегда хорошо – Бах, Вивальди, Моцарт, Телеманн. Конечно, в этой записи отличные “Времена года”, да и “Cantabile” (“L'Amoroso”) и “Adagio” (“Il riposo - per il Santissimo Natale”) просто живые пособия по технике игры на скрипке в рамках высоких и середины. И, конечно, бесподобно детище Рейчел, “Brecon Baroque”. Но хотелось бы обратить внимание на техническую сторону записи. По моему мнению, это одна из самых качественных записей, которые я слышал за последнее время. Поклон Cаксу, звуковику-волшебнику. И очень жаль, что формат “свободных” источников только DSD64 – звучание DSD256 значительно интереснее. https://channelclassics.nativedsd.com/albums/40318-le-quattro-stagioni https://listen.tidal.com/album/84819286 http://tparser.org/Le-Quattro-Stagioni http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=515999 http://torrents.org.ua/viewtopic.php?t=31415 t=5578358 Спасибо, но я вроде дал достаточное количество быстрых, "свободных" источников.

@Letuchkin, Спасибо, понял – upsampling со своими алгоритмами.

Очень интересная дискуссия. Мы с приятелями два- три раз рассматривали влияние USB кабелей на звук - последний раз этой весной. Слушали Малера, Верди и Регера в DSD128,256 и PCM 24/192. Источник - PC(ASUS ROG MAXIMUS,Win10,SSD) + (MSB Reference / Esoteric D-02x). Усилители – пред и мощник D’Agostino, AС – Wilson Audio Alexx. В качестве USB кабелей пробовали 10 или 11 штук фирм Acoustic Revive, Nordost, DH Labs и еще каких-то, не помню, в диапазоне от $100 до $1000. Разницу между самыми дешевыми и самыми дорогими кое-как улавливали, а вот уже между $200-300 и самыми дорогими нет. Причем, все это было даже на 8 симфонии Малера, одном из самых сложных произведений в истории музыки. Наверное, у всех нас проблемы со слухом. Если у вас в коллекции есть записи любого жанра в native DSD512, то готов к обмену или любой другой форме благодарности – подобные записи в музыкальном мире, по моему мнению, редкость. Могу написать в личку. Естественно, что меня не интересуют конверированные записи , исходники которых сделаны в DXD или DSD256 (Horus), например такого типа: https://referencerec...r-symphony-no-8 https://channelclass...uattro-stagioni

По моему мнению очень интересный альбом Берру. Лист у нее свой, не Лист Аргерих, Трифонова, Ниу Ниу, а именно свой. Беатрис поражает чуть смягченными туше там, где они должны звучать жестче. Одновременно чуть увеличенная скорость пальцев и скуповатая, но акцентированная выразительность дает весьма интересный эффект. Словом, налицо своя, неординарная интерпретация. Мне понравилась “Пляска смерти” и, особенно, ювелирная “Allegretto vivace”. Ну и , конечно, следует отметить Масмонде с оркестром. Послушайте, думаю не пожалеете. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8434854--liszt-athanor https://listen.tidal.com/album/87399381 https://gougoubt.com/bt/bwA18NYuYC2nWRF8qC_P8xa9tD4.html https://downrose.com/bbs/board.php?bo_table=TORRENT_MUSIC&wr_id=22413 https://24bit-music.info/31876-beatrice-berrut-liszt-athanor-totentanz-piano-concertos-2018-24bit-hi-res.html

Полубюджетные Cayin N6, HiFiMan 901s, iBasso 200 и подороже Lotto Paw Gold, Astrell&Kern (320,380,1000)….Хватит? Практически все они, с хорошими наушниками, по моему мнению, не уступят “проигрывателю Sony CDP-XE570, 2001 года выпуска”+” интегрированному усилителю Yamaha”.

Спасибо, здесь дополнительные ссылки на эту запись: http://tparser.org/Faust-Bach https://torrentsearchweb.pw/0c1ad764b8ad35d80431b952eac5476657b20085/ https://boosttorrent.com/Isabelle-Faust-%20-Kristian-Bezuidenhout--Bach-Sonatas--(24-96%20-HM%20-2018)-torrent-10417560.html А вот последняя работа Изабель - Шуберт в великолепном окружении https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8442902--schubert-octet https://www.torrentpong.com/bbs/board.php?bo_table=music&wr_id=11763 https://losslessalbums.net/15612-isabelle-faust-schubert-oktett-2018-hi-res.html http://alltorrent.club/bbs/board.php?bo_table=mu&wr_id=733

Новая работа Белла. Все хорошо, но особо мне понравилось “Adagio” из первого концерта. Как же оно слушается на “Gibson”, да под дождь за окном! Послушайте сами и надеюсь, что не пожалеете. https://www.prestocl...cottish-fantasy https://listen.tidal.../album/89717605 https://soundpark.re...ess-hi-res-2018 http://asmlocator.ru...ic.php?t=543515 http://tparser.org/B...Violin-Concerto P.S. Являюсь поклонником Белла со времен культовых “Романсов” https://www.спам.c...31028444&sr=1-2 Если кому-нибудь известен их HRes релиз буду несказанно благодарен.

Отредактировал ссылки, но претензии не ко мне - иногда на форуме такое бывает.