molokoff

Странная какая-то битва… Полубюджетник, косящий под винтаж, комбик, хотя и очень хороший, и средний представитель линейки Lampizator. Да и разброс в street price у них совершенно неприличный. И еще, люблю и немало слушал Lampizator, особенно Pacific и Golden Gate, но никогда не слышал в их звучании “бриллианса”, “голографии” и “слитности” – возможно, что у меня с ушами проблема. А вот тракт хорош – и колонны, и пред и мощник. Подбирал его явно не автор обзора, которого, по моему мнению, не получилось –так, легкая акварель, с налетом антропоморфизма. Типа, “Арсенальное –пиво с мужским характером”. Хотя, может и ошибаюсь. а можете пожалуйста кратко описать особенности звучания лампизаторов и ваше мнение об их общем уровне? я как раз рассматриваю такой в перспективе как замена терминатору (не голден гэйт конечно - скорее голден атлантик, но может быть подумаю и над гейтом если попадется хороший вариант бу). Собственно, по моему скромному опыту, кардинальных особенностей у подлинных топовых ЦАП’ов нет – они просто топы. Верхние MSB, Trinity, dCS, Total, Esoteric и т.д. обеспечивают практически одинаково высокий уровень тембральной достоверности, отличную детализацию и динамику, конечно, при условии высокого качества всего остального тракта и музыкального материала. Иными словами, никогда лично не слышал, чтобы какой-либо топовый аппарат пинал или рвал другого. Может это и было в октагоне, Доме культуры, на квартирнике, Куликовом поле или другом месте, но я при этом не присутствовал. Однако, отличия “на тоненького” всегда есть. И, в этом контексте, кое-что можно сказать и о Lampizator, две верхние модели которого, по моему мнению, можно отнести к топам. Прежде всего наличие очень большого количества обертонов на 2 и 3 октавах. От этого качество головного и переходных регистров сопранисток исключительно высоко – две знаковые партии мировой оперной сцены, “Ritorna vincitor” (“Аида”, Хартерос) и “Giusto Ciel..“ (“Магомет II”, Кермес) прослушал на Golden Gate несколько раз c огромным удовольствием. Второй момент, который хотелось бы отметить, это отличная динамика при сохранении детализации –финал 8 Малера (Терри Фишер), как мне кажется, один из лучших, который я слушал. В-третьих, отличный низ – обертона контр и большой октавы органа тщательно сбалансированы, ни убавить, ни прибавить. Поэтому и звучание “Toccata and Fugue in D Minor” (Nordstoga) на Pacific отточено до предела. И, наконец, четвертый момент – цены-то на Pacific и Golden Gate меньше цен своих маститых собратьев. P.S. Да, забыл. Golden Gate слушал на наушниках (WA33>1266 фи), Pacific – на стационаре (D’Agostino Momentum (Preamp&2*Monoblock)>Wilson Audio Alexandria). @SharapoFF, Юрий, а Юрий! А можно исключительно неприличный вопрос – какими критериями вы руководствовались при выборе Apollo? Слушали ли вы его, предварительно, на Магистральной или в каком-либо другом месте и на чем? Сравнивали ли его с MSB, Total, dCS и т.д.?

Странная какая-то битва… Полубюджетник, косящий под винтаж, комбик, хотя и очень хороший, и средний представитель линейки Lampizator. Да и разброс в street price у них совершенно неприличный. И еще, люблю и немало слушал Lampizator, особенно Pacific и Golden Gate, но никогда не слышал в их звучании “бриллианса”, “голографии” и “слитности” – возможно, что у меня с ушами проблема. А вот тракт хорош – и колонны, и пред и мощник. Подбирал его явно не автор обзора, которого, по моему мнению, не получилось –так, легкая акварель, с налетом антропоморфизма. Типа, “Арсенальное –пиво с мужским характером”. Хотя, может и ошибаюсь.

Не могу сказать, что у меня идиосинкразия на Лизу Ларсон – хороший Бах, хороший Моцарт, очень приличная работа в 4 Малера и еще много чего. Однако, по моему мнению, нет изюминки, чего-то своего, что отличало ее от других оперных див, хотя скандинавам и англосаксам она нравится. И вот, был приятно удивлен, услышав ее Берлиоза. Не знаю, может здесь главную роль сыграл Манакорда, но “Эрминия” очень хороша, особенно “Бог христиан” и “Нежность”. https://www.spiritofturtle.com/shop/berlioz-la-captive-download/?v=f9308c5d0596 t=5593650 (DSD128)

Очень хорошая запись, спасибо! Правда не совсем понравилась Хьюз – забивает ее Саша. Да, ссылочку на вольные сервера дайте, пожалуйста, - люди в пояс поклонятся. Я покупал на дочернике BIS (http://www.eclassical.com/conductors/vanska-osmo/mahler-symphony-no2-resurrection.html?order=3953097) Единственно, что мне непонятно, почему вам так не везет со 2 Малера. В моей фонотеке где-то около дюжины интерпретаций ее в HiRes и явного шлака в них не замечено. Но, если ранжировать по характеру интерпретации и качеству записи, то для меня порядок таков: Гатти c Рейсс и Каргилл, https://rcolive.nativedsd.com/albums/RCO17003-mahler-symphony-no-2. По моему мнению по качеству записи вне конкуренции. Писала группа Портера. Зандер с Перссон и Конолли, t=4779218 Тилсон Томас c Байракдарян и Хант Либерсон t=4804636 Нотт с Шваневильмс и Любой Браун t=5633540 Рэттл с Ройял и Коженой t=5360695 Янсонс с Хартерос и Финк t=5625874 Конечно, какие-то погрешности есть везде, но они скорее не чигурные, а немного присядунские. Нет проблем, навскидку: t=5546088 t=4821653 t=4537871 t=5598948 Нет “К Элизе” только на губной гармошке. Правда, ломового качества записи тоже нет, а жаль…

Если брать в России, то навскидку: T+A DAC 8 DSD Auralic Vega g1 Brooklyn DAC+ А если за океаном, то можно добавить. Manhattan DAC II Auralic Vega g2 Esoteric K-07x

Мы с вами уже обсуждали вопрос о размерах KИЗ и, со временем, мне все более кажется, что не все так мрачно со стоковым кабелем. В последний год достаточно много слушаю Utopia c SP1000 – разъезды, ничего не поделаешь - причем в качестве кабеля пробовал и сток, и Endorphin, и Black Dragon, на котором и остановился. Разницы в размерах при значительном количестве исполнителей и инструментов – БСО, опера, хоры - я практически не заметил. Показалась, что она есть при сольном исполнении, в дуэтах и трио, но совсем небольшая. Собственно, только личные наблюдения, не более.

У меня ссылка не открывается "мы не можем найти это". У меня из письма открывается, у других тоже. На всякий случай отправил вам ссылку ещё раз.

@holdonline,@Торопыжка, Удовлетворил?

Если не затруднит, можно несколько примеров Ваших тестовых произведений (записей) в различных жанрах? В личке.

Ну, очень изящный, по моему мнению, Пуччини от “сладкой парочки”! Кстати, дуэт “Viene la sera” занял подобающее место среди моих тестовых произведений…. https://www.prestomusic.com/classical/products/8496794--puccini-in-love t=5635945 http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=581876

Прощаю, хотя плохо понимаю ваш эзоповский язык. Во-первых, не читал музыкальных отзывов о своей продукции фирмы Warwick. Во-вторых, знаком только с двумя обзорами M1 - http://www.theabsolutesound.com/articles/sonoma-acoustics-model-one-headphone-system/ и https://www.innerfidelity.com/content/sonoma-acoustics-model-one-electrostatic-headphone-and-amplifier-system - причем оба, со стороны музыкальной составляющей, меня не впечатлили. В-третьих, любое высказывание, содержащее элемент полуутверждения, требует хотя бы каких-либо доказательств. Иначе, можно порекомендовать автору вспомнить о старинной христианской традиции – когда кажется, то крестятся и молятся про себя.

Мне понравилась интерпретация Прокофьева Гаффиганом – строгость и минимальное количество вольностей. Ниже ссылки на 3,4 Симфонии, а дальше будет видно. https://www.spiritofturtle.com/shop/prokofiev-symphony-nos-3-4-first-version-download/?v=f9308c5d0596 (DSD256) t=5596832 (DSD128) http://gostracker.xyz/viewtopic.php?t=5596832 (DSD128)

Я слушал на M1 8 Малера и “Травиату” в DSD, произведения очень капризные, как правило, четко передающие все огрехи аппаратуры. Никаких искажений не заметил. Да, Sonoma уступает 009s в детализации наверху, особенно на деревянных духовых и струнных, а также в достоверности тембров сопрано в начале третьей октавы, но в целом система мне понравилась. При этом надо учитывать, что за океаном она продается сейчас ниже ритейла.

По моему мнению к вашей репрезентативной группе можно добавить для прослушивания MSB Discrete, начальный, по цене, ЦАП от MSB ( http://www.msbtechnology.com/dacs/discrete-dac-features/ ). Послушайте на нем что-нибудь очень сложное и полифоничное, вроде 8 Малера. Вместе с опционалами (QR DSD и XLR Balanced input module) вполне впишитесь в ваш бюджет. Извините, Юрий, но EMM DA2X, доступный для бюджета TC, поддерживают, если не ошибаюсь, native DSD только до 128 (https://www.emmlabs.com/dac2x.php ). Хотя звук прекрасный.

Ну, и как к вам теперь обращаться - отец, падре, батюшка , хазрат, ребе или, может быть, дуче? Всех с наступающим Новым Годом! Здоровья, денежек и новых мегапручих аудиокомпонент, но не зелёного цвета! Предлагаю, за праздничным столом не забыть тост за классическую музыку!

Вчера, совершенно случайно, обнаружил на вольных серверах 4 и 5 Симфонии Мендельсона от Де Вринда в формате DSD128: http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=558035 t=5599900 У меня уже есть эта запись в DSD256 c “Черепахи”: https://www.spiritofturtle.com/shop/mendelssohn-symphonies-nos-4-5-download/?v=f9308c5d0596 . Сравнил на двух ЦАП’ ах гениальное “Andante” из 5 в вышеперечисленных форматах – разницы в качестве звучания не нашел. Поэтому рекомендую – Мендельсона много не бывает. Кстати, для желающих прояснить для себя чем же отличаются современные записи от реликтов, рекомендую прослушать три записи 4 Симфонии в 24/96 от великих: t=5663263 Бернстайн (1978, ремастеринг) t=5222881 Кле́мперер (1960, ремастеринг) t=5394423 фон Караян (1971, ремастеринг)

@chontvari, Вы приобрели его? Просто, на днях немного послушал 8 с Utopia. Слушал 8 Малера -звучание очень понравилось.

Не помню, может уже писал о данной записи, но вчера слушал ее в машине и хорошо, что на пустой трассе… Хотите возможно лучший “Случайный вальс”? Пожалуйста! А может ностальгическую “Мазурку”? Слушайте! А еще ювелирные “Колокола Лас Пальмаса” и…все остальное. Словом, у Шамайо, по моему мнению, все получилось. https://www.prestomusic.com/classical/products/8474904--saint-saens-piano-concertos-nos-2-5-pieces-for-solo-piano t=5612003

Решились? Главное, не торопитесь! Подробности в течение 2-3 дней будут в личке.

Куда-то спряталась? Странно, по-моему, ее играли многие. Мне очень нравится работа Хонека и Донахью, номинант на Грэмми 2019. Она без купюр - фривольные сцены не вырезали. https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR728SACD-beethoven-symphony-no-3-eroica-strauss-horn-concerto-no-7 t=5618211 (увы, только 24/96)

очень славные сопраны Особенно та, что постарше. Спасибо, и записано с минимальными сибилянтами. Камерный материал пишут роскошно сейчас. Можно нескромный вопрос - в каком фрагменте вы нашли минимальные сибилянты? У меня на двух трактах - наушники и АС - ничего не нашлось.

Не хотелось ничего представлять до Рождества и Нового Года – и времени в обрез, и дела все прибавляются – но не утерпел, уж больно хороша, на мое ухо, запись “Аминта и Филлида”. Сотворили ее три женщины. О Девьель и Айм говорить особо нечего – первая сопранистка в тренде, а вторая, руководитель одного из лучших барочных коллективов, “Le Concert d’Astrée”, и к тому же еще, несмотря на возраст, по-настоящему красивая женщина. Порода! Наверное, о таких и писал Уитмен: “Женщины сидят или ходят, молодые и старые, Молодые красивы, но старые гораздо красивее”. Однако в этой троице примечательна самая молодая, меццо Леа Десандр, “совсем, совсем француженка”, которая прогрессирует с какой-то невероятной скоростью – через пару лет с ней сложно будет соревноваться. Разбирать исполнение не буду – слушайте сами эту генделеватую, но нугавую музыку. https://www.prestomusic.com/classical/products/8503855--handel-italian-cantatas t=5649052 https://listen.tidal.com/album/97113995

“Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам” Шекспир, “Гамлет”

Нет конечно) Говорю ж, это уже аудиофилия в чистом виде. Это и не хорошо и не плохо. Каждый сам решает, на каком уровне ему заморачиваться. Для себя решил, что предпочитаю брать альбом в виде формата, использованного при записи. Ну а некоторые, редкие вещи, подобные упомянутому органу пусть будут в максимальном DSD. Мой вопрос о flac оказался риторическим - случайно увидел на странице https://www.nativeds...quality-channel фразу "DXD = 24/32/352.8k PCM - 8X Redbook [file type is .wav and sometimes .flac]". Раньше "sometimes .flac" не было. Нехорошо, навевает грустные мысли.

Извините, что встреваю... Ну вот лежат два архива с органом (Нордстога) DXD 9 гиг. DSD 13. DXD - тот же вес после распаковки, DSD - 21 Гиг. _______________________________________________ И с ВЧ шлейфом после 60кГц - это не голословно. Про DSD могли бы и не писать-- от одной коровки молочко пьем. Меня DXD интересует, о нем и писал выше. Повторюсь, что по размеру файла DXD (32/384)(WAV) немного больше DSD256. Что касается flac, то полтора года тому назад Йонас божился, что у него DХD только в a WAV. В этом формате я у него и скачал один файл, все остальное в DSD. А что, теперь у него DXD во flac? Нехорошо, нечестно... Да, а вы действительно слышите высокочастотный шлейф?