molokoff

Держите, Антон: t=5590550 t=5590387 t=5591032 t=5591312 t=5589728 t=5590351 Здесь мне очень нравятся Шуман, Элгар и Тартини. Однако отличного качества не ждите – несмотря на HiRes все эти записи ремастеринг эпохи какого-нибудь Людовика. Жаль, но опять время…

Нет, Антон, не буду. На фоне блестящих авторских работ и великих Перунов, мои словоизлияния о рядовом труженике на ниве элкетростатов будут просто смехотворны.

Прежде всего, огромное вам спасибо. На рынке крайне мало хороших записей Фео, поэтому для меня “ Святой Франциск Сальский” cтал просто откровением. Отличный вокал мастеров барокко Пиччини, Мамели и Галу - так отрабатывать головной регистр в концовке “Pallid'ognora in volto” это знаете… Естественно, что Бьонди ювелирно ведет струнные и четко конкордирует их с голосом. Должен сказать, что запись хорошая, но, по моему мнению, не идеальная- есть шумок, да и неплохо бы хотя бы один микрофон добавить. Барокко противопоказана “слитность” и “целостность”, здесь для полного эффекта нужна высокая детализация. Что касается сибилянтов на 6 минуте, как впрочем и в других временных интервалах “Pallid'ognora in volto”, то не услышал их. Максимально высокая нота там “ре” третьей октавы, ненавистная смуглым бипоперам – диез им в тряку - поэтому предпосылок для появления сибилянтов вроде нет. Слушал на тракте Esoteric N-1 (SSD)>WA 3ES SB>Stax SR-009s, на 9-11 часах громкости, до стационара руки не дошли.

t=4941144 t=5186978 t=4434593 t=5453990 Если будет мало – скажите. Как жаль, что нет HiRes и время не останавливается – большой музыкант!

Почему? Здесь слушают и в наушниках, и на акустике. А что, по вашему, в 009, 1266 или Utopia “можно услышать чего угодно”? Я, лично, этого не замечал ни на Малере, ни на Верди, ни на Моцарте, ни на Регере. Теперь, что касается форматов, в частности 16/44. У нас в теме по этому вопросу нет никаких ограничений – кто-то предпочитает винил, кто-то RB, кто-то HiRes, кто-то отдает предпочтение содержанию произведения и его трактовке, вечным и нетленным авторитетам, а у кого-то в приоритете техническое качество записи. Каждый выкладывает тот материал, который ему нравится и, потенциально, может понравиться другим – по заказу же никто ничего не делает. Вот такие дела.

........ Более выраженные сибилянты в записи встречаются редко, а вот чаще, это да . Логику Аристотеля можно засунуть в изумрудную тряку или лучше в чигурную бипопу! Еще несколько подобных изречений: “Лемма доказывается в общем случае, но опровергается на частных примерах” “Несмотря на то, что в колодце не было воды, напились мы вдосталь”. “Степана Разина четвертовали в Москве, но потом он поднял стрелецкий бунт”. Еще раз напоминаю, господа, о примере с сибилянтами- ну, очень хочется.

Вместо конкретного ответа на конкретный вопрос, дежурное противопоставление содержания форме. А как же великие? "Только те произведения искусства, в которых содержание и форма тождественны, представляют собой истинные произведения искусства" (Г. Гегель). Ну, да ладно - не будем размазывать манную кашу по гладкому столу. Однако, все же очень хотелось бы послушать пример сибилянтов на хорошем материале и хорошей аппаратуре.

Можно треки и места в треках, где присутствуют сибилянты? Вполне ОЧЕвидные сибилянты в их худшем виде. ..................................................................................... Слышны они так же безобразно как смотрятся. Другое дело, что в конкретной записи они по большей части не присутствуют в таком неприятном виде. Картинки это всегда красиво, но не услышал я сибилянтов ни на наушниках, ни на AC. В “Allor ch'è a mezzo la notte bruna” есть три фрагмента - 2:15, 3:38 и 4:48 – в которых проходит максимум “ре” третьей октавы. Правда, партитуру не смотрел, но все равно откуда там сибилянтам взяться, чай не “Popoli di Tessaglia”? Если честно, то в HiRes записях последних 5-7 лет от элитных сопранисток совсем не слышал сибилянтов. Может, к старости слух ослаб? Поэтому вопрос остается открытым - буду признателен любому, кто даст ссылку на материал, содержащий сопрано с сибилянтами. Материал должен быть не старше 5-6 лет, обязательно HiRes, безразлично PCМ или DSD, записанный серьезными фирмами. Феодулову не предлагать - ее звуков очень боится мой кот.

Можно треки и места в треках, где присутствуют сибилянты?

Вчера там как подгадали t=5690470 Еще раз большое спасибо- сейчас по второму разу прослушиваю. Впечатлили “Королева Кипра” и “Полярная звезда”, да и все остальное на высоком уровне – колоратура у Жюли просто роскошная! Отличная запись практически всех треков.

Я не совсем понимаю, о чем вы. Приведите конкретный пример, пусть он будет с хорошо известного вольного сервера. Формат безразличен, но лучше бы HiRes. Просто укажите в этом материале трек и место, в котором вы слышите безобразие и в чем оно выражается.

Здесь https://lsolive.nativedsd.com/albums/LSO0810-tchaikovsky-symphony-no-4-mussorsky-pictures-at-an-exhibition только DSD64. Я вчера написал Йонасу – почему он зажилил DSD128? Ответа пока нет. Как же хочется “Картинки с выставки” в DSD256!

Жюли любит оперная Франция, да и не только оперная, да и не только Франция. Однако, иногда дива немного отходит от классики, правда только по форме… http://youtu.be/oWaWUee4PcQ http://youtu.be/djcMWICqEUg

Агитатор Брукнера не понимает Шостаковича. Прокольчик прямо по фрейду ... Русский надо учить – “не быть поклонником” и “не понимать” это различная семантика. Хотя кому я говорю? Чигурному бипоперу, у которых давно весь генделеватый интеллект вылез через изумрудную тряку вместе c присядунским салом многоразового использования.

Не поклонник я Шостаковича, да и запись Нелсонса взял только потому, что еще раз хотелось послушать лауреата “Грэмми”. Послушал и понял, что времени зря не потерял – впечатлили и блестящая атака скрипок в “Presto” (4 Cимфония), и прекрасное вступление медных духовых в “9 Января”, и еще много чего. Вспомнил Булгакова –“ Накрыто, словом, было чисто, умело”. А если учесть технически хорошую запись, то рекомендую. https://www.prestomu...1-the-year-1905 t=5588672

Извините, Дмитрий, есть вопрос без всякого контекста. Можно полюбопытствовать, что был за материал, на котором MSB облажался с низами, какой это был MSB – Select , Reference, Premier- и в каком тракте он работал? Я это к тому, что, по моему мнению, на рынке очень мало хороших записей с серьезными низами (субконтроктава, первая половина контроктавы). Как правило, это орган в произведениях Регера, Букстехуде, ну, и еще ударные у двух-трех композиторов. Поэтому, очень обяжете, если укажете ссылки на материал.

Я слушал только ту, ссылка на которую указана выше - запись DG не слушал.

а чо, Нееме теперь уже не Ярви? Сынок его совсем-совсем переярвил? Прошу прощения за описку, Антон, естественно имел в виду сына. Диск Нэеми https://www.спам.com/Sibelius-Seven-Symphonies-Kullervo-Jean/dp/B0000016JY/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1549544339&sr=8-5&keywords=Neeme+Järvi мне что-то не запал.

А вот с этим согласен – ЛГБТ и ВЛБР, реперы и групперы, гопники и бипопники, желтые жилеты и белые каски, индиго и люмбаго, а также представители прочих “культур” сделали мир “лучше и свободнее”, а сделают еще лучше. И “общечеловеческих ценностей” там будет немерено и любить друг друга все будут, как братья и сестры, и жить станут одной семьей – исламисты-экстремисты и ортодоксальные евреи, комсомольцы и староверы, буддисты и огнепоклонники, демократы и монархисты. Что будет дальше тоже понятно – читайте “Экклесиаста”. Однако, какое счастье, что живу я в тихом районе и из моего сада этого благолепия пока не видно. @Звездец, Ярви, причем записано лучше.

Простите за патетику, но самому-то не стыдно за то, что написали, за то, что изящно плюнули на тысячи братских могил? Прочитайте про манкуртов в “Буранном полустанке” – это про вас. Придет, придет и наше время, И наши внуки в добрый час Из мира вытеснят и нас! Не стоит вырывать фразу из контекста – ведь там строфа начинается так: “И там же надписью печальной Отца и матери, в слезах, Почтил он прах патриархальный...” И никто “истерично не цепляется за прошлое” – просто большинство людей в России всегда будут помнить усопших и особо солдат, поскольку обязаны им всем . Впрочем, каждому свое. Либерал, а крутой! C вами же нормально разговаривают, а вы на три буквы…Извинились бы перед человеком!

Простите за патетику, но самому-то не стыдно за то, что написали, за то, что изящно плюнули на тысячи братских могил? Прочитайте про манкуртов в “Буранном полустанке” – это про вас.

Не надо здесь о политике – сайт об аппаратуре и музыке. Осуждать выдающихся деятелей науки и культуры Германии за их политические симпатии или антипатии дело неблагодарное – фон Кароян, Ган, Фурвенглер, Гейзенберг, Гауптман, Штраус, Краус и десятки других во времена нацизма просто занимались своим делом, никого не вешая и не сжигая. Тем более, не стоит быть судьями америкашкам, которые не пострадали от нацизма, но традиционно являются затычками в некотором хорошо известном месте. Кстати, вот ссылка на интересную статью о денацификации http://www.zlev.ru/73_50.htm . Ну, а уж коль скоро речь пошла о Сталине, то клеймить или, наоборот, превозносить его вообще не стоит. Тем более, основываясь на заведомо предвзятых источниках сомнительной ценности. Только Господу сподручно решать, что перевесит – Гулаг или индустриализация, преследование инакомыслящих или истребление мздоимцев и взяточников, блестящая наука или бедное крестьянство. По моему же скромному мнению, Сталин нанес России меньше вреда, чем Горбачев и Ельцин. И, уж во всяком случае, не надо его сравнивать со свиньей или гнидой – оба моих покойных деда вас бы не одобрили. Первый, русский, неплохо воевал в Испании, в Отечественную и в Корее, а второй, француз, был не последним человеком в югославском и французском Сопротивлении. И один из лозунгов, с которым они воевали был лозунг “За Сталина!”. Вот такие дела, господин либерал. Так что, давайте лучше делиться записями классики – вы реликтовыми, а я современными. Извините, если что не так.

Отношение к Сибелиусу всегда неоднозначно – кто-то поклонник, кто-то антагонист. Принадлежу к первым. Как мне кажется, настоящая запись это знаковая работа Ярви и Парижского оркестра, на концертах которого бываю не так уж редко. Впечатляющее “Adagio” из 7, минорное “Аndantino” из 3, брутальное “Scherzo”из 1 c ажурной вязью деревянных и скрипок…И, конечно, просто блестящая макродинамика в “Allegro” из 4! И что важно, так это хорошая техническая запись. Не знаю кто писал, но достигнута прекрасная детализация, без которой произведения Сибелиуса, на мое ухо, теряют половину своего шарма. https://www.prestomu...phonies-nos-1-7 t=5678090

Каким же нужно обладать IQ, чтобы воспринимать шутливую перепалку двух людей, отлично относящихся друг к другу, за чистую монету? Или мне в конце каждой псевдоколкости скобочки и рожицы рисовать? Не обучен, поскольку считаю за позор в стране Чехова, Толстого, Достоевского и Пушкина пользоваться наскальной живописью то ли от неандертальцев, то ли от афроамериканцев для выражения в постах семантики и интонаций. Да, и хотел бы отметить, что оскорбления хороши до определенного предела, даже если за них не банят модераторы. Надеюсь, что даже с таким IQ вы это понимаете.

Не поклонник, слушал и не понимал, за что она может нравиться. Silvesterkonzert 2017 всё расставил по своим местам... именно песни на немецком торкнули, ну никогда такой фигни не случалось. Шел Стяпан на дело Выпить захотелось Он зашёл в портовый ресторан Там сидела Мурка У нее под юбкой дробом заряженный был наган