molokoff

Вчера там как подгадали t=5690470 Еще раз большое спасибо- сейчас по второму разу прослушиваю. Впечатлили “Королева Кипра” и “Полярная звезда”, да и все остальное на высоком уровне – колоратура у Жюли просто роскошная! Отличная запись практически всех треков.

Я не совсем понимаю, о чем вы. Приведите конкретный пример, пусть он будет с хорошо известного вольного сервера. Формат безразличен, но лучше бы HiRes. Просто укажите в этом материале трек и место, в котором вы слышите безобразие и в чем оно выражается.

Здесь https://lsolive.nativedsd.com/albums/LSO0810-tchaikovsky-symphony-no-4-mussorsky-pictures-at-an-exhibition только DSD64. Я вчера написал Йонасу – почему он зажилил DSD128? Ответа пока нет. Как же хочется “Картинки с выставки” в DSD256!

Жюли любит оперная Франция, да и не только оперная, да и не только Франция. Однако, иногда дива немного отходит от классики, правда только по форме… http://youtu.be/oWaWUee4PcQ http://youtu.be/djcMWICqEUg

Агитатор Брукнера не понимает Шостаковича. Прокольчик прямо по фрейду ... Русский надо учить – “не быть поклонником” и “не понимать” это различная семантика. Хотя кому я говорю? Чигурному бипоперу, у которых давно весь генделеватый интеллект вылез через изумрудную тряку вместе c присядунским салом многоразового использования.

Не поклонник я Шостаковича, да и запись Нелсонса взял только потому, что еще раз хотелось послушать лауреата “Грэмми”. Послушал и понял, что времени зря не потерял – впечатлили и блестящая атака скрипок в “Presto” (4 Cимфония), и прекрасное вступление медных духовых в “9 Января”, и еще много чего. Вспомнил Булгакова –“ Накрыто, словом, было чисто, умело”. А если учесть технически хорошую запись, то рекомендую. https://www.prestomu...1-the-year-1905 t=5588672

Извините, Дмитрий, есть вопрос без всякого контекста. Можно полюбопытствовать, что был за материал, на котором MSB облажался с низами, какой это был MSB – Select , Reference, Premier- и в каком тракте он работал? Я это к тому, что, по моему мнению, на рынке очень мало хороших записей с серьезными низами (субконтроктава, первая половина контроктавы). Как правило, это орган в произведениях Регера, Букстехуде, ну, и еще ударные у двух-трех композиторов. Поэтому, очень обяжете, если укажете ссылки на материал.

Я слушал только ту, ссылка на которую указана выше - запись DG не слушал.

а чо, Нееме теперь уже не Ярви? Сынок его совсем-совсем переярвил? Прошу прощения за описку, Антон, естественно имел в виду сына. Диск Нэеми https://www.спам.com/Sibelius-Seven-Symphonies-Kullervo-Jean/dp/B0000016JY/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1549544339&sr=8-5&keywords=Neeme+Järvi мне что-то не запал.

А вот с этим согласен – ЛГБТ и ВЛБР, реперы и групперы, гопники и бипопники, желтые жилеты и белые каски, индиго и люмбаго, а также представители прочих “культур” сделали мир “лучше и свободнее”, а сделают еще лучше. И “общечеловеческих ценностей” там будет немерено и любить друг друга все будут, как братья и сестры, и жить станут одной семьей – исламисты-экстремисты и ортодоксальные евреи, комсомольцы и староверы, буддисты и огнепоклонники, демократы и монархисты. Что будет дальше тоже понятно – читайте “Экклесиаста”. Однако, какое счастье, что живу я в тихом районе и из моего сада этого благолепия пока не видно. @Звездец, Ярви, причем записано лучше.

Простите за патетику, но самому-то не стыдно за то, что написали, за то, что изящно плюнули на тысячи братских могил? Прочитайте про манкуртов в “Буранном полустанке” – это про вас. Придет, придет и наше время, И наши внуки в добрый час Из мира вытеснят и нас! Не стоит вырывать фразу из контекста – ведь там строфа начинается так: “И там же надписью печальной Отца и матери, в слезах, Почтил он прах патриархальный...” И никто “истерично не цепляется за прошлое” – просто большинство людей в России всегда будут помнить усопших и особо солдат, поскольку обязаны им всем . Впрочем, каждому свое. Либерал, а крутой! C вами же нормально разговаривают, а вы на три буквы…Извинились бы перед человеком!

Простите за патетику, но самому-то не стыдно за то, что написали, за то, что изящно плюнули на тысячи братских могил? Прочитайте про манкуртов в “Буранном полустанке” – это про вас.

Не надо здесь о политике – сайт об аппаратуре и музыке. Осуждать выдающихся деятелей науки и культуры Германии за их политические симпатии или антипатии дело неблагодарное – фон Кароян, Ган, Фурвенглер, Гейзенберг, Гауптман, Штраус, Краус и десятки других во времена нацизма просто занимались своим делом, никого не вешая и не сжигая. Тем более, не стоит быть судьями америкашкам, которые не пострадали от нацизма, но традиционно являются затычками в некотором хорошо известном месте. Кстати, вот ссылка на интересную статью о денацификации http://www.zlev.ru/73_50.htm . Ну, а уж коль скоро речь пошла о Сталине, то клеймить или, наоборот, превозносить его вообще не стоит. Тем более, основываясь на заведомо предвзятых источниках сомнительной ценности. Только Господу сподручно решать, что перевесит – Гулаг или индустриализация, преследование инакомыслящих или истребление мздоимцев и взяточников, блестящая наука или бедное крестьянство. По моему же скромному мнению, Сталин нанес России меньше вреда, чем Горбачев и Ельцин. И, уж во всяком случае, не надо его сравнивать со свиньей или гнидой – оба моих покойных деда вас бы не одобрили. Первый, русский, неплохо воевал в Испании, в Отечественную и в Корее, а второй, француз, был не последним человеком в югославском и французском Сопротивлении. И один из лозунгов, с которым они воевали был лозунг “За Сталина!”. Вот такие дела, господин либерал. Так что, давайте лучше делиться записями классики – вы реликтовыми, а я современными. Извините, если что не так.

Отношение к Сибелиусу всегда неоднозначно – кто-то поклонник, кто-то антагонист. Принадлежу к первым. Как мне кажется, настоящая запись это знаковая работа Ярви и Парижского оркестра, на концертах которого бываю не так уж редко. Впечатляющее “Adagio” из 7, минорное “Аndantino” из 3, брутальное “Scherzo”из 1 c ажурной вязью деревянных и скрипок…И, конечно, просто блестящая макродинамика в “Allegro” из 4! И что важно, так это хорошая техническая запись. Не знаю кто писал, но достигнута прекрасная детализация, без которой произведения Сибелиуса, на мое ухо, теряют половину своего шарма. https://www.prestomu...phonies-nos-1-7 t=5678090

Каким же нужно обладать IQ, чтобы воспринимать шутливую перепалку двух людей, отлично относящихся друг к другу, за чистую монету? Или мне в конце каждой псевдоколкости скобочки и рожицы рисовать? Не обучен, поскольку считаю за позор в стране Чехова, Толстого, Достоевского и Пушкина пользоваться наскальной живописью то ли от неандертальцев, то ли от афроамериканцев для выражения в постах семантики и интонаций. Да, и хотел бы отметить, что оскорбления хороши до определенного предела, даже если за них не банят модераторы. Надеюсь, что даже с таким IQ вы это понимаете.

Не поклонник, слушал и не понимал, за что она может нравиться. Silvesterkonzert 2017 всё расставил по своим местам... именно песни на немецком торкнули, ну никогда такой фигни не случалось. Шел Стяпан на дело Выпить захотелось Он зашёл в портовый ресторан Там сидела Мурка У нее под юбкой дробом заряженный был наган

Поклонник ДиДонато, собираю записи, был на нескольких концертах. К данной записи отнесся осторожно – ну, не люблю я вокал на немецком языке. Сразу вспоминается “…немецким с неприятелем…”. Однако, некоторые произведения очень понравились, в частности “Ночь” Штраусса и, конечно, “Адажио” гениального Леке, хотя это и не совсем вокал. Запись живая и, несмотря на то, что писалась в Уигмор-холле c отличным квартетом Брентано, не везде идеальная. Словом, слушайте сами. http://www.warnercla...e-into-the-fire t=5611905 @Serg53, Ну, вы-то культурный человек, а лошадей тоже обижаете - нехорошо! У наших четвероногих друзей отличный музыкальный вкус и не думаю, что они с восторгом будут слушать не только пучеглазого с верхнего фото, но и прочих бипопников.

На вкус, на цвет… Моя предпочтительная тройка, без ранжирования, на сегодня : Egoista 845 (не путать с 2A3!) Headtrip (лучше 2 релиз) WA33. Что-либо из портативов, качающих 1266 не встречал. Что касается Sim 430HA, то, на мое ухо, он нормально качает 1266, по крайней мере на классике, той музыке, которую слушаю.

Не помню, может и писал об этой записи. Если честно, то в первый раз побаивался прослушивать – все-таки, до минор, да и ван Зведен достаточно агрессивный дирижер. А если две агрессивности объединить… Но все оказалось в меру - и нежное “Moll Adagio” и яркое, на надрыве “Moll Scherzo”. Хорошая запись ван дер Вольфа. https://www.spiritof...?v=f9308c5d0596 http://asmlocator.ru...ic.php?t=554027 (DSD128)

Действующие лица без одежды — это прерогатива Серебренникова. А вот что касается специфики записи оперы в HiRes форматах, то это не только увеличение количества микрофонов и рост их чувствительности - сейчас Neumann, Schoeps, Brauner и т.д. сделают все что угодно. Здесь еще надо оптимально распределить их по сцене, а вот это мука и целое искусство – наблюдал, врагу не пожелаю. Ну, и конечно впечатляющие последние конвертеры (интерфейсы) от Merging, DirectOut и т.д. – на старом оборудовании, как мне объясняли, высокий уровень детализации и тембральной достоверности просто недостижим. Так что, на самом деле, не все так просто.

Решил прославиться Стяпан - Стяпан успех любил. С разбегу прыгнул на диван, И десять мух убил. Ну, так флаг вам в руки – поделитесь с массами! Про все спрашивать не буду, меня, как дилетанта, пока один вопрос интересует – какая специфика у записи с высоким битрейтом при перемещении солистки или дуэта по сцене между хористами, например в “Травиате” или “Кармен”?

Тоже интересно. Если нетрудно, скопируйте и мне. А вообще, думается, вопрос в рамках темы. Почему бы и не в топик... Передо мною стояла очень сложная задача попытаться изложить вопросы, которые до конца сам не понимаю. Иными словами, изложить то, что усвоил от отцов-звуковиков. На счастье, попались две статьи Андрея Кременчугского http://www.show-master.ru/categories/954andrey_kremenchugskiy_zhivaya_zapis_opery.html http://www.show-master.ru/categories/1023zhivaya_zapis_opery_chast_vtoraya.html , в которых автор профессионально и вместе с тем популярно описал проблемы при записи оперных спектаклей. Информация в данном материале является гораздо более расширенной, чем та, которую доводили до меня в устной форме. Вместе с тем, ей несколько лет отроду, поэтому здесь не отражены дополнительные сложности, возникающие при записи в HRes с высоким битрейтом на современном оборудовании. Их не так уж и много, и, на мой взгляд, они достаточно очевидны. Попробую в обозримом будущем их сформулировать, и, если получится что-то внятное, то изложу дополнительно.

Вы правы, сейчас ни в DXD, ни в DSD с высоким битрейтом практически никто оперу не пишет. Я разговаривал на этот счет с серьезными звуковиками и они мне объяснили почему. К сожалению, из-за своей технической безграмотности, не все понял. Однако, что усвоил передам, но, через некоторое время, в личку, иначе стойкие борцы за чистоту темы здесь шум поднимут. А пока приходится довольствоваться достаточно скромным набором записей в HRes, например, навскидку: https://www.prestomu...459--verdi-aida https://www.prestomu...verdi-rigoletto https://www.prestomu...uccini-turandot https://www.prestomu...i-manon-lescaut https://www.prestomu...--bellini-norma Но большинство оперных произведений в HRes, которые в настоящее время присутствуют на рынке, это ремастеринг древних записей.

Согласен, что слов нет – типичный пример ремастеринга записи более, чем полувековой давности. У меня два варианта – RB https://www.спам.c...O4W8/ref=sr_1_2 и 24/192 https://www.prestomu...no-4-remastered Оба релиза слушать невозможно, особенно “Ruhevoll”– плоская сцена, посредственная детализация, макродинамика, оставляющая желать лучшего, и шумок. Про вокал Раскин промолчу. Словом, еще раз повторюсь, что, по моему мнению, древние записи это Лазарь, но звуковики, причем топовые, даже отдаленно не напоминают Христа. "– Они, они! – козлиным голосом запел длинный клетчатый, говоря во множественном числе, – вообще они в последнее время жутко свинячат."" "Мастер и Маргарита" Вам времени не жалко на то, чтобы читать и смотреть этот откровенный бред?

Выводы без всестороннего анализа всегда опасны. Донахью делал данную записать в DSD64 https://d1g6yxt6l24zkr.cloudfront.net/FR-715Booklet.pdf , но почему-то в “Tech specs” https://referencerecordings.nativedsd.com/albums/FR715SACD-mahler-symphony-no-1-titan вкралась банальная ошибка о записи в DSD256. Поэтому это еще хорошо, что в конвертанте 24/192 “какбы” пропадает детальность – могли бы полностью пропасть и звери, и почивший охотник. Желательно, все-таки, знакомиться с оригиналом –только что фрагментарно прослушал его и не нашел никакого криминала. Что же касается записи Ашкенази https://www.спам.com/Mahler-Symphony-Major-Blumine-Wayfarer/dp/B00HSGNW7M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1548538935&sr=8-1 , то это очень неплохой диск, но, наоборот, именно там масштабность, на мое ухо, оставляет желать лучшего – создается впечатление, что в третьей части явно не все звери Швинда присутствуют на похоронах охотника.