molokoff

@cheshirskicat, Что слушали? Уровень громкости? Gain?

Так проведите эксперимент сами- думаю, что Moon, 1266 и Solid в Питере не редкость. Обратитесь к форумчанам-владельцам, возможно они не испугаются клемм ии помогут. Ведь лучше один раз услышать самому, так?

@Fireblade, Так вопрос-то был не о прослушивании 1266 с Siolida вообще, а о прослушивании 1266 именно с клемм. А этого я не делал ни на этапе НИР и ОКР, ни на этапе сборки, ни на этапе опытной эксплуатации. И вообще никогда не делал. Что же касается обычного, способа, без сексуальных извращений, то с Solid слушал и 1266, и НЕ1К и ещё целый ряд наушников, о чем и отписывался. Так что, будьте внимательнее к контенту.

Относительно проводов согласен – 5% для топовой техники в самую точку! А вот относительно ЦАП’ов –нет. Послушайте 1266 в тракте с WA33, Egoista или HTи ЦАП’ом за $2000, а потом замените ЦАП на верхние MSB, dCS, Esoteric или Emm. Отличия будут значительными, в том числе и на высоких – совсем по-другому звучат верха скрипок, деревянные духовые и ударные. Естественно, если слушать будете серьезную, полифоничную музыку, а не реп или авторскую песню. Ну, если "общепризнано", то надо включать - чего же не включить. Только вот незадача - не слушал я его с 1266, да и боюсь с клемм слушать-то, а вдруг он меня хренакнет, сам убьется или Abyss сожжет? Здесь обмозговать все надо!

Сергей уже частично ответил на ваш вопрос, поэтому просто кое-что добавлю. Прежде всего вопросы по теории аудиозаписи явно не ко мне - разбираюсь в них чисто дилетантски. Здесь достаточно много компетентных людей, которые могут ответить вам "Что же остается от DSD в таком случае?". Теперь непосредственно о DSD. Если вы обратили внимание, то в моих ссылках отсутствуют материал с DSD- конвертантами. Это не означает, что я полностью пренебрегаю интер(экстра)поляционными преобразованиями (upsampling) – просто предпочитаю записи изначально сделанные в DSD. На сайтах, публикующие подобные записи (NativeDSD, Chandos, Reference Recordings и т.д.) часто указывается на какой аппаратуре, в каком изначальном формате и какие звуковики делали данную запись. Почему мне не нравятся конвертанты? Попробуйте сами послушать вот этот образец https://спам-ze...bHQA1&t=4733876 и напишите понравились ли вам Каллас, Гоби и Бергонци. Мне кажется, что это похоже на “Волга-Boлга” в цветном ремастеринге. А не хотите ли восхититетельного Фуртвенглера https://спам.or...c.php?t=4937951? Слушайте! Но, при всем уважении к великому дирижеру делать это на трезвую голову не рекомендую – и высокие, и низ, и детализация мягко говоря неадекватны. И, в заключении, несколько слов о том, что DSD“прост” в воспроизведении. Здесь я не согласен c Сергеем – DSD(128,256) MSB Reference или Esoteric D-02x значительно более репрезентативен, чем у ЦАП’ов бюджетной или полубюджетной ниши и по детализации, и по тембрам.

[ Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вот перечень тех усилителей, что слушал, с которыми, по моему мнению, адекватно работают 1266: 1. Viva Egoista 845 2. Woo Audio WA33 3. Wells Headtrip 4. Woo Audio WA5LE (только V2!) 5. Cavalli LG 6. RS Dark Star 7. Sim Audio Moon 430 HA (без DAC опции!) Большая часть из них, в той или иной мере, рассмотрена в обзорах, в том числе на данном форуме. Личное предпочтение – первая тройка. Она без видимых проблем, естественно со своими нюансами, отыгрывает орган, БСО, оперный вокал – в металле не разбираюсь. При этом, необходимо отменить, что 1266 весьма требовательны к источникам – чем серьезнее источник, тем лучше. Поэтому, например, 430 HA c встроенным ЦАП дает звук c некоторым недостатком низких обертонов – хороший усилитель, но слабоватый ЦАП. А какой к Муну отдельный ЦАП посоветуете? Я тут удочку закидывал, но внятно никто ответить не смог Бюджет? 150 т. руб. максимум. Дальше зеленый зверь придушит. И так уже пол-ляма деревянных в ДХ оставил за последний месяц))) Сложно. Дайте денек, отпишусь в личку. И не берите в голову фольклор относительно проводов и реализации USB в 430 - просто, как я уже писал в обзорах, у него слабоватый ЦАП.

Наконец послушал дома в DSD256 ))... запись делалась в DXD и это сразу ощущается. Таки есть разница между DSD64 и 256 . У меня есть два САКД с этой симфонией... в мультиканале ( 5.1) на АС конечно объём более впечатляет...Но!.. Качество в целом конечно у стерео DSD256 заметно выше... просто супер! Слушал в НЕ6... низкие частоты ощущались просто физически.. а какое разделение голосов! Каши нет и в помине... БОЛЬШОЕ СПАСИБО что выложили на известном ресурсе ! Хотя нашлись умники ( с особо дорогими кабелями )) которые пытались г.... подбросить (( Не обращайте на них внимание... Слава тебе, Господи! Еще один аудиофил-классик обращен в веру DSD256!

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог, но вот перечень тех усилителей, что слушал, с которыми, по моему мнению, адекватно работают 1266: 1. Viva Egoista 845 2. Woo Audio WA33 3. Wells Headtrip 4. Woo Audio WA5LE (только V2!) 5. Cavalli LG 6. RS Dark Star 7. Sim Audio Moon 430 HA (без DAC опции!) Большая часть из них, в той или иной мере, рассмотрена в обзорах, в том числе на данном форуме. Личное предпочтение – первая тройка. Она без видимых проблем, естественно со своими нюансами, отыгрывает орган, БСО, оперный вокал – в металле не разбираюсь. При этом, необходимо отменить, что 1266 весьма требовательны к источникам – чем серьезнее источник, тем лучше. Поэтому, например, 430 HA c встроенным ЦАП дает звук c некоторым недостатком низких обертонов – хороший усилитель, но слабоватый ЦАП. А какой к Муну отдельный ЦАП посоветуете? Я тут удочку закидывал, но внятно никто ответить не смог Бюджет?

Выскажу свое очень робкое мнение по поводу тактильных или правильнее соматических ощущений музыки. Мне кажется, что дискуссия здесь бессмысленна –лучше все установить эмпирически. Для этого, как мне кажется, целесообразно: 1. записаться на прослушивание в avcomfort, audiostatus, nazarov-gallery и т.д; 2. в качестве AC выбрать Wilson Alexadria, или Blumenhofer Clara, или Sonus Faber Aida и т.д. – я бы предпочел Zu Dominance; 3. источник, пред и мощник вам подберут; 4. измерить давление и пульс перед прослушиванием; 5. послушать Регера, Брукнера и Берлиоза, естественно в Hi-Res (ссылки в http://forum.doctorh...50#entry1056982 ); 6. измерить давление и пульс после прослушивания; 7. о полученных результатах сообщить на форуме.

@borlebsin, С днем рождения, Борис! Прежде всего, желаю крепкого здоровья. Ну и очень хотелось бы, чтобы с каждым годом вы получали все больше удовольствия от хорошей музыки.

Я бы не акцентировал особого внимания в данной записи на содержательной стороне и исполнении , поскольку у Поджер все всегда хорошо – Бах, Вивальди, Моцарт, Телеманн. Конечно, в этой записи отличные “Времена года”, да и “Cantabile” (“L'Amoroso”) и “Adagio” (“Il riposo - per il Santissimo Natale”) просто живые пособия по технике игры на скрипке в рамках высоких и середины. И, конечно, бесподобно детище Рейчел, “Brecon Baroque”. Но хотелось бы обратить внимание на техническую сторону записи. По моему мнению, это одна из самых качественных записей, которые я слышал за последнее время. Поклон Cаксу, звуковику-волшебнику. И очень жаль, что формат “свободных” источников только DSD64 – звучание DSD256 значительно интереснее. https://channelclassics.nativedsd.com/albums/40318-le-quattro-stagioni https://listen.tidal.com/album/84819286 http://tparser.org/Le-Quattro-Stagioni http://asmlocator.ru/viewtopic.php?t=515999 http://torrents.org.ua/viewtopic.php?t=31415 t=5578358 Спасибо, но я вроде дал достаточное количество быстрых, "свободных" источников.

@Letuchkin, Спасибо, понял – upsampling со своими алгоритмами.

Очень интересная дискуссия. Мы с приятелями два- три раз рассматривали влияние USB кабелей на звук - последний раз этой весной. Слушали Малера, Верди и Регера в DSD128,256 и PCM 24/192. Источник - PC(ASUS ROG MAXIMUS,Win10,SSD) + (MSB Reference / Esoteric D-02x). Усилители – пред и мощник D’Agostino, AС – Wilson Audio Alexx. В качестве USB кабелей пробовали 10 или 11 штук фирм Acoustic Revive, Nordost, DH Labs и еще каких-то, не помню, в диапазоне от $100 до $1000. Разницу между самыми дешевыми и самыми дорогими кое-как улавливали, а вот уже между $200-300 и самыми дорогими нет. Причем, все это было даже на 8 симфонии Малера, одном из самых сложных произведений в истории музыки. Наверное, у всех нас проблемы со слухом. Если у вас в коллекции есть записи любого жанра в native DSD512, то готов к обмену или любой другой форме благодарности – подобные записи в музыкальном мире, по моему мнению, редкость. Могу написать в личку. Естественно, что меня не интересуют конверированные записи , исходники которых сделаны в DXD или DSD256 (Horus), например такого типа: https://referencerec...r-symphony-no-8 https://channelclass...uattro-stagioni

По моему мнению очень интересный альбом Берру. Лист у нее свой, не Лист Аргерих, Трифонова, Ниу Ниу, а именно свой. Беатрис поражает чуть смягченными туше там, где они должны звучать жестче. Одновременно чуть увеличенная скорость пальцев и скуповатая, но акцентированная выразительность дает весьма интересный эффект. Словом, налицо своя, неординарная интерпретация. Мне понравилась “Пляска смерти” и, особенно, ювелирная “Allegretto vivace”. Ну и , конечно, следует отметить Масмонде с оркестром. Послушайте, думаю не пожалеете. https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8434854--liszt-athanor https://listen.tidal.com/album/87399381 https://gougoubt.com/bt/bwA18NYuYC2nWRF8qC_P8xa9tD4.html https://downrose.com/bbs/board.php?bo_table=TORRENT_MUSIC&wr_id=22413 https://24bit-music.info/31876-beatrice-berrut-liszt-athanor-totentanz-piano-concertos-2018-24bit-hi-res.html

Полубюджетные Cayin N6, HiFiMan 901s, iBasso 200 и подороже Lotto Paw Gold, Astrell&Kern (320,380,1000)….Хватит? Практически все они, с хорошими наушниками, по моему мнению, не уступят “проигрывателю Sony CDP-XE570, 2001 года выпуска”+” интегрированному усилителю Yamaha”.

Спасибо, здесь дополнительные ссылки на эту запись: http://tparser.org/Faust-Bach https://torrentsearchweb.pw/0c1ad764b8ad35d80431b952eac5476657b20085/ https://boosttorrent.com/Isabelle-Faust-%20-Kristian-Bezuidenhout--Bach-Sonatas--(24-96%20-HM%20-2018)-torrent-10417560.html А вот последняя работа Изабель - Шуберт в великолепном окружении https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8442902--schubert-octet https://www.torrentpong.com/bbs/board.php?bo_table=music&wr_id=11763 https://losslessalbums.net/15612-isabelle-faust-schubert-oktett-2018-hi-res.html http://alltorrent.club/bbs/board.php?bo_table=mu&wr_id=733

Новая работа Белла. Все хорошо, но особо мне понравилось “Adagio” из первого концерта. Как же оно слушается на “Gibson”, да под дождь за окном! Послушайте сами и надеюсь, что не пожалеете. https://www.prestocl...cottish-fantasy https://listen.tidal.../album/89717605 https://soundpark.re...ess-hi-res-2018 http://asmlocator.ru...ic.php?t=543515 http://tparser.org/B...Violin-Concerto P.S. Являюсь поклонником Белла со времен культовых “Романсов” https://www.спам.c...31028444&sr=1-2 Если кому-нибудь известен их HRes релиз буду несказанно благодарен.

Отредактировал ссылки, но претензии не ко мне - иногда на форуме такое бывает.

Небольшой отчет о сравнении звучания STAX SR-009s и STAX SR-009. Тракт Esoteric N-1 (внешний SSD)>STAX SRM-T8000 Межблочники Siltech Classic Anniversary 330i (XLR) Кабели наушников Сток Материал (рипы ) Регер, https://www.спам.c...95094939&sr=1-1 , disk 3, "Fantasia on the name of B-A-C-H, Op. 46", "Fugue on the name of B-A-C-H, Op. 46" Брукнер, https://www.спам.c...94998408&sr=8-5 , "II. Scherzo. Bewegt, lebhaft" Малер, https://www.спам.c...95001120&sr=1-9, "I. Veni, Creator Spiritus", "II. Accende lumen sensibus" Верди, https://www.спам.c...95004987&sr=1-1, "Finale. Follie! Delirio vano è questo! - Sempre libera", "Lunge da lei", " Di Provenza il mar, il suol" Берлиоз, https://www.спам.c...95179283&sr=8-9, "Marche Au Supplies", “Scene Aux Champs” Брух, https://www.спам.c...6190052&sr=1-26 “In Memoriam” Материал традиционный, неоднократно мною использовавшийся и отлично изученный. Результаты Низ Басы на большой и малой октавах предпочтительней на 009s. В отличии от 009, в "Fugue on the name of B-A-C-H" на педалях нет заметного недостатка низких обертонов. По сравнению с 009 их больше также и на литаврах в первой половине "Scherzo. Bewegt, lebhaft", и на большом барабане в самом начале "Marche Au Supplies". Нельзя сказать, что низ у 009s такой же первобытной мощи, как у 1266, или такой же сбалансансированный, как у Орфеев, но, по моему мнению, он более впечатляющий, чем у 009. Середина Здесь отличия не слишком заметны. Cкрипки на 1 и 2 октавах в начале “In Memoriam” звучало практически одинаково и на 009 и на 009s. Если на 009 у Хартерос в"Finale. Follie! Delirio vano è questo!...” был небольшой избыток высоких обертонов, то на 009s он стал практически незаметным . Аналогичная ситуация с головным регистром Бечала в “Lunge da lei". Баритон Гаванелли в "Di Provenza il mar, il suol" практически одинаков на обоих наушниках. Высокие У скрипки Валлина во второй части “In Memoriam”предельные высокие – верх 4 октавы не редкость. На 009 это проявляется в небольшом избытке высоких обертонов, конечно не сибилятивном, но, заметным, если внимательно прислушаться. У 009s подобного замечено не было. Пиццикато скрипок в "Scherzo. Bewegt, lebhaft" звучит достовернее на 009s. Что касается тембров деревянных духовых в “Scene Aux Champs”, то у обоих экземпляров они были практически одинаковы. Сцена Если к 009 нередко предъявляются претензии в недостаточной глубине сцены, то у 009s сцена вполне пропорциональна. В "Marche Au Supplies" уже можно попытаться угадать рассадку оркестра, а в “Veni, Creator Spiritus “ реально чувствуется многослойность и масштабность хора. Однако, как я уже писал ранее, 8 Малера , в аспекте сцены ,остается слишком сложным произведением для наушников. Детализация звука, локализация КИЗ Здесь у 009s довольно заметное улучшение, хотя казалось бы куда больше – детализация у 009 вовсе не хромает. Однако, в “Accende lumen sensibus" еще лучше дифференцируется и прослушивается практически все инструменты – струнные, духовые медные, ударные и духовые деревянные. Причем, дислокация инструментов вполне различима, а мужская, и женская половина хора звучат исключительно целостно, но при этом голоса не перекрываются. Динамика Пожалуй наиболее значительное улучшение 009s по сравнению с 009, причем, как на макро, так и на микро уровне. В "Marche Au Supplies" прекрасно различаются тихие струнные на фоне мощных медных духовых и умеренные деревянные духовые на фоне громких ударных. В “Veni, Creator Spiritus” особо впечатляет солирующая скрипка на фоне негромкого мужского и тихого женского хоров. Все разборчиво и достаточно четко. Резюме Мне понравились 009s. Не думаю, что все описанное выше является окончательным впечатлением – я сейчас не дома и не могу воспользоваться источниками и усилителями, к которым привык. Кроме того, очень хочется послушать на 009s материал в DSD256 – только в этом случае, по моему мнению, можно получить максимально полное впечатление о характере звучания наушников. Так что, полагаю, что в сентябре внесу в данный отчет корректировки и дополнения. В заключение, не лишнее отметить, что данный отчет отражает исключительно мое личное впечатление.

@arhi, "топовое устройство без компромисов… "? Боюсь, что в рамках вашего бюджета это невозможно- требуется средств в несколько раз больше. Из того, что вы рассматривали слушал вокал и БСО на PS Audio DirectStream J., QBD76HD и Hegel HD30, причем только в PCM. Личное предпочтение из них- Hegel HD30. Что предпочтете по звуку вы не знаю. Да, нескромный вопрос - а почему вы решили завести новую тему? "Порекомендуйте ЦАП(ы)" некошерна?

Для желающих послушать Камерный ансамбль LSO Найджела Шорта (Бах от Гордана Николича , “Реквием” Форе от Дэвидсон и Гонта): https://www.prestoclassical.co.uk/classical/products/8024621--faure-requiem https://listen.tidal.com/album/90051973 http://rutorka.net/gabriel-faure-faur-requiem-bach-j-s-partita-chorales-ciaconna-london-symphony-orchestra-chamber-ensemble-nigel-short-tenebrae-choir-2012-classical-t266532.html http://torrent.xlcafe.ru/skachath/_tr24_of_gabriel_faure_faur_requiem_bach_j_s_partita_chorales_ciaconna_london_symphony_orchestra_chamber_ensemble_nigel_short_tenebrae_choir_2012_classical__348090.html http://ultramir.net/download/1942677-tr24of_gabriel_faure_faur233_requiem_bach_js_partita_chorales_amp_ciaconna_london_symphony_orchestra_chamber_ensemble_nigel_short_tenebrae_choir_2012_classical.html Забавно! Хотелось бы узнать, что, конкретно, не понравилось “тру – аудиофилу”? “Звук в кучу” обычно бывает при использовании аппаратуры с небольшой детализацией, а что такое “сопрано преувеличена” совсем не понимаю. Поподробнее бы! Я, обычно, весьма скрупулезно отношусь к материалу, который рекомендую и детально прослушиваю его. В частности, данная запись была прослушана дважды - на хорошем стационаре, правда не моем, и на связке SP1000+Focal Utopia (баланс). Никаких погрешностей в записи, кроме отмеченной выше, замечено не было. Что касается собственно голоса Дэвидсон, то даже не знаю к чему там объективно придраться. Хотя, вкусовая составляющая отметаться не должна – иногда она является определяющей. Что касается записи, рекомендованной Марком , то мне она с содержательной стороны тоже понравилась. А вот с технической нет, особенно “Dixit Dominus” – детализация там оставляет желать лучшего. Может, это связано с тем, что последнее время практически не слушаю red book.

Очень люблю Генделя от Лежневой и жду, когда она наконец порадует нас очередным Hi-Res. Однако, все же сердце принадлежит Грэйс Дэвидсон. По моему мнению, это одна из немногих сопранисток, которая одинаково безупречно отрабатывают все три регистра. Самое большое впечатление в записи произвели “Domine Deus, rex coelestis” и “Andante ma larghetto”. Также понравился знаковый “Blando colore oculos mundus decepit” Вивальди. Техническое качество записи очень хорошее, хотя, на мой слух, есть крошечная ложечка дегтя – в "Gloria in excelsis" звуковики чуть подняли высокие у скрипок. https://www.prestocl...di-handel#about t=5581391 https://vapemat.xyz/...el-2018-hi-res/ https://listen.tidal.../album/88095662

Любителсям электростататов рекомендую ознкомится с очень интересным, по моему мнению, обзором Такахито Миура по STAX SR-009s https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1117613.html Предполагаю в течение двух-трёх следующих недель послушать новый продукт STAX.

Смотрим еще ширее, только в обратную сторону. BHSE делался именно под SR-007. То что на нем слушают китайский 009 это уже не по фен шую. Это от отчаяния, не на чем больше слушать в топе. Точно, масса - не в бровь, а в бибопу! Помню, что даже на коробке от ВНSE Gilmore чигурно написал "Achtung! Nur für SR-007! Schließen Sie andere Kopfhörer ist gefährlich für Ihre Ohren und Eier!"

Тут уже я не соглашусь. Под детальностью я склонен понимать отчетливую различимость очень тихих звуков на фоне более громких и/или фонового шума записи и тракта прослушивания. "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" Монтер Мечников То, о чем вы говорите, пожалуй, популярно, ближе по смыслу к микродинамике: http://www.lsa-syste...dinamika-zvuka/ https://quesidal.wor...-звуковоспроиз/ О детальности (детализации) неплохо, по моему мнению, здесь http://mobile-review...-likbez.shtml#s Если нужно все более онаученно, то могу бросить в личку- слишком уж там много зауми, читается тяжко. A лучшие наушники по детализации, динамике, сцене, атаке, натуральности, достоверности, эмоциональности, вовлечености, собранности и плотности баса, естественности, целесообразности, аргументированости, безапеляционности и т. д. это Перуны. Господи, прости за смелость раба твоего! И пусть автор данной замечательной темы тоже простит меня за всякую хрень!