Melsig

что-то мне смутно вспоминается, будто фраза Фурта была куда короче - нечто вроде "слушать Караяна, как наблюдать клумбу с самолета - красиво, а запаха не чувствуешь". А предложенная экстраполяция ее смысла весьма субъективна. Из фразы "Множество цветов, их сочетания образуют сложный орнамент и понять его не просто, надо посмотреть с разных ракурсов и достроить картину в уме. Надо немного постараться, но цветы тут, перед тобой. Живые, колышемые ветром. И ароматные!!" можно подумать, будто Фурт был въедливый сторонник максимально детального озвучивания текста с выискиванием всяких интересных деталей. Будто какой-нибудь Кливлендский оркестр времен Булеза и после него. По-моему, так Фурт один из самых волюнтаристских (в хорошем смысле слова) дирижеров, прежде всего - с феноменальной работой со временем, и смысл его противопоставления был вовсе не "у меня вот тут куча ароматных деталей, а у Караяна одна голая структура с высоты птичьего полета", а совсем даже почти наоборот - "у Караяна все озвучено как под метроном, красиво, но без необходимой души, а я вот в каждом акте дирижирования разрушаю начисто внешнюю, записанную нотами плоть произведения, восхожу к его смыслу и далее смысл воссоздаю заново с темпом, динамикой и т.д., наиболее адекватными в конкретных условиях (зал и тд), аки Зигфрид, разбивший до мельчайших частиц и сковавший заново меч Вотана" (образ из фуртовской статьи об интерпретации из аудиомьюзика, где он очень внятно объясняет свою позицию по поводу единых на все века аутентичных темпов исполнения). Особенно иронично выглядит трактовка Аланбека применительно к современным слушателям, которые поневоле вынуждены рассматривать мысль Фурта как раз с высоты птичьего полета, в сквернейших записях вроде Кольца из Ла Скала, по сути - чуть ли не как голый скелет (и ввиду скверного качества оркестра, и ввиду отвратительной записи), в то время как Караян (правда, более поздний), доступен в десятках весьма детальных и куда более полно сохраняющих "плоть" музыки записей.

я амбушки закупил двух типов, одни под 911, другие, вроде, под 801 и должны под 880 подойти, тут с Аланбеком обсуждали страниц Х назад. Какие именно - что-то в истории покупок на ебае найти уже не могу Жена их походу снесла.

Тщательно нет, основной усил на апгрейде, да и не до серьезной музыки особо. Слушаю от паровозика жоны. Звук 880х выглядит чуть прозрачнее и светлее 801, тембры не такие интересные, цветные и насыщенные (затрудняюсь описать точнее, как и почему - возможно, у 801 нижняя середина как-нибудь вкусно выделена? например, низкие струнные однозначно интересней на 801). Энергичные басовые партии выглядят несколько разборчивей, чем на 801 (но все равно мутней, чем Т70 и, тем более, всякие монстры вроде Не6). В целом, хоть по виду ушки выглядят более древними, по звуку скорее некоторый шаг в стороны теслы. Учитывая их легкую удобную посадку, а так же большее ввиду открытости пространство (хотя на симфонической музыке мне как-то 801ые более убедительно воссоздают "смысловое" пространство за счет более тонкого тембрального разделения), жил с ними дня три как с основными - очень хорошо в них фильмы смотреть, почему-то замечательно старые альбомы Наутилуса пошли... Судя по тутошней ветке, они должны быть очень прозрачными, но это не на паровозике оценивать... во-первых, дождусь обратно основного усила, во-вторых, хорошо бы на правильной лампе послушать, но когда время будет выбраться к какому-нибудь владельцу Демографа или там woo - не знаю. может, будет выставка ДХ, там похожу-послушаю разных Архиповых и тд, прошлый-то раз я только на ушах был сосредоточен, а теперь о разных ушах представление имею, можно будет ходить усилы сравнивать со знакомыми ушами... В общем, это все чисто предварительное мнение пока.

Один знакомый недавно невероятно проникся избранными кантатами с Фритц Вернер(ом). Сам пока не слушал, работа заела Вот, собственно, тут он об этом пишет - http://yudinkostik.livejournal.com/?skip=10

c каждым последующим экземпляром ушей это все проще старые играют, новые греются. Особенно если закрытые.

эх, ушли от меня в последние секунды те 901 в коробочке. Я поставил 357, ушли за 358. Ну, вполне возможно, что там у человека лимит был и в 400, фиг его знает, с моей точки зрения на данный момент платить за них более 14 т.р. перебор, учитывая, что я все еще так и не получил (соответственно, и не послушал) выигранные в начале лета 911 - сначала уж их получу и послушаю, а дальше буду думать, стоит ли биться за 901 до последней капли крови, или ну нафиг (все-таки блин такая цена - это почти половина тех же АКГ К1000, например).

Когда высказываете подобные пожелания, сразу пишите, за какую цену вы готовы были бы реально купить такие наушники. А то может нам подобными разработками и заморачиваться то нету смысла *пожимая плечами* у меня нету предубеждения ни к китайцам, ни к русским фирмам. Сделаете хороший звук - заплатил бы нормальные деньги. Скажем, за закрытые уши габарита примерно CD3000 (но с материалами получше) и которые смогли бы сохранить их пространственность и нейтральность, но при этом, скажем, выдерживать более высокие уровни без искажений, а так же имели звукоизоляцию получше, 15-20к нормальная цена. Открытых и так дочерта разных, тут вряд ли больше 12к предложил бы, разве что за нечто в духе AKG K1000 или своей версии ортодинамики какой.

во, поборюсь-ка за 901. Как раз тогда будут 901/911, 801/811, 880, 990 и можно более-менее тормознуть с винтажными баерами

может, проще продать и купить? 911 на немецком ебае регулярны, а 901 за последних месяца два, что начал интересоваться темой - вообще не видел

все правильно, для 801 я заодно одну пару таких заказал - http://www.спам.com/itm/271021732915?ss ... 1439.l2649

880 которые iow тут продавал. Говорит, винтажные, а какие именно - он лучше объяснит, я их самовывезу в начале сентября, когда приеду на Херевега в Питер.

jriver кстати поставил, он меня взбесил зависаниями, когда добавляешь большую папку на два десятка альбомов (и это на i2600k, 16 гигов оперы и SSD!!!), так что внятно ничего не скажу

написано, что они для DT 531, 811, 880, 911, 931, 990 and T1 headphones. Из них 811, 911 и 990 мне уже закуплены и приедут из Германии, 880 заберу из Питера, о Т1 слышал хорошие отзывы и когда-нить по нормальной цене думаю взять (если не сделают улучшенную топ-модель, пофиксив пики на верхах), плюс к тому тут люди рассуждают - то приминать, то не приминать, то еще что. А заказать уж проще разом несколько штук, чтоб был запас, а дальше видно будет. Тем более предложение попалось удобное, германия и шипят по германии, по цене дешевле тех интернешнл шиппинг, что постоянно висят на ебае.

еще к вопросу о 801-х. Отловил жену и устроил сравнительный тест с ее штатными т70/250 ом. Результаты довольно забавные. Когда я ей ставил сольно 801 на своем тракте (комп, цап на Sony CX20017 и, временно, пред Нева аудио Pra1 в качестве ушника) - она словила просто нереальный кайф от прекрасно знакомой Валькирии Шолти. Хотела послушать 2-3 минуты, но не смогла оторваться до середины первого акта (я ей специально поставил ту музыку, на которой словил наибольший вау-эффект). Вчера вот устроил сравнительную прослушку, сперва на ее тракте - (m-audio 192 - паровозик). Кельтская песенка Эшлинг из саундтрека к "Secret of Kells" на голову больше понравилась на 801 - реально слезы полились, при том, что в Т70, по ее словам, слышно все, но как-то холодно. "лестница в небо" вызвала обратные мысли - на 801, по ее мнению, каша, на Т70 все отлично. Потом перешли на мой тракт. "O Lusitano" с Леном на 801 одобрения не вызвал (солист слишком утоплен в оркестр и в целом мутновато), снова включил Валькирию - опять был тот же вау-эффект, особо отмечалась идеальная сбалансированность голосов и оркестра, тонкая дифференциация тембров, сами тембры понравились и у голосов, и у низких струнных (особенно на виолончельном соло) и у прочих инструментов. Однако при прямом переключении на Т70 было заявлено, что 801 мутная дрянь, а вот тут звук дико прозрачный и солисты как живые. Самое забавное, что при одиночном прослушивании Т70 (на Неве не слушали раньше, но слушали на моем штатном вегалабовском транзисторнике, по всем параметрам куда более качественном) никакого вау-эффекта не возникало и никаких Валькирий жена в наушниках слушать вообще не могла, только в колонках (да и вчера констатировала превосходство т70, после чего быстренько сняла их с головы и дальше слушать Валькирию не пыталась). Вот такие парадоксы восприятия, не замутненного аудиофилией Сам я прокомментировать сейчас не могу, т.к. дико устал и не до аудио, к тому же без штатного усила не могу использовать свой привычный эталон НЕ6. Зато дозаказал себе по 3 пары 990V и 990VB, привезет друг из Германии вместе с долгожданными 911, вот тогда буду вовсю экспериментировать. Хотя, видимо, раньше заберу свои 880ые винтажные из Питера.

Глубокоуважаемый only_a_lad! Раз Вы так плотно читаете международных электростатиководов и вообще ушниководов - а что они говорят относительно HEAUDIO Jade? И еще, касательно упомянутых Вами кастомных усилителей, интересно - а встречались ли Вам какие-либо совсем необычные схемные решения, а не вариации на тему старых топовых ламповых стаксов/BHSE, скажем, среди транзисторных? А то один мой знакомый, который никогда не занимался усилами для электростатов, но много работал с подобными промышленными изделиями, заявил по изучении схемы BHSE, что там слишком много решено в лоб и грубой силой (но истребовать с него собственный вариант усилителя для статиков никак пока не могу, он сильно занят). Поэтому интересно, были ли какие-то необычные подходы с хорошим результатом (в идеале бы со ссылками на схемы, но хотя бы - просто названия для гугления)

AKG K550 плюс удлинитель по вкусу. ОТличная звукоизоляция, прекрасная удобная посадка, ровный комфортный звук, который при этом не будет подчеркивать дефекты телевизора как источника, ну и конструкция выглядит довольно надежной.

часов 100 погреть и ждем уточненного отчета. По-моему, уши очень многообещающие, если представить себе открытые Т70... хорошо бы с достаточно детального источника слушать, возможно - хайрезы какие-нибудь

сижу в отпуску, слушаю все время только эти АКГ от майкрофта 2702 (открытые зенхи 650 не дают окружающие слушать, а FA003 в очках слушать менее удобно из-за посадки). Еще и еще убеждаюсь, что ушки относительно всеядные, но очень уж мутноватые. Как вспомню оставшиеся в Мск Баеры 801 - так плакать хочется. По пространству и тембрам огромный разрыв (а по цене достались те и другие одинаково). Честно говоря, от фубара без обработок АКГ вообще трудно слушать, а вот на разные бинауральные плагины они реагируют очень бурно и позитивно. Даже на простой bauer stereo2binaural DSP. А лучше всего брать SACD рип пятиканальный и слушать через Isone Pro Surraund - появляется очень неплохой пространственный звук. Хотя все равно до тех же баеров или сонек 3000 им как до Луны, даже если на те пускать простой сд контент. В общем, всем владельцам 550х очень советую экспериментировать с бинауральными плагинами, разными ДСПшками и тд и тп.

увы, на работе был страшный аврал. так и не добрался.

Матрикс самый комфортный питон, просто отличный как универсальная бытовая акустика. А про филигрань и говорить нечего - просто хороший. просто усилитель. Что в связке специфического? вот е1151 оно да, на мой слух просто слушать несколько дискомфортно, резковато (но я слушал вариант с не до конца отрабованными кроссоверами, емнип, давно это было). Мелкие их мониторы тож не сказать чтобы комфорт давали. А матрикс хорош во всех отношениях

а это обычное дело для разных спец. форумов - многие покупают то, что лучше всего показывает крутизну, а не что позволяет достичь в итоге макс. результата (каковой половине и нафиг не нужен). Сюда же можно спросить, у какого количества хай эндщиков дома проведена вменяемая подготовка КДП. А на каком-нить самодельно-схемотехническом форуме люди меряются своими разработками по усилам на каких-нить примитивных колонках, часто вообще за 500 баксов.

Это она (баеро/винтажная) и есть. Данный кабель - балансный (XLR), но для знакомства с ХС (НЕ в качестве подарка ) могу дать "обычный"... аа, ну тогда я отличный кандидат имею 801 на руках и куплены, но не доставлены 811, 911, 880, 990 балансный межблок отлично могу испытать, скажем, между PSaudio ultralink и Adam A3X, или же между ультралинком, Нева аудио пра и Нева аудио студио 4

во, спасибо за на водку! Как раз думал его себе взять, как только с одного человека деньги стребую! если что, спрошу в личке!

Сати я бы лучше слушал с de leeuw на CD, чем кого-то на SACD ждать

я уж писал, что грел их более ста часов изотеком, прежде чем добился нормального звука. вначале было именно такое впечатление - зажатый звук, баса крайне мало, верх ядовитый. О сильной разнице прогретых и негретых много раз писали, применительно именно к Т70. Впрочем, даже после прогрева у них остается немного осветленный тональный баланс, но звучание более собранное, цельное, бас хорошо оформленный, звук очень подробный и очень неплохо держат мощность.