Melsig

изотеком нонстоп греешь или как?

И что за жупел импульсный БП? Динамика - это переходные процессы==ага, только вот на прошлой странице динамика была дыханием драйвера. Лучше уж вычеркнуть этот термин, который каждый понимает по-своему, и пояснять подробно. По переходным процессам, думаю, чисто теоретически должны Стаксы выиграть, по сохранению малых искажений и чистому звучанию на всех уровнях громкости, на мой взгляд,НЕ6 зарулят почти любые динамические уши, что там с дыханием драйверов и ощущением "опоры" в звуке- вопрос особый и отдельный.

может, усиление их ограничивало? У меня ровно обратное мнение по сравнению с 911, я уже подробно пояснил, почему. Когда у ушей ограниченные частотно-динамические возможности и не очень низкие искажения, они не могут быть универсальными, хоть и могут вкусно сыграть определенный материал, тут я присоединюсь к Шарапову. Кстати, проводил слепой тест на жене (в смысле, она не знала цен наушников, особенностей технологии и тд), у нее НЕ6 выиграли с огромным отрывом у зенхов800, соньки3000 и байеров Т70 (правда, это не все сразу сравнивалось, а НЕ6 с зенхами месяца 4 назад, а с остальным - недавно), при этом ей не мешал даже подъем на ВЧ у НЕ6, хотя вообще-то она почему-то ВЧ слышит куда лучше меня и ко всяким дефектам на них чувствительна. Что будет в сравнении со стаксами - жду с нетерпением усил к 507, посмотрим.

вот этот пример совсем уж в сторону уведет. В классе А, если речь о транзисторниках, я слышал старший Плиниус - вяловатый дивайс. Да и вообще, класс А это на 90% рекламный миф, если речь о работе на достаточно правильную и (соответственно) не очень чувствительную акустику с полным динамическим диапазоном (а это требует, в идеале, чистых хотя бы 105 децибел в пике, при чуйке акустики в 85-88 дб мощность легко прикинуть, класс А тут целый дом сможет снабжать теплом). Нормальный грамотный транзисторник в АБ существенно более универсальный вариант. Импульсный БП может быть плохим и хорошим, вопрос в конкретной реализации, плюс эксплуатационной надежности. В любом случае, по-моему, хорошая динамика - это та, которую не замечаешь ввиду малых искажений - все равно как на 6332 или Тидалах можно слушать музыку в 93 дб средней громкости и вообще не замечать такого звукового давления; а когда появляется некая хлесткость, или резкость, она может субъективно усилить ощущение громкости и динамики, но смысла от этого мало, музыка мутнеет. Так вот во всех динамических ушах (кроме, может з800) это ощущение наступает куда раньше, а в НЕ6 единственная проблема на высокой громкости связана с АЧХ, высокие немного утомляют. Дыхание драйвера - я понимаю, о чем речь, как раз тут аналогия с акустикой очень удобная - когда у акустики басовик 40 см, то звук воспринимается совсем иначе, чем когда пара мелких высокотехнологичных басовиков играют формально бас еще глубже, действительно - ощущение волны по комнате очень приятно. Но вот в отношении динамических ушей я подобного эффекта пока не замечал, видимо, мало слушал, надо будет потом еще присмотреться к ощущениям.

небось по первому разу еще и коньяку дадут, а потом хоп - продаешь квартиру, почку и бродишь по улицам, приставая к прохожим с вопросом - а вы уже пробовали 911? нет, это не автомобиль, а наушники такие, а почему столько стоят? а вот вы послушайте в них Флагстад в смерти Изольды, и ваши яйца станут величественнее, чем у Артуро Гатти!

смотря что понимать под динамикой. за что мне нравятся НЕ6 - очень низкие искажения, ясный и разборчивый звук на любой громкости вплоть до граней болевого порога и на сколь угодно сложном материале, еще не встречал такого, чтоб, скажем, от очень динамичных басов на них мутнела середина. А динамические уши, кроме зенхов 800х - чуть что, сразу проявляют тенденцию к помутнению. хорошо, если мягкому, а не неприятным искажениям, но все равно - не очень здорово. Если ассоциировать с акустикой, я бы сравнил НЕ6 и зенхи с чем-то вроде трехполоски на керамических аккутонах или с замечательной титановой пищалкой 053Ti от JBL 6332, а остальные динамические уши, с которыми сталкивался - с более или менее хорошей акустикой, но, допустим, с бумажным басовиком и шелковой пищалкой. Могут быть и тембры приятные и что угодно, но свыше 90-93 дб давления звук ощутимо кашеобразен.

Эх, вспомнить бы, какие уши были на сходке в ДХ большой - то ли 901, то ли 911, и тракт там был вряд ли подобранный - от набора Энергетика слушал. Но по столь беглому впечатлению - они на классике однозначно зарулить все живое не могут. Вокал очень приятный, тембры инструментов вроде бы тоже неплохие, но динамические способности довольно ограничены. Если слушать хорошую запись оркестра с большими динамическими перепадами, допустим, Малера или "Весну священную", думаю, все эти баеры будут смотреться довольно бледно против тех же НЕ6. Понятно, что в воспроизведении разных видов (и по составу, и по году записи, и тд) классики критериев дочерта, каждый выбирает для себя их свертку, вполне могу допустить, что при определенной системе весов достоинства этих самых 9** перевесят, но вот что они однозначно и по всем параметрам зарулят на классике ряд других ушей - очень и очень сомнительно. Потому как уши, хорошо играющие всю классику, явились бы поистине универсальными и были бы обязаны столь же круто отыграть и любую стену звука в какой-нибудь разновидности металла и т.д. АТ3000 байеры может и зарулят, АТ тоже не чемпионы по динамике, насчет стаксов вообще затрудняюсь сказать,пока сам тщательно не распробую. Но, вообще, надо бы найти где-нибудь действительно хороший тракт с 911, потому что если они поистине круто играют оперный вокал, я бы и ради одного этого их бы стал искать неспешно. Но в сегту обращаться страшно, там шиссот страниц и люди какие-то ненормально жизнерадостные.

ага, посоветуйте плз ваш эквалайзер, который искажения в связке усь-уши убирает! Может,с этим эквалайзером можно заставить Динаудио консеквенс играть от ламповика в 5 ватт?

у меня такая была, сейчас без компа валяется временно. По-моему, ей по измерениям выходило, что она заточена больше под высокоомные уши. Понятно, что всяко лучше встройки будет, но, думаю, недостаточно для нормального раскрытия этих АКГшек.

гм, прям не хуже ксонара? ну у меня аймаков не было, придется поверить, хоть и не хочется. а что до К550, да - они однозначно требуют хорошего усиления. Вопрос "неужели настолько хороши" считаю риторическим. Кто это постановил, что только дорогим компонентам позволено требовать дорогого усиления (об источнике умолчим, это всегда отдельная тема)? Может быть, наоборот - с хорошим усилом будет счастливое ощущение "эти уши в три раза дешевле моего усила, а играют не хуже втрое более дорогих". Вот именно чтоб не было предвзятого мнения "раз я взял уши за 5 штук, то они обязаны играть от любой дырки" я и пишу свои отзывы от Геймера и паровозика.

нет, я ж написал - начал было греть, но они слишком сильно играют при этом наружу. буду греть, когда меня нет за компом, но это дольше - одно дело, как т70, 24*7 прогреть, и другое - урывками.

ну, даже очевидные вещи не худо лишний раз подтверждать экспериментами. А то, повторюсь, цена АКГ550 может провоцировать народ цеплять их к чему угодно.

послушал немного на парозовике эти АКГ, байеры Т70 (250 ом) и соньки CD3000. Баеры, пожалуй, играют на паровозике едва ли не наравне с соньками - у сонек больше простора и они ровнее, байеры острее и динамичнее (у них верх немного подчеркнут). Хотя на транзисторном приличном тракте соньки раскрываются куда лучше, это понятно, и проба с паровозиком жены была чисто академическим экспериментом. АКГ на паровозике не играют ВООБЩЕ. Звук мутный и гулкий, слушать его не хочется. Вот их бы с Семигором каким послушать

да я знаю, что он под высокоомные заточен - брал жене к зенхам 650, а сейчас жена у меня т70 отбирает. Просто опять же народу может быть полезна инфа, и как он с паровозиком играет. У меня, впрочем, и так версия паровозика с переключателем нагрузки, видать как раз тот самый резистор присобачен. Вообще я пока еще точно не решил, что с этим АКГ делать - лично мне дома он не нужен на фоне АТ3000 и Cd3000, с паровозиком сыграется вряд ли, к портативу тоже не очень-то годится, остается его забрать на работу, пока не появятся лишние деньги купить туда что-то адекватное, хотя бы еще одни CD3000. Правда, за его нынешние деньги их можно брать возами, для знакомых и тд. К тому же конструкция выглядит прочной, да АКГ и всегда славились прочностью (по словам знакомого, который их много перепробовал; хотя я у этого знакомого брал послушать акг 271, и вот он был глюкавый что ппц), так что какую-нить нишу всегда найду.

может и так. в любом случае сия инфа может быть полезна людям, которые при их нынешней цене захотят юзать просто от звуковухи. Потом, конечно, проверю и с паровозиком, и со всеядным транзисторным усилом.

прямой конкурент они только разве что благодаря странном ценообразованию у нас. так то по звуку вообще не конкурент конечно, по цене и закрытости. смысл мне сравнивать по каким-нибудь амерским ценам, если я в Мск? По звуку я бы мог сделать осторожное предположение (ибо Фа003 отдал родне уже на Новый год) что АКГ получше, более открыто играет, да и бас вроде бы почетче и динамичней, а ФА003 зато производят впечатление лучшей звукоизоляции, но смысл писать по памяти, когда я ФА003 новые заберу с работы домой через день-два и смогу стыковать в равных условиях. Но, кстати - у меня ощущение, что при внешней легкости раскачки АКГ довольно критичны к усилению. Я не слышал особой грязи от дырки геймера даже на существенно более дорогих Т70, а вот сейчас слушаю для пробы АКГ - и явное ощущение, что в звуке прям конкретная грязь. ФА003, емнип, такого ощущения явной грязи на плохом усилении тож не давали. Еще да, бас в АКГ существенно увеличивается в глубину и по амплитуде, если довольно сильно прижать их к голове руками. Так что посадка относительно комфортна, но по звуку не оптимальна.

Купил сабж. Внутренняя упаковка воняет - нереальный ппц. Сами по себе попахивают, но я к запахам не особо чувствительный. в метро слушать нельзя - звукоизоляция крайне слаба (я это не пишу в минус, для метро вообще только затычки, просто констатирую факт). Привез домой, поставил на прогрев (на ту же подставку Зивкинг, на которой раньше грел баеры Т70) - выяснилось, что, как ни странно, утечки звука у них куда БОЛЬШЕ чем у баеров. Я прогреваю так - выставляю громко-комфортный уровень по музыке и на этом уровне включаю Isotek диск. Так вот, в таком режиме я с баерами, стоявшими на подставке позади моего монитора, спокойно работал - ну, в наиболее громкие моменты какой-то звук шел, но не раздражал. В этих же, если все сделать аналогично - звук начинает выносить мозг, пришлось сильно прикрутить. По звуку - пока затрудняюсь сказать, т.к. немного послушал от н601 и немного дома от дырки Creative x-fi gamer, да и прямого конкурента - FA003 - оставил на работе. Если совсем уж навскидку, то звук нравится, он прямо из коробки довольно-таки раскрепощенный и достаточно открытый для закрытых ушей, вроде бы достаточно глубокий и подвижный бас, в целом ушки ровные. Если сравнивать по первым 3-5 минутам эти и Т70 из коробки, я бы явно выбрал эти - Т70 пришлось греть непрерывно неделю, пока более-менее ушел металлический оттенок и общий перекос АЧХ вверх, а бас стал более-менее нормальным (хотя после прогрева Т70 выглядят более детальными). Надо ли долго греть эти - сомневаюсь. Попозже будет время, просто послушаю музыку в них через gamer, н601 и паровозик

думаю на пробу купить сабж, как выездной вариант, или может жене понравятся, чтоб не посягала на мою тяжелую артиллерию. сообщу, как будет с запахом, но в крайнем случае просто оттащу на работу до выветривания. Заодно устрою битву в бюджетном классе с ФА003

трава безусловно хороша, но дилер-Лихницкий лучшую все равно оставил себе!

да ну нафиг, все равно я сейчас дико загружен работой (собственно и накупил пару ушей от стресса), вот разберусь с делами, соберу нормально систему и буду наслаждаться. Тем более что паровозик у компа жены стоит, а я сейчас в чисто технических целях (ака футбол посмотреть ночью) пользуюсь Т70 (250 ом), втыкая прямо в X-Fi Gamer - все, кстати, нормально слышно без существенных искажений.

избавился практически сразу, взамен того у deeone 507ые купил, усила к ним жду. На тот момент им вообще ниши не было. Сейчас снова задумываюсь, приобрести из поздних серий и на работу, ибо все-таки посадка слишком уж соблазнительно удобная, но очень вяло задумываюсь - на барахолке хороших предложений нет, новые стоят дохрена по отношению к своему звуку, а что там будет на работе в будущем кабинете - сначала надо выяснить. Может быть, я все-таки смогу там фоном слушать привычные ширики Сонидо, тогда мне там хватит 1 экземпляра хороших закрытых ушей. Да и дорого будет на работе под них тракт собирать. Лучше уж отложить на 009ые.

Да в них все звучит, ибо наушники очень ровные во всех смыслах (ну, разве что запаса по динамике баса может не хватить). Но одно дело просто звучит, а другое - с уместным приукрашиванием. Эх, а у меня сейчас все усилы по друзьям, дома и послушать не от чего - к парозовику цеплять не хочу. Сижу просто смотрю на обе трехтысячных модели.

гм, перезвонил, попал на другого сотрудника, тот сообщил, что серт, гарантию и какой-то еще листок они спрятали в низ коробки, под поролон! Действительно, без поллитры не отыскать, он явно не предназначен для отдирания. Ну теперь моя душа относительно спокойна, хоть мне и выдали одну коробку, без внешней картонной и какой-то обертки , но до коробок я не такой охотник, как до бумажечек. Правда, с сертом все равно обман - я-то думал, что на каждом ЛИЧНО распишецца глава компании типа там каллиграфией японской, а тут просто какая-то открытка с голубым небом и надписью. Может, у кого-то есть серт с личной подписью?

а перечисли плз поименно что лежало кроме ушей и мешочка

При этом, что забавно, на банальный ход АЧХ улучшайзер никак не списать. То ли на очень локальных участках АЧХ тщательно подобрали, то ли какие-то вкусные резонансы от дерева, то ли еще что. Вообще это очень японская аудиотема - твердо знать, какого звука хочешь, сидеть-пробовать-слушать-пробовать-слушать на выходе лет через дохрена исключительно гармоничный прибор (под свое вИдение, естессно), но который хрен скопируешь, ибо все чистая эмпирика, а теоретически ничего особого. Я давно уж плачу при мысли, что было бы, если б такие же психоакустики с такой же степенью неторопливости улучшали бы электростаты или изодинамику (может, даже еще лучше). Потому как сейчас одиссеи с китайцами представляют собой голый триумф потенциала технологии, который походу склепали в полноги и вообще не слушали (или глухие слушали). Хоть потенциал этот, конечно, повыше динамических ушей. Ничо се. Мне гарантию дали только ДХ-скую вместе с чеком, а больше - ни инструкции, ни родной гарантии, ни серта, вообще нифига. Это уже даже не смешно.