Уроборос

@Aceofbase, Например http://www.*****.ru/vandenhul_The_Name_0.8m.html написано (Межблочный Аудио Кабель 2xRCA - 2xRCA -то есть, 4 коннектора, те "два" кабеля и соответственно цена за комплект и коробку http://www.*****.ru/blackrhodium_Rhythm_Digital_RCA_0.5m.html Тип: Цифровой коаксиальный кабель 1 RCA x 1 RCA -один кабель. И его брат межблок lhttp://www.*****.ru/blackrhodium_Rhythm_RCA_0.5m.html - два кабеля

http://www.jbl.com/estore/jbl/us/shop/Portable-Speakers/cat240040;jsessionid=F7FA6C3F59A356F6E8093DB02CA2B701.node2

@Replicant, Значит кабеля -развод, а блютус гарнитура к телефону за 2 000 зел рублей нет? И у Стаксов есть цапы?

@dominate, http://fischer-products.com/index.php?route=product/product&path=18&product_id=290 Вот поинтересуйтесь , не япония конечно, за то цена и усь вроде не нужен... Вы к чему 600 ые подключать собрались?

@dominate, http://forum.doctorh...em&item_id=1934 Себе присматривал , ну да ладно уж....

@Астарот, http://www.violectric.de/Pages/en/shop/eu.php

@SoLong, Почитайте эту тему, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24316&hl=. Там кстати у одного из участников вторая система из ЗК, уся и 650. А по бюджету, да вариант Бурсон 160Д по ссылке или, как на предыдущей странице советовали 160ДС (выхода с ЦАП нет, это если отдельно как цап использовать для системы с АС). Но если напряг с бюджетом и без фанатизма в звуке, то ЗК за 5-6(типа STX), межблок из недорогих (1-2тр) и усь за 11 (скажем та же Rega), можно жить....лет 5.. Немного дороже можно рассмотреть гибридники типа Vincent KHV?111MK , МС Аудио, Хай Фай мен и тд. Z dac альтернативный вариант, дешевле и все в одном, но @clubnewmen, говорит что не потянет 650, нет оснований ему не верить, хотя в рекламе заявлено, что тянет до 600 Ом. Может можно и с ним жить, а потом докупить усил по необходимости. Слушать все надо самому (хотя бы аналоги) тут не поспоришь... Удачи!

ath ad700x! Какой вопрос такой ответ

@Pastor Bob, Тик тут ни при чем. В системах с АС в основном "звучит" комната. На вашем сетапе получить нормальный звук от 3х полосок (да еще и с кевларовыми нч и низкой чуйкой) в комнате с потолком 2,5 при размерах 3Х6 очень проблематично.Небось еще и стоят у длинной стены и пол -ламинат. Вообще на эту тему полно специализированных форумов. Получить слышимый эффект можно с М51, и то в основном за счет встроенного улучшайзера (добавления веса вокалу) в районе частоты раздела фильтра АС, а можно без затрат выправить это дело эквалайзером в компе (правда без опыта и приборов, на слух долго это и перестраивать будете под каждый трек поначалу. ЗЫ. Аудига 2 -есть, Харман (помладше рес 245)-есть, трехполосные напольники Бостон ВР2-есть. ЗЫ2. Прикупите к Тику хорошие наушники со звуком на свой вкус, а потом сравните Аудигу с выхода для наушников Хармана и Тик. Если разницы не будет, на ваш слух, то тик можно продать, пока он ликвидный. ЗЫ.3 Если аудига старая и не поддерживает Азио, то вывод Васапи или директ ничем не хуже. ЗЫ4 С большой долей вероятности АС нормально не прогреты. Вот! А Тик вполне себе симпатичный аппарат.

@keria, @Diz, Дискретизации я сам часто неправильно пишу когда не смотришь или поздно . Выше ж писал-вывод с компа настройте , в цапе автомат показывает, что у него на входе. Азио вообще ни причем, выводит в чем записано.

Да видок странноватый! Пикметры как фломастером нарисованы или фото не удачное... Ну да про выставку в первой ссылке, что и смутило на пару с новым дизайном, у китайского дистрибьютера есть инфа (правда он и представлял аппараты), а у других и на яп нет, Раз майд ин джапан то вопрос снят естессно Спасибо ! ЗЫ. Еще радует что 220-240 В есть.

@SoLong, Парас цап не новый, Z серии уже пару лет если не больше, Ушной усь на микрухе. Nad D1050 вообще недоразумение для ноута что ли?, дырка под уши 3.5. Если занимались системами с Ас и слышали Рега и нравиться, то и берите Рега усь и цап . Если ограничения по бюджету то STX и усь, не устроит возьмете и ЦАП, а ЗК конвертером будет. Ну это если с ушами точно определились. Получится крепкая хай фай система. ЗЫ. Парас и НАД кетай давно, правда ничего так по качеству сборки. Рега должна быть английской, надо посмотреть. Ну если важно Вам это.

@clubnewmen, Audio-Technica (Greater China) Limited will be exhibiting a bunch of new products including some to be unveiled for the first time. The highlights worth noting include a new flagship model of high-end headphone amp, AT-HA5050H; Источник http://www.audio-tec...d=1258&lang=eng Результат поиска на оф сайте АТ джапан- http://www.audio-tec...arch/search.php Для сравнения поиск по 5000 http://www.audio-tec...arch/search.php Или я что то перепутал? ЗЫ Вся линейка http://www.audio-technica.co.jp/atj/list_model.php?categoryId=1010201 22 ого тоже нет????? Хотя есть 21 такой же ...но без ламп.

@clubnewmen, Немного за Великий Китай? А 8 дырок для наушников на всю семью(китайскую) Чет здесь АТ и не пахнет.

@SoLong, А что сейчас за источник?

@keria, Странный у Вас подход сначала купить а потом вопросы задавать Хотя "выкрутить" приличный звук можно из любого комплекта, а уж тем более из Вашего. Для начала настройте качественный вывод звука с компа и попробуйте Аплееер. Да! сигнальный провод точно не надо размещать среди пачки силовых. Глядишь бас и найдется.

С лампочкой в тракте будет Вам "эффект окружения", а в природе существует "тихий сабвуфер", но к качественному звуку он отношения не имеет.

@pinh0le,@DragonOwen, Именно так. С внутренней ЗК "цифровая грязь" неизбежна, про МР3 ясно и так, лампа в тракте замаскирует недостатки.

@keria, Дык теперь усилитель надо, под МР3 и ЗК думаю хорошо будет относительно дешевая лампа, а лучше гибридник.

@pinh0le, Дык я и пытаюсь устаканить терминологию , что считать ровными - субъективно ровные или объективно ровные. Поскольку субъективные могут сильно отличаться, то предлагаю оперировать объективными. Вообще лучше создать обзор (чтоб не терялся) со списком терминов, обсудить откорректировать и пользоваться (такой мини Вики). Кому не лень?

@Shiter, Видео не надо...., и фото -разрешение поменьше( по возможности). У меня инет сейчас тормознутый

, Из приведенных Вами графиков АЧХ (объективных измерений) следует, что наиболее ровная АЧХ у 650, потом 880 ((разброс менее 10 Дб), а далее кривые 911 -более 20. Далее Вами приводится субъективная оценка с не совсем ясной терминологией. Про культ 911 существующий на сайте - известно, наушники слушал. Действительно, 911 звучат интересно, подчеркивая в меру детали, что собственно и следует из завала НЧ и подъема на ВЧ, при ровной СЧ. Вот только ровными объективно их никак не назовешь. Кстати хороший показатель объективно ровных наушников (ровная АЧХ, например LCD3) это их жанровая универсальность, как только начинается - классику играют, а рок не играют, это заведомо кривые наушники либо вкусовщина, либо поиски псевдо пространства. Тему можно развивать, но в данном случае давайте определимся, что ровные наушники имеют ровную АЧХ в пределах слышимого диапазона частот. А скучно или весело звучат такие наушники это субъективная оценка и у каждого будет своя ЗЫ. Провал или подъем обычно отсчитывается от (0), так что "провалом" на СЧ в 880 ых можно считать только 1,5 кГц на 1 Дб, что не существенно

@pinh0le, Я говорю об общей форме подачи. Схожести звучания. И потом не у всех слух 20-20 000 Гц . А по поводу ТС, дык просто список для прослушивания. ЗЫ. Хотя есть феномены тут в ветке про Ритмикс даже 8Гц слышат во как!

, Причем тут "планка" 880 играют очень близко к 911, проигрывая в подаче деталей, но в общем очень близко. Вполне натурально, а не расскрашено, как АТ или Сонька. Конечно последние слушать интересно, но надоедает. И вовсе не обязательно вваливать килобаксы, чтоб иметь ровный звук и получать удовольствие от прослушивания.

Конечно сначала наушники. А про 880 -ТС хотел без окраса, они без окраса и очень ровно все. Мы ж не знаем может понравиться. Кстати и недорого.