Уроборос

Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? Нет, не летают. А майор сказал, что летают. я в курсе что летают, так низенько, низенько.......

@Mexican, Да ни где ничего и ничей выбор @andi_drive, не уничижал, раскурочил два ВАНа, купил новый девайс, все по полкам разложил, со всеми поделился впечатлениями. Его посты, читать интересно и полезно , в отличие от Ваших бессмысленных пасквилей.

, "Да, на основе отзывов. И АЧХ. Мне достаточно того, что про них писали несколько человек, восприятие которых считаю адекватным, а так же, что эти описания вполне соотвествует их АЧХ, которую я внимательно разглядел." Что разглядел? АЧХ нескольких человек? Может конечно русский Вам не родной язык , тогда простительно. А про все остальное: "Слышал я Шаляпина, так себе. А где слышал то? Да Вася напел.."

А кроме ПФ еще музыка есть???????

@seryj, В итоге получаются две разных школы подбора аппаратуры: - Одни ориентируются на идеально-правильное звучание. - Другие - на взаимную компенсацию недостатков. Ввиду конечности слуховых возможностей, в обоих случаях результат будет одинаковый. Не хватает телесности берем НАД М51, 50 тыр вместо 500 тыр Я так понял. Заботиться человек, предлагает альтернативные пути, а у Вас сразу классовая ненависть.

, А Вы уже послушали Х1, что так красочно расписываете их звучание, например "У них более сочная, густая середина, вокал и инструменты не отходят на второй план, не заслоняются басовыми партиями и звонкими тарелочками. ", либо экстрасенсорные способности проснулись?

@ASTREL,

@gray50, Если Вы мне то я в курсе для чего выделенка, а для чего стабилизация, потому и говорю о правильных приоритетах.

@ASTREL, Выделенная линия хорошо, но для систем суммарной мощностью мене 1 Квт особо не требуется, да и от провалов в напряжении не спасает. Ни в коем разе не против выделенки, просто надо верно расставлять приоритеты.

Вы правы, только надо развести питание аналоговой и цифровой части, поставить еще один трансформатор со стабилизатором и заменить все опера на дискретные от Бурсон. Да еще потенциометр на калиброванный аттенюатор. А надпись можно оставить , она на звук не влияет @Fall, У 600 и 650 звук разный (600 "ровнее"), почитайте профильные ветки.

@iow, Ну я не химик, точно не скажу, думаю что устраняются остаточные деформации (если брюки носить они мнутся (деформируются), если повесить на две недели -разгладятся). "Высыхание" или частичная полимеризация, например резину или кожу оставить надолго поверхность "деревенеет", а если размять восстанавливает эластичность, и тд. но поскольку для качественного прослушивания всегда использую "тренировочный прогрев" точнее за "двух недельное воздержание" не скажу.

@Ilya-s, Больший ДД, сглаживание атаки (субъективно более глубокий и мягкий бас), уменьшение искажений (резкости) на вч , выравнивание АЧХ все это в небольших пределах но вместе довольно слышимый эффект. Примерная методика прогрева описана на странице ранее, попробуйте - сами услышите. Описанное касалось только мембраны, а еще тепловые зазоры в магнитной системе, прогрев катушки электромагнитной системы, стабилизация теплового режима радиоэлементов тракта , стабилизация электрических параметров емкостей и тд. Правда на это уходит минут 20-30, хотя некоторые производители рекомендуют не выключать по возможности компоненты вообще (в смысле при ежедневном использовании) и не только ламповые, в которых это связано с продлением "жизни" лампы, что определяется в основном броском тока в момент включения на накале (как у обычной лампочки накаливания) но и для устройств не содержащих ламп.

@firewheel,

Можно попробовать увеличить мощность на galaxy s2 программно, попробуйте обратиться к @MinixUser,

@funky77,

При работе мембрана испытывает деформации, что приводит к ее нагреву, в следствии чего происходит увеличение линейных размеров (тепловое расширение). Проще говоря мембрана становиться мягче, что соответственно сказывается на звуке. Эффект имеет место быть и слышим на практически любом сетапе начиная с бумбоксов. То что, кто то не слышит данный эффект, может быть обусловлено не внимательностью слушателя, либо прослушиванием на относительно высокой громкости , что ввиду аккомодации слуха приводит к снижению чувствительности слуха к не значительным изменениям в звуке.

@firewheel,

@Cannon Fodder, При стабилизации напряжения на уровне 235 В с точностью не менее 1%, при мощности стабилизатора в 5 и более раз превышающем номинальную мощность ресивера так и будет.

@andi_drive, Группа в контакте "Лечение аудиофилии"

Afr а у нас 14 тыр на холодильник\ру

Под глубиной и понимают глубину, под удаленностью-удаленность, а "дифференциацию по глубине одних объектов относительно других" называют эшелонированием.

@ASTREL, Что такое правильный стабилизатор я не знаю, правильно подобранный это другое дело.

@Mexican,@Mexican, А по мне дык хорошо, дешевле на вторичке будут...

@александр шумилов, В деревнях котеджи с правильной электрикой с персональным трансформатором @ASTREL, И какой же вред нанесет правильно подобранный стабилизатор напряжения?

Уважаемые! Читая посты в ветке, в основном @andi_drive, не заметил, что бы он так уж поливал ВАН, а некоторую эмоциональность , он уже пояснил тем, что ВАН не оправдал ожиданий при включении его в систему топ класса. То есть шара не прокатила и пришлось брать цап соответствующий классу системы с АС, при этом не однократно указывалось на вполне возможное его использование для наушников (для чего он прямо и предназначен), а как пред он никакой, это бонус для недорогих настольных активных АС или к начальному ресу или интегральнику. Так что, чем вызвана буря эмоций @Mexican не ясно, возможно Текилой