Уроборос

@Mak V, Как запитан приемник USB в Тике, от питания в кабеле или имеет свое питание? Ну раз советуют кабель Gemini USB, то скорее всего питание от USB. Из текста закрепленного вверху страницы"@clubnewmen: "Один из зарубежных владельцев огорчился что USB приемник питается от компьютера. На самом деле используется отключаемая функция автозасыпанием если нет сигнала по USB. С питанием по USB это никак не связано.,

@max_sm, Семен Семеныч! Зачитался предыдущим постом , а там разбивка по низкоомным и высокоомным, вот и сбился ,поскольку у 650 нет низкоомной модификации.

@ant,

@Shadow358, Усилитель подбирают обычно к наушникам, а не к ЦАП.

а как же вам это понять, если вы не слушали те наушники, которые в сравнении с ними звучат более... скажем так, душевно ? Послушайте у кого-нибудь старые AD 700, ad900, ad1000, ad2000. Нажимаем профиль @Shiter, -Обзоры видим Sennheiser HD650, GRADO GS1000, Beyerdynamic T1, Audio-Technica ATH-AD2000, AKG K702. AKG K702, Audio-Technica ATH-AD2000, Beyerdynamic DT911, Beyerdynamic T1. Грамотно составленные, иллюстрированные качественными фото обзоры. Делаем то же профиль , видим нет обзоров Зато радио , непрерывно вещает по всем темам, постоянно противореча само себе, путая понятия, диапазоны частот и даже слова употребляя не к месту без учета смысла , при этом абсолютно не обращая внимания на тему и игнорирую пожелания ТС, в зависимости от настроения все сводится к AD 700, CD 3000 (закрытые кстати), а то еще покруче так стар 80 или ритмикс Ну а АКГ будет безмерно счастливо узнать что радио уважает, признает и впечатлено Но чего-то они всеже, немного, не додают... выразительности на СЧ. Трудно точно сказать почему так происходит, не могу это объяснить. А такой манере подачи материала обучают на курсах сетевого маркетинга....когда надо впарить никому не нужный товар по завышенной цене. Напомнило мне девушку демонстрировавшую пылесос за 150 тыр, та то же задавала вопросы, держала паузу, сама отвечала, ее речь содержала массу техническим терминов "двигатель мощностью" , "мощность всасывания" однако какова связь между этими величинами она объяснить не могла.

@airusher, Вы аккуратней с советами , . Действительно OTL усилитель к АТ 700 точно не в тему, а 240 DF, очень специфичные наушники. Вообще на сайте много владельцев 650 ых. Либо подождите может кто заглянет (дополните модель, в теме а то у сенхов много моделей), либо поищите сами и пообщайтесь в личке (например с @Shiter), . Еще профильные темы почитайте (поиск по сайту работает). Удачи в выборе. ЗЫ. При наличии 25 тыр зачем брать б\у. Можно все новое и не хуже чем предложенное.

, Читал ваше невнятное объяснение-оправдание ТС, Думаю, что "извините" было бы уместнее. И с рассудком у меня все в порядке, не я, а вы на резонные замечания участников ветки реагируете неадекватно. Или в другой теме вы пишите перлы вроде "панацея хорошей синергии" В общем как обычно радио , в тему не попало.

Приведены три взаимоисключающих действия! , :"согласен со всем. " Ну, а заявить Топик Стартеру "не лезь", в его же теме, вообще супер

@hastalavista, Тем более интересно! Как оцените звук ЦАП по сравнению с аналоговым звуком (видимо винил?).

@Gringo1970, Спасибо! Дело в том что впечатления, приведенные Вами в посте № 760, полностью совпадали с теорией, за исключение не озвученного формата 24/192. Дополнение в посте № 762, так же укладывается в теорию и мои личные впечатления , таким образом с большой долей вероятности можно считать Ваше заключение объективным и не предвзятым, в отличии от заявлений иных участников, у которых звук получает невероятный прирост в зависимости от показаний на дисплее. Вопрос с ДСД пока оставим открытым. Если озвучить мое личное мнение, то думается, что для топ систем надо топ источник и физический носитель (SACD). Для качественных систем 24/96. Для систем начального уровня 16/44 или 24/96 по желанию (разница не значительная и заметна только при прямом сравнении). Формат 24\192 является избыточным.

@Gringo1970, Интересно Ваше мнение по 24/192

@Soviet_Man, Не впадать в депрессуху !!!!!!

warlock и Suzi Quatro забыли!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=xYoogY-UGio [/media] [/media]

@AntonAlipov,

Альтернатива

t=3567554 то же чтои по ссылке @Denry, но можно закачать Один из коментов для затравки: Собсно, по сути, АК - классический советский мажор, у которого с детства были пластинки и записи, то, что в остальном Союзе расходилось по крупицам. Да, первый рок-журналист СССР. По сути, вкусовщина чистой воды, плюс кичение якобы дружбой с Брайаном Ино и др., впрочем, с его слов. Многие честные меломаны с большой иронией относятся к одиозной личности Троицкого. Лично меня он раздражал ещё в конце восьмидесятых своей безапелляционностью. Те, кто хорошо знает, а главное, любит музыку, о которой так безапелляционно трындит А.К, прекрасно поймут, о чём я. С другой стороны, согласен, больше в стране трындеть некому - не нынешним же засранцам из "Афиши", для которых музыка началась пять лет назад. Жаль. А Кивыч - та ещё дешёвка. Вы ещё послушайте поздние выпуски ФМД - страшное разочарование. И непререкаемый тон. Я - пипец эксперт. Пипец. Мне даже виднее, чем тем, кто всю эту музыку создавал... Достало... А за раздачу спасибо. Собственно, с 69 года всё самое интересное только и началось... Только спасибо року, а не Троицкому, который так ненавязчиво его "приватизировал". И согласен с мнением кое-кого из форумчан - довольно поверхностная, провинциального толка передачка. Смотреть обязательно - сам материал в этом не виноват. Масса ностальгического мяса.

@DragonOwen, Очень полезно, да и лично мне интересно. Вот только сомневаюсь что "мульти" какие то пики удлиняет, скорее пропорциональное увеличение частоты, скажем до 100 Гц. Тогда и снижение тока и потребления мощности объяснимо.

@Puzzylover, PS: July Morning и Child in Time - услышим ли мы еще подобные ЭПОСЫ....?.. Сюда можно добавить Bird of prey и Salisbury у Uriah Heep \Salisbury\ и You keep on moving у Deep Purple \Come taste the band\ PS. Почитать кому интересно http://www.old-rock.ru/paleontology_review/uriah_heep_salisbury.html

@Gleb, А что есть какие то проблемы с приобретением W5000 ?

@AlexRv, Не думаю, что вашему оборудованию что то требуется еще по "чистому" питанию. Общая номинальная мощность около 1 кВт, что исправная бытовая сеть должна обеспечивать без проблем, но для самоуспокоения , в данном случае, можно рекомендовать фидер (выделенку). Если Вас действительно интересует вопрос безопасной эксплуатации и улучшения качества питания для указанного набора аппаратуры, то обратитесь к профессиональным инсталяторам.

@pinh0le, 2.13.01.31 Final отсюда http://vadimsva.ucoz.org/

В третьем варианте написано что делать, в чем вопрос то? Кстати суммарная номинальная мощность Вашей системы? И номинальное напряжение питания? Суммарная мощность в районе 2,5 киловатт, номинальное напряжение 220. И вопрос в том, что самое дорогое не всегда самое хорошее или оптимальное. Вот, например, Accuphase довольно дорогая штука, но является ли она оптимальной? Будет проще если Вы укажете состав своей системы (наименование/марка/модель). При третьем варианте объективных причин для установки дополнительного оборудования нет, так что ни о какой оптимальности выбора речи не может идти в принципе. Или по простому , при этом варианте аппарат покупается для "понтов" и здесь задача выбора в том, что бы он не "испортил" звук. ЗЫ. Вообще третий вариант это шутка , если кто не понял, но видимо здесь это самый востребованный вариант

Народ резко поумнел???