Уроборос

Если нарушение контакта то при повороте будет "шуршать"или пропадать звук. Если так , то лечится легко введением графитной смазки или веретенки с графитом от карандаша, посредством шприца. Потом покрутить и все дела. (Естесно на выключенном аппарате.) Но вроде как разбаланс на малой громкости проблем у некоторых усей и обусловлен схемным решением.

Интересно, с этой стороны не думал, все пишут объем лучший у открытых. Хотя как раз и надо глубина и нормальная "геометрия зала" или его отсутствие если запись концертная на открытом пространстве. Тогда список хороших закрытых приведите, если не сложно. (в порядке убывания)

@AntonAlipov, Не очень понял о чем Вы и к чему. Разговор о работе компа, а не ЦАП. Если про ВАВчики и Флак так вроде все и прояснили уже. А пост № 17 не Вам адресован и то же не имеет отношения к передаче сигнала с источника на цап. Просто я слышу разницу между указанными способами воспроизведения вот и интересуюсь почему? вроде как не должно быть , так как исходный файл один и прибавить вроде нечего к нему, однако звучит с сауд форжа получше (правда он преобразует файл в собственный формат). Товарисч позиционировал себя как знатока,компутерных дел, вот и спрашиваю у него может правда разберется ?

@Helium, Дык с Асус 1 все ясно, если глянете в М51 там не лучше. Просто выше рассматривалась проблем в реальной связке, и для ее решения включение гасящего резистора вполне вариант.

@savara, Нет не смешно. Вам задали прямой вопрос, хотелось бы получить внятный ответ. Причем проверить Вы можете на своей системе. Если Вы грамотный специалист, в компьютерах хорошо разбираетесь,то поясните почему разница есть? И что надо сделать , что бы звучало так же как в при воспроизведении в Sony Saund Forge? А юмористов и теоретиков тут и без Вас навалом.

По W5000 и объему в части глубины условной сцены (вперед) кардинальное отличие от W1000X или немного лучше? или в сравнении с другими, даже открытыми моделями по этому параметру будут лучше?

@Helium, То есть Вы считаете,что человеку сильно помешает шум резистора (даже и в цепи нагрузки) в аппарате из десятка не запаяных микрух и пригоршни других SMD элементов при том, что у него слышимые искажения звука на желаемой громкости?

@AntonAlipov, Например мало свободной оперативки, причем тут луна? Если рассматривать это как, что то с компом не в порядке тогда, да. Да и вообще не вижу предмета для спора, каждый высказал свое мнение, что выберет ТС его дело.

, Вы как всегда не читаете предложение целиком, потому и смысл у Вас получается противоположный. Я и имел ввиду, что очень поучительно, не в смысле,что ТС не надо было это делать, а для других, у кого нет возможности прийти в ДХ и послушать самому. @kabuto, Ну и хорошо , на будущее опыт, что условия прослушивания то же надо указывать в обзоре, и обзор построен будет грамотно, и разночтений и не понимания меньше. В общем с моей стороны поддержка , а опыт дело наживное.

W1000X звучат близко к Денон, но при том имеют особенность играть больше в голове, какой то зажатости нет, но вокал будет точно в середине головы (ну или прямо в лицо, кто как это называет), хотя по ширине сцены не уступают денонам. В случае АТ 5000 думаю, что слабым звеном будет у Вас источник, так как даже на W1000X слышна убогость не подготовленного компа как источника, хоть и цифра выводилась не с материнки, а через ЗК по Коаксиалу. В принципе сам ищу вторые наушники , только к W1000X, Денон не вариант для меня, ну и видимо наоборот для Вас не вариант W1000X. Это если искать с прямо противоположной подачей звука, особенно в части построения пространства. Хотя как универсальные, сравнительно не дорогие и единственные уши в системе W1000X вне конкуренции (сравнение выше приведено с Денон 7000). Вообще выбор наушников в этой категории без прослушивания в своей системе дело не благодарное.

Я про то, что мухи отдельно , прогрев перед прослушиванием имеет место, а не то что не имеет место привыкание слуха., если мы рассматриваем именно прогрев, что спрашивалось в топике. Сам например грея систему, ухожу в другое помещение или на улицу в магаз там или куда. Так работает часа полтора, потом минут на 15 почти на максимум ( естественно выходишь из помещения) потом только слушать. Это про АС, но с ушами та же система только уходить далеко не надо ЗЫ У меня обычные динамические наушники AT W1000X, прогреты. Изменения значительны, во всяком случае после такого разогрева никаких приписываемых им минусов нет и в помине, звучат ровно без подчеркивания сибилянтов , "сливочно" если можно так выразиться. Ну и значительно -незначительно это очень субъективно.

Однако работа декомпрессора может где то влиять на звук и субъективно ухудшать его качество. Так что если страдать перфекционизмом, то вполне можно все форматировать в вавчик. @savara, У Вас не указана система, но предположим, что источник комп или ноут. Открываем любой качественный файл в Sony Saund Forge -слушаем, открываем тот же файл Foobar-слушаем. Разницы быть не должно, а она есть.

На прогрев качественного тракта , в том числе наушников требуется время (минимум около часа) что при прослушивании в магазине не соблюдается. + повышенный уровень шума. В магазе можно сравнить несколько наушников по общей подаче и выбрать какая подача больше подходит именно вам. Так что спор ни о чем, а ошибка ТС вызвана не большим опытом в этом деле. Однако думаю, что данный краткий обзор вполне имеет право на существование в части того, что не надо лезть в топ сегмент без соответствующей подготовки и может сэкономить другим (и самому ТС) значительную сумму и оградить от разочарований и сожалений по напрасно потраченным деньгам. Впрочем, что то такое хотел сказать один из ГУРУ форума в теме "что слышат аудиофулы".

@Shrike, @gishmaster, а перемычки переставляли? с HI на Low ? я сразу переставил и теперь комфортно настраиваю EONE под мои HD650. @gishmaster, Нет значит гейна?

"Прогрев" перед прослушиванием для качественных систем обязателен и имеет место быть, к аккомодации слуха не имеет отношения, слышен практически на любой аппаратуре. Обусловлен в основном изменением физических свойств материалов при протекании тока, при нагреве и тепловым расширением материалов. Ночью слух обостряется + уровень внешнего шума снижается.

Хрип при мощном сигнале (много инструментов) ограничение мощности (ступенька), надо выяснять причину. Либо ток режет, что то в цепи питания, либо заниженное напряжение, либо коэффициент усиления для данных наушников не подходит.

@Shrike, Без относительно к составу системы . Чем выше детальность, разрешение системы и ровнее АЧХ тем на меньшей громкости можно слушать, тк как слышно все детали. Кстати можно пользоваться для оценки качества системы. "Выпиливающие мозг вч" это собственно искажения на вч, в частности могут возникать от низкого напряжения сетевого питания (230 вроде у One, держать тогда лучше 235), кстати при этом наблюдается деградация баса еще. Если люди слушают такую же связку как у Вас на 9 часов, а Вы на 3 часа и со слухом у Вас все нормально, то тем более стоит искать причину и первое, что сделать проверить напряжение питания. Если же у Вас нехватка громкости субъективна, то нужны наушники с большим максимальным уровнем звукового давления (SPL). Хотя куда больше.....? ЗЫ Еще надо бы проверить настройки в компе и все ли отключено лишнее, можно временно подключить другой источник для проверки в чем проблем . Если консоль не запускается тем более смотреть комп... (конфликт между ЗК) у Вас их сейчас.4 штуки получилось...

@haloje, Дык запись значит такая. Но таралабс не советую. Это провода греть и электронные компоненты. Грейте белым шумом.

@haloje, Проверьте по этой методе http://www.personalaudio.ru/detail/test_naushnikov_na_nalichie_vozmozhnogo_braka_v_magazine/

@pinh0le, Заявлено состояние -новые!

@Nibelung, Настольные , т.е. те что занимают на столе минимум места. В таком ключе вполне вменяемый термин.

@Music_Man, Затычки тема не моя по этому не совсем точно помню. Сенхи по цене что то 10 Евро, индекс вроде 300 буквы не помню. Играли очень ровно и детально. Соответственно размеру играли середину но достаточно для портатива и прослушивания на ходу. В топике видится противоречие Цитата:"Идеалом звучания для меня пока являются Beyerdynamic DT770Pro, но в портативном варианте такого звука вряд-ли добьешься. Так что требование у меня пока только одно - максимально чистое и сбалансированное звучание, без преукрашиваний." максимально чистое и сбалансированное звучание, без преукрашиваний-это не про "кривые" 770" с проваленной серединой гипер басом и жуткими ВЧ. Так что если действительно надо качественный ровный звук то смотри выше, а аналогично "кривым" 770 ХЗ.

@only_a_lad, В вышеуказанном случае поисковик не нужен. Вы просто переходите по конкретному адресу.

@Андрей Макаров, Сложно скопировать номер в адресную строку в другом окне??????

У каждой страницы с раздачей есть свой номер например у вышеназванной t=2872898. Открываете страницу любой раздачи меняете в адресной строке номер на нужный , переход и вы на указанной странице. По моему так удобней и попадаешь точно куда надо.